都話
你地就算不斷偷換個概念
都唔可以將AI繪圖講成「學習」
咩向左走向右走野學習啫
佢係個電腦程式黎
都話左，生物先可以「學習」，電腦何來「學習」呢
佢只係利用DATABASE入面既資料生成一D圖象
就算你講到AI果個所謂學習原理幾複雜，都改變唔到呢個事實

係唔係抄
基本上你睇相似度，你就可以判斷得到
舉個例

一邊係新海誠既電影海報
一邊係AI生成圖像
根本AI繪圖就係另類拼貼

邊套動畫電影？

都話
你地就算不斷偷換個概念
都唔可以將AI繪圖講成「學習」
咩向左走向右走野學習啫
佢係個電腦程式黎
都話左，生物先可以「學習」，電腦何來「學習」呢
佢只係利用DATABASE入面既資料生成一D圖象
就算你講到AI果個所謂學習原理幾複雜，都改變唔到呢個事實

係唔係抄
基本上你睇相似度，你就可以判斷得到
舉個例

一邊係新海誠既電影海報
一邊係AI生成圖像
根本AI繪圖就係另類拼貼

邊套動畫電影？

FINE
呢張先係原圖

低成本spam 損害消費者

點損害法

一位畫師一日畫兩張圖好勁㗎喇
AI一日畫兩千張圖都好輕鬆

但消費者失去乜先

低成本spam 損害消費者

點損害法

一位畫師一日畫兩張圖好勁㗎喇
AI一日畫兩千張圖都好輕鬆

但消費者失去乜先

你唔用腦亂問野好易, 人地答你好難, 你咪無成本損害梗人地自己獲益

都話
你地就算不斷偷換個概念
都唔可以將AI繪圖講成「學習」
咩向左走向右走野學習啫
佢係個電腦程式黎
都話左，生物先可以「學習」，電腦何來「學習」呢
佢只係利用DATABASE入面既資料生成一D圖象
就算你講到AI果個所謂學習原理幾複雜，都改變唔到呢個事實

係唔係抄
基本上你睇相似度，你就可以判斷得到
舉個例

一邊係新海誠既電影海報
一邊係AI生成圖像
根本AI繪圖就係另類拼貼

邊套動畫電影？

FINE
呢張先係原圖

都話
你地就算不斷偷換個概念
都唔可以將AI繪圖講成「學習」
咩向左走向右走野學習啫
佢係個電腦程式黎
都話左，生物先可以「學習」，電腦何來「學習」呢
佢只係利用DATABASE入面既資料生成一D圖象
就算你講到AI果個所謂學習原理幾複雜，都改變唔到呢個事實

係唔係抄
基本上你睇相似度，你就可以判斷得到
舉個例

一邊係新海誠既電影海報
一邊係AI生成圖像
根本AI繪圖就係另類拼貼

邊套動畫電影？

FINE
呢張先係原圖

ai圖係畫得似原圖

不過我唔明你想表達乜
你唔係講緊ai抄襲訓練資料咩

畫師不如學用ai嚟輔助
整個草圖 自己再慢慢畫
用ai嚟方便自己

唔少畫師都有咁做
所以而家其實唔係畫師vs AI
而係畫師vs 亂攞人圖去亂整亂用仲收錢既「自稱AI畫師」

AI詠唱師

比錢買ai畫嘅係水魚
ai畫只係普通靚
未到我願意比錢買fanbox嘅級數

畫師不如學用ai嚟輔助
整個草圖 自己再慢慢畫
用ai嚟方便自己

唔少畫師都有咁做
所以而家其實唔係畫師vs AI
而係畫師vs 亂攞人圖去亂整亂用仲收錢既「自稱AI畫師」

AI詠唱師

比錢買ai畫嘅係水魚
ai畫只係普通靚
未到我願意比錢買fanbox嘅級數

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

事實上
佢地就係偷換緊個概念
點解AI繪圖，唔會有版權責任，因為AI係死物黎，本身就唔會有侵權呢個行為嘛
但係當你講緊，要追究個「用家」，班友就開始死撐，話個AI唔係抄，而係學習
咁Hi佢老母，AI係死物，又何來學習啫
你指出佢地錯誤既地方
佢地仲兇9返你轉頭，死駁話係你地唔識，你地誤解，你地唔明白果個技術
關個技術咩事啫

咁佢要用你幅圖去訓練個所謂AI嘛
你唔用某個畫師既圖，個結果就出唔到果種風格既畫
咁你用左某個畫師既圖去訓練，最終出黎既結果，就係同原作者既風格好似
咁樣咪就係抄囉
點樣唔係抄啫
講白D，就係拼圖工具囉
中間果D雜訊甚麼，只係RUN個程式既過程，算法既一部分

即係你玩開口中
10000個數字，你隨機叫個數字
不斷收窄個範圍
無論你點叫法
你叫果個數字同個最終數字一定係越黎越近嫁

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

事實上
佢地就係偷換緊個概念
點解AI繪圖，唔會有版權責任，因為AI係死物黎，本身就唔會有侵權呢個行為嘛
但係當你講緊，要追究個「用家」，班友就開始死撐，話個AI唔係抄，而係學習
咁Hi佢老母，AI係死物，又何來學習啫
你指出佢地錯誤既地方
佢地仲兇9返你轉頭，死駁話係你地唔識，你地誤解，你地唔明白果個技術
關個技術咩事啫

咁佢要用你幅圖去訓練個所謂AI嘛
你唔用某個畫師既圖，個結果就出唔到果種風格既畫
咁你用左某個畫師既圖去訓練，最終出黎既結果，就係同原作者既風格好似
咁樣咪就係抄囉
點樣唔係抄啫
講白D，就係拼圖工具囉
中間果D雜訊甚麼，只係RUN個程式既過程，算法既一部分

即係你玩開口中
10000個數字，你隨機叫個數字
不斷收窄個範圍
無論你點叫法
你叫果個數字同個最終數字一定係越黎越近嫁

其實你自己唔了解反對緊既 AI 點運作，老屈佢係改圖拼圖去討論，無乜意思。你可以試下係個 model 入面搵唔搵得返新海誠幅圖，咁就知道佢係咪你所講 “拼圖工具”。

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

事實上
佢地就係偷換緊個概念
點解AI繪圖，唔會有版權責任，因為AI係死物黎，本身就唔會有侵權呢個行為嘛
但係當你講緊，要追究個「用家」，班友就開始死撐，話個AI唔係抄，而係學習
咁Hi佢老母，AI係死物，又何來學習啫
你指出佢地錯誤既地方
佢地仲兇9返你轉頭，死駁話係你地唔識，你地誤解，你地唔明白果個技術
關個技術咩事啫

咁佢要用你幅圖去訓練個所謂AI嘛
你唔用某個畫師既圖，個結果就出唔到果種風格既畫
咁你用左某個畫師既圖去訓練，最終出黎既結果，就係同原作者既風格好似
咁樣咪就係抄囉
點樣唔係抄啫
講白D，就係拼圖工具囉
中間果D雜訊甚麼，只係RUN個程式既過程，算法既一部分

即係你玩開口中
10000個數字，你隨機叫個數字
不斷收窄個範圍
無論你點叫法
你叫果個數字同個最終數字一定係越黎越近嫁

其實你自己唔了解反對緊既 AI 點運作，老屈佢係改圖拼圖去討論，無乜意思。你可以試下係個 model 入面搵唔搵得返新海誠幅圖，咁就知道佢係咪你所講 “拼圖工具”。

即刻嚟料

其實個idea幾正 真係train個ai黎compare畫風 所有真人畫師都要過一轉

問題係啲撐AI友會話真人畫師都有雷同，畫風似本身亦唔一定係抄之類

事實上
佢地就係偷換緊個概念
點解AI繪圖，唔會有版權責任，因為AI係死物黎，本身就唔會有侵權呢個行為嘛
但係當你講緊，要追究個「用家」，班友就開始死撐，話個AI唔係抄，而係學習
咁Hi佢老母，AI係死物，又何來學習啫
你指出佢地錯誤既地方
佢地仲兇9返你轉頭，死駁話係你地唔識，你地誤解，你地唔明白果個技術
關個技術咩事啫

咁佢要用你幅圖去訓練個所謂AI嘛
你唔用某個畫師既圖，個結果就出唔到果種風格既畫
咁你用左某個畫師既圖去訓練，最終出黎既結果，就係同原作者既風格好似
咁樣咪就係抄囉
點樣唔係抄啫
講白D，就係拼圖工具囉
中間果D雜訊甚麼，只係RUN個程式既過程，算法既一部分

即係你玩開口中
10000個數字，你隨機叫個數字
不斷收窄個範圍
無論你點叫法
你叫果個數字同個最終數字一定係越黎越近嫁

其實你自己唔了解反對緊既 AI 點運作，老屈佢係改圖拼圖去討論，無乜意思。你可以試下係個 model 入面搵唔搵得返新海誠幅圖，咁就知道佢係咪你所講 “拼圖工具”。

即刻嚟料

有實質反駁既話歡迎提出。
既然堅持 AI 係改圖拼圖，咁你係個 model 入面搵張原圖出黎。