其實講到AI gen圖咁粗製濫造 咁咪比個市場決定佢去留囉
真係有料既 驚閪咩
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
冇人一嚟就有料
畫技係要用時間浸㗎
AI頂死曬啲新手
冇新手就冇熟手
最後就成個畫師行業Stop la
咁有效率更好既冇理由唔用架喎
即係你有車唔搭 係要踩單車 冇話唔得 但人地要搭車你阻唔到
問題係依加你部車係抄返黎 同之前外國個D廚具一樣 出一件淘寶抄一件再頂死返發明間公司
再同佢講你點解唔努力發明更多野進步下
如果你話個畫師用AI食返自己畫個D畫無問題 但問題係依加個個拎人地D畫去食
重要D畫師出左聲話唔好用佢D畫放係AI到 但D人都照咁做
個畫師係吹你唔脹 依個係道德問題 如果你既道德同中國人一樣當我無講過
應該中國人重好D 最少佢地都有反AI
講多次 generative AI 原理唔係改圖,
Stable Diffusion 用左 5 billion text image pair 去 train 一個幾 Gb 既 model, 除返開每幅圖佔成個 model 幾 byte 既空間, 根本個 model 唔會儲住 training 既圖, 只有每幅圖對每個 node 既 weighting. 成日話 AI 抄圖, 根本係你自己唔理解 generative AI 既原理, 人講你又講就鬧左先.
你講既抄圖係道德問題, 就算無 AI, 你估畫師之間無抄襲咩? 炎上既野你估以前無咩? 文藝復興中世紀開始到而家都有呢個問題存在. 呢個係人既問題, 唔係 AI 既問題.
AI 出圖係建基於 training data 同 user prompt 去 generate 出黎, 本質上同人類畫師基於自己訓練同用家要求畫圖, 係一樣. 你要Hi人抄圖拎去賣, 應該用返人類畫師既準則, 視乎每一張圖既用色構圖, 角色設計去判斷有無抄襲, 而唔係見到 "啊, 係陳大文畫既, 唔洗睇就知抄返黎啦" 就有理無理話佢抄圖, 乜都唔準賣咁反智.
