主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
日本首相炒反基助手
40 個回應
佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

誅九族十族、屠城呢啲華夏文化真係好具包容性#yup# ;-)


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

咁又唔一定既
仲有一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻甚至唔係人既婚姻O:-)


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

誅九族十族、屠城呢啲華夏文化真係好具包容性#yup# ;-)

錦濤城係唔同文化都有嘅


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

咁又唔一定既
仲有一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻甚至唔係人既婚姻O:-)

你啱

但係我嘅重點純粹係想講婚姻嘅定義一早改變咗, 但係個改變係改變咗去淨係關兩個人嘅事


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

誅九族十族、屠城呢啲華夏文化真係好具包容性#yup# ;-)

錦濤城係唔同文化都有嘅

我冇話其他文化冇
但華夏文化屠城係特別有包容性[slick]


以前的武士都有同性戀行為

但最終他們都要結婚產子繼承階級封地。


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

婚姻有一定嘅社會性,因爲婚姻有機會生兒育女,而且定下繼承財產方式,唔好講女權,香港係東西方文化交融,女權最高地方


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

咁又唔一定既
仲有一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻甚至唔係人既婚姻O:-)

你啱

但係我嘅重點純粹係想講婚姻嘅定義一早改變咗, 但係個改變係改變咗去淨係關兩個人嘅事

我就係反對改變婚姻定義,同性戀自己選擇一齊生活無問題,唔好搞到其他人


莫非首相有玩開小姓


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

咁又唔一定既
仲有一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻甚至唔係人既婚姻O:-)

你啱

但係我嘅重點純粹係想講婚姻嘅定義一早改變咗, 但係個改變係改變咗去淨係關兩個人嘅事

我就係反對改變婚姻定義,同性戀自己選擇一齊生活無問題,唔好搞到其他人

所有社會角色都有社會性
例如華華草民就應該乖乖做好封建主既韭菜
唔好搞到其他人


佢只係講左主流人既諗法出黎

根本單眼佬同盲眼珍都係咁諗, 只係唔敢講


主流人係直 直唔代表反基

高登仔永遠唔肯面對自由民主國家就係對同性戀者有包容

自己嘅價值觀淨係得啲伊斯蘭國家先至認同

對同性戀包容不代表支持同性婚姻

日本係咁, 但係大家最嚮往嘅自由民主國家唔係, 民調係好明顯見到, 已經係好虔誠嘅拉丁美洲都係周圍通過曬(反而墮胎依然係好大爭議)

同埋日本甚至係全球第一個同性戀除罪化國家, 當年佢哋走去抄德國嗰套法律抄埋雞姦法, 之後睇多兩睇覺得冇理由犯法取消咗

英美搞LGBTQ搞到咁樣我一D都唔嚮往,本來就係東升西降,如果習近平唔搞咁多野,就已經係靜靜地贏
西方文化缺少包容性,先會搞呢D平權,華夏文化會將少數包容入支流,唔好佔據主流就可相安無事
英美現在好明顯係做多左而且不容易走回正路
婚姻本來就係男女之間嘅事,同性婚姻本來就不應該存在

婚姻本來唔係兩個人之間嘅事, 而係女性作為男性嘅產物正式化

咁又唔一定既
仲有一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻甚至唔係人既婚姻O:-)

你啱

但係我嘅重點純粹係想講婚姻嘅定義一早改變咗, 但係個改變係改變咗去淨係關兩個人嘅事

我就係反對改變婚姻定義,同性戀自己選擇一齊生活無問題,唔好搞到其他人

依家我就係同你講婚姻定義一早改變咗同同性戀完全冇關係, 個改變咪就係由社會性變到淨係兩個人之間嘅事

以你呢個邏輯異性戀婚姻都唔應該存在, 應該要去返三姑六婆盲婚啞嫁指腹為婚呢啲先至可以接受, 尤其係依家好多人結咗婚都唔生仔


實際現在所謂同性婚姻都只是平權手段

完全不能動搖傳統男女婚姻的基石

當同性婚姻的伴侶都能領養子女

最終傳統的婚姻功能會逐漸退出歷史舞臺。


同性戀婚姻係壞文化,我唔會接受,LGBTQ係個人範疇内嘅事我係唔會反對


同性戀婚姻係壞文化,我唔會接受,LGBTQ係個人範疇内嘅事我係唔會反對

其實最壞係人類存在本身
冇人類就冇壞文化


同性戀婚姻係壞文化,我唔會接受,LGBTQ係個人範疇内嘅事我係唔會反對

咁婚姻只係兩個人嘅事嘅異性戀婚姻又係咪壞文化?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 1/4/2023 13:45
今天貼文總數: 512 | 累積文章數目: 7,117,937

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.