舊時封建社會，誰大誰惡誰正確，官老爺「大曬」，蟻民噤若寒蟬。今日已是現代化法治社會，自當不彈此調久矣，惟事與願違。有鑑於警方近期執法頻頻失威，《東網視頻》本著為民喉舌、如實評論的精神，發揮第四權天職，透過輕鬆幽默手法探討警方執法能力問題，無非恨鐵不成鋼。詎料警方老羞成怒，大發官威，竟發信向《東網》施壓，又是「極度遺憾」，又是「強烈不滿」，客觀效果就是要傳媒噤聲，只准報喜不准報憂，拒絕接受監督。難怪事件曝光，全城嘩然！

弱不禁風 執法堪憂

警方執法能力備受詬病，並非無的放矢，而是市民心頭之憂。君不見，大年初三兩名警員在坪洲處理噪音投訴，竟被兩名菲律賓醉漢襲擊，其中一名菲漢更出手叉頸把警員推落樓梯，警員即使施放胡椒噴劑亦無力招架，慌亂下連轟3槍始拘二人。緊接著，尖沙咀一輛掛假牌的毒品快餐車，上週六遇警方截查時危駕狂飆失事撞欄，手無寸鐵的司機竟「戰勝」有裝備的警員，成功逃之夭夭，交通警員則腳部受傷，為5日內第二宗警員受襲事件。

警方作為執法隊伍，肩負維護社會治安重任，要是連堂堂男子漢也弱不禁風，自己也保護不了，市民還可以將身家性命財產交託給他們嗎？《東網視頻》事後發布一段題為「男子漢無搏雞力 治安壞市民心驚」的短片，就警方過去多宗案件的表現作出評論，包括上述兩宗廣為市民談論的案件，不過是以事論事，有根有據，發揮傳媒監察天職，由回歸前到回歸後皆然。冀警方知恥近乎勇，加強訓練，這才是社會之福。

詎料在號稱享有新聞自由的香港特區，原來警方這支執法隊伍是碰不得的、罵不得的、責不得的。警方前日致函《東網》，指影片內容以嘲笑態度對警員作出偏頗批評，對此表示極度遺憾及強烈不滿，同時將信件副本抄送政府新聞處、香港報業評議會、香港報業公會，擺出絕不善罷甘休的姿態。

施壓東方 企圖滅聲

其用意非常明顯，一是要施壓《東網》，要《東網》不敢再評論警隊；二是將事情鬧大，先下手為強，用多個「會」、「處」的名義打壓《東網》，將《東網》塑造成「大逆不道」。總的來說，警方是權威，權威不容批評，哪管批評本意孰好孰壞，哪管權威本身有沒有做錯，一句「誰大誰惡誰正確」足以概括一切。

是的，傳媒雖雲是「第四權」，但對比手執所有刑事調查及起訴權力的警方來說，根本微不足道。但公道自在人心，別說東方傳媒機構一向錚錚鐵骨，據理力爭；就連從來都是「幫親不幫理」的香港記者協會也罕有為《東網》發聲，批評警方施壓，削弱傳媒監察政府能力。正如學者指出，警隊是用公帑出糧的，市民對他們有期望，傳媒有權作出監督，為何警方不能有則改之、無則加勉？只准唱好不准批評算是甚麼新聞自由？難道反中亂港的《蘋果日報》被掃入墳墓後，警方連愛國愛港的東方也要滅聲？