但照佢嘅邏輯，薩滿教最兇殘
佢只係想講信基督宗教嘅人比較仁慈
佢未必有真正排序
教宗基本上係跟天主教唔係基督教
如果你想話拜同一個神嘅都計做基督宗教嘅話
咁穆斯林都係跟基督宗教
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
穆斯林認為耶穌係最後尾二出現嘅先知 , 基督教相信耶穌係神
基督教信奉以撒支系( 以色列十二支派) , 穆斯林信奉以實瑪利支系(以實瑪利十二個族長)
基督教相信亞伯拉罕祭獻嘅係以撒 , 穆斯林相信祭獻嘅係以實瑪利 , 所以兩邊都在爭奪誰人繼承了阿伯拉罕 , 這些承繼權問題也衍生了以色列世界和阿拉伯世界的衝突
個重點係東正教同伊斯蘭比較擺明係東正教比較接近天主教
東正教出現純粹係當年因為羅馬帝國分開咗兩部分咋嘛
東正教分裂是基於和子說 , 同樣係爭拗耶穌嘅定位
意思係[公元後的]宗教分裂 , 基本問題就係點樣定性耶穌(呢個問題會牽涉"聖子說話能否覆蓋聖父說話" , 新約教義能否覆蓋舊約教義)
羅馬公教直接認為耶穌和天父並列於聖靈之上 , 意味著聖子說話能覆蓋聖父說話
東正教(古代的聶斯脫里派)否定 , 認為始終是聖父是至大的 , 意味著聖父擁有終極發言權
穆斯林認為"彌賽亞這個title"並不對等"神的title" , 將耶穌定性為大先知 , 同樣意味著聖父擁有終極發言權
我唔係話佢哋交易一樣但係東正教係大家傾好咗同天主教分開咗唔同地頭
伊斯蘭教佛教就係天主教嘅直接競爭對手大家互爭人爭地
咁樣會唔會清楚啲？
俄羅斯東正教公元1000年已經存在於俄羅斯 , 與其話分開地頭不如話東正教被同化
佛教和天主教用[競爭]這個字是否適宜? 印第安/伏都教/非洲鱷魚崇拜 , 到底是和天主教[競爭]還是被單方面[吊打]?
誰是攻擊者 , 誰是防守者?
[東正教出現純粹係當年因為羅馬帝國分開咗兩部分咋嘛]
教義影響派系 , 派系影響據地 , 所以我才要從宗教教義說問題
天主教衝入猶太教會逼佢哋食豬肉 , 猶太人喺自己據點還手 , 到底算唔算[宗教競爭]?
你這兒是說東羅馬/西羅馬的問題 , 東正教/天主教各自盤地是因為宗教教義不同 , 西羅馬神聖羅馬帝國是公元960年盤踞德意志地區 , 和東西羅馬時期差了700年
[個重點係東正教同伊斯蘭比較擺明係東正教比較接近天主教]
重點係 , 古代東正教和天主教教義上並唔接近 , 你認為兩者接近係因為你認識嘅現代東正教已經和天主教磨合咗一千年
天主教以前支持德意志 , 東正教是否支持? 東正教和德意志以前是敵對關係
北方十字軍事件 , 就是德意志天主教條頓騎士團(天主教德意志騎士團)主動侵襲俄羅斯東正教盤踞地
這是東正教和天主教[競爭據地] , 還是天主教向東正教[直接入侵]?
天主教入侵人哋嘅地方 , 改變人哋嘅宗教教義/飲食習慣 , 係一路以嚟都發生嘅事 , 天主教不嬲蝦蝦霸霸侵略性強 ; 用[競爭]嚟形容呢啲事件實在是洗白得太過厲害
