programming and coding first code academy coding class extracurricular activities programming games regular coding classes coding camp STEM learning programming camp ballet sdm hkballet 沙田 王仁曼 興趣班
主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 開]  [懷舊模式 - 開] 
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶，但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員，現在我們已將該批帳戶升級，謝謝。
more...
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登討論區 HKGolden
高登新聞部
跳至第 頁

發起人
無品KOL行山食完柑亂拋果皮落地 網民：著瑜伽褲大晒？
174 個回應
條女咁好樣衰 唔怪得d人focus係果皮度xx(dw


https://n.sinaimg.cn/sinacn20190630s/498/w281h217/20190630/4a2a-hyzpvis6486138.gif

動物做，人就要跟住做？

隻馬嬲通街扑嘢啊，又唔你做？

攞馬騮 野豬黎做擋箭牌既根本唔洗理
人地已經自我降格做畜生 就無謂再逼人喇


馬騮做，的確唔代表人應該做
但馬騮做得，而人唔做得，要有一個具體理據，而唔係因為「佢係動物你唔係」

我就唔熟呢瓣，咁有冇 proof 係啲馬騮扔皮扔到環境有壓力？
有冇學術研究睇到果皮對自然構成破壞？

我就真心問嘅，btw 條女咁嘅樣都引咁多 hit rate，佢賺咗啦


https://n.sinaimg.cn/sinacn20190630s/498/w281h217/20190630/4a2a-hyzpvis6486138.gif

動物做，人就要跟住做？

隻馬嬲通街扑嘢啊，又唔你做？

攞馬騮 野豬黎做擋箭牌既根本唔洗理
人地已經自我降格做畜生 就無謂再逼人喇


馬騮做，的確唔代表人應該做
但馬騮做得，而人唔做得，要有一個具體理據，而唔係因為「佢係動物你唔係」

我就唔熟呢瓣，咁有冇 proof 係啲馬騮扔皮扔到環境有壓力？
有冇學術研究睇到果皮對自然構成破壞？

我就真心問嘅，btw 條女咁嘅樣都引咁多 hit rate，佢賺咗啦

你講既「做唔做得」係指能力問題？ 係既話你何止可以掉果皮 你成個果籃掉埋上去都重得添

個行為根本就只係貪方便 順手掉垃圾 就無謂講到施肥咁偉大 自欺欺人

講到咁正面 唔掉落自己樓下公園啲花圃度施肥:o)4lm


垃圾係應該自己帶走，唔應該留喺個山到


好正，好想Hi！


果皮係施肥 咁露營向左走向右走啲廚餘咪重正？


Hi Auntie，成班垃圾石屎森林網民，我係新界圍村人，由細到大d果皮都係通山掉or掉落田嫁啦，成班都食屎大咁[offtopic]cl


Hi Auntie，成班垃圾石屎森林網民，我係新界圍村人，由細到大d果皮都係通山掉or掉落田嫁啦，成班都食屎大咁[offtopic]cl

你自己塊田你打飛機射篤野落去都關我向左走向右走事

但郊野公園唔係你的


你講既「做唔做得」係指能力問題？ 係既話你何止可以掉果皮 你成個果籃掉埋上去都重得添

個行為根本就只係貪方便 順手掉垃圾 就無謂講到施肥咁偉大 自欺欺人

講到咁正面 唔掉落自己樓下公園啲花圃度施肥:o)4lm


從來冇質疑過，佢擺明係貪就手，但佢唔係拎光環扮嘢，係有人抽秤至兜
咁抽秤條友嘅科學理據點解要迴避先，好似上德育堂咁迂腐

誅心論冇意義，左膠先咁眷戀道德光環
我理閪得佢咩動機，咩叫自由，就係你唔做成干擾破壞前提下鍾意點做都得

依家件港女又唔係主動拎光環話自己 make effort 施肥
咁咪討論件事係咪 deplorable 囉

起碼可以驗證到果皮係咪真係有害，如果係嘅話何止人要約束
環保狗同政府狗應該時時派人去金山幫啲馬騮執皮

如果件事係冇問題，即係提出問題條友多向左走向右走餘，食飽飯冇屎屙
係要玩思想犯罪
就不如質疑佢著成咁行山係想做雞吊金龜，帶風氣教壞細路危害社會道德觀 Z_Z


你講既「做唔做得」係指能力問題？ 係既話你何止可以掉果皮 你成個果籃掉埋上去都重得添

個行為根本就只係貪方便 順手掉垃圾 就無謂講到施肥咁偉大 自欺欺人

講到咁正面 唔掉落自己樓下公園啲花圃度施肥:o)4lm


從來冇質疑過，佢擺明係貪就手，但佢唔係拎光環扮嘢，係有人抽秤至兜
咁抽秤條友嘅科學理據點解要迴避先，好似上德育堂咁迂腐

誅心論冇意義，左膠先咁眷戀道德光環
我理閪得佢咩動機，咩叫自由，就係你唔做成干擾破壞前提下鍾意點做都得

依家件港女又唔係主動拎光環話自己 make effort 施肥
咁咪討論件事係咪 deplorable 囉

起碼可以驗證到果皮係咪真係有害，如果係嘅話何止人要約束
環保狗同政府狗應該時時派人去金山幫啲馬騮執皮

如果件事係冇問題，即係提出問題條友多向左走向右走餘，食飽飯冇屎屙
係要玩思想犯罪
就不如質疑佢著成咁行山係想做雞吊金龜，帶風氣教壞細路危害社會道德觀 Z_Z

人地隻馬騮係within 個山頭既 ecosystem 你唔係
點解獅子老虎係食肉 人類又食肉 人地食左咁多年都無食到其他物種 人就食到依樣絕 果樣絕？ 係量
有啲野唔係個個都做得


人地隻馬騮係within 個山頭既 ecosystem 你唔係
點解獅子老虎係食肉 人類又食肉 人地食左咁多年都無食到其他物種 人就食到依樣絕 果樣絕？ 係量
有啲野唔係個個都做得


其實你畀唔到理據可以等其他熟過你嘅去講，監勁硬為立場撐就好向左走向右走無謂

你假設馬騮啲果皮對環境完全無害，都係你估架啫，但你就當咗係 fact

你假設人類扔皮多過馬騮，又係你勁估，根本冇 sense
馬騮咁大棚日住夜住餐餐食，點可能多得過假日啲人，件件山客一齊食生果都冇可能夠馬騮多


https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_extinctions_in_the_Holocene

其實人類統治地球之前又好，人類未出現時都好，生物一直係不斷滅絕緊
所以進化論先會講適者生存，係你以為冇人類出現就冇，
只係唔關人類事就媒體強調報出嚟引人警惕，你就認知謬誤


唔扯咁遠，問嘅係 proof / research
你冇咪冇囉，又唔追問你攞，係要衝出嚟反咗嘈咗先算嘅 :o)

退多步講，我根本係疑問而非反問
到時果皮對環境係點你唔知又要代言，又要玩思想入罪 xx(


到底果皮對環境係點你唔知又要代言
人地隻馬騮係within 個山頭既 ecosystem 你唔係
點解獅子老虎係食肉 人類又食肉 人地食左咁多年都無食到其他物種 人就食到依樣絕 果樣絕？ 係量
有啲野唔係個個都做得


其實你畀唔到理據可以等其他熟過你嘅去講，監勁硬為立場撐就好向左走向右走無謂

你假設馬騮啲果皮對環境完全無害，都係你估架啫，但你就當咗係 fact

你假設人類扔皮多過馬騮，又係你勁估，根本冇 sense
馬騮咁大棚日住夜住餐餐食，點可能多得過假日啲人，件件山客一齊食生果都冇可能夠馬騮多


https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_extinctions_in_the_Holocene

其實人類統治地球之前又好，人類未出現時都好，生物一直係不斷滅絕緊
所以進化論先會講適者生存，係你以為冇人類出現就冇，
只係唔關人類事就媒體強調報出嚟引人警惕，你就認知謬誤


唔扯咁遠，問嘅係 proof / research
你冇咪冇囉，又唔追問你攞，係要衝出嚟反咗嘈咗先算嘅 :o)

退多步講，我根本係疑問而非反問
到時果皮對環境係點你唔知又要代言，又要玩思想入罪 xx(

上面咪有唔同既野個降解時間囉 你自己唔睇就係度問問問

無問題架 基本上我見人掉 我係唔會提佢 唔會幫佢執 齊齊玩爛哂先最開心


到底果皮對環境係點你唔知又要代言

等你搵返個山頭出黎解釋下


https://n.sinaimg.cn/sinacn20190630s/498/w281h217/20190630/4a2a-hyzpvis6486138.gif

動物做，人就要跟住做？

隻馬嬲通街扑嘢啊，又唔你做？


可能條女成日學馬騮野外露出同周圍扑野呢[sosad]


人地隻馬騮係within 個山頭既 ecosystem 你唔係
點解獅子老虎係食肉 人類又食肉 人地食左咁多年都無食到其他物種 人就食到依樣絕 果樣絕？ 係量
有啲野唔係個個都做得


其實你畀唔到理據可以等其他熟過你嘅去講，監勁硬為立場撐就好向左走向右走無謂

你假設馬騮啲果皮對環境完全無害，都係你估架啫，但你就當咗係 fact

你假設人類扔皮多過馬騮，又係你勁估，根本冇 sense
馬騮咁大棚日住夜住餐餐食，點可能多得過假日啲人，件件山客一齊食生果都冇可能夠馬騮多


https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_extinctions_in_the_Holocene

其實人類統治地球之前又好，人類未出現時都好，生物一直係不斷滅絕緊
所以進化論先會講適者生存，係你以為冇人類出現就冇，
只係唔關人類事就媒體強調報出嚟引人警惕，你就認知謬誤


唔扯咁遠，問嘅係 proof / research
你冇咪冇囉，又唔追問你攞，係要衝出嚟反咗嘈咗先算嘅 :o)

退多步講，我根本係疑問而非反問
到時果皮對環境係點你唔知又要代言，又要玩思想入罪 xx(

上面條link咪有唔同既野個降解時間囉 你自己唔睇就係度問問問

無問題架 基本上我見人掉 我係唔會提佢 唔會幫佢執 齊齊玩爛哂先最開心
[quote]上面條link咪有唔同既野個降解時間囉 你自己唔睇就係度問問問

無問題架 基本上我見人掉 我係唔會提佢 唔會幫佢執 齊齊玩爛哂先最開心

你駁人之前用吓腦思考啦
有理冇理你老閪奉衝出嚟駁咗先算，冇 point 又要扮有
又要講思想犯罪，跟手又講咩量嘅問題 :o)

我係問緊破壞呀，時間幾個月證明到環境破壞咗啲咩呀
要問嘅咪分解前有咩 damage
齋 loop 時間嗰點執人口水尾，前後根本冇推論，冇邏輯傳遞性

如果果皮本身係因為時間長而有破壞，咁政府狗就真係應該定期上金山執果皮


上面條link咪有唔同既野個降解時間囉 你自己唔睇就係度問問問

無問題架 基本上我見人掉 我係唔會提佢 唔會幫佢執 齊齊玩爛哂先最開心

你駁人之前用吓腦思考啦
有理冇理你老閪奉衝出嚟駁咗先算，冇 point 又要扮有
又要講思想犯罪，跟手又講咩量嘅問題 :o)

我係問緊破壞呀，時間幾個月證明到環境破壞咗啲咩呀
要問嘅咪分解前有咩 damage
齋 loop 時間嗰點執人口水尾，前後根本冇推論，冇邏輯傳遞性

如果果皮本身係因為時間長而有破壞，咁政府狗就真係應該定期上金山執果皮


上面條link咪有唔同既野個降解時間囉 你自己唔睇就係度問問問

無問題架 基本上我見人掉 我係唔會提佢 唔會幫佢執 齊齊玩爛哂先最開心

你駁人之前用吓腦思考啦
有理冇理你老閪奉衝出嚟駁咗先算，冇 point 又要扮有
又要講思想犯罪，跟手又講咩量嘅問題 :o)

我係問緊破壞呀，時間幾個月證明到環境破壞咗啲咩呀
要問嘅咪分解前有咩 damage
齋 loop 時間嗰點執人口水尾，前後根本冇推論，冇邏輯傳遞性

如果果皮本身係因為時間長而有破壞，咁政府狗就真係應該定期上金山執果皮

你自己唔明啲人點解叫人唔好亂掉野上山就話其他人無推論

一直都係無你想像中降解得咁快 唔係用黎施肥 叫你班人唔好以為無所謂就掉

宜家掛到成個山頭都係口罩都無破壞㗎 咁係咪無所謂？


你自己唔明啲人點解叫人唔好亂掉野上山就話其他人無推論

一直都係無你想像中降解得咁快 唔係用黎施肥 叫你班人唔好以為無所謂就掉

宜家掛到成個山頭都係口罩都無破壞㗎 咁係咪無所謂？


打稻草人已經好向左走向右走失敗，你要支持扔口罩呢個偽命題幫自己兜
狗罩積咁多菌同病毒，你都忽嘅，唔通又有野生動物扔狗罩呀
我幾閪時有想象佢解得快，你冇料就老屈

而家問緊係點破壞法，你都係玩返你啲思想入罪 mode 吧啦


你自己唔明啲人點解叫人唔好亂掉野上山就話其他人無推論

一直都係無你想像中降解得咁快 唔係用黎施肥 叫你班人唔好以為無所謂就掉

宜家掛到成個山頭都係口罩都無破壞㗎 咁係咪無所謂？


打稻草人已經好向左走向右走失敗，你要支持扔口罩呢個偽命題幫自己兜
狗罩積咁多菌同病毒，你都忽嘅，唔通又有野生動物扔狗罩呀
我幾閪時有想象佢解得快，你冇料就老屈

而家問緊係點破壞法，你都係玩返你啲思想入罪 mode 吧啦

你自己睇返個post 啦 邊個講破壞呀 你自己隊個稻草人出黎就話人打稻草人
[noic]cl


估唔到「唔好亂掉垃圾」依啲咁簡單既野都要用「有無破壞性」黎 justify [noic]cl


估唔到「唔好亂掉垃圾」依啲咁簡單既野都要用「有無破壞性」黎 justify [noic]cl

人講東，你講西，今天咪呢d[crash]cl [think]cl [noic]cl [offtopic]cl


化作春泥更護花


其實唔明點解d人做乜Seven都打卡share比人睇你行山好向左走向右走威？


跳至第 頁



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章，本站會員請先登入。非會員人仕，您可以按此加入為新會員，費用全免，並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 6/12/2023 8:31
今天貼文總數: 445 | 累積文章數目: 7,205,544

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2023 HKGolden.com. All Rights Reserved.