主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
低慾望90後半隱居深山 不拍拖不買樓低消費月花不到$2000
197 個回應
而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

無錢買所以唔要就算, 呢個係全世界好多人都有既諗法,
你唔駛屈人唔敢面對自己內心真實想法#cn#


習近平覺得在坐各位都好失敗,
佢指出社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」
狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己
番工買樓啦, Seven Head[sosad]


講依句果啲完全唔理

性價比

三個字
大佬
回報率太低就唔做好過做喇
等唔等於佢「真心」唔想做?未必但現實就係唔值得做


習近平覺得在坐各位都好失敗,
佢指出社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」
狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己
番工買樓啦, Seven Head[sosad]


講依句果啲完全唔理

性價比

三個字
大佬
回報率太低就唔做好過做喇
等唔等於佢「真心」唔想做?未必但現實就係唔值得做

真係唔知咩唔敢面對現實,
佢又唔係話大把工司爭住請佢但佢都唔做,
現實佢就係唔想浪費時間做唔鍾意既野, 所以決定唔番長工,
之後有一份工係要種樹, 佢覺得有意義都會去做,
佢唔隨波逐流叫逃避?
為左世俗眼光而勉強自己做唔想做既野先叫勇敢面對?[sosad]


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?

女權咪怨天怨地果啲人
但啲傻仔受播

需要女權果d地區班女權分子扮睇唔到,有著數r果陣就女權前女權後果野嘔心

仲向左走向右走攞命係女權閪久唔久會批死其他女權閪,真係死向左走向右走左果隻[sosad]dw


其實班高登呀伯
唔係躺平問題
你我地好多2000年開始上網
都23年啦
咁個人40以上好正常
之後d女同學,女神都40幾50
你諗下,街邊洗頭班呀蟬一律60+

首先,你學唔學到李+x 個仔,個個月玩港姐。你又俾唔起

餓你又餓唔死,但無女溝,即是唔洗洗好多錢
唔洗搵豪宅,買左租返出去
唔洗靚車啦,搵呀婆坐呀?
唔洗食靚酒店staycation啦,事關d後生靚女都知跟你都無著數

由於清費力集中小量後生女,個授膠價超貴,又假相,唔幫襯囉
最後真係無晒動力洗錢,

唔係2000年隱蔽青年呀源戈隻宿埋
係真係搵唔到理由洗錢

唔通學高登話齐book酒店打飛機咩:o)


老老77
我手揸部旗艦手機
但平時都用垃圾機

因為無女人睇,拎部5千蚊+ 機做正義的事咩:o)

有女去街咪拎貴機囉,但女呢?


事實嫁娶都洗一大筆
但而家d女人擺明搞結婚玩9你既

我地呀嫲戈代,俾錢擺完酒,返屋企打老婆又得
出去滾又得
個老婆識煮飯
如果太太服侍老公唔好,比如生仔慢小小,雙方父母會俾壓力吊9個新抱
以前d女人抵娶呀

而家d女人,西口西面,娶返去都收左經啦
仲有婚前爛玩,分分鍾無仔生,
娶完,過幾日話無feel又得,搵家婆指住個頭鬧又得,打老公又得
大吵大鬧,又得
煮野難食又得
唔扑野又得

勾佬你仲要貼錢離婚送走佢

唔係我地高登呀伯話沽寒唔洗結婚錢,低物欲
如果個遊戲玩法搵晒笨7完全無保障咪無人幫襯囉


太監無能和皇帝禁慾不可比也


太監無能和皇帝禁慾不可比也

講得好 一句總結


被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己
上高句野真係越諗越攪笑, 同孔慶東辱罵港人事件好似
被動型守法唔算係真正守法,香港人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「守法」牆去保護自己
所以「香港人很多是狗」[sosad]


太監無能和皇帝禁慾不可比也

講得好 一句總結

中國人最鍾意一句總結, 所以特別膚淺[sosad]


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

你識讀心術咩,誅心論話個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話[sosad] [sosad]


你見到個社會現象再發表自己睇法,你會唔會話自己識讀心術?然後再誅我心,話我話「個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話」

重點係你覺得社會上有無呢個現象呀?無咪無,有咪有

社會上整體物質慾望少左,

但無人肯定社會上係咪好多人 "自欺欺人", "扭曲自己個思想". 我鬼知條友係咪呃緊自己?

成班人出去飲茶, 其中一個人話好呀一齊去飲茶, 我鬼知條友係咪心底裏想食西餐, 呃緊自己飲茶都唔錯?


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己


接受現實唔係自欺欺人播
借錢,偷呃怪遍都要充大頭先係
佢咁頂多叫腳踏實地做人


接受現實係對現實妥協(即係實行方面),慾望純粹係講緊你渴求一樣野(即係思想方面)

做唔做到,同想唔想要,係兩件事

腳踏實地,接受現實當然無問題,問題係呃自己連個種慾望都唔敢有


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣

錯啦, 事實係就算接收到嘅野一樣, 都可以有唔同睇法


太監無能和皇帝禁慾不可比也

講得好 一句總結


咁你都上唔到火星係你無能。
我讀心術話我聽你想上火星,但智力同金錢不足以令你做到科研
所以你係個自欺欺人既死廢柴。


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

你識讀心術咩,誅心論話個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話[sosad] [sosad]


你見到個社會現象再發表自己睇法,你會唔會話自己識讀心術?然後再誅我心,話我話「個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話」

重點係你覺得社會上有無呢個現象呀?無咪無,有咪有

社會上整體物質慾望少左,

但無人肯定社會上係咪好多人 "自欺欺人", "扭曲自己個思想". 我鬼知條友係咪呃緊自己?

成班人出去飲茶, 其中一個人話好呀一齊去飲茶, 我鬼知條友係咪心底裏想食西餐, 呃緊自己飲茶都唔錯?


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣


上邊果啲人連中四經濟學既「機會成本」都唔知
大佬,啲野想做都可以唔值得做架。
因為可以將啲時間(人世最重要既資產)用去其他地方。

換更高既滿足感


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己


接受現實唔係自欺欺人播
借錢,偷呃怪遍都要充大頭先係
佢咁頂多叫腳踏實地做人


接受現實係對現實妥協(即係實行方面),慾望純粹係講緊你渴求一樣野(即係思想方面)

做唔做到,同想唔想要,係兩件事

腳踏實地,接受現實當然無問題,問題係呃自己連個種慾望都唔敢有


滿足唔到同唔想去滿足既「慾望」
KEEP黎做乜﹖


接受現實係對現實妥協(即係實行方面),慾望純粹係講緊你渴求一樣野(即係思想方面)

做唔做到,同想唔想要,係兩件事

腳踏實地,接受現實當然無問題,問題係呃自己連個種慾望都唔敢有

人地話食自己整既野就已經好開心喎,
人地話而家過住咁既生活都算滿足喎,
咁係咪算係比一般人低慾望呀?
咩叫呃自己連個種慾望都唔敢有?
"如果覺得洗咁多錢先可以換部單反, 倒不如 hea 多個月用黎寫作"
以上諗法係因為呃自己而唔敢有慾望?
還是佢覺得心靈得到滿足多於物質上既滿足呀?


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

你識讀心術咩,誅心論話個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話[sosad] [sosad]


你見到個社會現象再發表自己睇法,你會唔會話自己識讀心術?然後再誅我心,話我話「個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話」

重點係你覺得社會上有無呢個現象呀?無咪無,有咪有

社會上整體物質慾望少左,

但無人肯定社會上係咪好多人 "自欺欺人", "扭曲自己個思想". 我鬼知條友係咪呃緊自己?

成班人出去飲茶, 其中一個人話好呀一齊去飲茶, 我鬼知條友係咪心底裏想食西餐, 呃緊自己飲茶都唔錯?


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣

你直接講 “我覺得係咁就係咁“ 算數啦,打咁大段字哂時間[sosad] [sosad]


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

你識讀心術咩,誅心論話個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話[sosad] [sosad]


你見到個社會現象再發表自己睇法,你會唔會話自己識讀心術?然後再誅我心,話我話「個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話」

重點係你覺得社會上有無呢個現象呀?無咪無,有咪有

社會上整體物質慾望少左,

但無人肯定社會上係咪好多人 "自欺欺人", "扭曲自己個思想". 我鬼知條友係咪呃緊自己?

成班人出去飲茶, 其中一個人話好呀一齊去飲茶, 我鬼知條友係咪心底裏想食西餐, 呃緊自己飲茶都唔錯?


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣

你直接講 “我覺得係咁就係咁“ 算數啦,打咁大段字哂時間[sosad] [sosad]





樓上有條友真係on lun 9,
呢類人真係要小心,
你其實係想要條女係名模咁,
你話唔駛, 話而家條女性格好個樣順眼就得,
其實你係 自欺欺人!
你係呃緊自己接受現實自己溝唔到最top既靚女,
但你話自己係追求愛情,
你只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「真愛唔著重外表」牆去保護自己
做唔做到,同想唔想要,係兩件事
腳踏實地,接受現實當然無問題,問題係呃自己連個種慾望都唔敢有
[sosad]


樓上有條友真係on lun 9,
呢類人真係要小心,
你其實係想要條女係名模咁,
你話唔駛, 話而家條女性格好個樣順眼就得,
其實你係 自欺欺人!
你係呃緊自己接受現實自己溝唔到最top既靚女,
但你話自己係追求愛情,
你只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「真愛唔著重外表」牆去保護自己
做唔做到,同想唔想要,係兩件事
腳踏實地,接受現實當然無問題,問題係呃自己連個種慾望都唔敢有
[sosad]

令我諗起老婆一定要係處女潮文[sosad]


而家聽到d強調咩低物慾,咩躺平呀,真係要小心

因為呢班人極有可能係被動型低物慾同躺平

被動型即係如果有得揀,佢唔會仍然選擇同而家一樣水平嘅生活

咩不拍拖不消費不買樓,不呢樣不個樣,只係駝鳥同自欺欺人,唔敢正視心中所想,為自己達成唔到心中所想嘅遁詞

自己想要嘅野連講「想要」都唔敢,你話做人幾辛苦

躺平咪好囉, 有咩問題, 日日返八個鐘幫老細賺錢, 佢就買新車, 你就食兩餸飯?

邊樣慘 d, 千萬種野想要, 日日喊生喊死點解自己無錢, 個天對我唔公平; 定係有野想要, 知道客觀條件唔容許, 就算勁數?



我段野就無話過躺平有問題,從來用咩方法生活都係自己嘅事,係個人選擇,你做到老細咪去做,做唔到就參考下照鏡潮文,無咩好講

我要指出嘅係社會上有班人口不對心,想要但要唔到就扭曲自己個思想成為「唔想要」,「低物慾」

紅字大概係我上面講嘅野,不過重點係自欺欺人話低物慾躺平

狹義d講,被動型低物慾唔算係真正低慾望,呢班人只係抑壓/呃自己無個d慾望,連面對自己內心真實想法都唔敢,反而起幅「低物慾」牆去保護自己

你識讀心術咩,誅心論話個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話[sosad] [sosad]


你見到個社會現象再發表自己睇法,你會唔會話自己識讀心術?然後再誅我心,話我話「個個都扭曲自己,個個都呃緊你,無人講真話」

重點係你覺得社會上有無呢個現象呀?無咪無,有咪有

社會上整體物質慾望少左,

但無人肯定社會上係咪好多人 "自欺欺人", "扭曲自己個思想". 我鬼知條友係咪呃緊自己?

成班人出去飲茶, 其中一個人話好呀一齊去飲茶, 我鬼知條友係咪心底裏想食西餐, 呃緊自己飲茶都唔錯?


我唔係咁睇,社會上整體物慾無減少,物慾唔一定要奢侈品,我認為嘅物慾係泛指對身外物嘅追求/慾望,玩具模型,電話,遊戲機,衫褲鞋襪等等,必要品以外嘅野。慾望只係一種渴求,得唔得到係另一件。

紅字其實無意思,我目的唔係要證明社會真正存在(例如)兩千個人係自欺欺人,而係根據自己觀察歸納嘅睇法,你可以話我呢種方法唔科學好籠統,就算當事人話比你聽佢係/唔係呃緊自己,你都唔會知條友係咪呃緊自己,所以到最後你都係要靠(信)自己去判斷究竟條友講真話定大話個機會大d

就算你舉幾多個例子都好,你都係唔會「知」條友內心真正睇法,你只可以靠經驗,例如人同人之間嘅相處同溝通習慣去判斷佢想飲茶定西餐,就算佢話係都可以唔係,話唔係都可以係。

無人會打開個腦比你睇佢真正諗法,最尾都靠你自己判斷,所以點解每人唔同睇法就係因為人人接收到嘅野唔同,自然判斷都未必一樣

你呢個假設完全係多餘 人嘅慾望係無窮無盡
但有幾多人好似呢條友


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 9/12/2022 23:38
今天貼文總數: 661 | 累積文章數目: 7,081,178

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.