主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
其實香港人接受到口罩係擋唔到肺炎未?
1001 個回應
咁我定義錯囉好未?
呢個定義係點都唔會support到你個agrument話封關係最有效[sosad]

一直以嚟嘅研究都係話出入境限制做得夠早係可以拖延病毒爆發時間, 你唔信專家?

你又唔係完全禁止所有出入境嘅出現咁梗係點都會有個案入, 入夠個案會開始爆發囉, 醫學專家嘅定義就係話畀你聽香港係去到所謂嘅第五波先至有第一次社區傳播, 唔好唔記得之前無論幾多個案都係全部追蹤到㗎

我咪話左封關可以防傳入囉幾時話冇用, 但傳入左之後就係口罩更有用吖嘛[sosad]
唔好成日自己曲解人再屈人錯得唔得[sosad]


你有咩證據證明口罩有用呀咁?

第一次社區爆發之後口罩完全制止唔到傳播

同埋唔好同成個墨西哥比較呢個唔係好公平, 始終鄉郊地區死咗都冇人你未必有做檢驗

我淨係搵墨西哥城同你比, 墨西哥城係全國疫情最嚴重, 人口最稠密, 最多檢測.

大香港少少, 人口多百幾萬, 但係個案總數只係多香港十萬, 計比例又係低過香港, 係咪墨西哥城就算冇強制戴口罩啲人都戴得多過香港戴得好過香港?

仲未計每年出入境大約三億, 香港最高峰期都只係七千萬, 疫情期間跌到五位數

咁omicron之前全字宙都爆到7彩係香港唔爆咁咪有用囉[sosad]


一向戴口罩都係做下樣
只有白痴至唔知空氣係流動

有冇人知病毒以前係叫過濾性病毒。病毒一定穿得過口罩,但係會卡住一部分病毒響口罩入面。要中就戴咗口罩都會中


咁我定義錯囉好未?
呢個定義係點都唔會support到你個agrument話封關係最有效[sosad]

一直以嚟嘅研究都係話出入境限制做得夠早係可以拖延病毒爆發時間, 你唔信專家?

你又唔係完全禁止所有出入境嘅出現咁梗係點都會有個案入, 入夠個案會開始爆發囉, 醫學專家嘅定義就係話畀你聽香港係去到所謂嘅第五波先至有第一次社區傳播, 唔好唔記得之前無論幾多個案都係全部追蹤到㗎

我咪話左封關可以防傳入囉幾時話冇用, 但傳入左之後就係口罩更有用吖嘛[sosad]
唔好成日自己曲解人再屈人錯得唔得[sosad]


你有咩證據證明口罩有用呀咁?

第一次社區爆發之後口罩完全制止唔到傳播

同埋唔好同成個墨西哥比較呢個唔係好公平, 始終鄉郊地區死咗都冇人你未必有做檢驗

我淨係搵墨西哥城同你比, 墨西哥城係全國疫情最嚴重, 人口最稠密, 最多檢測.

大香港少少, 人口多百幾萬, 但係個案總數只係多香港十萬, 計比例又係低過香港, 係咪墨西哥城就算冇強制戴口罩啲人都戴得多過香港戴得好過香港?

仲未計每年出入境大約三億, 香港最高峰期都只係七千萬, 疫情期間跌到五位數

咁omicron之前全字宙都爆到7彩係香港唔爆咁咪有用囉[sosad]

你講得啱, 封關成功延誤病毒喺香港爆發, 之後頂唔住delta喺香港打第一砲口罩已經馬上第一分鐘全線崩潰


兩年以嚟全地球一齊做既實驗結果就係omicron之前都有效擋到[sosad]

無 .....

實驗啱啱就係證明左戴唔戴口罩,感染嘅機會係一樣


袁國勇都搵過倉鼠做過實驗
口罩防到原種嘅




係後尾變咗種
加上防疫疲勞
仲要佢(仲有其他人)出入高危地區多
結果就係一般口罩已經被破功
好似係

你果個實驗呃細路仔就得

唔好搞笑啦我係咪要幫屋企部冷氣戴口罩呀

而家我講緊係丹麥真係搵左兩班人做radomised control trial,一班日日戴口罩,一班唔戴口罩。最後發現呢兩日感染COVID既比率無統計學既差異。即係證明唔係戴口罩可以預防感染。

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

個報告一睇就知有問題啦

從來都講話口罩係要所有人都戴先有效,因為口罩最大嘅功用係防止感染人而唔係防止被感染。鬼佬地方根本戴口罩嘅有效性係好,因為大把中咗招嘅人都係唔戴口罩,咁你淨係量度戴口罩人被感染嘅機率咁一定係唔會有咩效㗎

呢個結果你唔使做都估到

從來都係話全民戴口罩對疫情初期係有意思,但係當病毒嘅傳播性越變越勁嘅時候,omicron 已經突破左全民戴口罩嘅防線,同時當病重率同埋死亡率越變越低嘅時候全民戴口罩嘅意義已經失去,所以先話冇需要再繼續戴口罩,而唔係話口罩係冇用


個報告一睇就知有問題啦

從來都講話口罩係要所有人都戴先有效,因為口罩最大嘅功用係防止感染人而唔係防止被感染。鬼佬地方根本戴口罩嘅有效性係好,因為大把中咗招嘅人都係唔戴口罩,咁你淨係量度戴口罩人被感染嘅機率咁一定係唔會有咩效㗎

呢個結果你唔使做都估到

從來都係話全民戴口罩對疫情初期係有意思,但係當病毒嘅傳播性越變越勁嘅時候,omicron 已經突破左全民戴口罩嘅防線,同時當病重率同埋死亡率越變越低嘅時候全民戴口罩嘅意義已經失去,所以先話冇需要再繼續戴口罩,而唔係話口罩係冇用


唔係

一直以來西方科學界嘅研究都係口罩唔單止只係防傳染, 係要喺醫療環境入面例如做緊手術嘅時候先至得

喺社區入面個個戴口罩冇用

至於點解冇用有唔同解釋:啲人嘅口罩唔夠密實, 啲人帶得唔好, 啲人帶得太耐, 啲人重用口罩

無論係邊個解釋都好都唔重要個現實係社區全民戴口罩係冇用


咁我定義錯囉好未?
呢個定義係點都唔會support到你個agrument話封關係最有效[sosad]

一直以嚟嘅研究都係話出入境限制做得夠早係可以拖延病毒爆發時間, 你唔信專家?

你又唔係完全禁止所有出入境嘅出現咁梗係點都會有個案入, 入夠個案會開始爆發囉, 醫學專家嘅定義就係話畀你聽香港係去到所謂嘅第五波先至有第一次社區傳播, 唔好唔記得之前無論幾多個案都係全部追蹤到㗎

我咪話左封關可以防傳入囉幾時話冇用, 但傳入左之後就係口罩更有用吖嘛[sosad]
唔好成日自己曲解人再屈人錯得唔得[sosad]


你有咩證據證明口罩有用呀咁?

第一次社區爆發之後口罩完全制止唔到傳播

同埋唔好同成個墨西哥比較呢個唔係好公平, 始終鄉郊地區死咗都冇人你未必有做檢驗

我淨係搵墨西哥城同你比, 墨西哥城係全國疫情最嚴重, 人口最稠密, 最多檢測.

大香港少少, 人口多百幾萬, 但係個案總數只係多香港十萬, 計比例又係低過香港, 係咪墨西哥城就算冇強制戴口罩啲人都戴得多過香港戴得好過香港?

仲未計每年出入境大約三億, 香港最高峰期都只係七千萬, 疫情期間跌到五位數

咁omicron之前全字宙都爆到7彩係香港唔爆咁咪有用囉[sosad]

你講得啱, 封關成功延誤病毒喺香港爆發, 之後頂唔住delta喺香港打第一砲口罩已經馬上第一分鐘全線崩潰

你到底講乜野.....delta傳到入香港社區時已經係omicron時期, omicron前根本冇乜點出現過delta
你呢個post d fact幾乎全錯都仲可以咁堅持, 真係好佩服你[sosad]


有咩同個正苦講啦:o)


試過帶個普通口罩去磨石,d灰咪一樣痴曬落鼻同咀到。灰既size點都大粒過病毒呱?#byesk#

外科口罩根本就on向左走向右走勁, 純粹喺隔自己啲口水
做地盤用 N95唔喺冇原因, 收工嗰嗰除口罩都有嗰圈圍住[sosad]


:o) :o) :o) :o)


你到底講乜野.....delta傳到入香港社區時已經係omicron時期, omicron前根本冇乜點出現過delta
你呢個post d fact幾乎全錯都仲可以咁堅持, 真係好佩服你[sosad]


你可以講我喺呢一度講過任何一句說話有任何錯誤我當你贏

世界已經去緊呢一隻變種, 但係香港一開始爆發係delta, 請你自己認清事實

你話:

- 社區爆發定義同個案數量無關 - 錯
- 香港淨係Omicron 先阻唔到爆發 - 錯
- 封關阻止唔到傳播 - 錯
- 疫情初期香港有大量輸入個案 - 錯
- 疫情初期香港有大量出入境 - 錯
- 香港曾經成功控制過任何一次社區爆發 - 錯
- 全民戴口罩有用 - 錯

事實上我諗唔到你喺呢個post有邊一句說話係講啱, 到底依家邊個係事實全錯都可以繼續堅持?


https://www.wenweipo.com/a/202201/17/AP61e4adc6e4b03103e0c4781c.html
Delta無源案再現
17/1

https://health.mingpao.com/omicron-delta%E6%BA%90%E9%A0%AD%E4%B8%8D%E6%98%8E%E5%80%8B%E6%A1%88%E5%A2%9E-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BB%94-%E6%B7%B1%E6%B0%B4%E5%9F%97%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E6%A8%A3%E6%9C%AC%E5%91%88%E9%99%BD%E6%80%A7/
Omicron、Delta源頭不明個案增
20/1

https://ps.hket.com/article/3161633
Omicron+Delta齊爆香港1月二手樓市仲慘過舊年1月?
22/1

https://www.google.com/amp/s/www.voacantonese.com/amp/cantonese-it-hk-omicron-outbreak-update-and-reactions-to-two-housing-buildings-lockdown-20220124-ry/6409757.html
兩條分別涉及變異病毒株奧密克戎和德爾塔(Delta)的傳播鏈
24/1

https://www.info.gov.hk/gia/general/202202/03/P2022020300537.htm
Delta和Omicron變異病毒株正同時在社區傳播
3/2

呢個就係fact: delta一月頭打頭炮, 一月中Omicron 加入, 去到2月仲講緊佢哋兩個叮噹馬頭

你啲facts完全錯誤仲可以堅持落去真係好佩服你


接受唔到[shocking] 好大打擊:~(
原來呢段時間係白戴:-(
等我仲傻的嗎9叫人戴返好口罩:~(cl
好向左走向右走慚愧:~(2fn


1/1/2022 17
2/1/2022 26
3/1/2022 29
4/1/2022 39
5/1/2022 38
6/1/2022 33
7/1/2022 33
8/1/2022 37
9/1/2022 33
10/1/2022 24
11/1/2022 21
12/1/2022 22
13/1/2022 14
14/1/2022 9
15/1/2022 5
16/1/2022 11
17/1/2022 7
18/1/2022 18
19/1/2022 16
20/1/2022 14
21/1/2022 24
22/1/2022 26
23/1/2022 140
24/1/2022 109
25/1/2022 124
26/1/2022 107
27/1/2022 164
28/1/2022 115
29/1/2022 119
30/1/2022 81
31/1/2022 92



教皇話:
delta一月頭打頭炮, 一月中Omicron 加入

我話:
omicron前仲擋到

教皇話我錯:
delta喺香港打第一砲口罩已經馬上第一分鐘全線崩潰

即係一月中Omicron 加入前香港已經全線崩潰[sosad]

不過咩叫崩潰可以好主觀既, 可以叫雙位數做全線崩潰同時又可以叫三位數做沒有爆發[sosad]


1/1/2022 17
2/1/2022 26
3/1/2022 29
4/1/2022 39
5/1/2022 38
6/1/2022 33
7/1/2022 33
8/1/2022 37
9/1/2022 33
10/1/2022 24
11/1/2022 21
12/1/2022 22
13/1/2022 14
14/1/2022 9
15/1/2022 5
16/1/2022 11
17/1/2022 7
18/1/2022 18
19/1/2022 16
20/1/2022 14
21/1/2022 24
22/1/2022 26
23/1/2022 140
24/1/2022 109
25/1/2022 124
26/1/2022 107
27/1/2022 164
28/1/2022 115
29/1/2022 119
30/1/2022 81
31/1/2022 92



教皇話:
delta一月頭打頭炮, 一月中Omicron 加入

我話:
omicron前仲擋到

教皇話我錯:
delta喺香港打第一砲口罩已經馬上第一分鐘全線崩潰

即係一月中Omicron 加入前香港已經全線崩潰[sosad]

不過咩叫崩潰可以好主觀既, 可以叫雙位數做全線崩潰同時又可以叫三位數做沒有爆發[sosad]


你話:
社區爆發唔需要睇數字, 大量病毒疫情前期輸入, 香港爆發咗幾多次都用口罩冚住咗

世衛:
社區爆發嘅定義係喺本地有大量追索唔到嘅個案, 或者若果係檢測追唔上就係越嚟越多樣性個案追索唔到

我:
Delta一月頭開始入, 當時係突然出現政府搵唔到源頭搵唔到傳播鏈, 呢個已經符合世衛社區爆發定義, 因為搵唔到傳播點搵唔到源頭即係有機會係檢測滯後


毒向左走向右走用黎遮醜
唔該唔好再逼害我地


1/1/2022 17
2/1/2022 26
3/1/2022 29
4/1/2022 39
5/1/2022 38
6/1/2022 33
7/1/2022 33
8/1/2022 37
9/1/2022 33
10/1/2022 24
11/1/2022 21
12/1/2022 22
13/1/2022 14
14/1/2022 9
15/1/2022 5
16/1/2022 11
17/1/2022 7
18/1/2022 18
19/1/2022 16
20/1/2022 14
21/1/2022 24
22/1/2022 26
23/1/2022 140
24/1/2022 109
25/1/2022 124
26/1/2022 107
27/1/2022 164
28/1/2022 115
29/1/2022 119
30/1/2022 81
31/1/2022 92



教皇話:
delta一月頭打頭炮, 一月中Omicron 加入

我話:
omicron前仲擋到

教皇話我錯:
delta喺香港打第一砲口罩已經馬上第一分鐘全線崩潰

即係一月中Omicron 加入前香港已經全線崩潰[sosad]

不過咩叫崩潰可以好主觀既, 可以叫雙位數做全線崩潰同時又可以叫三位數做沒有爆發[sosad]

同埋我畀埋證據嚟睇去到2月兩個都仲係叮噹馬頭, 做乜唔貼埋二月個案?見到自己全部基本事實講錯曬接受唔到?

同埋我都預咗你會死撐delta唔係爆發嘅開頭, 就等我提醒下你練頭香港無啦啦菩薩倉鼠係咩原因呀?就係因為搵唔到傳播電話搵唔到源頭唔知道delta點嚟去咗邊

若果見你堅持Omicron 先至係爆發嘅邏輯, 你自己呢堆數字又證明你自己錯咗

更加唔洗講你要咁樣死雞撐飯蓋落去至少你應該攞啲數字出嚟睇有幾多係邊隻變種, 點知你係2月數字唔敢攞出嚟, 數字背景唔敢講, 究竟啲個案係邊隻變種你都唔敢睇


同埋唔好淨係睇2月, 點解你唔敢貼埋12月呀?

12月:0至最多十幾
Delta入
1月:突然升到幾十至三位數字
Delta, Omicron 叮噹馬頭
2月:四位數字
Omicron 大哂
3月:五位數字

呢個就係你唔願意面對嘅客觀現實, delta本身傳播力低啲咪冇Omicron 之後咁多個案囉, 啱啱開始爆咪未驗到咁多囉

口罩面對delta有用嘅話點解可以突然之間由0升到三位數字呀?咪就係根本冇用囉

再講多次社區爆發嘅定義就係你好多個案搵唔到源頭追蹤唔到, 政府正正就係因為呢一點所以無啦啦屠殺倉鼠, 我唔知你依家散改歷史做乜嘢

全部機本事實都錯曬繼續死雞撐飯蓋, 引用數字專登切頭切尾, 又要唔引用真正可以支持你自己嘅數字出嚟, 真係佩服!


同埋唔好淨係睇2月, 點解你唔敢貼埋12月呀?

12月:0至最多十幾
Delta入
1月:突然升到幾十至三位數字
Delta, Omicron 叮噹馬頭
2月:四位數字
Omicron 大哂
3月:五位數字

呢個就係你唔願意面對嘅客觀現實, delta本身傳播力低啲咪冇Omicron 之後咁多個案囉, 啱啱開始爆咪未驗到咁多囉

口罩面對delta有用嘅話點解可以突然之間由0升到三位數字呀?咪就係根本冇用囉

再講多次社區爆發嘅定義就係你好多個案搵唔到源頭追蹤唔到, 政府正正就係因為呢一點所以無啦啦屠殺倉鼠, 我唔知你依家散改歷史做乜嘢

全部機本事實都錯曬繼續死雞撐飯蓋, 引用數字專登切頭切尾, 又要唔引用真正可以支持你自己嘅數字出嚟, 真係佩服!

倉鼠果期的確係delta, 印象中其實所謂既爆唔爆係睇D人中左招有無比人發現, 個個唔想比人捉, 又無強制每日要自己check, 輕症果D根本等自己好番就算...


同埋唔好淨係睇2月, 點解你唔敢貼埋12月呀?

12月:0至最多十幾
Delta入
1月:突然升到幾十至三位數字
Delta, Omicron 叮噹馬頭
2月:四位數字
Omicron 大哂
3月:五位數字

呢個就係你唔願意面對嘅客觀現實, delta本身傳播力低啲咪冇Omicron 之後咁多個案囉, 啱啱開始爆咪未驗到咁多囉

口罩面對delta有用嘅話點解可以突然之間由0升到三位數字呀?咪就係根本冇用囉

再講多次社區爆發嘅定義就係你好多個案搵唔到源頭追蹤唔到, 政府正正就係因為呢一點所以無啦啦屠殺倉鼠, 我唔知你依家散改歷史做乜嘢

全部機本事實都錯曬繼續死雞撐飯蓋, 引用數字專登切頭切尾, 又要唔引用真正可以支持你自己嘅數字出嚟, 真係佩服!

邊度切頭切尾呀, 一月個數夠proof你錯咪post一月囉, wiki又冇直接show daily case, 要自己數手指好煩架嘛
你覺得其他月份有意義咪貼出嚟再傾囉
我睇埋歐聯就訓, 有野聽日再講


同埋唔好淨係睇2月, 點解你唔敢貼埋12月呀?

12月:0至最多十幾
Delta入
1月:突然升到幾十至三位數字
Delta, Omicron 叮噹馬頭
2月:四位數字
Omicron 大哂
3月:五位數字

呢個就係你唔願意面對嘅客觀現實, delta本身傳播力低啲咪冇Omicron 之後咁多個案囉, 啱啱開始爆咪未驗到咁多囉

口罩面對delta有用嘅話點解可以突然之間由0升到三位數字呀?咪就係根本冇用囉

再講多次社區爆發嘅定義就係你好多個案搵唔到源頭追蹤唔到, 政府正正就係因為呢一點所以無啦啦屠殺倉鼠, 我唔知你依家散改歷史做乜嘢

全部機本事實都錯曬繼續死雞撐飯蓋, 引用數字專登切頭切尾, 又要唔引用真正可以支持你自己嘅數字出嚟, 真係佩服!

倉鼠果期的確係delta, 印象中其實所謂既爆唔爆係睇D人中左招有無比人發現, 個個唔想比人捉, 又無強制每日要自己check, 輕症果D根本等自己好番就算...


個常識就係你有爆發源頭不明完全追蹤唔到嘅意思就係實際個案一定係多過搵到出嚟嘅個案好多

如果唔係就唔會咁多完頭不明追蹤唔到, 就算一開始自己去叫雞叫鴨唔想畀人知唔講之後繼續都會有條線可以畀你追蹤返

呢個就係點解醫學嘅定義就係將社區爆發定喺追蹤唔到呢一點, 假設你有一百萬個個案但係真係全部追蹤到, 理論上即係你可以控制咁就已經唔係社區爆發

所以上面嗰位會員咩都唔識全部錯曬喺度扮曬嘢真係笑死人


同埋唔好淨係睇2月, 點解你唔敢貼埋12月呀?

12月:0至最多十幾
Delta入
1月:突然升到幾十至三位數字
Delta, Omicron 叮噹馬頭
2月:四位數字
Omicron 大哂
3月:五位數字

呢個就係你唔願意面對嘅客觀現實, delta本身傳播力低啲咪冇Omicron 之後咁多個案囉, 啱啱開始爆咪未驗到咁多囉

口罩面對delta有用嘅話點解可以突然之間由0升到三位數字呀?咪就係根本冇用囉

再講多次社區爆發嘅定義就係你好多個案搵唔到源頭追蹤唔到, 政府正正就係因為呢一點所以無啦啦屠殺倉鼠, 我唔知你依家散改歷史做乜嘢

全部機本事實都錯曬繼續死雞撐飯蓋, 引用數字專登切頭切尾, 又要唔引用真正可以支持你自己嘅數字出嚟, 真係佩服!

邊度切頭切尾呀, 一月個數夠proof你錯咪post一月囉, wiki又冇直接show daily case, 要自己數手指好煩架嘛
你覺得其他月份有意義咪貼出嚟再傾囉
我睇埋歐聯就訓, 有野聽日再講


笑向左走向右走死人

邊度切頭切尾?咪同你講咗一月之前唔講一月之後唔講, 你依家係咪已經完全放棄閱讀?

我覺得有意義就自己貼出嚟我咪貼咗出嚟囉, 話咗畀你聽十二月嘅時候係零個案去最多十幾, delta開始發生咗源頭不明斷曬追蹤鏈, 導致政府甚至話要逃殺倉鼠, 去到呢點就係好大機會本身喺社區有嘅個案係高過搵到出嚟嘅好多, 社區有嘅個案你全部已經搵曬出嚟就冇可能出現追蹤鏈斷裂嘅情況

你就咁貼一月出嚟就話證明咗啲嘢咩都證明唔到

我好直接同你講一月頭開始入開始爆發, 你唔貼12月出嚟點比較1月有冇爆?

我好直接同你講咗去到二月嘅時候至少政府公佈出嚟媒體報道都係話兩種變種叮噹馬頭, 即係二月嘅個案都係證明咗delta有爆發

你就專登12月冇乜個案又唔講出嚟, 令到一月多咗好多個案呢個現實收埋咗;然後你又將2月隱藏, 令到2月delta繼續爆發嘅現實又隱藏

更加唔使講都好直接同你講咗你就咁攞呢啲數字出嚟依然係證明唔到你想證明嘅嘢

你自己嘅聲稱係delta冇爆發口罩成功控制, 但係官方報告媒體報道都係話去到2月都仲係delta叮噹馬頭, 咁除非你可以搵到原來政府報告錯誤媒體講大話, 2月基本上已經冇delta爆發嘅唔係delta如果唔係你完全證明唔到你想講嘢


你呢個人咩證據都攞唔到出嚟, 淨係識得直接宣佈自己贏曬其他人全部錯曬, 基本醫學定義自己老作, 然後話人哋唔識, 畀埋你睇世界衛生組織係點樣定義你就發脾氣

基本事實就係香港真正第一次好多源頭不明傳播鏈斷曬就係delta, 已經講埋畀你聽世界衛生組織嘅定義第一重點係傳播鏈斷曬追蹤唔到, 第二係個案數字, 然後你就扮睇唔到1月個案數字已經多過十月好多之餘一月嗰啲講緊最特別嘅係全部斷曬追蹤唔到

我假設依家我哋大家同意個定義係一月個案依然好少, 但係個問題係全部鏈斷曬追蹤唔到即係社區個案係多過搵到嘅個案好多, 咁你就咁睇一月搵到嘅個案你覺得證明咗啲咩?咪就係一月嘅時候根本遠遠足唔到社區裏面有嘅個案先至可以令到2月嘭嘭聲咁上升囉, 但係當然你頭腦簡單只係去諗一定係因為口罩突然之間冇用, 之前好有用嘅

然後就話自己proof [sic]咗我喺任何地方有任何錯誤?

若果我哋架設可以違反常理一月雖然呢個案斷曬全部年追蹤唔到但係搵到嘅個案已經係大部分社區裏面有嘅個案, 咁二月係乜嘢?官方報告就係講緊兩隻變種一齊傳播, 咁我當然要先爆發好嗎?咁delta我話佢係打第一炮又有咩問題?已經貼咗出嚟呢個係當時嘅報告報導係咁講

定係你依家想同我講二月嘅時候delta繼續係有口罩成功控制?你要咁樣死拗冇問題, 但係咁就唔該你提出證據, 證明由一月開始不斷急速上升去到二月尾嘅個案大部分都係Omicron, delta個案就算去到二月幾千單嘅時候繼續停留喺好似之前咁嘅個位數字兩位數字

A wise woman one said, 你講啲嘢幾乎錯曬都仲可以繼續堅持真係好佩服你


口罩係防你傳染比人
而唔防人地傳染你

最主要係你戴左口罩
你打乞嚏唔會噴到其他人

點會覺得係單向:o) :o) :o)
塊嘢靠靜電過濾病毒


兩年以嚟全地球一齊做既實驗結果就係omicron之前都有效擋到[sosad]

斷勁估:
好似話omicron去咗上呼吸道
輕症咗但易咗出嚟
omicron之前就係肺度
液體積係嗰肺到所以嚴重
但難出嚟


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/12/2022 0:59
今天貼文總數: 671 | 累積文章數目: 7,079,100

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.