主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
其實香港人接受到口罩係擋唔到肺炎未?
1001 個回應
其實就算外科口罩擋到部份,當然要99% 就一定係fit 既n95。

問題係,感冒擋黎做乜O:-)

老老SevenSeven,以我經驗,用KF-94 已經可以擋到武漢肺炎,不過要病發緊嗰個戴先有最佳效用,因為武漢肺炎可以經黏膜傳染,眼睛本身已經係黏膜…#cn#


哦!你冇戴口罩!
哦!你冇戴口罩!
哦!你冇戴口罩!

[369] [369] 香港人樂此不疲


其實你知唔知討論區入面"quote"既意義? 你碌返上去睇開頭係講緊omicron, 你講過去7日又離題喇

Omicron 前香港個案少係因為封關, 病毒難入

呢個係全世界所有國家都係呢個情況, 唔同嘅國家都有建議或者強制戴口罩, 呢個政策分別冇做成個案數字產生任何分別

唯一一個政策令到個案數字有分別嘅係一早有嚴格嘅出入境政策, 或者某啲根本一直都冇咩人出入境嘅國家就自自然然少個案

而且你咁講言下之意你係承認戴口罩面對呢一隻變種唔單止係完全冇用似乎有嚴重反效果, 如果唔係做乜依家香港傳播係60倍速度?


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

你自己都識講初初未爆

香港第一次真正爆發咪就係所謂嘅第五波, 你見到邊一隻防疫政策真係有效未呀?係封關


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家


講到戴唔戴口罩係香港人決定咁 #ass#


講到戴唔戴口罩係香港人決定咁 #ass#

有次我搭巴士有條傻的嗎仔指住我話我無戴好口罩
我只係無遮好個鼻想透下氣啫
差啲忍唔住Hi爆佢老母關你向左走向右走事咩Seven Head
不過我無同佢嘈
坐後一排繼續除低口罩嘆冷氣
條傻的嗎回頭望我眼奈我唔何
又唔敢走過嚟開聲Hi我
點知過一陣有條著短裙嘅靚女一嘢坐響我格離
個下我先戴返好啲個口罩
條傻的嗎仔又啤返我睇落有啲唔甘心
好彩我無同條傻的嗎嘈
唔係實無靚女陪我坐


其實你知唔知討論區入面"quote"既意義? 你碌返上去睇開頭係講緊omicron, 你講過去7日又離題喇

Omicron 前香港個案少係因為封關, 病毒難入

呢個係全世界所有國家都係呢個情況, 唔同嘅國家都有建議或者強制戴口罩, 呢個政策分別冇做成個案數字產生任何分別

唯一一個政策令到個案數字有分別嘅係一早有嚴格嘅出入境政策, 或者某啲根本一直都冇咩人出入境嘅國家就自自然然少個案

而且你咁講言下之意你係承認戴口罩面對呢一隻變種唔單止係完全冇用似乎有嚴重反效果, 如果唔係做乜依家香港傳播係60倍速度?

香港政府初期係同市民作對堅拒封關, 大量輸入個案最終導致社區爆發, 冇爆到好似歐美咁就係靠口罩
外國政府好後期先叫人戴口罩, 而且鬼佬多數勁戴, 戴下巴:o) , 重用口罩:o) , 唔似香港人咁認真


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

你自己都識講初初未爆

香港第一次真正爆發咪就係所謂嘅第五波, 你見到邊一隻防疫政策真係有效未呀?係封關

香港第五波發生期間正正係封關最嚴, 酒店隔離21日既期間:o)


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家

相反, 封關主要係防止病毒帶入社區, 但當出現社區爆發之後, 就要靠口罩先壓得住
而家情況唔同, omicron傳播能力相差太遠, 做乜都阻唔到


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家

相反, 封關主要係防止病毒帶入社區, 但當出現社區爆發之後, 就要靠口罩先壓得住
而家情況唔同, omicron傳播能力相差太遠, 做乜都阻唔到

口罩壓得住其實會唔會係你自己一廂情願呢?


https://upload.hkgolden.media/comment/g4iee5ll.rk2ogvmjijz.wqvyvyqsd3i.jaf.png
https://upload.hkgolden.media/comment/efq4amrx.1dzgx4bfdbs.3j0ifqeqpdu.pr0.png


咪講咗對呢隻變種幾乎冇作用


腸洋國家好多無打針仲唔使焗口罩,反觀港人係似賤民


其實你知唔知討論區入面"quote"既意義? 你碌返上去睇開頭係講緊omicron, 你講過去7日又離題喇

Omicron 前香港個案少係因為封關, 病毒難入

呢個係全世界所有國家都係呢個情況, 唔同嘅國家都有建議或者強制戴口罩, 呢個政策分別冇做成個案數字產生任何分別

唯一一個政策令到個案數字有分別嘅係一早有嚴格嘅出入境政策, 或者某啲根本一直都冇咩人出入境嘅國家就自自然然少個案

而且你咁講言下之意你係承認戴口罩面對呢一隻變種唔單止係完全冇用似乎有嚴重反效果, 如果唔係做乜依家香港傳播係60倍速度?

香港政府初期係同市民作對堅拒封關, 大量輸入個案最終導致社區爆發, 冇爆到好似歐美咁就係靠口罩
外國政府好後期先叫人戴口罩, 而且鬼佬多數勁戴, 戴下巴:o) , 重用口罩:o) , 唔似香港人咁認真

香港試過大陸SARS送大禮
而家又嚟一次
當初香港人有理冇理咁大反應正常不過


其實你知唔知討論區入面"quote"既意義? 你碌返上去睇開頭係講緊omicron, 你講過去7日又離題喇

Omicron 前香港個案少係因為封關, 病毒難入

呢個係全世界所有國家都係呢個情況, 唔同嘅國家都有建議或者強制戴口罩, 呢個政策分別冇做成個案數字產生任何分別

唯一一個政策令到個案數字有分別嘅係一早有嚴格嘅出入境政策, 或者某啲根本一直都冇咩人出入境嘅國家就自自然然少個案

而且你咁講言下之意你係承認戴口罩面對呢一隻變種唔單止係完全冇用似乎有嚴重反效果, 如果唔係做乜依家香港傳播係60倍速度?

香港政府初期係同市民作對堅拒封關, 大量輸入個案最終導致社區爆發, 冇爆到好似歐美咁就係靠口罩
外國政府好後期先叫人戴口罩, 而且鬼佬多數勁戴, 戴下巴:o) , 重用口罩:o) , 唔似香港人咁認真


有幾大量輸入呀?個位數字?雙位數字就係爆發?

咪就係同你講一開始就係因為出入境少, 所以先至冇爆囉

你自己講出嚟嘅現實都係顯示到戴口罩係完全冇用, 有用嘅係一開始冇輸入咁多病毒, 不過好啦我當戴口罩好有用. 咪已經話咗畀你聽疫情初期墨西哥戴口罩嘅人一定係多過依家, 一定係嚴謹過依家, 咁做乜認真帶口罩嘅時候咁多個案依家又少咗?仲要係呢隻變種傳播勁好多喎, 點解個個帶口罩嘅香港多60倍?相差咁遠已經唔係單單檢驗率解釋到, 你係客觀事實係香港防疫措施冇用, 但係你仲喺度死撐


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

你自己都識講初初未爆

香港第一次真正爆發咪就係所謂嘅第五波, 你見到邊一隻防疫政策真係有效未呀?係封關

香港第五波發生期間正正係封關最嚴, 酒店隔離21日既期間:o)

咁你既然講到封關冇用咁戴口罩又有咩用?

畀你講到封關結果係大量輸入個案但係嗰陣時係個位數字

但係繼續個個強制戴口罩五位數字

究竟喺咩情況之下有咩證據你先至會華口罩冇用?


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家

相反, 封關主要係防止病毒帶入社區, 但當出現社區爆發之後, 就要靠口罩先壓得住
而家情況唔同, omicron傳播能力相差太遠, 做乜都阻唔到

乜嘢相反?

咪就被畀你睇到病毒一進入社區你係邊個國家都阻止唔到, 戴口罩都一樣


接受到 不過用黎遮醜都唔錯#yup#


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家

相反, 封關主要係防止病毒帶入社區, 但當出現社區爆發之後, 就要靠口罩先壓得住
而家情況唔同, omicron傳播能力相差太遠, 做乜都阻唔到

口罩壓得住其實會唔會係你自己一廂情願呢?


香港冇個案 = 證明口罩有用
外國冇個案 = 證明口罩有用
香港有零星個案 = 證明口罩有用
外國有零星個案 = 證明口罩有用
香港有大量個案 = 證明口罩有用
外國有大量個案 = 證明口罩有用
香港比外國少個案 = 證明口罩有用
香港比外國多個案 = 證明口罩有用
香港個案下跌 = 證明口罩有用
外國個案下跌 = 證明口罩有用
香港個案冇變 = 證明口罩有用
外國個案冇變 = 證明口罩有用
香港個案上升 = 證明口罩有用
外國個案上升 = 證明口罩有用
香港獨家研究話口罩有用 = 證明口罩有用
西方世界一直研究話口罩冇用 = 證明口罩有用
研究話唔防感染 = 證明口罩有用
研究話唔知道防唔防傳染 = 證明口罩有用
香港錄得有紀錄以呢九月份最高溫 = 證明口罩有用
大家樂加價5蚊 = 證明口罩有用
港女冇錢搭的士最後報警解決 = 證明口罩有用
英國總領事館排隊三個鐘悼念女王 = 證明口罩有用
今晚月亮好圓好大 = 證明口罩有用


咪講咗對呢隻變種幾乎冇作用


若果對呢隻變種係冇作用咁就應該直接取消冇嘢再需要爭拗

但係依家嘅問題係面對初期其他變種或者原本嘅版本亦都唔見得有咩用

上面所謂嘅香港當時有大量輸入個案根本唔係客觀現實, 去到真正所謂嘅第五波第一次爆發之前香港基本上單日個案只係個位數字雙位數字, 好少過呢個數

呢個數字已經係計曬輸入個案, 好來大量?

更加唔洗講香港第一次真正爆發打第一炮嘅係Delta, 當時呢隻係全世界都已經玩完但係喺香港繼續可以造成爆發

同埋其實都已經問得好清楚, 到底有啲乜嘢情況之下有咩證據先至可以證明口罩冇用呢?就咁睇似乎已經又變咗unfalsifiable hypothesis


接受到 不過用黎遮醜都唔錯#yup#

呢三年可以唔使淨係背多Fun,有個口罩遮住個豬西樣,可以放心望前面#yup#


而家個口罩都係戴俾人睇[:o)sk]


https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Mexico#New_cases_per_day
omicron前墨西哥既數據, 除左初初未爆之後....都有幾日係唔過千既....

咁而家係咪即係無用?

應該係只要有爆發已經冇用, 墨西哥初初爆發嘅時候一定多人戴口罩過依家

相反, 封關主要係防止病毒帶入社區, 但當出現社區爆發之後, 就要靠口罩先壓得住
而家情況唔同, omicron傳播能力相差太遠, 做乜都阻唔到

乜嘢相反?

咪就被畀你睇到病毒一進入社區你係邊個國家都阻止唔到, 戴口罩都一樣

香港頭幾次社區爆發之後一樣壓返低喎(零/個位數)


其實你知唔知討論區入面"quote"既意義? 你碌返上去睇開頭係講緊omicron, 你講過去7日又離題喇

Omicron 前香港個案少係因為封關, 病毒難入

呢個係全世界所有國家都係呢個情況, 唔同嘅國家都有建議或者強制戴口罩, 呢個政策分別冇做成個案數字產生任何分別

唯一一個政策令到個案數字有分別嘅係一早有嚴格嘅出入境政策, 或者某啲根本一直都冇咩人出入境嘅國家就自自然然少個案

而且你咁講言下之意你係承認戴口罩面對呢一隻變種唔單止係完全冇用似乎有嚴重反效果, 如果唔係做乜依家香港傳播係60倍速度?

香港政府初期係同市民作對堅拒封關, 大量輸入個案最終導致社區爆發, 冇爆到好似歐美咁就係靠口罩
外國政府好後期先叫人戴口罩, 而且鬼佬多數勁戴, 戴下巴:o) , 重用口罩:o) , 唔似香港人咁認真


有幾大量輸入呀?個位數字?雙位數字就係爆發?

咪就係同你講一開始就係因為出入境少, 所以先至冇爆囉

你自己講出嚟嘅現實都係顯示到戴口罩係完全冇用, 有用嘅係一開始冇輸入咁多病毒, 不過好啦我當戴口罩好有用. 咪已經話咗畀你聽疫情初期墨西哥戴口罩嘅人一定係多過依家, 一定係嚴謹過依家, 咁做乜認真帶口罩嘅時候咁多個案依家又少咗?仲要係呢隻變種傳播勁好多喎, 點解個個帶口罩嘅香港多60倍?相差咁遠已經唔係單單檢驗率解釋到, 你係客觀事實係香港防疫措施冇用, 但係你仲喺度死撐

真係唔知你邊個平行世界, 一開始武漢未封城, 香港堅拒封關, 勁鐵一車車咁送病毒入嚟你就話出入境少
到封關最嚴, 隔離21日既時期爆第5波你就話證明封關有效[sosad]
"社區爆發"呢個詞語重點係社區, 而你就以為係量多先叫爆發[noic]cl [noic]cl


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/12/2022 0:29
今天貼文總數: 665 | 累積文章數目: 7,079,094

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.