主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
教局:英殖不合法 須從中國角度認識歷史 歷屆中政府沒承認過條約
59 個回應
笑向左走向右走死, 合約精神[sosad]


暗示緊九段線唔合法


清朝唔係中政府

民國大總統孫文落黎讀Queens Colleage wor[sosad] [sosad] [sosad]


當住全世界面想修改歷史:o)


正因為英國的「殖民管治」沒有擁有香港主權,英國沒有權容許香港自治或獨立

目的係否定BNO護照合法性?

同否定香港人英國國民(海外)嘅身份


打仗輸到甩褲,簽和約又話不平等:o)
英國賠返錢比你好唔好[sosad]

自己銷9人d煙


哦, 係呀, 咁你又冇錯既, 佢的確唔合法, 咁又點?吹咩?


佢咁寫已經有幾個邏輯問題。

唔通聯合國認定的其他一大堆"殖民地",唔係武力佔領返離?
係自願被殖民? 請問有邊一個可以稱之為合法殖民地?

殖民地係相對於宗主國本土制度而言。
英國同清朝既條約,係某塊地既主權交割,清朝自己都接受咗。
你可以話唔承認武力改變主權,但殖唔殖民係另一件事了(殖民係管理方法)

要寫就應該寫,"XX非英國海外合法國土"。

而且,你唔承認武力改變主權歸屬,應該教育下大家,人類史上既領土消長規律係點黎。
點樣開疆拓土。 因為有好多原則係後來出現的。


文章指出,說香港不是英國「殖民地」,並非否認佔領歷史,但必須讓學生正確認識中國一直擁有香港主權的事實,正因為英國的「殖民管治」沒有擁有香港主權,英國沒有權容許香港自治或獨立。

有咩衝突

認有殖民地即係冇過
唔認同中華民國到而家都話西台灣係敵佔區一樣[sosad]


歷屆中國政府亦沒有正式承認過三條不平等條約
即係清朝唔係中國[shocking]
咁何來中國自古以來[shocking]


事實係中國一直擁有地球主權,只係暫借予各國或被各國非法管治


正因為英國的「殖民管治」沒有擁有香港主權,英國沒有權容許香港自治或獨立

目的係否定BNO護照合法性?

咁澳門提子仔呢#hehe#


當時你政權都未有喎


教育局指香港遭英國強行殖民管治並不表示是合法行為

教育局刊登文章,解釋香港並非英國「殖民地」的理據,提到英國政府在鴉片戰爭後三次強迫清政府簽訂三條不平等條約,造成香港地區被英國強行割佔、租借及實行「殖民管治」,但並不表示這些是合法行為。
以清政府黎睇同英國佬買鴉片應該係官員同商家,商家無官方批准一定唔敢入貨,咁你同人買完貨,燒晒人地D貨,唔賠錢仲斬埋人,人地唔郁真係好奇

局方的《政策正面睇》文章提到,香港學生須從中國國民角度認識國家的歷史,而非單純地接受某些外國人並非基於史實解讀鴉片戰爭到割佔香港的歷史觀。

文章提及,根據國際法,英國政府以武力脅迫清政府簽訂的條約沒有法律效力,歷屆中國政府亦沒有正式承認過三條不平等條約,聯合國幾次的決議及公布,清楚說明香港並非所謂「殖民地」的事實。
呢個不盡精確,起馬清政府簽晒文件

文章指出,說香港不是英國「殖民地」,並非否認佔領歷史,但必須讓學生正確認識中國一直擁有香港主權的事實,正因為英國的「殖民管治」沒有擁有香港主權,英國沒有權容許香港自治或獨立。
割係清政府,主權應該唔關後2界政府事,正因為英國的「殖民管治」沒有擁有香港主權<——上面又話唔係殖民地,而家又話殖民地管治,作完文比老師睇下先出黎7
教育局希望學生正確認識國家和世界的歷史發展及相互的關係,從而培養對國家的認同、歸屬感和自豪感,愛國愛港愛家。



共產黨得到中國嘅江山點樣打返嚟㗎 ?咪攞支槍用武力打仗夾硬搶返嚟囉。點解咁樣又合法?


唔合法你又同人去傾回歸交接
呢d野呃邊向左走向右走個?_?
唔合法71唔係叫回歸 係叫光復

光復香港[shocking]lm

單野係唔合法既話
光復呢個字就用得最貼切

港獨[shocking]lm


佢咁寫已經有幾個邏輯問題。

唔通聯合國認定的其他一大堆"殖民地",唔係武力佔領返離?
係自願被殖民? 請問有邊一個可以稱之為合法殖民地?

殖民地係相對於宗主國本土制度而言。
英國同清朝既條約,係某塊地既主權交割,清朝自己都接受咗。
你可以話唔承認武力改變主權,但殖唔殖民係另一件事了(殖民係管理方法)

要寫就應該寫,"XX非英國海外合法國土"。

而且,你唔承認武力改變主權歸屬,應該教育下大家,人類史上既領土消長規律係點黎。
點樣開疆拓土。 因為有好多原則係後來出現的。

其實香港有曬條約簽咗已經比起大部分殖民地有“合法性”

例如英國喺伯利茲嘅統治係違反教皇條約, 西班牙帝國同埋繼承嘅墨西哥危地馬拉好長時間都係唔承認伯利茲以前同埋依家嘅存在


歷屆中國政府亦沒有正式承認過三條不平等條約
即係清朝唔係中國[shocking]
咁何來中國自古以來[shocking]

孫中山嘅中華民國都承認咗啦


共產黨得到中國嘅江山點樣打返嚟㗎 ?咪攞支槍用武力打仗夾硬搶返嚟囉。點解咁樣又合法?

人大話合法


咁界限街以南洗唔洗交地租?

咁點解我年年交地租?差餉有得減,反而地租冇。


話勁日本修改歷史 跟住自己係咁修改自己歷史

佢係50步定100步[sosad] [sosad]


教育局好似想講毒[shocking] [shocking]


即係原居民權利無法律基礎


[shocking]


歷屆中國政府亦沒有正式承認過三條不平等條約
即係清朝唔係中國[shocking]
咁何來中國自古以來[shocking]

所謂不平等條約,係中國獨有概念,你簽左就係簽左,平等就唔使你簽啦


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 5/10/2022 8:03
今天貼文總數: 343 | 累積文章數目: 7,057,826

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.