主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
唔懂就問:點解好多人鐘意港英時期?
708 個回應
講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。


香港人鍾意港英時期多啲
主要係因為英國政府為香港人建立咗完善制度
有咗制度上嘅基礎先有得嚟依家嘅完善
所以你講嘅木屋區、醫療衛生、鐵路
重點唔係回歸後到得到改善
而係因為基於英國政府嘅制度發展而嚟
回歸之後大陸政府反而過嚟香港攞彩
搶走英國政府嘅功績當係自己

無英國政府
依家香港應該同大陸農村生活差唔多


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


醫療發展呢個課題啲資料多到可以寫本書出嚟, 所以討論唔到, 好奇怪點解有高登仔勁到可以一句起兩句止話九七後醫療好咗


SARS 之後,政府和市民都比以前注重咗衛生,街市和食市衛生改善咗

唔止係科技,仲有心態。
衛生方面,SARS後係好咗。


衛生係食環管㗎傻閪


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講


淨係紅字呢句已經係一個要素[sosad]

哈哈,我噉解系,唔同有點多,一下子唔知該點講


挑, 好簡單
對比移民數字及因咩原因移民
一目了然


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


無床位生仔主要發生在2008年至2012年,因為大量大陸人落黎香港生仔

2013年後禁雙非,出生人數由95000人降至59000人,現在得返38000人出世


現在衛生好過以前,都係要多謝SARS,唔淨係科技問題,最重要係D人和政府重唔重視。唔好以為外國科技進步左就一定好,好多科技產品,要你香港識用和配合先發揮到作用

即係好似你讀完書,點解有些人讀書有用,有些人讀書無用,係要睇佢識唔識學以致用。科技都一樣,你都要個政府和市民識得好好運用D科技知識產品先改善到。

似乎香港好多黃絲唔容納中立客觀聲音,真正「偽中立」。

你係咪唔記得香港本身食邊行飯? 香港科技一定跟到外國個應用 依啲都好攞出黎講 你係咪太睇少香港?


懷疑你係97後

以前一向係製造業,後來轉金融業

其實以前的所謂揮黃年代(經濟高速發展),同現在深圳無分別(40年內由農村變全國首4位現代化城市)(if you enjoy high economic growth is good , you like Shenzhen?)

同埋97前貧富懸殊好嚴重,無最低工資好多工講緊係高體力勞動,每小時20蚊。

講得97後好過97前,一係被洗腦的97後出世人士,一係97前的幸運兒,但97後因97金融風暴而被經濟洗牌(通常媒體界和大學生都係呢批),因為97後撞正互聯網掘起,香港電影業風光不再,又撞正大量大專升格,90年代,由2間變8間,好誇張。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

[sosad]


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


現在過海好些,有4條
80年代得一條過海,金鐘站好誇張


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


無床位生仔主要發生在2008年至2012年,因為大量大陸人落黎香港生仔

2013年後禁雙非,出生人數由95000人降至59000人,現在得返38000人出世


現在衛生好過以前,都係要多謝SARS,唔淨係科技問題,最重要係D人和政府重唔重視。唔好以為外國科技進步左就一定好,好多科技產品,要你香港識用和配合先發揮到作用

即係好似你讀完書,點解有些人讀書有用,有些人讀書無用,係要睇佢識唔識學以致用。科技都一樣,你都要個政府和市民識得好好運用D科技知識產品先改善到。

似乎香港好多黃絲唔容納中立客觀聲音,真正「偽中立」。

你係咪唔記得香港本身食邊行飯? 香港科技一定跟到外國個應用 依啲都好攞出黎講 你係咪太睇少香港?


懷疑你係97後

以前一向係製造業,後來轉金融業

其實以前的所謂揮黃年代(經濟高速發展),同現在深圳無分別(40年內由農村變全國首4位現代化城市)(if you enjoy high economic growth is good , you like Shenzhen?)

同埋97前貧富懸殊好嚴重,無最低工資好多工講緊係高體力勞動,每小時20蚊。

講得97後好過97前,一係被洗腦的97後出世人士,一係97前的幸運兒,但97後因97金融風暴而被經濟洗牌(通常媒體界和大學生都係呢批),因為97後撞正互聯網掘起,香港電影業風光不再,又撞正大量大專升格,90年代,由2間變8間,好誇張。

97 後香港貧富懸殊冠絕全球
有無諗下依廿五年黎 香港究竟有咩係發展到


麻煩之你解釋下咩叫港英時期?
btw國安法拉得#bye# #bye# #bye#


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


現在過海好些,有4條
80年代得一條過海,金鐘站好誇張

人口無多到 而一條變四條就話好姐
人口多左 多左三條綫 情況究竟改善左幾多?
淨係數字上比較有咩用?


97前香港經濟發展急速,類似現在的深圳市。
生活環境,根本97前和97後香港都差唔多。
日本無回歸,95年前咪又係神速發展,95後又係一譚死水。
根本當年經濟高速發展係因為引進了科學技術,以及二戰重建。
而中國因為文革拖慢咗35年,人地1946年重建,中國1980年先重建。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


現在過海好些,有4條
80年代得一條過海,金鐘站好誇張

人口無多到 而一條變四條就話好姐
人口多左 多左三條綫 情況究竟改善左幾多?
淨係數字上比較有咩用?


1980年代香港有成500萬人
現在750萬
增長1.5倍

但鐵路增長
由4條變10條
論長度都多咗接近3倍

反而建屋量真係差咗
以前30000單位一年
現在20000單位一年


97前香港經濟發展急速,類似現在的深圳市。
生活環境,根本97前和97後香港都差唔多。
日本無回歸,95年前咪又係神速發展,95後又係一譚死水。
根本當年經濟高速發展係因為引進了科學技術,以及二戰重建。
而中國因為文革拖慢咗35年,人地1946年重建,中國1980年先重建。


咁係因為大陸提供到廉價勞動力,廠佬搬啲廠返大陸搞

然後香港開始搞科技,搞唔掂,咪得返地產金融[sosad]

其實你而家睇大陸個境都係一樣[sosad] 啲廠都係搬去東南亞


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。


如果武斷地話港英時代一定比現在好,或者回歸後比回歸前一定更好,都屬於政治宣傳 (propaganda)、發怨言(psychological biased)、以及數據抽樣舉例 (Cherrypick),而非將真實情況告訴讀者。

兩個唔同年代係唔可以咁樣比。
以前得CT scan但e+有pet scan,但唔可以話當時唔先進。

根據房屋署1980年代初的統計,全港有57萬木屋居民,大約14萬個家庭。按當時措施,居港10年並符合入住公屋資格,而木屋被清拆或因天災而損毀的居民,可立即遷入空置的公共屋邨,如公屋單位不足,則可遷入臨時房屋。[3](wiki)

e+啲人住邊?

gdp增長咁重要?好似大陸咁起到周圍都鬼城好唔好?

樓價,劏房米又係人口問題,起公屋比晒佢哋,係每日150個單程證問題。

鐵路方面仲傻的嗎,應該有條直接新界西去新界東既就接咗落去紅磡,將所有人group埋去紅磡站再cut巴士線。

用醫療衛生去代替醫療質素係唔正確,因為醫療一定要衛生。急症室排左8個鐘,專科就要你等4年。


問題天天都多,重點係政策同解決方法。

港英政府真係解決民生問題,中共既政策就係唔理香港人死活,不斷殖民,搶奪資源。


97前香港經濟發展急速,類似現在的深圳市。
生活環境,根本97前和97後香港都差唔多。
日本無回歸,95年前咪又係神速發展,95後又係一譚死水。
根本當年經濟高速發展係因為引進了科學技術,以及二戰重建。
而中國因為文革拖慢咗35年,人地1946年重建,中國1980年先重建。


其實似乎係
一個城市
當戰後或科技大突破
50年內不斷進步
50年後就會見頂

唯一例外係美國
美國可以keep住經濟不斷增長
因為別的國家都係引進外國技術
美國係自身發明
所以keep住進步仲未平頂

但亞洲國家或地區
如日本、香港、中國內地
都係引進外國技術的國家
由開始重建50年會急速進步
50年後就平頂

按此推算
日本經濟1995年平頂(1945-1995)
中國經濟2030年平頂(1980-2030)


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


現在過海好些,有4條
80年代得一條過海,金鐘站好誇張

人口無多到 而一條變四條就話好姐
人口多左 多左三條綫 情況究竟改善左幾多?
淨係數字上比較有咩用?


1980年代香港有成500萬人
現在750萬
增長1.5倍

但鐵路增長
由4條變10條
論長度都多咗接近3倍

反而建屋量真係差咗
以前30000單位一年
現在20000單位一年

單講鐵路咪好似好左 其實逼死左巴士同渡海小輪 我就睇唔到金鐘中環好左幾多喇


香港發達係因為係鬼佬睇場既中國城市
係咁多


問題在於2國政府對人民管治手法唔同
懷柔與高壓
香港人係受軟唔受硬[banghead]lm


97前香港經濟發展急速,類似現在的深圳市。
生活環境,根本97前和97後香港都差唔多。
日本無回歸,95年前咪又係神速發展,95後又係一譚死水。
根本當年經濟高速發展係因為引進了科學技術,以及二戰重建。
而中國因為文革拖慢咗35年,人地1946年重建,中國1980年先重建。


其實似乎係
一個城市
當戰後或科技大突破
50年內不斷進步
50年後就會見頂

唯一例外係美國
美國可以keep住經濟不斷增長
因為別的國家都係引進外國技術
美國係自身發明
所以keep住進步仲未平頂

但亞洲國家或地區
如日本、香港、中國內地
都係引進外國技術的國家
由開始重建50年會急速進步
50年後就平頂

按此推算
日本經濟1995年平頂(1945-1995)
中國經濟2030年平頂(1980-2030)


因為有各方面改革,又要利民,先會進步


問題在於2國政府對人民管治手法唔同
懷柔與高壓
香港人係受軟唔受硬[banghead]lm

英國初期都係高壓,後尾放任,再後面先懷柔[sosad]


一個跟全世界對著幹, 沒有誠信, 沒有羅輯, 只求控制人民的政權, 點同港英比
好在我現在可以移民, 唔係真係屈死


英國管:

專心賺錢

上位靠努力聰明才智膽色

中國管:

政治先行

上位靠投個靚胎 O:-)


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


現在過海好些,有4條
80年代得一條過海,金鐘站好誇張

人口無多到 而一條變四條就話好姐
人口多左 多左三條綫 情況究竟改善左幾多?
淨係數字上比較有咩用?


1980年代香港有成500萬人
現在750萬
增長1.5倍

但鐵路增長
由4條變10條
論長度都多咗接近3倍

反而建屋量真係差咗
以前30000單位一年
現在20000單位一年

單講鐵路咪好似好左 其實逼死左巴士同渡海小輪 我就睇唔到金鐘中環好左幾多喇


因為西隧收太貴,位置又偏遠

紅隧位置perfect


97前香港經濟發展急速,類似現在的深圳市。
生活環境,根本97前和97後香港都差唔多。
日本無回歸,95年前咪又係神速發展,95後又係一譚死水。
根本當年經濟高速發展係因為引進了科學技術,以及二戰重建。
而中國因為文革拖慢咗35年,人地1946年重建,中國1980年先重建。


咁係因為大陸提供到廉價勞動力,廠佬搬啲廠返大陸搞

然後香港開始搞科技,搞唔掂,咪得返地產金融[sosad]

其實你而家睇大陸個境都係一樣[sosad] 啲廠都係搬去東南亞

因為石油危機影響運輸、原材料生產成本
譬如石油副產品塑膠、紡織品纖維
製造業無原產料仲點去生產製成品拎去賣

係大陸改革開放
提供到代替品、成本又低
先局住上哂去發展
香港本地無哂製造業
咁多空置嘅工廠大廈
咁咪轉型做通訊業
有咗通訊香港本地開公司就可以同外國公司傾生意
如果用大陸身份同外國傾實唔制
多得香港呢個名香啲
咪順手搞埋金融業借錢畀啲生意佬搞投資
法律上行普通法國際通行唔怕吞咗舊錢走數呀嘛

啲生意佬有咗錢
自然買地起樓進行炒賣
咁咪搞埋地產業囉


乜向左走向右走野唔懂就問

樓主唔懂,佢問野唔好Hi佢


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 11/8/2022 1:02
今天貼文總數: 752 | 累積文章數目: 7,037,673

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.