主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
唔懂就問:點解好多人鐘意港英時期?
708 個回應
講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。


如果武斷地話港英時代一定比現在好,或者回歸後比回歸前一定更好,都屬於政治宣傳 (propaganda)、或「被政治宣傳」、或發怨言(psychological biased)、以及統計數據上的抽樣舉例 (Cherrypick),而非將真實情況告訴讀者。



嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講


淨係紅字呢句已經係一個要素[sosad]


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講。

:o)


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。


好犀利啊!能夠知咁多!咁睇起嚟,好像確實……


港英最好時期咪成立ICAC至回歸
之前生活咪又係好黑暗
警察收規 無法無天,黑社會又收佗地又販毒,之後從良辦報館

我自問要經歷埋五六十年代先可以評論港英時期係咪真係咁好


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

唔知你係假膠定真心啦

當你係真, 老實講香港人好低要求架乍, 有屋住一日三餐溫飽, 中共唔好太管我地, 跟返我地既核心價值例如三權分立(唔明咩黎請自行百度), 言論自由, 普選 (執政ONLY, 軍權, 外交俾晒你又點話) 其實邊個管我地又有乜向左走向右走所謂

但而家個問題就係中共先唔講核心價值呢D咁esteem needs既範圍, 連基本既physiological needs同safety needs都滿足唔到我地, 你知唔知香港而家樓價幾高, 幾多香港人冇屋住要住劏房, 物價又高, 但收入又冇加到, 全部政策都側重晒俾商家佬

如果香港人人都有樓主有公屋, 根本就好難會有人反個政府, 但個政府偏偏咩都唔做, 不停高價賣晒D地俾地產商同大陸發展商
民不潦生咁緊係多人反對個政府架啦, 但而家連少少反對聲音都唔俾講, 民怨冇疏導, 一味唔俾人講但又要人愛國, 呢D咁既政府又點會有人鍾意



其實係,淨睇返2003年前 其實對仲係香港嘅香港人黎講,中國對佢黎講都係一個tag而已[sosad]

搞咁多國民教育,又插咁多手,又逼人愛國,又普教中,好地地香港特色變到得返中國特色
普通話,要返大陸經商,咪學幾句旁身,但而家風氣唔同哂...


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)


咁就要多啲上嚟,並且將真實嘅香港講比你同袍知喇,#ng#

嗯嗯,所以唔懂就問了,之前很驚一開口就被人鬧,想了很久,但仲系好奇心勝利。

#adore# #adore# #adore# 阿爺終於來收編高登了~


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講。

依年幾咁難飛走都走左幾十萬人
成班薪高糧準既都走夾唔抖
經濟上宜家只係大家鬥快揸埋最後果一滴就走人
政治同經濟都唔係民心所向


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智

好多人陷入左,無中國就無呢啲野嘅思想入面[sosad]


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)


咁就要多啲上嚟,並且將真實嘅香港講比你同袍知喇,#ng#

嗯嗯,所以唔懂就問了,之前很驚一開口就被人鬧,想了很久,但仲系好奇心勝利。

#adore# #adore# #adore# 阿爺終於來收編高登了~

貧僧愛國愛黨
希望盡快通關
請統戰部同志代為反映民意#adore#


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

唔知你係假膠定真心啦

當你係真, 老實講香港人好低要求架乍, 有屋住一日三餐溫飽, 中共唔好太管我地, 跟返我地既核心價值例如三權分立(唔明咩黎請自行百度), 言論自由, 普選 (執政ONLY, 軍權, 外交俾晒你又點話) 其實邊個管我地又有乜向左走向右走所謂

但而家個問題就係中共先唔講核心價值呢D咁esteem needs既範圍, 連基本既physiological needs同safety needs都滿足唔到我地, 你知唔知香港而家樓價幾高, 幾多香港人冇屋住要住劏房, 物價又高, 但收入又冇加到, 全部政策都側重晒俾商家佬

如果香港人人都有樓主有公屋, 根本就好難會有人反個政府, 但個政府偏偏咩都唔做, 不停高價賣晒D地俾地產商同大陸發展商
民不潦生咁緊係多人反對個政府架啦, 但而家連少少反對聲音都唔俾講, 民怨冇疏導, 一味唔俾人講但又要人愛國, 呢D咁既政府又點會有人鍾意



其實係,淨睇返2003年前 其實對仲係香港嘅香港人黎講,中國對佢黎講都係一個tag而已[sosad]

搞咁多國民教育,又插咁多手,又逼人愛國,又普教中,好地地香港特色變到得返中國特色
普通話,要返大陸經商,咪學幾句旁身,但而家風氣唔同哂...

中共就係對自己冇自信, 覺得唔管香港人就會俾香港人食住, 當然香港人太叻太聰明都係原罪黎


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


80代年,工搵人。。。。。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


醫療發展呢個課題啲資料多到可以寫本書出嚟, 所以討論唔到, 好奇怪點解有高登仔勁到可以一句起兩句止話九七後醫療好咗


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


無床位生仔主要發生在2008年至2012年,因為大量大陸人落黎香港生仔

2013年後禁雙非,出生人數由95000人降至59000人,現在得返38000人出世


現在衛生好過以前,都係要多謝SARS,唔淨係科技問題,最重要係D人和政府重唔重視。唔好以為外國科技進步左就一定好,好多科技產品,要你香港識用和配合先發揮到作用

即係好似你讀完書,點解有些人讀書有用,有些人讀書無用,係要睇佢識唔識學以致用。科技都一樣,你都要個政府和市民識得好好運用D科技知識產品先改善到。

似乎香港好多黃絲唔容納中立客觀聲音,真正「偽中立」。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


無床位生仔主要發生在2008年至2012年,因為大量大陸人落黎香港生仔

2013年後禁雙非,出生人數由95000人降至59000人,現在得返38000人出世


現在衛生好過以前,都係要多謝SARS,唔淨係科技問題,最重要係D人和政府重唔重視。唔好以為外國科技進步左就一定好,好多科技產品,要你香港識用和配合先發揮到作用

即係好似你讀完書,點解有些人讀書有用,有些人讀書無用,係要睇佢識唔識學以致用。科技都一樣,你都要個政府和市民識得好好運用D科技知識產品先改善到。

似乎香港好多黃絲唔容納中立客觀聲音,真正「偽中立」。

人口老化問題好早就有,加上香港成個配套都好難叫人生仔[sosad]


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


無床位生仔主要發生在2008年至2012年,因為大量大陸人落黎香港生仔

2013年後禁雙非,出生人數由95000人降至59000人,現在得返38000人出世


現在衛生好過以前,都係要多謝SARS,唔淨係科技問題,最重要係D人和政府重唔重視。唔好以為外國科技進步左就一定好,好多科技產品,要你香港識用和配合先發揮到作用

即係好似你讀完書,點解有些人讀書有用,有些人讀書無用,係要睇佢識唔識學以致用。科技都一樣,你都要個政府和市民識得好好運用D科技知識產品先改善到。

似乎香港好多黃絲唔容納中立客觀聲音,真正「偽中立」。

你係咪唔記得香港本身食邊行飯? 香港科技一定跟到外國個應用 依啲都好攞出黎講 你係咪太睇少香港?


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


醫療發展呢個課題啲資料多到可以寫本書出嚟, 所以討論唔到, 好奇怪點解有高登仔勁到可以一句起兩句止話九七後醫療好咗


SARS 之後,政府和市民都比以前注重咗衛生,街市和食市衛生改善咗

唔止係科技,仲有心態。
衛生方面,SARS後係好咗。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


鐵路,以前4條,荃灣線逼到痴咗線喎,你失憶定97後?

宜家荃灣綫有幾唔逼呀 睇過[sosad2]lm
成套交通發展跟唔到人口上升幅度 一加綫就再係上蓋起樓 愈加站愈逼


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone


你可以話通訊科技係全球化結果,但其實都要香港政府配合。

但鐵路唔係,好多地方都仲無鐵路。

木屋區問題和消防問題都唔係,世界仍舊好多貧民窟,易發生火警的屋

公屋政策係港英政府留落黎嫁喎

通訊政府根本無可能唔配合 返去買股票飛紙仔?

鐵路重正 搞到一鑊泡咁 人就愈黎愈多 公共交通又消化唔到 路面有路面塞 地底有地底逼


人滿為患嘅問題, 講規劃嘅話反而想知董建華攪過一大堆乜港物港有邊樣係掂咗?


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。

科技都攞出黎講會唔會弱智左啲
無一樣野係由香港帶起 無論有無九七 科技都係咁發展 都係轉哂 smartphone

呢個真, 痴向左走向右走線仲有話咩醫療話好過以前, 你90年代有聽過D媽咪冇床位生仔? 會唔夠醫護人員? 英國佬會cut醫療開支?

Hi Auntie衛生而家好過以前就緊架啦, 你以前都冇自動洗手液俾你吱啦係咪呀? 弱智


醫療發展呢個課題啲資料多到可以寫本書出嚟, 所以討論唔到, 好奇怪點解有高登仔勁到可以一句起兩句止話九七後醫療好咗


SARS 之後,政府和市民都比以前注重咗衛生,街市和食市衛生改善咗

唔止係科技,仲有心態。
衛生方面,SARS後係好咗。

上山望下有幾多個口罩
次次有大病咪好一段時間 然後咪打回原形


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 11/8/2022 1:55
今天貼文總數: 764 | 累積文章數目: 7,037,685

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.