主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
唔懂就問:點解好多人鐘意港英時期?
14 個回應
林裕俐

Member
唔懂就問:點解好多人鐘意港英時期?如果可以穿越,你最想回到幾時?


#good2#3    #bad#65  
標籤:
嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講。


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)


咁就要多啲上嚟,並且將真實嘅香港講比你同袍知喇,#ng#

嗯嗯,所以唔懂就問了,之前很驚一開口就被人鬧,想了很久,但仲系好奇心勝利。


講左九百幾萬次, 唔係港英時期好, 係回歸後差

其實睇你用咩metrics。

用gdp經濟增長,一定係回歸前好。

用gdp,唔係gdp增長,inflationary adjusted,就唔差太遠。

用樓價,非業主角度,一定係現在差。

用國際地位,一定回歸前好

用香港佔中國的經濟,回歸前是非常好。

用劏房數量,一定回歸後差過回歸前。

但用木屋/木屋區數量,回歸前係好恐怖。

用火災發生率及消防效率,現在遠比回歸前好。(回歸後只發生了一宗5級火警,對上一次係2008年,再上一次係1996年。回歸前每隔兩至三年就有一宗5級火警)

用通訊及網絡角度,唔駛問,一定現在好極多。回歸前一定唔掂。

用醫療衛生角度,現在比回歸前進步咗少少。

用鐵路網絡,肯定回歸後好。
(回歸前只有4條線,好多地方都無鐵路。現在差唔多10條。現在有7成至8成居住地區都有鐵路,以前唔夠4成。)

用犯罪率,回歸前後都差唔多。


好犀利啊!能夠知咁多!咁睇起嚟,好像確實……


嗯,唔係香港人,但係很好奇,因為發現呢度很多嘢和我以前聽到嘅、學到嘅唔一樣,有些困惑。

深圳河以北人士?:)

嗯嗯:)

不如分享下你所知嘅

無論政治上、經濟上仲系民心所向上,好像都有點唔一樣,要具體講嘅話挺多嘅。我要想想,睇一下都有邊些唔同再講


淨係紅字呢句已經係一個要素[sosad]

哈哈,我噉解系,唔同有點多,一下子唔知該點講


樓主已經冇再上水
係咪俾公安拉咗了[jail]cl

多謝關心,依家仲系安全嘅。了解了好多之前唔知嘅事情,我系度學習中,覺得大家講嘅好像都有自己嘅道理。之前青山金比希望分享下我所知嘅,我喺整理大家講嘅和我之前知嘅唔一樣嘅地方,發現真嘅系成長環境唔同,很多睇法都唔同呢~


睇咗大家嘅話,我發現有唔少觀點唔同嘅地方,一一列出太長了,我先簡單列一下認知唔同嘅地方和最讓我感到困惑嘅地方。其實之前一直很想問呢D問題,又擔心只要睇到我唔系香港人就會被鬧,但呢次提問發現,其實大家很多人都很理智,無論認為好仲系唔好,都有自己嘅理由,可以講,畀我開啟了一個新嘅睇問題嘅視角。
先聲明一下,畢竟成長環境唔同,大家嘅想法真嘅會有很大嘅唔同……
1.以前認為香港人很期待回歸,雖然可能會覺得大陸很窮會睇唔起,但就像大家常講上海人睇唔起外地人一樣,只系富裕地區嘅優越感,並唔會講上海人認為自己唔系中國人。但依家,好像很多人一直強調自己系香港人,也很向往港英時期。
2.呢邊一直以為嘅系,大家對政府最大嘅唔滿系認為冇民主人權嘅,所以會有占中。當時我哋睇到新聞,還很困惑,港英時期也冇普選啊,甚至港督還有很多高級官員都唔系香港人,至少依家香港人系自己人喺管,議員乜嘅也都系自己選出嚟嘅。彭定康提普選也系因為中英談判,如果香港唔回歸,英國未必會提普選,點解仲系會更中意港英時期?會唔會系香港年輕人希望能夠讓香港更好嘅心理被別有用心嘅人利用了呢?但睇大家嘅評論,發現好像政治只系一個方面,大家對政府最大唔滿嘅其實系香港經濟冇以前好了,冇工搵、公屋少、經濟地位冇以前好了。所以,對政府唔滿,其實系對經濟唔好嘅怨言咩?


睇咗大家嘅話,我發現有唔少觀點唔同嘅地方,一一列出太長了,我先簡單列一下認知唔同嘅地方和最讓我感到困惑嘅地方。其實之前一直很想問呢D問題,又擔心只要睇到我唔系香港人就會被鬧,但呢次提問發現,其實大家很多人都很理智,無論認為好仲系唔好,都有自己嘅理由,可以講,畀我開啟了一個新嘅睇問題嘅視角。
先聲明一下,畢竟成長環境唔同,大家嘅想法真嘅會有很大嘅唔同……
1.以前認為香港人很期待回歸,雖然可能會覺得大陸很窮會睇唔起,但就像大家常講上海人睇唔起外地人一樣,只系富裕地區嘅優越感,並唔會講上海人認為自己唔系中國人。但依家,好像很多人一直強調自己系香港人,也很向往港英時期。
2.呢邊一直以為嘅系,大家對政府最大嘅唔滿系認為冇民主人權嘅,所以會有占中。當時我哋睇到新聞,還很困惑,港英時期也冇普選啊,甚至港督還有很多高級官員都唔系香港人,至少依家香港人系自己人喺管,議員乜嘅也都系自己選出嚟嘅。彭定康提普選也系因為中英談判,如果香港唔回歸,英國未必會提普選,點解仲系會更中意港英時期?會唔會系香港年輕人希望能夠讓香港更好嘅心理被別有用心嘅人利用了呢?但睇大家嘅評論,發現好像政治只系一個方面,大家對政府最大唔滿嘅其實系香港經濟冇以前好了,冇工搵、公屋少、經濟地位冇以前好了。所以,對政府唔滿,其實系對經濟唔好嘅怨言咩?


首先,香港人一定唔會期待回歸,因為香港係「被回歸」,點會喜歡?只係接受現實,而不是喜歡。中國政府也知道,但基於政治原因,一定要回歸。兩者平衡下,便搞了「一國兩制」的名堂。

有傳當年中國政府也不想香港回歸,但因為英國人張新界租約1997期滿,續約的話就等同承認侵略殖民合理,獨立也唔想俾香港獨立,所以一定要香港回歸,連帶九龍港島一兼收回。


真嘅冇聽過呢D傳聞。我哋知嘅系,香港澳門回歸系游子回家,當時身邊嘅人系真心高興,覺得系家人團聚了,因為以前一直認為香港雖然經濟發展唔錯,但畢竟系英國殖民地,在外國人面前會低人一等,回歸後可以自己做主了,而且還唔使畀中央繳稅,自由度又高,好羨慕嘅。而「一國兩制」一系因为尊重香港嘅制度,二系畀台灣回歸做榜樣嘅,所以,大家都認為,政府一定會想辦法畀香港越來越好嘅,九八金融危機中央就做咗強大支撐,反正聽到嘅,睇到嘅,都系香港很好嘅新聞。但系,突然出了個占中,大家一下子就困惑,非常SURPRISE,也非常唔理解。喺論壇睇了一段時間,好像有點明了,但仲系有好多困惑。


夜晚返來已經有18頁,咩環境,有無懶人包

我也想要懶人包,有些覺得好像好犀利,但系睇唔懂……?_?


如果係pre-麥理浩前出世既人, 例如呂大樂果d. 因為佢地見過四大探長, 貪污腐敗既年代. 即使80年佢地希望香港保持英治. 佢地對港英係無好感.
佢地大多數自居係英國統治下既中國人.

但後麥理浩出世一代, 香港已經好理想下. 會鍾意香港好多.


我聽過麥理浩,據講佢做咗好多對香港好嘅事情,系一個真正愛香港嘅港督


可能你長期喺封鎖消息嘅地方成長,所以大部份認知與事實不符,請參考以下:

第一,呢啲唔係傳聞。

第二,香港人被人睇低嘅,通常都係無禮貌,公眾地方講嘢大聲。又或者用金錢角度會睇低窮人。不過就無因為殖民地而「低人一等」過。

第三,「回歸」後幾時可以自己作主?

第四,上繳中央呢樣本來就唔應該有,唔好講到好恩賜咁。其次香港只係用緊其他名目不斷被利益輸送。本來畀錢可以解決到嘅問題就唔係問題,不過好明顯無論畀幾多都滿足唔到囉。例如啲東江污水咁,其實香港一直畀緊一個高到唔合理嘅價錢去買,貴到海水化淡都平過佢,但係因為強國人買嘢係大爺,賣嘢又係大爺,所以香港一直局買,然後重Hi勁香港人唔係有東江污水渴向左走向右走死啦。

第五,98年金融風暴係香港自己搞掂嘅,1. 當年強國根本無能力幫。 2. 亦都無任何你提及嘅「強大支持」。


多謝你嘅解答,我之前對香港嘅認識嚟自於睇到嘅新聞、書籍資料和港片。因為喺呢度睇到嘅和我嘅認知差咪很大,唔懂就問,可以咩?
第一,呢個真嘅唔系傳言咩?因為香港咁好,無論系政治意義仲系經濟方面,香港回歸都系好事,點解會唔好香港呢?
第二,喺睇到嘅資料里,香港系咁嘅:英國人系高人一等嘅,無論系高級官員仲系警察里嘅高級長官都系英國人,早期一等人系英國人,二等系印度人,之後才系華人,不但只只人工等級差咪大,華人警察連配槍嘅資格都冇。六七之後,英國認識到唔得繼續咁統治,開始改革,華人地位提升,制度保障跟上,但重要嘅部門高官仲系英國人,香港人嘅升職機會和權力仲系不如英國人。
第三,基於第二點認知,所以一直以為香港人系希望回歸嘅。
第四,呢個第一次聽講。以前知嘅系,新鮮嘅蔬菜豬肉生果淡水等等都系先保證香港供應嘅。
第五,關於九八金融風暴,我哋知嘅系,當時香港自身系擁有820億美元嘅外匯儲備,而身後還有中央政府1280億美元嘅外匯儲備,兩者相加居當年世界第一位,呢個系香港打贏金融戰嘅底氣。
以上就系我知嘅,但系和依家睇到嘅唔一樣……[???]


乜ADMIN仲未BAN嗰啲支那狗ACC㗎

如果你哋認為自己系對嘅,嗰就拿出事實嚟講服我呀,如果我系五毛,你哋能夠講服我唔系更犀利?就咁唔自信?通過謾鬧和封殺嚟維護所謂嘅真相,只會把肯了解真實香港嘅人越推越遠。


之前大陸有編自稱超中肯嘅文話香港人自己搞示威、自己選啲專門同政府作對嘅立法會議員,搞到香港發展停滯。
但又點解釋港英年代香港有半導體產業、九七後冇耐就冇晒?張汝京會畀董建華激走去上海開廠嘅?

https://upload.hkgolden.media/comment/1jgtl3nv.h5clpba0epd.v0qk5yab2ci.25g.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/0fkc3cnl.bqboofvahlb.ahztlvxi1nq.ut1.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/yvqvtg0r.22jnm21pcsz.zg2thutatwu.mvt.jpg


當年話,大陸人工平,香港人工貴,唔適合搞高科技業、製造業。大陸人平靚正。

高科技俾美國或大陸搞,製造業要俾大陸搞,香港要搞會計、金融業,唔好搞科技業。

所以當年BBA收分好高,要2C以上先入到大學。但IT和工程 DDEE都入到三大。工程IT比狗讀,就係當年的情況,一直流傳到現在。


當年好多學者同議員都要求政府補貼香港科研經費,而且好早就話一間清華大學嘅科研經費就超過香港咁多間大學加埋,結果董建華就官商勾結、科學園數碼港變成地產項目,中藥港就變成大隻講。

之後到煲呔曾上位都有學者警告政府再唔搞創新科技產業,好快會被鄰近地區超越,結果咪同我哋講金融業可以養活一千萬人,科技產業定位搞低端嘢,乜都唔做。

到CY上場、佢就主力搞分化社會,再工業化要到佢就連唔到任先提出嚟踢畀林鄭。

林鄭未上場就已經冇人鐘意佢、上咗場就同梁家河一樣咁無知兼剛愎自用。

之後嗰個差佬,我都想知佢喺中港畀歐美先進國家聯合制裁嘅情況之下,玩到咩嘢花樣。


一提起香港,我哋都知香港系國際金融貿易中心,商業好發達,之後聽講世界數碼競爭力排名香港也系位居亞洲之首,而且未來建設目標系成為國際創新科技中心,點解會講科技業唔行呢?[???]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 2/10/2022 15:14
今天貼文總數: 470 | 累積文章數目: 7,056,979

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.