主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
真心一問,我地香港人其實係咪將追求自由同追求舒適混淆左?
108 個回應
up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛

你真係一個牛皮燈籠


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦唔明。


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛

你真係一個牛皮燈籠


NOPE, 我個人好實際, 要走一定諗歐美澳加唔會係菲律賓印度


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦反而先唔明。



up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林規則,森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦反而先唔明。



up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦唔明。


其實我對泛民冇乜仇恨, 2019年發生嘅嘢又唔可能100%全部入晒泛民數㗎喎


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦唔明。


其實我對泛民冇乜仇恨, 2019年發生嘅嘢又唔可能100%全部入晒泛民數㗎喎


其實係香港教育洗腦 / 填鴨式教育,令到D人無視森林法則 / 莊閒法則。


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛

你真係一個牛皮燈籠


NOPE, 我個人好實際, 要走一定諗歐美澳加唔會係菲律賓印度

其實個問題正正係激中你呢類人既矛盾點,絕大部份呢度既人都唔敢正面回答

因為如果真係得菲律賓同新加坡選擇,大部分人都係選擇新加坡,但你地唔敢咁講,因為講真話就會同平時口中所高舉民主自由至大相違。所以遊花園,死都話點解唔去英美,答非所問

正正係呢種矛盾點既存在,先要繼續問落去,真理愈辯愈明。死都避而不談,其實只係自欺欺人,同對面啲藍紅絲無分別


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛

你真係一個牛皮燈籠


NOPE, 我個人好實際, 要走一定諗歐美澳加唔會係菲律賓印度

其實個問題正正係激中你呢類人既矛盾點,絕大部份呢度既人都唔敢正面回答

因為如果真係得菲律賓同新加坡選擇,大部分人都係選擇新加坡,但你地唔敢咁講,因為講真話就會同平時口中所高舉民主自由至大相違。所以遊花園,死都話點解唔去英美,答非所問

正正係呢種矛盾點既存在,先要繼續問落去,真理愈辯愈明。死都避而不談,其實只係自欺欺人,同對面啲藍紅絲無分別


你都講得出係如果, 到我真係揸住枝槍畀人迫我去菲律賓先啦, 咁我認同哲學系唔啱我嘅


有民主既菲律賓/印度
對比選舉得個樣既專制新加坡

高登佬會點選擇:)


香港唔係多人移民歐美澳加咩? 點解要提菲律賓印度?

BTW有大學同學畢咗業去菲律賓教潛水, 生活都OK嘅

民主國家啊麻

要用有民主無民既菲律賓 去 對比 無民主(高登佬認為)有民生既新加坡,先能夠去驗證呢班人係有幾重視民主


全世界咁多民主國家你問我我應該唔會第一時間諗起菲律賓印度

唔係你諗唔諗得起既問題,係專登搵出嚟對比,菲律賓有民主派自由,但係經濟民生係零

咁多個繁榮既地方點解係新加坡,因為高登人認為新加坡無民主

呢兩個地方係本質上對立,咁樣去對比先知高登人真心要咩


假設性問題冇人揸住枝槍迫人去揀, 又點會知高登仔真心係要乜?

問姐,無人逼你答。好多研究或者理論就係問假設性問題,下下要揸住槍逼,咁呢個世界唔駛問問題,唔駛有大學啦


呢啲咁嘅問題唔會入到大學討論啦, 哲學系唔知有冇可能會討論到? 話說呢度都係一個科林仔嚟之嘛

你真係一個牛皮燈籠


NOPE, 我個人好實際, 要走一定諗歐美澳加唔會係菲律賓印度

其實個問題正正係激中你呢類人既矛盾點,絕大部份呢度既人都唔敢正面回答

因為如果真係得菲律賓同新加坡選擇,大部分人都係選擇新加坡,但你地唔敢咁講,因為講真話就會同平時口中所高舉民主自由至大相違。所以遊花園,死都話點解唔去英美,答非所問

正正係呢種矛盾點既存在,先要繼續問落去,真理愈辯愈明。死都避而不談,其實只係自欺欺人,同對面啲藍紅絲無分別


你都講得出係如果, 到我真係揸住枝槍畀人迫我去菲律賓先啦, 咁我認同哲學系唔啱我嘅

算啦,明既明既


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦唔明。


其實我對泛民冇乜仇恨, 2019年發生嘅嘢又唔可能100%全部入晒泛民數㗎喎


其實係香港教育洗腦 / 填鴨式教育,令到D人無視森林法則 / 莊閒法則。


填鴨式教育累事,所以2019參與和被捕的都係年輕人後生仔。
真正經歷港英年代的上一輩,反而做晒佢地口中的「藍絲廢老」。

班後生仔見到上一輩,經歷過真港英統治,無反思自己係被填鴨教育,灌輸抗爭及美化港英年代,反而Hi返佢地係廢老。


講起莊閒呢樣嘢, 共產党學人講莊閒, 又或者企起共產党角度講莊閒又真係笑咗, 上世紀冇香港幫佢做窗口邊到嚟改革開放, 話說呢個世界嘅國際秩序真正揸莊嘅係咩陣營? 資本主義定蘇維埃? 呀唔好意思唔記得蘇維埃已經收咗皮


up乜9:o)
兩者唯一能同時存在:
全世界嘅人都有自由追求舒適生活
nothing more, nothing less
你自己揼兩舊嘢出嚟撈埋嚟講xx(
攞嚟比小學生作句就得[sosad]
我哋香港人?_?
[banghead] [banghead] [banghead]

:o)

但係由獨栽變民主 基本上絕大部份都要經歷陣痛期
香港人其實需要嘅係新加坡模式

香港從來未嘗真正民主
最大阻力由頭到尾都係黎自同一集團
人浮於事,97後先叫做開始爭取被承諾嘅民主
呢兩年先係極權嘅開始,就算你武裝革命,死傷嘅都係香港人
呀Q啲講,現今嘅陣痛已經係算輕微,亦唔排除嚟緊會更痛
識play嘅就減少損失,相應嘅回應亦按預期行緊,對方亦出奇地配合#cn#
香港得500萬沉默大多數,就知唔係咁簡單啦[sosad]


英國人以前做野
事前係做好多好大量的研究
已經研究咗
香港係無辦法
一定要俾中國食住

反而2019年班傻仔
以為仲可以抗爭
結果一車車俾人拉晒
完全沒有英國人遺留落嚟的智慧

英國人1984年研究過都覺得無得搞
唯有配合中共

竟然有咁多人以為自己醒過英國
可以搞抗爭

1984?
楊慕琦識唔識?香港澳門從殖民地名單被剔除你又知唔知#ng#
唔怪得你會覺得係傻仔:o) :o) :o)
我會只會salute#adore# #adore# #adore#


其實我有興趣想知英國人嘅智慧係乜?


香港無得同中共鬥

1)如果香港獨立:中國一旦唔供應食水食物,玩完。

2)如果香港繼續俾英國管治:同樣可以出現上述問題,兼破壞中英關係,對英國不利。

3)香港最大獲係香港地少人多,因此必需倚靠中國生存。如果香港得十幾萬人,而唔係七百萬人(當時五百萬人),或者可以獨立自主唔依賴中國。


其實上面一大堆嘢同英國佬嘅智慧好似冇乜關係, 講緊共產党有幾無賴就幾正確

問題係英國人明白,但香港民主派在2019年唔明白,終歸DQ收場


上海人都好乖歲月靜好, 咦望一望呢兩個月發生咩事? 我覺得英國佬嘅智慧都解釋唔到嗰度發生咗咩事


乖唔會代表你會有著數,但反抗會更糟糕。呢個森林道理,泛民主派讀咁多書唔明,但英國人明,無受教育的人都明,係讀完書的人反而俾人洗咗腦唔明。


其實我對泛民冇乜仇恨, 2019年發生嘅嘢又唔可能100%全部入晒泛民數㗎喎


其實係香港教育洗腦 / 填鴨式教育,令到D人無視森林法則 / 莊閒法則。

你講嘅係勝者為王,誰大誰正確
可惜世界發展已經過咗呢個階段好耐,你要進步就要守規則,
你發展你自己嗰套,你嘅alliances就要有實力,勝者要惡嘅先訣條件
崇拜權力並唔係錯,但唔好將一班要求守信嘅人,當係始作俑者咁低能,佢哋何德何能左右一個百幾年歷史嘅先進城市吖


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 17/8/2022 9:34
今天貼文總數: 433 | 累積文章數目: 7,039,892

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.