主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
想知道撐kkplus係咩人?
638 個回應
我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]


早晨 #bye#


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)


早晨 #bye#

樓上有人頂你個位:)


早晨 #bye#

樓上有人頂你個位:)

你講個比喻又唔同
係你先坐係到 然後個女人行埋黎


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我呃你錢還我呃你錢
我憑自己本事呃到你就要賠[sosad]


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]

最傻的嗎係間公司接受傳媒訪問
公開表示請咗公關
同話畀人聽養咗批五毛有咩分別[sosad]


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]

Hi 你啦 如果佢唔係細路呢?
今個case係細路先法律上唔洗 如果我大人咁比人屈我法律上係咪唔洗賠?(Google左 搵唔到相關既國)


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]

Hi 你啦 如果佢唔係細路呢?
今個case係細路先法律上唔洗 如果我大人咁比人屈我法律上係咪唔洗賠?(Google左 搵唔到相關既野)



我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]


他認為事件中店方亦責無旁貸,沒有採取保護措施鞏固巨型公仔,故不能將全盤責任加諸涉事幼童及家長身上,店方或須「分擔責任」

文中入面都講左 kkplus係Hi Hi 裝人彈弓 但整爛果邊係法律上都有部分責任
今次係比人裝到果個係細路 先唔洗
人地玩法律 唔係細路咪又係要賠 盡管佢係好Hi Hi


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]

最傻的嗎係間公司接受傳媒訪問
公開表示請咗公關
同話畀人聽養咗批五毛有咩分別[sosad]

事前冇公關丶事後請公關[sosad]
香港公司真係好奇妙[sosad]


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]

Hi 你啦 如果佢唔係細路呢?
今個case係細路先法律上唔洗 如果我大人咁比人屈我法律上係咪唔洗賠?(Google左 搵唔到相關既國)

問:假如店方有為擺設作保護措施,例如有包圍住玩具、或有告示說明「眼看手勿動」,能否免責?

答:陳柏豪稱,要視乎具體情況,保護措施要合理才足夠。例如一個大型擺設,並擺放在人流多的場所,那必須妥善固定,以及妥善圍封;若一碰就跌,即使有告知說明「不要動」,那是不足夠。

事實就係你亂擺嘢
發生意外就係你本身問題
一個唔覺意整親人你重會俾人告[sosad]


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]

最傻的嗎係間公司接受傳媒訪問
公開表示請咗公關
同話畀人聽養咗批五毛有咩分別[sosad]

事前冇公關丶事後請公關[sosad]
香港公司真係好奇妙[sosad]

咁佢又計落唔算香港公司嘅#hehe#


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]

最傻的嗎係間公司接受傳媒訪問
公開表示請咗公關
同話畀人聽養咗批五毛有咩分別[sosad]

事前冇公關丶事後請公關[sosad]
香港公司真係好奇妙[sosad]

咁佢又計落唔算香港公司嘅#hehe#

費事比人話針對啦~#cn#


覺得係請左關公, 個關公試圖緊洗白[sosad]

最傻的嗎係間公司接受傳媒訪問
公開表示請咗公關
同話畀人聽養咗批五毛有咩分別[sosad]

事前冇公關丶事後請公關[sosad]
香港公司真係好奇妙[sosad]

咁佢又計落唔算香港公司嘅#hehe#

費事比人話針對啦~#cn#

啱呀
PR中意捉呢啲位
話你哋係講政治多過對件事
但事實上只有一件事值得討論
就係件嘢咁擺啱唔啱


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]

Hi 你啦 如果佢唔係細路呢?
今個case係細路先法律上唔洗 如果我大人咁比人屈我法律上係咪唔洗賠?(Google左 搵唔到相關既國)

問:假如店方有為擺設作保護措施,例如有包圍住玩具、或有告示說明「眼看手勿動」,能否免責?

答:陳柏豪稱,要視乎具體情況,保護措施要合理才足夠。例如一個大型擺設,並擺放在人流多的場所,那必須妥善固定,以及妥善圍封;若一碰就跌,即使有告知說明「不要動」,那是不足夠。

事實就係你亂擺嘢
發生意外就係你本身問題
一個唔覺意整親人你重會俾人告[sosad]

搵幾篇新聞 根本係兩邊要拗都係有得拗

https://hk.yahoo.com/home/%E7%B4%B0%E8%B7%AF%E6%89%93%E7%88%9B5%E8%90%AC%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b-%E6%9E%97%E4%BD%9C-%E5%A5%BD%E6%83%B3%E6%89%93%E5%91%A2%E5%80%8Bcase-013439848.html

曾為執業大律師的林作亦在網上就此事作出評論︰「咁講啦,兩邊都有得打。如果我係大律師我會好想打呢隻case。父母有冇責任、小孩子自己有冇錯、個擺設本身擺位係咪有問題,全部有得兩邊打。


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]


他認為事件中店方亦責無旁貸,沒有採取保護措施鞏固巨型公仔,故不能將全盤責任加諸涉事幼童及家長身上,店方或須「分擔責任」

文中入面都講左 kkplus係Hi Hi 裝人彈弓 但整爛果邊係法律上都有部分責任
今次係比人裝到果個係細路 先唔洗
人地玩法律 唔係細路咪又係要賠 盡管佢係好Hi Hi

又拉去法律
上面咪講咗律師都話唔使賠
就算唔係佢年紀細
你亂擺係你自己嘅責任,唔係人地


我覺得係法律上 整爛人啲展品係有責任要賠 值唔值得宜個價就另外再拗

間舖頭當佢真係「碰瓷」陷阱,咁係法律上都係要賠。你可以話佢Hi Hi裝人彈弓,你可以話佢冇圍封到影碎做得傻的嗎. 但係人地舖頭地方 整爛野要賠我覺得冇問題

仲傻的嗎過上面果位巴打


[sosad]

[sosad] [sosad]

祝果位巴打畀人捉黃腳雞或者畀人陰中賠一大嚿錢出去啦:o) :o) :o) :o) :o)

我講緊法律原則上洗唔洗賠既問題。除非佢舊野本身爛勁左 屈你整爛就話。
定係法律有咩情況係唔洗賠?

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/773570/%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E6%8C%A8%E8%B7%8C%E5%A4%A9%E7%B7%9A%E5%BE%97%E5%BE%97b%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%B3%A0%E9%80%BE3%E8%90%AC-%E5%A4%A7%E5%BE%8B%E5%B8%AB-10%E6%AD%B2%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%B9%BC%E7%AB%A5%E7%84%A1%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB

游白花白花油 呢條友真係CLS
單嘢到而家咁多律師畀咗意見都唔識自己搵[sosad]


他認為事件中店方亦責無旁貸,沒有採取保護措施鞏固巨型公仔,故不能將全盤責任加諸涉事幼童及家長身上,店方或須「分擔責任」

文中入面都講左 kkplus係Hi Hi 裝人彈弓 但整爛果邊係法律上都有部分責任
今次係比人裝到果個係細路 先唔洗
人地玩法律 唔係細路咪又係要賠 盡管佢係好Hi Hi

又拉去法律
上面咪講咗律師都話唔使賠
就算唔係佢年紀細
你亂擺係你自己嘅責任,唔係人地

係細路我同意唔洗賠
如果唔係細路 係唔係亂擺 係要賠根本要上庭打(上面林作既新聞)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 1/7/2022 10:04
今天貼文總數: 562 | 累積文章數目: 7,021,661

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.