1. 岳飛讀既係讀兵書, 唔係讀你果D帝王之術
2. 朝代係會滅亡更替, 我無否認呢件事
3. 你所謂既南宋初期歷史 應該講清楚D 係幾個帝王間既歷史, 我同你講既係成個南宋, 唔係講果幾位皇帝既事蹟
4. 去到果個位置, 你北伐成功 一係接二聖, 一係唔接二聖, 得兩個選擇, 冇第3個, 你打到返上去唔接返屋企人返黎, 你點同天下交待?
5. 仍然都係果個問題, 你將抗金呢樣野擺左落去果兩個被俘虜既皇帝身上, 你完全無諗過當時南宋人民係點
6. 其實你黎黎去去都係聚焦果兩個皇帝值唔值得救, 岳飛無為過現任皇帝既帝位去著想, 講到口水都乾仍然講緊皇室間既權力鬥爭
5.
歷中證明武將一樣可以有呢個頭腦
每個朝代都興亡，所以推論唔到因為揀偏安就死硬呢點，係冇邏輯傳遞性
你可以 elaborate 架，我講邊點錯
佢意外死亡咪得，係咪意外，係咪金人事先落毒，鬼知
因果問題，皇帝先係 decision maker，佢利益受威脅時好自然會縮，
等於全國人利益被兩條廢柴犧牲咗
政治就係政治，任何嘢都同政治甩唔到關係
政治潔癖就注定永遠一孔之見
