主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
與病毒共存?葛珮帆:是否願見中港通關無望、體弱長者大量死亡?
150 個回應
https://upload.hkgolden.media/comment/yk3thsxg.tcevdpfexg2.muldi5epidn.lyn.jpg

博士級嘅共識#yupsk#



唔敢話佢哋錯

教皇咁向左走向右走勇武咪敢囉


唔打針既人點解要為打左針既人負責
打左針神功護體武肺照侵
唔打針佢死佢賤關你向左走向右走事


個九十歲好似乜事都無噃
是咪一百歲死梗?_? ?_?


佢自打嘴巴
又話唔打疫苗嘅人要其他人付出代價
咁你咪俾佢自己去付出囉又反對咩?
所以話防疫向左走向右走十個有九個弱智





仲喺平行時空


https://upload.hkgolden.media/comment/jr0fdfg3.20dd4loxqni.irww14lazqi.v01.png


兩樣野除左你地根本係無人care


係,香港老屎忽文化太拖累香港人


呢句巴博係唔係指住乜Seven局長講嫁


佢自打嘴巴
又話唔打疫苗嘅人要其他人付出代價
咁你咪俾佢自己去付出囉又反對咩?
所以話防疫向左走向右走十個有九個弱智


打在要付出代價


兩樣野除左你地根本係無人care


一般人CARE 怎追究打左的人傳染人


阿博士:
omicron就算外國變成風土病,隻病毒都係會傳播
傳播力咁高,又少病徴,就算今日香港歸零。係咪永遠入境都要隔離?
跟著走漏一宗,香港又勞民傷財去防疫?
我只係一問,呢款病毒可以9秒就中招而又冇咩病徴可以點防?
唔使有博士學士,只需要有腦都可諗到


跟住中國宣佈與病毒共存,之後佢



汪汪汪,中央英明。


打唔打針都呢個禮拜死


香港人公德已經越嚟越差
我真係唔想見到冇公德嘅垃圾大陸喱[fuck]
通Auntie啦[fuck]


https://upload.hkgolden.media/comment/hv2cjqdz.vhqmisabqoy.wfhlv3ijc2x.2rg.jpg

綜合多名政界人士分析,確實近日所發生的Omicron疫情,會令人質疑「清零」目標是否符合現實,但無可奈何,現時本港疫苗接種率未足以形成「共存」的條件。有立法會議員直指,「共存」背後所隱含的社會代價,就是社會整體「汰弱留強」,許多未有打針的體弱人士會死亡,反問這是否大眾市民所願意見到。

葛珮帆三問:社會是否願意付出「共存」代價?

民建聯立法會議員葛珮帆表示,專家的意見當然會尊重,不過認為在討論這個議題之前,需要先思考三個問題:一、如果市民要長期面對這個病毒,是否願意眼見大量市民,尤其體弱長者患重症死亡,特別是現時疫苗接種率離九成仍有一段距離,80歲以上長者特別低。「一日(疫苗接種率)去唔到九成幾,好多市民都會面對呢個重症風險,社會係咪真係變到要咁樣『汰弱留強』呢?」

其二,如果港府決定與病毒共存,醫療系統有沒有足夠能力承載這些病患者,眼見現時如此多長者未打針,「可以預期,呢批人會佔用好多ICU(深切治療部)位置,其他人會冇位,呢個亦係現實客觀條件問題。」其三,當國內仍然要求動態清零之下,如果香港不接軌,基本上通關無望,旅遊業繼續冰封,中港家庭繼續分隔兩地,這又是否市民所願意見到。

倡考慮更積極「谷針」

葛珮帆指,這終究是一個取捨問題,到底市民是否願意承受改變政策背後的代價。她坦言,如果疫苗接種率可達九成以上,客觀條件會很不同,但現時沒有,「如果20%市民唔肯打針,而另外80%市民就為呢兩成人決定付出代價。」她認為如果政府想推進討論,首要還是思考如何更加積極進取地推高疫苗接種率,例如現時有部分歐洲國家已下令強制打針,如無醫學證明不打針須罰款或付上其他刑責,政府可在適當時候開始考慮。


柏利圖法則[sosad] [sosad]


https://upload.hkgolden.media/comment/hv2cjqdz.vhqmisabqoy.wfhlv3ijc2x.2rg.jpg

綜合多名政界人士分析,確實近日所發生的Omicron疫情,會令人質疑「清零」目標是否符合現實,但無可奈何,現時本港疫苗接種率未足以形成「共存」的條件。有立法會議員直指,「共存」背後所隱含的社會代價,就是社會整體「汰弱留強」,許多未有打針的體弱人士會死亡,反問這是否大眾市民所願意見到。

葛珮帆三問:社會是否願意付出「共存」代價?

民建聯立法會議員葛珮帆表示,專家的意見當然會尊重,不過認為在討論這個議題之前,需要先思考三個問題:一、如果市民要長期面對這個病毒,是否願意眼見大量市民,尤其體弱長者患重症死亡,特別是現時疫苗接種率離九成仍有一段距離,80歲以上長者特別低。「一日(疫苗接種率)去唔到九成幾,好多市民都會面對呢個重症風險,社會係咪真係變到要咁樣『汰弱留強』呢?」

其二,如果港府決定與病毒共存,醫療系統有沒有足夠能力承載這些病患者,眼見現時如此多長者未打針,「可以預期,呢批人會佔用好多ICU(深切治療部)位置,其他人會冇位,呢個亦係現實客觀條件問題。」其三,當國內仍然要求動態清零之下,如果香港不接軌,基本上通關無望,旅遊業繼續冰封,中港家庭繼續分隔兩地,這又是否市民所願意見到。

倡考慮更積極「谷針」

葛珮帆指,這終究是一個取捨問題,到底市民是否願意承受改變政策背後的代價。她坦言,如果疫苗接種率可達九成以上,客觀條件會很不同,但現時沒有,「如果20%市民唔肯打針,而另外80%市民就為呢兩成人決定付出代價。」她認為如果政府想推進討論,首要還是思考如何更加積極進取地推高疫苗接種率,例如現時有部分歐洲國家已下令強制打針,如無醫學證明不打針須罰款或付上其他刑責,政府可在適當時候開始考慮。


柏利圖法則[sosad] [sosad]

巴基斯坦教?


物競天擇 要過身


落樓下公園睇下啦
好多老人家根本唔care:o)


1. 你系咪真認識有病長者?
佢哋今日都未接種 就係唔會接 因為接咗會死既風險更大
如果你系知的話 你番話即係等到佢哋因佢哋既病離世先通關 再要全港陪葬…

你既agenda系教育老人成本高,如果因omicron離世就系你處理不善,損失老人重要票源。

2. 依家染上omicron既人有幾多入咗ICU

3. 你意思系可以同內地通關,但唔可以同外地通關?直至全世界清零???

好 回去封關自閉 我哋都熟悉既一條死路


1-仲票佢老母咩
都完善咗選舉制度囉


我覺得之後會出啲中國式民主響香港


係,係,係


與廢老共存社會都冇事, 與病毒共存濕濕碎


唔向左走向右走好通,行街好舒服#yup#


通關?
食得ga?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/5/2022 1:27
今天貼文總數: 775 | 累積文章數目: 7,008,279

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.