主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
烏干達陷一帶一路債務陷阱 機場恐被中資銀行接管
77 個回應
2.07億美元 20年期 2%息 7年寬限期
咁都要default有無攪錯[sosad]


其實烏干達用國安法就可以解決


走數啦
唔使同中国講信用


話係歷史文件,話係分裂國家,用國安法就可以解決


樓上好多傻的嗎仔, 唔好講非洲咁遠, 就講香港, 可以借錢唔還? 你供緊樓斷供會點? :o)


樓上好多傻的嗎仔, 唔好講非洲咁遠, 就講香港, 可以借錢唔還? 你供緊樓斷供會點? :o)


一早有喎!


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

冇人用機場=冇旅客+冇商務, 自殺? [369]


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

冇人用機場=冇旅客+冇商務, 自殺? [369]

唔可以陸路去咩


樓上好多傻的嗎仔, 唔好講非洲咁遠, 就講香港, 可以借錢唔還? 你供緊樓斷供會點? :o)

你咪收返個機場做九龍城寨囉[sosad]


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

非洲佬用599G唔比班支那人入境,你攞個機場黎做乜


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

非洲佬用599G唔比班支那人入境,你攞個機場黎做乜

其實要個機場黎托Seven咩,東非仲要內陸
你話隔離肯亞都有海岸線丫


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

冇人用機場=冇旅客+冇商務, 自殺? [369]


跟手送地俾美國起新機埸賺美金


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場


非洲有咩軍事價值
有冇烏干達機場條數睇下一年洗幾銀。
極度懷疑習主席做蝕本生意[sosad]


笑左
借錢唔還係受害者#yup# #yup# #yup#


二憶幾啫,識玩就嗱嗱聲去問菜菜借,終共即刻話吾駛還。


都話叫你睇清楚成件事嘅始末。 係你唔明白。 又想當然。
成個project係幾十年前已經有構想, 斯里蘭卡正苦都想起一個深水港。 早在咩勁一帶一路之前已經想咁做。2002年,加拿大一間港口公司已經幫斯里蘭卡做呢個港口的可行性研究。 之後2007年,丹麥一間公司做完左成個項目的feasibility study,得出同加拿大公司大若的結論。 結論係可行。 在2004年時,南亞海嘯重創斯里蘭卡,之後重建搵左大陸港口工程公司。 個建設得到斯里蘭卡正苦覺得做得唔錯,於是搵番佢去做呢個project. 由大陸銀行貸款。 2010年個港口完工,交付畀斯里蘭卡正苦使用。 個完工日期早過一帶一路倡議幾年(2013年先至有呢個倡議)。 個貸款條約亦都無話還唔起錢要租個港口畀大陸, 習之前的正苦都無咁大野心。但係斯里蘭卡正苦對個港口經營不善,造成大筆虧損, 加上佢有其他建設,借左大陸錢。 係由斯國正苦主動搵大陸,想話租出港口,以脫離虧損,同時可以拎到現金,係參照響2009年,希臘租左port of Piraeus畀大陸cosco模式。 招商局係真金白銀預付左11.2億美金做租金。 租用個港口。 而唔係你想當然,個港口建設有殖民地模式條約。 亦都唔係還唔起錢就要租地。 維基百科都有講。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hambantota_International_Port
斯國正苦收到d錢係:
The money from China Merchant Ports was used to strengthen Sri Lanka's US-dollar reserves and pay short-term foreign debts unrelated to the port.


個港口租出去,純屬商業模式,只係有人擔心大陸會用佢黎做軍港,但截至目前,個港口仍然只係商港。

斷估梗係無辛苦。 個實情你睇果篇論文同埋維基就一清二楚。 [sosad]


又講埋曬啲唔關事嘅嘢

其他國家其他公司覺得個港口係可行關debt tap diplomacy咩事? diplomacy係外交 嗰啲加拿大丹麥公司又係有本身政府支撐?

本身條約冇寫到但係實際情況就係咁樣做租界 呢個係你要我睇嘅維基百科都係咁講 唔係印度人講係斯里蘭卡政治人物係咁覺得 定係佢哋嗰個收印度錢搞亂斯里蘭卡?

東印度公司都話自己係商業機構架 係咪即係一路都係繼續維持住喺商業呀?

係你自己話imf做嘅嘢仲衰過中國 已經問咗好耐imf有冇租界?


又講埋曬啲唔關事嘅嘢
其他國家其他公司覺得個港口係可行關debt tap diplomacy咩事? diplomacy係外交 嗰啲加拿大丹麥公司又係有本身政府支撐?
本身條約冇寫到但係實際情況就係咁樣做租界 呢個係你要我睇嘅維基百科都係咁講 唔係印度人講係斯里蘭卡政治人物係咁覺得 定係佢哋嗰個收印度錢搞亂斯里蘭卡?

東印度公司都話自己係商業機構架 係咪即係一路都係繼續維持住喺商業呀?

係你自己話imf做嘅嘢仲衰過中國 已經問咗好耐imf有冇租界?


點會唔關事,成個project係斯里蘭卡自己想建個港口,而唔係大陸想建個港口,lure斯里蘭卡落疊。你有無睇清楚加拿大同埋間丹麥公司做咩呀, 呢兩間公司係獨立公司,係幫斯里蘭卡做呢個港口的可行性研究,睇下可唔可行。加拿大間公司做個可行性研究係由加拿大正苦去資助的. 兩間公司個結論都係相若,係可行. 唔係大陸屈斯里蘭卡去借錢起個港口。 然後簽訂不平等條約。
個港口起好左,原本係由斯里蘭卡政府去營運,只係經營不善,蝕大本,先至搵人接手。
租個港口,就叫租界咩,你都好夾硬。知唔知咩叫租界呀,在租界內,個原來宗主國在租界內係無司法管轄權的。單純租個港口,全世界都大把地方咁做,就算在大陸,馬士基都租左唔少大陸港口黎經營,呢d係單純商業運作,同間公司的所屬國家無關。 澳洲都租左個港口畀大陸公司,希臘 都租左個港口畀大陸,咁呢d都係租界咩。 大把國家租左礦畀外國去開,咁又係租界咩。你連咩叫租界都未知。
根本租個港口同埋債務陷阱無關, John Hopkins個教授,篇論文都講得好清楚。 大陸公司係真金白銀畀左11.2億美金去租個港口。 而唔係因為借左錢無錢還去逼斯里蘭卡租個港口去抵數。大陸公司係租左個港口,但個港口唔係租界.有關Hambantota港個維基,邊度寫住你所講的個港口做左租界呀.只係講:
the newly-elected government decided to privatise an 80% stake of the port to raise foreign exchange in order to repay maturing sovereign bonds unrelated to the port.

連斯里蘭卡同埋澳洲的學者都寫左篇文話港口租出去係同個大陸債務無關,係虛構的.
https://www.eastasiaforum.org/2019/02/28/sri-lankas-debt-problem-isnt-made-in-china/

it is a myth that the port was ceded to China because Sri Lanka faced problems paying back Chinese loans。

你鍾意叫佢做租界係你嘅事,但事實上唔係。 你可以話地球係方的,無人阻你。 只係同事實不符。
到現在,個港口重係商港, 唔可以老屈佢將來會做軍港。 即係差佬唔可以話你未來可能犯法就拉左你。等佢改做軍港先再出黎吠啦。
如果租港口係租界,咁全世界最多租界一定係美國,全世界美國海軍空軍基地大把,響呢d軍事基地內,只有美國有司法管轄權,都未有人話佢係租界。
IMF只係institution, 當然唔會去做營運個港口。但係IMF出左名係predatory lending。 要向IMF借錢,就有好多辣嘢要你同意,借左IMF錢的國家,大部份只有愈來愈窮。你去google 下,用key words, predatory lending + IMF就知道。


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場


非洲有咩軍事價值
有冇烏干達機場條數睇下一年洗幾銀。
極度懷疑習主席做蝕本生意[sosad]

烏干達被三個湖包圍、河道縱橫、有山區。照計有農業、礦產、河道商業既潛力。重慶係例子,所以可以copy?


連斯里蘭卡同埋澳洲的學者都寫左篇文話港口租出去係同個大陸債務無關,係虛構的.
https://www.eastasiaforum.org/2019/02/28/sri-lankas-debt-problem-isnt-made-in-china/

it is a myth that the port was ceded to China because Sri Lanka faced problems paying back Chinese loans。

你鍾意叫佢做租界係你嘅事,但事實上唔係。 你可以話地球係方的,無人阻你。 只係同事實不符。
到現在,個港口重係商港, 唔可以老屈佢將來會做軍港。 即係差佬唔可以話你未來可能犯法就拉左你。等佢改做軍港先再出黎吠啦。
如果租港口係租界,咁全世界最多租界一定係美國,全世界美國海軍空軍基地大把,響呢d軍事基地內,只有美國有司法管轄權,都未有人話佢係租界。
IMF只係institution, 當然唔會去做營運個港口。但係IMF出左名係predatory lending。 要向IMF借錢,就有好多辣嘢要你同意,借左IMF錢的國家,大部份只有愈來愈窮。你去google 下,用key words, predatory lending + IMF就知道。


cede係割讓唔係租界

https://blog.uni-koeln.de/eclrhub/tag/colombo-port-city-bill/

呢度牛津大學法律學者已經講得好清楚點解斯里蘭卡港口可以視為治外法權, 亦都講咗啲里蘭卡最高法院話佢違憲之後改咗成點

你做乜成日搬龍門?imf借錢你就話人哋係債務陷阱 中國借錢你就將個standard搬到有咁高得咁高?講到要正式cede先至係陷阱?向imf借錢嘅國家本身係窮搞唔掂經濟先借錢 佢哋的確係好多條件呀但係阿根廷做咗幾多?上一個總統一開始迷話唔同imf借錢囉 唔借錢之後點?佢哋永遠唔承認自己經濟政策有問題 通脹更加嚴重貨幣貶值更加嚴重 工廠執曬 佢哋越嚟越窮所有經濟問題係自己政策錯誤 imf嘅角色只係好似一個不停幫個仔還債嘅阿媽咁 你不停幫佢還債當年你個仔會繼續借錢洗腳唔抹腳 但係你依家講到個仔冇責任?係受害者?

順帶一提你上面講嘅美國學者唔單止篇文有地方同環球時報行文字眼相似, 文章亦都喺嗰位學者官方網站上面搵唔到, 本身真確性已經成疑. 但係呢啲計劃基本上就係講緊新殖民主義唔係舊 你所有嘢淨係睇表面梗係覺得唔似

至於港講美國做乜又whataboutism? 美國係殖民帝國呢個係人都知 依家墨西哥無端端州遺囑外國人 擺明係拜登政府叫佢做幫佢解決難民問題

你根本唔使講佢一般軍事基地 你睇佢古巴過海灣古巴係反對租出去但係佢哋繼續佔領然之後夾硬塞錢 呢個明顯係租界呀 咁又點?美國做衰嘢中國做衰嘢我就要接受?我成日都鬧美國㗎喇


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

唔方領空比你,唔比水電你,你搵SPACE X幫你運喇[sosad]


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

唔方領空比你,唔比水電你,你搵SPACE X幫你運喇[sosad]


好多嘢其實可以純粹係防範於未然

唔一定要永久駐守

而且水電都有機會可以搞得掂

入夥真係決定放個軍事基地咁亦都唔會考慮令胸問題 烏乾達斷估唔會寫低中國戰機


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

唔方領空比你,唔比水電你,你搵SPACE X幫你運喇[sosad]


好多嘢其實可以純粹係防範於未然

唔一定要永久駐守

而且水電都有機會可以搞得掂

入夥真係決定放個軍事基地咁亦都唔會考慮令胸問題 烏乾達斷估唔會寫低中國戰機

我支持佢全部野都係Djibouti飛過去#yup#


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

唔方領空比你,唔比水電你,你搵SPACE X幫你運喇[sosad]


好多嘢其實可以純粹係防範於未然

唔一定要永久駐守

而且水電都有機會可以搞得掂

入夥真係決定放個軍事基地咁亦都唔會考慮令胸問題 烏乾達斷估唔會寫低中國戰機

我支持佢全部野都係Djibouti飛過去#yup#


整個細細嘅軍事基地嘅話其實佢有個位畀飛機升降穩地方私底下儲起啲燃料配件都得

但係我覺得最大用處係可以掌握人哋經濟命脈 喺政治上若果總統比人推翻想搭飛機走人都走唔到

同美國先後四次無端白事佔領Veracruz Mexico一樣原因, 蘇彝士運河亦都一樣

依家唔一定所有嘢都明刀明槍


機埸俾你中共攞去,但機埸出面道路使用權,烏干達政府收一億美元一年!

你估真係要你機場咩, 共橙黨要塊地搞軍事基場

唔方領空比你,唔比水電你,你搵SPACE X幫你運喇[sosad]


好多嘢其實可以純粹係防範於未然

唔一定要永久駐守

而且水電都有機會可以搞得掂

入夥真係決定放個軍事基地咁亦都唔會考慮令胸問題 烏乾達斷估唔會寫低中國戰機

共慘黨係咩都要知 思維普通人唔會明 中共統戰係有強大
個機場有雷射 監控住空堿 戰機 唔比政要入領空
知道全世界咩人事出入境 政客 間諜 passport資料
裝晒華為cam 人面 線音 x ray數據
放戰機 導彈 好多好多野


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 19/1/2022 12:21
今天貼文總數: 560 | 累積文章數目: 6,954,764

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2022 HKGolden.com. All Rights Reserved.