夠有套理論話封城係要整死手停口停嘅低下階層,或迫佢哋喺疫情高峰期都要出嚟做嘢,易啲中招病死。但中產同專業人士可以work from home,收入冇影響又唔洗驚日日迫車返工被人傳染。
陰謀論咁大包圍法,公我贏字你輸,大細圍骰買晒,好難唔中喎
![[sosad]](/faces/sosad.gif)
其實唔止陰謀論係咁
科學理論一開始都係唔同人吹出矛盾既野先
之後先慢慢証明邊個論說真係啱,邊個9吹[/quote]
科學論證好大程度建基於null hypothesis,個前設係唔傾向任何結果,最後得出嘅結論都只係否定或無法否定null hypothesis。陰謀論係完全唔同,根本就係有晒傾向一方嘅前設,再去搵"證據"支持。呢啲"證據"可以係科學,例如樓頂嘅研究報告就係用科學方法去研究刺蛋白對免疫系統有定冇影響,然後發現係有影響。
但陰謀論就係有一堆科學證據,去演譯同詮釋呢啲科學時,得出一個無法證實又無法否定嘅結論,呢個過程就一啲都唔係科學。如果咁都叫科學,就真係侮辱咗科學兩個字。
你可以話"相信"有或冇公仔會,或有人想搞超越政府嘅組織統治地球,會比科學論證四個字,更為適合。