主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
殘疾運動員悲歌:退役後成速遞員,每月只獲$3000津貼
111 個回應
喺香港
運動員冇資源係好合理
個個運動員都保你2萬收入既
仲邊有人打份牛工做奴隸#bye#


咩都好啦,係幾向左走向右走慘既:-(

佢慘d定係佢同隊一齊拎金牌但名都冇人up得出既隊友慘d?


其實對佢地好咁尊重:-(
我覺得待遇未必要同其他運動員一致
但都唔應該差成咁

唔當佢哋係退役運動員


睇係每個人嘅造化同際遇啫
余翠怡咪一樣做教練上電視


又或者咁講,到底香港有冇傷殘津貼本身係夠佢地生活?
美國好多傷殘運動員本身係受重傷嘅退伍軍人,佢地本身已經有一定嘅津貼俾佢哋平時生活。投入體育運動訓練原本都只係為自己有野做。
啲福利國家對傷殘人士本身已經有足夠嘅生活保障的話,其實額外嘅資助未必要咁多。
運動員搵唔搵到錢好大程度係睇佢嘅項目個商業化程度。美國連大學學界運動都商業化到,好多項目嘅選手都可以賺到好多錢。但係殘奧依啲差唔多冇商業價值嘅運動會,其實又真係好難俾到野出嚟叫人去消費。


25年前的金牌得主,待遇卻差天共地,成名過後每月只得$3000津貼

因為政府對殘奧的漠視,多次奪冠的蘇樺偉,從不曾獲李麗珊的英雄式歡迎,更不像張家朗般獲近千萬獎金,留給他的就只有無數的金牌。


家長反對無因


25年前的金牌得主,待遇卻差天共地,成名過後每月只得$3000津貼

因為政府對殘奧的漠視,多次奪冠的蘇樺偉,從不曾獲李麗珊的英雄式歡迎,更不像張家朗般獲近千萬獎金,留給他的就只有無數的金牌。


家長反對不是無因



果三千蚊係佢做都唔向左走向右走洗做,而納稅人辛苦打工交稅供養佢俾出黎。感恩到無仲要埋怨納稅人,真係賤格

納咩稅人打工:o)
政府最大舊係stamp duty同profit tax(企業果隻):o) :o) :o) :o)


咁大功蹟只係行政助理 秘書處 蘇樺偉先生 BBS, MH:-( :-( :-(

係咪至少做殘奧田徑教練呀


睇係每個人嘅造化同際遇啫
余翠怡咪一樣做教練上電視


佢正常好多


有種感覺係。。。媒體成日道德綁架,要養運動員成世咁。


劉德華好似有一段時間雇用蘇樺偉, 等佢無需要擔心收入而放心參賽; 劉華算有人情味

http://www.cmoneyhome.com/article/3674/


30 退休至120 歲有 90 年


又或者咁講,到底香港有冇傷殘津貼本身係夠佢地生活?
美國好多傷殘運動員本身係受重傷嘅退伍軍人,佢地本身已經有一定嘅津貼俾佢哋平時生活。投入體育運動訓練原本都只係為自己有野做。
啲福利國家對傷殘人士本身已經有足夠嘅生活保障的話,其實額外嘅資助未必要咁多。
運動員搵唔搵到錢好大程度係睇佢嘅項目個商業化程度。美國連大學學界運動都商業化到,好多項目嘅選手都可以賺到好多錢。但係殘奧依啲差唔多冇商業價值嘅運動會,其實又真係好難俾到野出嚟叫人去消費。

社會始終係現實, 就算正常運動員, 都係比較靚仔靚女先賺大錢, 即使唔係最top


呢度係香港, 完


https://news.mingpao.com/ins/%E9%AB%94%E8%82%B2/article/20200704/s00006/1593854439646/%E3%80%90%E6%B8%AF%E8%B6%B3%E3%80%91%E4%BA%94%E5%B9%B4%E8%A8%88%E5%8A%831900%E8%90%AC%E6%92%A5%E6%AC%BE%E7%8D%B2%E9%96%8B%E7%B6%A0%E7%87%88-%E8%B6%B3%E7%B8%BD%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%B0%87%E6%B8%9B%E8%96%AA-%E8%B2%9D%E9%88%9E%E5%A5%87%E7%9B%BC%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E8%A3%9C%E7%A9%BA%E7%BC%BA

新五年計劃下,足總獲得的撥款由過去5年每年最高2500萬元,減至每年1900萬元,以支付員工薪金和開支。貝鈞奇確認行政總裁等多名管理層將減薪:「近來足總在帳目委員會被議員指管治不足,亦提出高層是否要減人工。基層職員薪酬不受影響,但高層的確比市場偏高一點。」《鳳凰計劃》下,足總行政總裁年薪為300萬元,上一份《五年策略計劃》為約200萬元。

足總未來需為每項計劃獨立申請撥款,每年總撥款有機會高於2500萬元,亦要繼續定期向民政局提交進度報告,但由過往每半年一次,增至3個月一次。立法會民政事務委員會在本月13日開會,屆時亦檢視體育資助計劃及各總會的管治情况。

用足總就例子
一年政府既撥款就2500萬
CEO既年薪就300萬

香港甲級運動員
一個月既資助就係3萬


就以中學校長計,人工近十萬

計埋 n 年長俸,近千萬

https://forumd.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7444076


https://news.mingpao.com/ins/%E9%AB%94%E8%82%B2/article/20200704/s00006/1593854439646/%E3%80%90%E6%B8%AF%E8%B6%B3%E3%80%91%E4%BA%94%E5%B9%B4%E8%A8%88%E5%8A%831900%E8%90%AC%E6%92%A5%E6%AC%BE%E7%8D%B2%E9%96%8B%E7%B6%A0%E7%87%88-%E8%B6%B3%E7%B8%BD%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%B0%87%E6%B8%9B%E8%96%AA-%E8%B2%9D%E9%88%9E%E5%A5%87%E7%9B%BC%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E8%A3%9C%E7%A9%BA%E7%BC%BA

新五年計劃下,足總獲得的撥款由過去5年每年最高2500萬元,減至每年1900萬元,以支付員工薪金和開支。貝鈞奇確認行政總裁等多名管理層將減薪:「近來足總在帳目委員會被議員指管治不足,亦提出高層是否要減人工。基層職員薪酬不受影響,但高層的確比市場偏高一點。」《鳳凰計劃》下,足總行政總裁年薪為300萬元,上一份《五年策略計劃》為約200萬元。

足總未來需為每項計劃獨立申請撥款,每年總撥款有機會高於2500萬元,亦要繼續定期向民政局提交進度報告,但由過往每半年一次,增至3個月一次。立法會民政事務委員會在本月13日開會,屆時亦檢視體育資助計劃及各總會的管治情况。

用足總就例子
一年政府既撥款就2500萬
CEO既年薪就300萬

香港甲級運動員
一個月既資助就係3萬


ha, 永遠係呢類機構最吸引


睇標題以為退役後仲有每月三千都唔錯呀仲怨乜?原來係返去做運動員先有津貼,而家應該乜都唔係


3000蚊津貼都唔錯啦:)


https://news.mingpao.com/ins/%E9%AB%94%E8%82%B2/article/20200704/s00006/1593854439646/%E3%80%90%E6%B8%AF%E8%B6%B3%E3%80%91%E4%BA%94%E5%B9%B4%E8%A8%88%E5%8A%831900%E8%90%AC%E6%92%A5%E6%AC%BE%E7%8D%B2%E9%96%8B%E7%B6%A0%E7%87%88-%E8%B6%B3%E7%B8%BD%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%B0%87%E6%B8%9B%E8%96%AA-%E8%B2%9D%E9%88%9E%E5%A5%87%E7%9B%BC%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E8%A3%9C%E7%A9%BA%E7%BC%BA

新五年計劃下,足總獲得的撥款由過去5年每年最高2500萬元,減至每年1900萬元,以支付員工薪金和開支。貝鈞奇確認行政總裁等多名管理層將減薪:「近來足總在帳目委員會被議員指管治不足,亦提出高層是否要減人工。基層職員薪酬不受影響,但高層的確比市場偏高一點。」《鳳凰計劃》下,足總行政總裁年薪為300萬元,上一份《五年策略計劃》為約200萬元。

足總未來需為每項計劃獨立申請撥款,每年總撥款有機會高於2500萬元,亦要繼續定期向民政局提交進度報告,但由過往每半年一次,增至3個月一次。立法會民政事務委員會在本月13日開會,屆時亦檢視體育資助計劃及各總會的管治情况。

用足總就例子
一年政府既撥款就2500萬
CEO既年薪就300萬

香港甲級運動員
一個月既資助就係3萬


ha, 永遠係呢類機構最吸引

https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/2310000/2313513/NGO_thumb_20190402_E_V2_1024.jpg


香港政府D錢
有幾多落到D運動員袋
有幾多係洗係器材同場地度
心照啦

依家唔係講緊
點樣改善運動員待遇
而係講緊,公帑點樣用得其所

點解外國,人地拎幾百萬出黎
可以做咁多野
但係香港,拎二三千萬出黎
轉下手就落晒D權貴既袋
然後好似咩都冇發生過

呢樣就係點解香港需要民主化既原因囉
政府既資源分配,係個權力來源
而香港有冇能力善用到資源
係視乎佢個架構,視乎佢個政府文化,視乎政府既廉潔程度


https://pics.awwmemes.com/arguingon-the-internet-is-like-running-in-the-special-olympics-53007864.png


其實政府衰衰地,公務員位優先請退役運動員
並無不可

呢個我支持

請掃街?冇學歴冇cert請佢做邊個位?

管治班子
應該民望高過特首


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/9/2021 16:24
今天貼文總數: 637 | 累積文章數目: 6,908,739

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.