主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
前警員斬甩保安同事頭誤殺囚10年 死者女兒:至少唔好畀佢返出嚟
158 個回應
咁都誤殺Z_Z


如果係現役係咪可以攞大紫荊#adore#


一心剩係想斬甩佢個頭
無心想話殺人

#yup# #yup#


拎埋刀斬人都係誤殺? 把刀點黎?

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210505/bkn-20210505164339598-0505_00822_001.html

任職於沙田濾水廠的夜更保安員,3年前涉嫌在開工前揚言「剁x死你」,再用砍柴刀斬死一名剛到該處上班僅5天的同事。該保安員否認謀殺罪,案件今(5日)在高院續審。證供顯示死者被斬至頭部幾乎甩掉,而被告在警誡會面時則提及,他對死者有不少不滿,包括死者曾在工作時拿着間尺「左敲右敲」,發出刺耳的聲響。被告事前一直想着「點樣對付呢條友」,至當天終「順手」用刀斬死者,但強調沒有想過令死者死亡。
60歲被告章美德被控於2018年8月5日,在徑口路沙田濾水廠保安亭內,謀殺吳崇禧,死者當時59歲。消防救護總隊目林偉健供稱,當日抵達濾水廠時,被告站在閘口,顯得情緒穩定。他先開閘讓救護人員進入,再伸手指向保安亭。林到保安亭察看便見到死者,當時死者頭部幾乎完全與身體分離,除此以外沒有其他明顯傷口。
控方隨後播放被告與警方進行的錄影會面片段。被告在會面中說與死者不熟悉,他們不會打招呼或談天。2018年8月2日,他第一次見死者。當日他發現死者錯用紅色筆填寫出入登記簿,寫上的時間更是錯的,他感到「有無搞錯」,直言「真係好嬲,搞乜鬼呀大佬」。翌日,他在工作期間見到死者用間尺「左敲右敲」。他自言「雖然(間尺)係我買返嚟畀大家用,但唔係拎嚟敲擊㗎大哥」。同日死者向他說「忍咗你成日啦」,並指要與他「隻揪」。被告稱不知發生何事,故沒有理會。
被告續稱,翌晨他準備收工時,向早更同事說不要讓死者用間尺。期間他發現死者正偷聽,及後死者更在門外罵「xAuntie呀」。被告稱把這些片段一直記在心中。案發前一日死者放假,被告稱「諗咗成晚點樣對付呢條友」。至8月5日2人再上班,被告在保安亭遇上死者,覺得對方「好似好乞人憎」,於是先拳打死者,再往取砍柴刀從後連續斬死者3下。被告指原本只是想斬肩膊,「無諗過令佢死亡」,後來卻在無意識下,「順手」斬中死者的頭頂,「第3下就斬中頸,好多(血)標出嚟」。被告聲稱涉案的砍柴刀是在案發前一個月購買,目的是用來斬保安亭外山坡的樹。

個法官信?[sosad]


樓主source係話菜刀

死者報警求助,被告遂取出菜刀怒砍死者


依度又話被告聲稱涉案的砍柴刀是在案發前一個月購買,目的是用來斬保安亭外山坡的樹

好明顯有好大出入喇依度

啫係根本有機會被告係有預謀犯案先拎菜刀斬人,個把根本就唔係砍柴刀

而帶刀去砍柴根本已經唔成立

咁被告帶刀係咩目的,大家可以諗諗


"杜官讀出被告的兩份心理報告內容,顯示被告並非典型罪犯,亦沒有反社會傾向;被告有社交生活,有朋友及家人,卻會在毫無先兆下使用暴力。"
有情有義
擺明謀殺都保
同一案情如果係高登仔會點判?_?


被告有社交生活,有朋友及家人,卻會在毫無先兆下使用暴力
即係點
咁應該判耐啲定點?_?


維基咁講

在香港,法律制度沿用普通法、衡平法、習慣法[3]。根據《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》,18歲或以上人士被裁定犯謀殺罪,必須一律判處終身監禁;至於18歲以下人士,法庭可行使酌情權判處較短刑期。依香港法例第339章《殺人罪行條例》,以下情況下殺人不屬於謀殺,需要其他罪名(如誤殺)起訴:

殺人行為未具備預懷惡意、
殺人時神志失常、
在被激怒至失去自控下殺人、
依據自殺協定下互相殺死協定中的人。

若該犯人患有精神病,且病情不定時,雖然會以誤殺罪起訴,但所判處的無限期醫院令基本上等同終身監禁,而且一般不得假釋,亦是18歲以下人士可被判囚終身的例外。


佢應該係入左「被激怒至失去自控下殺人」所以唔入謀殺:-(

真心想問有咩情況係殺人時唔憤怒?
:-(2fn

咁殺人唔一定要憤怒既[sosad]


拎埋刀斬人都係誤殺? 把刀點黎?

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210505/bkn-20210505164339598-0505_00822_001.html

任職於沙田濾水廠的夜更保安員,3年前涉嫌在開工前揚言「剁x死你」,再用砍柴刀斬死一名剛到該處上班僅5天的同事。該保安員否認謀殺罪,案件今(5日)在高院續審。證供顯示死者被斬至頭部幾乎甩掉,而被告在警誡會面時則提及,他對死者有不少不滿,包括死者曾在工作時拿着間尺「左敲右敲」,發出刺耳的聲響。被告事前一直想着「點樣對付呢條友」,至當天終「順手」用刀斬死者,但強調沒有想過令死者死亡。
60歲被告章美德被控於2018年8月5日,在徑口路沙田濾水廠保安亭內,謀殺吳崇禧,死者當時59歲。消防救護總隊目林偉健供稱,當日抵達濾水廠時,被告站在閘口,顯得情緒穩定。他先開閘讓救護人員進入,再伸手指向保安亭。林到保安亭察看便見到死者,當時死者頭部幾乎完全與身體分離,除此以外沒有其他明顯傷口。
控方隨後播放被告與警方進行的錄影會面片段。被告在會面中說與死者不熟悉,他們不會打招呼或談天。2018年8月2日,他第一次見死者。當日他發現死者錯用紅色筆填寫出入登記簿,寫上的時間更是錯的,他感到「有無搞錯」,直言「真係好嬲,搞乜鬼呀大佬」。翌日,他在工作期間見到死者用間尺「左敲右敲」。他自言「雖然(間尺)係我買返嚟畀大家用,但唔係拎嚟敲擊㗎大哥」。同日死者向他說「忍咗你成日啦」,並指要與他「隻揪」。被告稱不知發生何事,故沒有理會。
被告續稱,翌晨他準備收工時,向早更同事說不要讓死者用間尺。期間他發現死者正偷聽,及後死者更在門外罵「xAuntie呀」。被告稱把這些片段一直記在心中。案發前一日死者放假,被告稱「諗咗成晚點樣對付呢條友」。至8月5日2人再上班,被告在保安亭遇上死者,覺得對方「好似好乞人憎」,於是先拳打死者,再往取砍柴刀從後連續斬死者3下。被告指原本只是想斬肩膊,「無諗過令佢死亡」,後來卻在無意識下,「順手」斬中死者的頭頂,「第3下就斬中頸,好多(血)標出嚟」。被告聲稱涉案的砍柴刀是在案發前一個月購買,目的是用來斬保安亭外山坡的樹。

個法官信?[sosad]


樓主source係話菜刀

死者報警求助,被告遂取出菜刀怒砍死者


依度又話被告聲稱涉案的砍柴刀是在案發前一個月購買,目的是用來斬保安亭外山坡的樹

好明顯有好大出入喇依度

啫係根本有機會被告係有預謀犯案先拎菜刀斬人,個把根本就唔係砍柴刀

而帶刀去砍柴根本已經唔成立

咁被告帶刀係咩目的,大家可以諗諗

BTW 再睇真少少

蘋果話係菜刀

東方話係砌柴刀

到底邊個先岩,差好遠wo


維基咁講

在香港,法律制度沿用普通法、衡平法、習慣法[3]。根據《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》,18歲或以上人士被裁定犯謀殺罪,必須一律判處終身監禁;至於18歲以下人士,法庭可行使酌情權判處較短刑期。依香港法例第339章《殺人罪行條例》,以下情況下殺人不屬於謀殺,需要其他罪名(如誤殺)起訴:

殺人行為未具備預懷惡意、
殺人時神志失常、
在被激怒至失去自控下殺人、
依據自殺協定下互相殺死協定中的人。

若該犯人患有精神病,且病情不定時,雖然會以誤殺罪起訴,但所判處的無限期醫院令基本上等同終身監禁,而且一般不得假釋,亦是18歲以下人士可被判囚終身的例外。


佢應該係入左「被激怒至失去自控下殺人」所以唔入謀殺:-(

真心想問有咩情況係殺人時唔憤怒?
:-(2fn

咁殺人唔一定要憤怒既[sosad]

問共產黨就知[sosad]


港式法治,不意外了


https://upload.hkgolden.media/comment/bb2ph5d5.o1wj0upp50w.230d3etmtxz.vax.jpg


曾任職警隊的死者 同事被控

曾任職警隊的死者同事 被控


維基咁講

在香港,法律制度沿用普通法、衡平法、習慣法[3]。根據《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》,18歲或以上人士被裁定犯謀殺罪,必須一律判處終身監禁;至於18歲以下人士,法庭可行使酌情權判處較短刑期。依香港法例第339章《殺人罪行條例》,以下情況下殺人不屬於謀殺,需要其他罪名(如誤殺)起訴:

殺人行為未具備預懷惡意、
殺人時神志失常、
在被激怒至失去自控下殺人、
依據自殺協定下互相殺死協定中的人。

若該犯人患有精神病,且病情不定時,雖然會以誤殺罪起訴,但所判處的無限期醫院令基本上等同終身監禁,而且一般不得假釋,亦是18歲以下人士可被判囚終身的例外。


佢應該係入左「被激怒至失去自控下殺人」所以唔入謀殺:-(

真心想問有咩情況係殺人時唔憤怒?
:-(2fn

咁殺人唔一定要憤怒既[sosad]

問共產黨就知[sosad]


殺人可以係因為開心, 刺激:O [yipes]


維基咁講

在香港,法律制度沿用普通法、衡平法、習慣法[3]。根據《香港法例》第212章《侵害人身罪條例》,18歲或以上人士被裁定犯謀殺罪,必須一律判處終身監禁;至於18歲以下人士,法庭可行使酌情權判處較短刑期。依香港法例第339章《殺人罪行條例》,以下情況下殺人不屬於謀殺,需要其他罪名(如誤殺)起訴:

殺人行為未具備預懷惡意、
殺人時神志失常、
在被激怒至失去自控下殺人、
依據自殺協定下互相殺死協定中的人。

若該犯人患有精神病,且病情不定時,雖然會以誤殺罪起訴,但所判處的無限期醫院令基本上等同終身監禁,而且一般不得假釋,亦是18歲以下人士可被判囚終身的例外。


佢應該係入左「被激怒至失去自控下殺人」所以唔入謀殺:-(

真心想問有咩情況係殺人時唔憤怒?
:-(2fn

咁殺人唔一定要憤怒既[sosad]

問共產黨就知[sosad]


笑住黎殺都得既


曾任職警隊的死者 同事被控

曾任職警隊的死者同事 被控

被控是死者曾任職警隊的同事


斬向左走向右走死你都可以喺誤殺
好嘢好嘢#adore#


曾任職警隊的死者 同事被控

曾任職警隊的死者同事 被控

被控是死者曾任職警隊的同事


唔怪之得


射下鐳射都要幾年
斬甩個頭坐十碌抵到爛
斬兩個頭有無得計七折:P


射下鐳射都要幾年
斬甩個頭坐十碌抵到爛
斬兩個頭有無得計七折:P


只要話無想過要殺佢, 斬錯左斬甩隔籬個頭就得:o) :O


10年後出返黎剁向左走向右走死埋佢個女咪得law:-[sg :-[sg :-[sg


10年後出返黎剁向左走向右走死埋佢個女咪得law:-[sg :-[sg :-[sg

佢呢D人做得出哟, 所謂得罪佢0既野, 全部都雞毛蒜皮


cls咁都得:O xx( @_@


有冇得睇返陪審團點得出誤殺個結論?

佢個腦有問題


CLS 殺人放火只係十年


曾任職警隊的死者 同事被控

曾任職警隊的死者同事 被控

被控是死者曾任職警隊的同事


唔怪之得

曾任職警隊的(死者同事)


曾任職警隊的死者同事被控謀殺

究竟死者係POPO定係兇手係[???] [???]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/7/2021 1:06
今天貼文總數: 892 | 累積文章數目: 6,882,631

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.