主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
美國海軍正式終止開發電磁軌道砲系統
98 個回應
其實呢枝野停開發有三大原因
一是樓上有人講過,電嘅問題
現時美國試驗係要陸基發電,駁電上實驗船試射
要艦射嘅話暫時未有咁大型艦上發電機
除非核動力戰艦,但你知而家無亦唔會有,成本極高

第二點係砲管問題
由於砲彈初速高,砲管就算用特殊物料都唔掂
一般砲管可以打幾千發,玩佢嘅特殊砲管只能打幾百發
長期遠程戰爭之中好難打咗兩三場大仗要返去美軍大型後勤基地換砲管
對部署同持久戰爭調動有好大影響

第三點係發電加砲管引起嘅問題
首先係因為每一發都要用大量電,陸上發電廠都消耗好大,更何況海軍發電機頂唔順,所以發射間距會好大,無法連續發砲
其次係砲彈初速超高引起嘅砲管太熱,亦令大砲無法連射
砲管問題就算陸基都無法解決

其實樓上講嘅陸基砲台
對家唔使打你枝砲,只要打爆發電廠就廢咗枝砲武功
因此俾台灣都唔算好實用
用F-16V裝萬劍彈轟過去好過

咁如果裝係重要據點做防禦用途呢? 好似我上面講裝係海水化淡廠(無火藥0污染#good# )或者直接裝係發電廠附近#hehe#


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在

例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸

但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線

細船更加補足航母唔入淺水區的不足

所以唔明做乜唔繼續
可能普通艦炮夠打?

火炮成本效益唔夠導彈


老細,但最大問題係導彈好向左走向右走貴,一枝都拿埋成百萬,用多會肉痛呢 #no#

DDG-1000果枝炮AGS就係死於炮彈太貴
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=157


某強国知硬撼無著數, 一早大量收集基因樣本鑽研生化武器, 而家啲槍槍炮炮只係震懾用途為主


咁如果裝係重要據點做防禦用途呢? 好似我上面講裝係海水化淡廠(無火藥0污染#good# )或者直接裝係發電廠附近#hehe#


你要計算一下
就算附近裝埋防空導彈
面對密集飽和攻擊
磁軌砲可以打到幾多發先至報廢
記住枝砲打得慢,如果十發八發之後就報廢,而且自己死前未能完全打殘對家
咁就好唔抵
定點武器仲要係遠程必殺技
必定會成為第一波密集攻擊目標
如之前所說,炸砲或炸附近嘅電廠,對家有兩個選擇添,守唔守得到?

而家台灣陸防嘅概念之一,係近岸機動防禦
大量軍車打完就走另一點,等你捉唔到


其實呢枝野停開發有三大原因
一是樓上有人講過,電嘅問題
現時美國試驗係要陸基發電,駁電上實驗船試射
要艦射嘅話暫時未有咁大型艦上發電機
除非核動力戰艦,但你知而家無亦唔會有,成本極高

第二點係砲管問題
由於砲彈初速高,砲管就算用特殊物料都唔掂
一般砲管可以打幾千發,玩佢嘅特殊砲管只能打幾百發
長期遠程戰爭之中好難打咗兩三場大仗要返去美軍大型後勤基地換砲管
對部署同持久戰爭調動有好大影響

第三點係發電加砲管引起嘅問題
首先係因為每一發都要用大量電,陸上發電廠都消耗好大,更何況海軍發電機頂唔順,所以發射間距會好大,無法連續發砲
其次係砲彈初速超高引起嘅砲管太熱,亦令大砲無法連射
砲管問題就算陸基都無法解決

其實樓上講嘅陸基砲台
對家唔使打你枝砲,只要打爆發電廠就廢咗枝砲武功
因此俾台灣都唔算好實用
用F-16V裝萬劍彈轟過去好過

咁如果裝係重要據點做防禦用途呢? 好似我上面講裝係海水化淡廠(無火藥0污染#good# )或者直接裝係發電廠附近#hehe#

做彈道/巡航導彈既靶?


炮火轟炸一個城鎮死幾百個平民, 會招來國際讉責

一個病毒殺全球幾百萬人, 無仇報仲有大量政治油水抽

仲同你玩軍火?[sosad]


可惜喎...睇過新聞介紹好似幾勁咁...不如送俾台灣啦近海防衛可能用得著呢

射一炮停電都似[sosad]


開發左十五年
近排仲睇住佢down-size緊
點知:-(

tech tree 已着
但唔生產武器住掛
同要解決射完粒野音障之後燒既問題[sosad]


開發左十五年
近排仲睇住佢down-size緊
點知:-(

tech tree 已着
但唔生產武器住掛
同要解決射完粒野音障之後燒既問題[sosad]

tech tree已着就一定要發展[???]

F2Y海標式噴射水上戰鬥機
https://zh.wikipedia.org/wiki/F2Y%E6%B5%B7%E6%A8%99%E5%BC%8F%E5%99%B4%E5%B0%84%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

噴射水上戰鬥機有發展落去[???]


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在

例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸

但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線

細船更加補足航母唔入淺水區的不足

所以唔明做乜唔繼續
可能普通艦炮夠打?

你插住尿袋點迴旋?你當人地唔會反擊?你一部核動力尿袋艦加十隻細船佢用飽和炸勁你一下唔止成隊,成區都玩向左走向右走完[sosad]


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險

咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力

海上坦克勁炸啲漁船#yup#


如果微形化到海上坦克都好,但個發電我估無咁快做到。得以我上面話要登陸,一隊十幾廿台炮加一台發電。

railgun 最大好處係其他武器都做唔到 ,平!平!平!
一個彈殼加炸藥,比較起一枝導彈拿埋都成百萬,仲有驚用空軍去攻擊內陸又驚比敵軍擊落隻機抄技術。
所以railgun 對付支拿呢支拿呢種國家係最完美!得個彈殼加炸彈,你咪執到夠,豪比佢囉!

你彈殼要受到超音速同音爆都冇事咪有用[sosad]


可惜喎...睇過新聞介紹好似幾勁咁...不如送俾台灣啦近海防衛可能用得著呢

真 攞嚟做岸防炮真係一流


起台灣外島部署,再改良,已經接近可以射去對面。呢樣係雷射武器再先進都做唔到,因為個地球係圓嘅。
但 railgun 一條拋物咁去,仲要係個炮彈咁細,如果十幾台同時間勁炸,落雨咁樣,近乎無得用防空武器去欄截!

停止發展太可惜了!:-(

railgun 講緊音速向上射係出太空喎師傅[banghead]


會唔會咁多年既研究成果 反而開發到另一種更加勁既武器出黎 所以先停左


會唔會咁多年既研究成果 反而開發到另一種更加勁既武器出黎 所以先停左

用黎整高達


railgun係咪縮細唔到[sosad]fn [sosad]fn
如果重回巨艦大炮時代,一艦12支ags 齊射就型[bomb]


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險

咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力

海上坦克勁炸啲漁船#yup#


如果微形化到海上坦克都好,但個發電我估無咁快做到。得以我上面話要登陸,一隊十幾廿台炮加一台發電。

railgun 最大好處係其他武器都做唔到 ,平!平!平!
一個彈殼加炸藥,比較起一枝導彈拿埋都成百萬,仲有驚用空軍去攻擊內陸又驚比敵軍擊落隻機抄技術。
所以railgun 對付支拿呢支拿呢種國家係最完美!得個彈殼加炸彈,你咪執到夠,豪比佢囉!

你彈殼要受到超音速同音爆都冇事咪有用[sosad]

和平時期先會講價錢
係戰時 講緊既係有冇用 可唔可靠 價錢係次要
1支導彈成百萬又點
用10支導彈擊落擊沉對方1架戰機 艦艇都有so


railgun係咪縮細唔到[sosad]fn [sosad]fn
如果重回巨艦大炮時代,一艦12支ags 齊射就型[bomb]

空權大曬既時代
巨艦大炮都只可以係回憶


暫時都係化學能方便,技術可靠穩定

電磁炮,軌道炮,墨沖炮,電熱炮
等基礎材料,電容技術突破先玩啦


美國早20年研究果隻
中小口徑電磁脈衝快炮先勁
不過技術突破唔到[sosad]


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線細船更加補足航母唔入淺水區的不足所以唔明做乜唔繼續可能普通艦炮夠打?
你插住尿袋點迴旋?你當人地唔會反擊?你一部核動力尿袋艦加十隻細船佢用飽和炸勁你一下唔止成隊,成區都玩向左走向右走完[sosad]
咁無法了,入電芯啦:-(


可惜喎...睇過新聞介紹好似幾勁咁...不如送俾台灣啦近海防衛可能用得著呢

真 攞嚟做岸防炮真係一流


起台灣外島部署,再改良,已經接近可以射去對面。呢樣係雷射武器再先進都做唔到,因為個地球係圓嘅。
但 railgun 一條拋物咁去,仲要係個炮彈咁細,如果十幾台同時間勁炸,落雨咁樣,近乎無得用防空武器去欄截!

停止發展太可惜了!:-(

railgun 講緊音速向上射係出太空喎師傅[banghead]

樓上智障


既然有咁多問題,點解支國仲發展緊?


香港有人一早研發左仲比人塔埋 美國佬#ng#


又諗起早2兩係鄰國同個廠長講電磁砲,佢講到嘩嘩聲,中華威武,裝埋上船頭。。。。我問佢,你有冇見過佢發射過?佢話唔比你地睇枝砲有幾勁。。。[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


咁如果裝係重要據點做防禦用途呢? 好似我上面講裝係海水化淡廠(無火藥0污染#good# )或者直接裝係發電廠附近#hehe#


你要計算一下
就算附近裝埋防空導彈
面對密集飽和攻擊
磁軌砲可以打到幾多發先至報廢
記住枝砲打得慢,如果十發八發之後就報廢,而且自己死前未能完全打殘對家
咁就好唔抵
定點武器仲要係遠程必殺技
必定會成為第一波密集攻擊目標
如之前所說,炸砲或炸附近嘅電廠,對家有兩個選擇添,守唔守得到?

而家台灣陸防嘅概念之一,係近岸機動防禦
大量軍車打完就走另一點,等你捉唔到

要防禦有機炮 導彈系統
點會輪到電磁炮
就算拎黎反擊 160公里打到d乜
仲要拎黎打戰機?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/7/2021 0:43
今天貼文總數: 878 | 累積文章數目: 6,882,617

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.