主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
美國海軍正式終止開發電磁軌道砲系統
98 個回應
可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給

近岸海軍戰力應該會豐富好多


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
我覺得個發展方向唔係咁好,射程咁遠,裝起航母上浪費,射得遠就偏差大,呢種武器根本並非用於精準打擊,而係"密集式勁炸" , 個炮彈得個殼同炸藥,平價武器,一個鐘幾十飛咁出。裝起大船都只可以有限數量,唔乎合勁炸原則。呢種炮應改為小隊式機動部隊,一部發電機加十幾廿台 rail gun , 起離目標城市外海小島上岸部署,擺廿台炮起度,廿四小時狂炸。對應某地球癌細胞國家,即係起離島登陸 set 廿部機,狂炸內陸城市,空中幾部戰機守護附近冇人上到岸。冇人阻到,而且最大好處係唔怕比敵方偷科技
電磁炮裝在戰機#good#
開炮要熄冷氣:-(

電磁炮其實只係等於遠距攻城武器,你可以毋須派人入戰鬥區,係範圍外射地面設施,十炮唔知有無中一炮,同埋可以裝細船,最多開炮時熄冷氣

同埋160公里真係唔係好遠,算係可以打擊到沿海目標

例如美國佬如果炸大帽山雷達站就應該會拎部細船慢慢射
我航母群入面配備幾艘呢類細船做護航都合理
或者人地D船好向左走向右走勁對空炮的話,用電磁炮炸囉

利申:高達系軍事知識

研究咗十幾廿年Close File 會唔會暗地繼續研究[369] 好似CIA 果個星門計劃咁


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給

近岸海軍戰力應該會豐富好多

用核動力#good#


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險

咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力


Battlefield 4[sosad]


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里


航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦
160公里[sosad]


我覺得個發展方向唔係咁好,射程咁遠,裝起航母上浪費,射得遠就偏差大,
呢種武器根本並非用於精準打擊,
而係"密集式勁炸" , 個炮彈得個殼同炸藥,平價武器,一個鐘幾十飛咁出。裝起大船都只可以有限數量,唔乎合勁炸原則。
呢種炮應改為小隊式機動部隊,一部發電機加十幾廿台 rail gun , 起離目標城市外海小島上岸部署,擺廿台炮起度,廿四小時狂炸。

對應某地球癌細胞國家,即係起離島登陸 set 廿部機,狂炸內陸城市,空中幾部戰機守護附近冇人上到岸。冇人阻到,而且最大好處係唔怕比敵方偷科技

發電技術未有突破之前根本好難小型佬加機動到[sosad]


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
我覺得個發展方向唔係咁好,射程咁遠,裝起航母上浪費,射得遠就偏差大,呢種武器根本並非用於精準打擊,而係"密集式勁炸" , 個炮彈得個殼同炸藥,平價武器,一個鐘幾十飛咁出。裝起大船都只可以有限數量,唔乎合勁炸原則。呢種炮應改為小隊式機動部隊,一部發電機加十幾廿台 rail gun , 起離目標城市外海小島上岸部署,擺廿台炮起度,廿四小時狂炸。對應某地球癌細胞國家,即係起離島登陸 set 廿部機,狂炸內陸城市,空中幾部戰機守護附近冇人上到岸。冇人阻到,而且最大好處係唔怕比敵方偷科技
電磁炮裝在戰機#good#
開炮要熄冷氣:-(

電磁炮其實只係等於遠距攻城武器,你可以毋須派人入戰鬥區,係範圍外射地面設施,十炮唔知有無中一炮,同埋可以裝細船,最多開炮時熄冷氣

同埋160公里真係唔係好遠,算係可以打擊到沿海目標

例如美國佬如果炸大帽山雷達站就應該會拎部細船慢慢射
我航母群入面配備幾艘呢類細船做護航都合理
或者人地D船好向左走向右走勁對空炮的話,用電磁炮炸囉

利申:高達系軍事知識

https://img.shoplineapp.com/media/image_clips/5f644202f6aeb20020db8481/original.jpg?1600406017


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里


航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦
160公里[sosad]

用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]


:)


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險

咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力

海上坦克勁炸啲漁船#yup#


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
我覺得個發展方向唔係咁好,射程咁遠,裝起航母上浪費,射得遠就偏差大,呢種武器根本並非用於精準打擊,而係"密集式勁炸" , 個炮彈得個殼同炸藥,平價武器,一個鐘幾十飛咁出。裝起大船都只可以有限數量,唔乎合勁炸原則。呢種炮應改為小隊式機動部隊,一部發電機加十幾廿台 rail gun , 起離目標城市外海小島上岸部署,擺廿台炮起度,廿四小時狂炸。對應某地球癌細胞國家,即係起離島登陸 set 廿部機,狂炸內陸城市,空中幾部戰機守護附近冇人上到岸。冇人阻到,而且最大好處係唔怕比敵方偷科技
電磁炮裝在戰機#good#
開炮要熄冷氣:-( 電磁炮其實只係等於遠距攻城武器,你可以毋須派人入戰鬥區,係範圍外射地面設施,十炮唔知有無中一炮,同埋可以裝細船,最多開炮時熄冷氣同埋160公里真係唔係好遠,算係可以打擊到沿海目標例如美國佬如果炸大帽山雷達站就應該會拎部細船慢慢射我航母群入面配備幾艘呢類細船做護航都合理或者人地D船好向左走向右走勁對空炮的話,用電磁炮炸囉利申:高達系軍事知識
https://img.shoplineapp.com/media/image_clips/5f644202f6aeb20020db8481/original.jpg?1600406017
陽電子炮同電磁驅動固體加速炮係兩件事:o) [sosad]

你貼都貼高達鐵血孤兒個碌大煙炮啦[sosad]


留名學野

電光巴個勁炸論好正[sosad] [sosad] #good#


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在

例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸

但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線

細船更加補足航母唔入淺水區的不足

所以唔明做乜唔繼續
可能普通艦炮夠打?


可惜喎...睇過新聞介紹好似幾勁咁...不如送俾台灣啦近海防衛可能用得著呢

真 攞嚟做岸防炮真係一流


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
我覺得個發展方向唔係咁好,射程咁遠,裝起航母上浪費,射得遠就偏差大,呢種武器根本並非用於精準打擊,而係"密集式勁炸" , 個炮彈得個殼同炸藥,平價武器,一個鐘幾十飛咁出。裝起大船都只可以有限數量,唔乎合勁炸原則。呢種炮應改為小隊式機動部隊,一部發電機加十幾廿台 rail gun , 起離目標城市外海小島上岸部署,擺廿台炮起度,廿四小時狂炸。對應某地球癌細胞國家,即係起離島登陸 set 廿部機,狂炸內陸城市,空中幾部戰機守護附近冇人上到岸。冇人阻到,而且最大好處係唔怕比敵方偷科技
電磁炮裝在戰機#good#
開炮要熄冷氣:-( 電磁炮其實只係等於遠距攻城武器,你可以毋須派人入戰鬥區,係範圍外射地面設施,十炮唔知有無中一炮,同埋可以裝細船,最多開炮時熄冷氣同埋160公里真係唔係好遠,算係可以打擊到沿海目標例如美國佬如果炸大帽山雷達站就應該會拎部細船慢慢射我航母群入面配備幾艘呢類細船做護航都合理或者人地D船好向左走向右走勁對空炮的話,用電磁炮炸囉利申:高達系軍事知識
https://img.shoplineapp.com/media/image_clips/5f644202f6aeb20020db8481/original.jpg?1600406017
陽電子炮同電磁驅動固體加速炮係兩件事:o) [sosad]

你貼都貼高達鐵血孤兒個碌大煙炮啦[sosad]

你有睇未知 開炮要熄冷氣:o)


係小弟既中二妄想入面,將來起海水化淡廠,一定要順裝幾支係上面O:-) 唔係用火藥推動就唔會有污染問題#hoho# 用黎防禦野蠻鄰國企圖搞勁我我地啲水源:-]


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在

例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸

但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線

細船更加補足航母唔入淺水區的不足

所以唔明做乜唔繼續
可能普通艦炮夠打?

火炮成本效益唔夠導彈


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險

咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力

海上坦克勁炸啲漁船#yup#


如果微形化到海上坦克都好,但個發電我估無咁快做到。得以我上面話要登陸,一隊十幾廿台炮加一台發電。

railgun 最大好處係其他武器都做唔到 ,平!平!平!
一個彈殼加炸藥,比較起一枝導彈拿埋都成百萬,仲有驚用空軍去攻擊內陸又驚比敵軍擊落隻機抄技術。
所以railgun 對付支拿呢支拿呢種國家係最完美!得個彈殼加炸彈,你咪執到夠,豪比佢囉!


可惜喎...睇過新聞介紹好似幾勁咁...不如送俾台灣啦近海防衛可能用得著呢

真 攞嚟做岸防炮真係一流


起台灣外島部署,再改良,已經接近可以射去對面。呢樣係雷射武器再先進都做唔到,因為個地球係圓嘅。
但 railgun 一條拋物咁去,仲要係個炮彈咁細,如果十幾台同時間勁炸,落雨咁樣,近乎無得用防空武器去欄截!

停止發展太可惜了!:-(


,電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺,比傳統火砲每秒 2,000 公尺快上許多,提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里
航母群時代, 射程1600公里都未必有用啦160公里[sosad]
用黎對地或者蝦d廢船o者,用飛機成本高太多[sosad]
其實呢船單炮艇係最重要係佢物理存在

例如南海D島礁,你航空母艦最多一見就炸

但你真係要有一條進軍壓力線咁推的話,就係靠呢類炮艇幫你劃條控制線

細船更加補足航母唔入淺水區的不足

所以唔明做乜唔繼續
可能普通艦炮夠打?

火炮成本效益唔夠導彈


老細,但最大問題係導彈好向左走向右走貴,一枝都拿埋成百萬,用多會肉痛呢 #no#


可惜,問題唔係用唔用得,而係有無人可持續研究相關技術


磁軌炮用黎防空唔得咩[???] [???] [???]


其實呢枝野停開發有三大原因
一是樓上有人講過,電嘅問題
現時美國試驗係要陸基發電,駁電上實驗船試射
要艦射嘅話暫時未有咁大型艦上發電機
除非核動力戰艦,但你知而家無亦唔會有,成本極高

第二點係砲管問題
由於砲彈初速高,砲管就算用特殊物料都唔掂
一般砲管可以打幾千發,玩佢嘅特殊砲管只能打幾百發
長期遠程戰爭之中好難打咗兩三場大仗要返去美軍大型後勤基地換砲管
對部署同持久戰爭調動有好大影響

第三點係發電加砲管引起嘅問題
首先係因為每一發都要用大量電,陸上發電廠都消耗好大,更何況海軍發電機頂唔順,所以發射間距會好大,無法連續發砲
其次係砲彈初速超高引起嘅砲管太熱,亦令大砲無法連射
砲管問題就算陸基都無法解決

其實樓上講嘅陸基砲台
對家唔使打你枝砲,只要打爆發電廠就廢咗枝砲武功
因此俾台灣都唔算好實用
用F-16V裝萬劍彈轟過去好過


可以十勁幾艘細船加隻尿袋艦,然後排隊形拖電線供給近岸海軍戰力應該會豐富好多
用核動力#good#
因為諗到航母唔可以埋近岸,佢戰鬥群一定係係海中心升降,所以佢可以護哂成個海,但每次做任務都要冒險咁電磁炮呢D船仔,你當係海上坦克咁,衝埋岸邊可以直接俾到壓力
海上坦克勁炸啲漁船#yup#
如果微形化到海上坦克都好,但個發電我估無咁快做到。得以我上面話要登陸,一隊十幾廿台炮加一台發電。railgun 最大好處係其他武器都做唔到 ,平!平!平!一個彈殼加炸藥,比較起一枝導彈拿埋都成百萬,仲有驚用空軍去攻擊內陸又驚比敵軍擊落隻機抄技術。所以railgun 對付支拿呢支拿呢種國家係最完美!得個彈殼加炸彈,你咪執到夠,豪比佢囉!
應該係唔會執到彈殼同炸彈,粒炮彈應該只係一個鐵球


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/7/2021 1:34
今天貼文總數: 892 | 累積文章數目: 6,882,631

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.