主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
五毛滲透術:如何有效利用目標人物一個過失令佢形象全面崩潰
173 個回應
睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

你有冇同藍絲解釋美國、黃絲同反修例事件嗰陣講過同一番話先,冇就唔駛再講喇,雙重標準仲自稱客觀,之前高登大把依啲打手。#bye#

[sosad] 我唔理政治..

依個post就係講高登政治生態,你同我哋講你唔理政治,你入嚟做乜勁?#bye#

以為係高登抽水生態[sosad]ks


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

你有冇同藍絲解釋美國、黃絲同反修例事件嗰陣講過同一番話先,冇就唔駛再講喇,雙重標準仲自稱客觀,之前高登大把依啲打手。#bye#

[sosad] 我唔理政治..

依個post就係講高登政治生態,你同我哋講你唔理政治,你入嚟做乜勁?#bye#

以為係高登抽水生態[sosad]ks

同埋掘膠幣:)fn
Sor..可能浪費了你的認真


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係


無人係全好或全壞,全岩或全錯

咁有野仲要討論

定係有D人要淨睇佢好果面。而另一D人就淨睇佢壞果面

利伸 太長無睇

咁點解不看中國好人好事
儒德#good#


大陸十幾年黎一直透支自己信用度
上至住屋下至奶粉樣樣有問題
唔係諗住1,2年就可以挽回呀嘛[sosad]


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn





睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

又表演一次自我矛盾
你可以話有一班人盲反 (無實質SUPPORT),咁我又點解唔可以話o個班人無盲反? (而且我有實質support)


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

唔好傻的嗎,我只係用簡單的邏輯去KO佢,燥乜鬼野


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

第一,其實識用googlee呢,就唔洗「狂摷」既
第二,我點解要搵正面的野? 一路以黎係你話「盲反」,我咪去証明你提出的例子中係有問題,咁o個樣野實質有問題從而提出質疑,又算乜向左走向右走野盲反呢?

反而係你幾時先搵到一件大陸的事,係得正面無反面,但比人盲反既呢? 等緊你呀


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

第一,其實識用googlee呢,就唔洗「狂摷」既
第二,我點解要搵正面的野? 一路以黎係你話「盲反」,我咪去証明你提出的例子中係有問題,咁o個樣野實質有問題從而提出質疑,又算乜向左走向右走野盲反呢?

反而係你幾時先搵到一件大陸的事,係得正面無反面,但比人盲反既呢? 等緊你呀

中國監控系統減少罪行
還不夠正面?


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

第一,其實識用googlee呢,就唔洗「狂摷」既
第二,我點解要搵正面的野? 一路以黎係你話「盲反」,我咪去証明你提出的例子中係有問題,咁o個樣野實質有問題從而提出質疑,又算乜向左走向右走野盲反呢?

反而係你幾時先搵到一件大陸的事,係得正面無反面,但比人盲反既呢? 等緊你呀

以你邏輯同敏感程度 世界任何國家/地方只要有
偷 呃 拐 騙 既新聞 都可以比你當 合理懷疑 黎用
範圍大到咁..應該冇樣野合你法眼:)2fn
即係世界上冇盲反呢個態度?因為點都搵到相應程度既負面資訊,係咪咁話,想尾人機?:)2fn

但我就始終覺得 當你面對眼前事物 只要係你唔鍾意既野 第一時間負評左先 呢種態度 冇去了解真相 就係盲反

A:「呢個係日本廚師」
B:「扮架乍「
A:...


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

第一,其實識用googlee呢,就唔洗「狂摷」既
第二,我點解要搵正面的野? 一路以黎係你話「盲反」,我咪去証明你提出的例子中係有問題,咁o個樣野實質有問題從而提出質疑,又算乜向左走向右走野盲反呢?

反而係你幾時先搵到一件大陸的事,係得正面無反面,但比人盲反既呢? 等緊你呀

以你邏輯同敏感程度 世界任何國家/地方只要有
偷 呃 拐 騙 既新聞 都可以比你當 合理懷疑 黎用
範圍大到咁..應該冇樣野合你法眼:)2fn
即係世界上冇盲反呢個態度?因為點都搵到相應程度既負面資訊,係咪咁話,想尾人機?:)2fn

但我就始終覺得 當你面對眼前事物 只要係你唔鍾意既野 第一時間負評左先 呢種態度 冇去了解真相 就係盲反

A:「呢個係日本廚師」
B:「扮架乍「
A:...

其實我都已經post過中國出現扮日本人的case,你仲有面拎呢個case黎話提出質疑的人係盲反?
你究竟知唔知咩叫盲反?


咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。[/quote]
有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係[/quote]
...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥[/quote]
講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn[/quote]
應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野[/quote]
佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻[/quote]
第一,其實識用googlee呢,就唔洗「狂摷」既
第二,我點解要搵正面的野? 一路以黎係你話「盲反」,我咪去証明你提出的例子中係有問題,咁o個樣野實質有問題從而提出質疑,又算乜向左走向右走野盲反呢?

反而係你幾時先搵到一件大陸的事,係得正面無反面,但比人盲反既呢? 等緊你呀[/quote]
以你邏輯同敏感程度 世界任何國家/地方只要有
偷 呃 拐 騙 既新聞 都可以比你當 合理懷疑 黎用
範圍大到咁..應該冇樣野合你法眼:)2fn
即係世界上冇盲反呢個態度?因為點都搵到相應程度既負面資訊,係咪咁話,想尾人機?:)2fn

但我就始終覺得 當你面對眼前事物 只要係你唔鍾意既野 第一時間負評左先 呢種態度 冇去了解真相 就係盲反

A:「呢個係日本廚師」
B:「扮架乍「
A:...[/quote]
其實我都已經post過中國出現扮日本人的case,你仲有面拎呢個case黎話提出質疑的人係盲反?
你究竟知唔知咩叫盲反?[/quote]
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..

唔係個Case呀:-(
唔係想用咩Case 你就搵相關新聞黎答咁樣..

咁我改改
A:「呢個係非洲X印度既混血兒廚師」
B:「扮架乍」
A:...

Ok?

快D搵有關大陸人扮非洲X印度混血兒既相關新聞:)2fn


終於掘到一粒膠幣:)2fn

咁少..


想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..

唔係個Case呀:-(
唔係想用咩Case 你就搵相關新聞黎答咁樣..

咁我改改
A:「呢個係非洲X印度既混血兒廚師」
B:「扮架乍」
A:...

Ok?

快D搵有關大陸人扮非洲X印度混血兒既相關新聞:)2fn

搵唔到喎,所以提出「扮非洲X印度混血兒」呢個質疑的人就係盲反囉

但你講緊質疑「扮日本人」係盲反,我又搵到曾經真係出現過中國人扮日本人,所以你話d人係盲反呢一點係唔向左走向右走成立囉

你仲要自刮幾多巴先夠?


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

大日本皇軍寵幸你地臭閪蚑那肉便器既正面野又唔講架[369] [369] [369]


呢排利君雅就係一例


想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..

唔係個Case呀:-(
唔係想用咩Case 你就搵相關新聞黎答咁樣..

咁我改改
A:「呢個係非洲X印度既混血兒廚師」
B:「扮架乍」
A:...

Ok?

快D搵有關大陸人扮非洲X印度混血兒既相關新聞:)2fn

搵唔到喎,所以提出「扮非洲X印度混血兒」呢個質疑的人就係盲反囉

但你講緊質疑「扮日本人」係盲反,我又搵到曾經真係出現過中國人扮日本人,所以你話d人係盲反呢一點係唔向左走向右走成立囉

你仲要自刮幾多巴先夠?

即係你純粹想同佢地平反?

定係你思維係咪唔能夠代入情景去感受我講種個盲反既態度

即類似 ‘我不喜歡呢樣野 有理冇理即秒反左先 話之你出現過咩案例 我就係要悔氣地反 反反反’

呢種態度 呢種態度 呢種態度
我可唔可以當佢係盲反?


睇黎連你自己都開始唔知自己講緊咩[sosad]


你存在感最低 同似係得你唔知...:)2fn 不過都講解下

飲食台個天婦羅Post D回覆
D巴打唔似 吹水台台主 係咁搵晒必殺資料去Post支持自己觀點去駁咀
直接即興句句都係負面回覆 掘苦
咁呢D人在冇實質資料基礎下既叫咩反:)2fn

佢地無post出黎只係因為大家認為呢啲係常識 唔需要特別講

就好似我之前問你,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女

只係因為你講的野實在太垃圾、太無常識,我先要用evidence去輔助...即係等於我對住一個弱智人士,要拎住本印有男女公仔的書,逐步話比佢知男女的分別一樣

咪又去返all good all bad thinking..

你直接學樓主敢認咪得:)2fn

講到到呢度,我有兩點想同有心人講左先:

1. 唔好講點解睇黑警中共又唔可以all good all bad thinking,人地都可能有做得好嘅地方,做乜要全盤否定,係咪雙同標準?我的確係要雙重標準,因為佢地係我敵人甚至仇人,對仇人係要嚴厲啲。睇有心人用呢個標準放喺咩人身上,就知佢地當邊個係敵人同仇人。

有事實support的話又點好樣算盲反呀?
你究竟知唔知乜向左走向右走野叫盲反呀
你答我啦,係唔係要條友除哂衫,你先識別到對方係男定女? 一句,係定唔係

...
點證明個班無post出你D資料既係因為常識:)2fn
而不是班友受其他人感染都變埋all good all bad thinking?

我一直講話有一班人盲反 可能就係應左樓主篇野

而你執著要贏咀交 係咁咬住D自己摷晒證據出黎既論點都唔知做乜[sosad] 咁最多話你冇盲反 關其他人咩事..

和气啦:)2fn 越來越燥

講左幾頁你都仲未肯正面回應任何一個問題
唔燥先奇啦#hoholm#fn

應佢D咩除衫唔除衫個D? 哎唷..[banghead]
Btw 咪講話佢自己搵晒料 最多係佢自己唔盲反 佢應該舒服返D
但始終證明唔到其他人唔係因耳濡目染而盲反大陸既任何野

佢睇完回覆是咪會又開始狂摷大陸 ‘任何野’ 既負面新聞資料[sosad]fn

正面既唔講架Wor 係專摷負面 嘻嘻

大日本皇軍寵幸你地臭閪蚑那肉便器既正面野又唔講架[369] [369] [369]

自由之子#yup#


想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..

唔係個Case呀:-(
唔係想用咩Case 你就搵相關新聞黎答咁樣..

咁我改改
A:「呢個係非洲X印度既混血兒廚師」
B:「扮架乍」
A:...

Ok?

快D搵有關大陸人扮非洲X印度混血兒既相關新聞:)2fn

搵唔到喎,所以提出「扮非洲X印度混血兒」呢個質疑的人就係盲反囉

但你講緊質疑「扮日本人」係盲反,我又搵到曾經真係出現過中國人扮日本人,所以你話d人係盲反呢一點係唔向左走向右走成立囉

你仲要自刮幾多巴先夠?

又諗反 你話班巴打唔Post資料直接反係有常識

但今次你要搵既?
即係中國人扮日本人係你所講既常識
扮非洲印度人就唔係常識?


想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..
想形容下個盲反態度..

唔係個Case呀:-(
唔係想用咩Case 你就搵相關新聞黎答咁樣..

咁我改改
A:「呢個係非洲X印度既混血兒廚師」
B:「扮架乍」
A:...

Ok?

快D搵有關大陸人扮非洲X印度混血兒既相關新聞:)2fn

搵唔到喎,所以提出「扮非洲X印度混血兒」呢個質疑的人就係盲反囉

但你講緊質疑「扮日本人」係盲反,我又搵到曾經真係出現過中國人扮日本人,所以你話d人係盲反呢一點係唔向左走向右走成立囉

你仲要自刮幾多巴先夠?

又諗 你話班巴打唔Post資料直接反係有常識

但今次你要搵既?
即係中國人扮日本人係你所講既常識
扮非洲印度人就唔係常識?

又諗返


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/6/2021 2:42
今天貼文總數: 842 | 累積文章數目: 6,868,706

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.