主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
[政府英明] 英偉: 已在無人應門單位門外貼告示,一開門就會弄破
42 個回應
對面撕q走去#hehe# #hehe# #hehe#


https://upload.hkgolden.media/comment/khb1jhlh.eemfo4klpjk.d1mtnp2rbfy.j1r.jpg
https://upload.hkgolden.media/comment/r23xfz4k.esmdv1min3h.l50m5bg3i2p.3ul.jpg
成件事都仿效哂支那

你估遲啲唔會 黃屎就係想學晒支那 極權下做乜都得先最有效


學夜神月咁
告示係假既, 門邊有個開門sensor[sosadsk]


成q日講罰幾錢,監禁幾多個月,網上大把片,跳老舞群有冇捉過,靠嚇d冇能力既小巿民




學夜神月咁
告示係假既, 門邊有個開門sensor[sosadsk]

食蘋果就呃到佢


問題係是否公物?

街外人整爛左怎賠?


其實怎知誰開?

一定係戶主開[sosad]


封條係有念能力。


其實怎知誰開?

一定係戶主開[sosad]


可能死左


喺樓下賣呢款封條有冇得諗?


喺樓下賣呢款封條有冇得諗?

#hehe# #hehe# #hehe#


喺樓下賣呢款封條有冇得諗?

:o)


喺樓下賣呢款封條有冇得諗?

:o)

[sosad]


民政事務局長徐英偉表示,在強制檢測時限今日凌晨完結後,在受限區內找到約70名未接受檢測的人士,已盡快帶他們接受檢測。政府人員昨日亦對區內約3650戶進行家訪,約470戶無人應門,當局已在相關單位門外張貼告示,如有人開門,就會弄破告示,能令當局掌握單位是否有人住。 他指,由於區內流動性強,相信很多居民已遷走,政府會嘗試查問附近街坊,以多管齊下方式追蹤未找到的住戶。他呼籲區內市民要有公德心,有責任為自己、身邊的人和社區,按規定接受強制檢測,如有違反即屬犯罪,最高可判罰款2.5萬元及入獄半年。 對於會否為受限區域內的人士做第二次檢測。徐英偉表示明白病毒有潛伏期,會與渠務署等繼續做污水檢測跟進,目標是做到區內無隱型個案,有需要會再作安排。 徐英偉又指,民政事務處及地區職員在佐敦封鎖範圍內收到不少市民求助,指需要物資,部份長者要求有熱食,政府已作出安排,包括派發杯麵、毋須用罐頭刀打開的罐頭,以及朱古力等,希望盡快幫到市民。昨日亦有商戶反映,店舖內的小動物無人餵飼,當局亦已派紀律部隊人員前往協助。


https://image.stheadline.com/f/874p0/0x0/100/hd/48a34b6f496d2a18e0331b3d8bf3b9b7/stheadline/inewsmedia/20201116/_2020111614272681024.jpg

要求一人一碗佳佳甜品既芝麻糊 :-[ :-] :P


立法機關應擁有更大權力,有效地制衡行政機關,這樣才合乎高度自治的原則,這是聯合聲明有關政制方面的條文精神所在」,因為《中英聯合聲明》附件一第一條訂明,行政機關必須對立法機關負責。

第50條,「若果立法機關拒絕通過財政預算法案或『其他重要法案』,經協商仍不能取得一致意見,行政長官可以解散立法機關。這條條文把權力放重在行政長官的一邊,破壞了互相制衡的原則」。因為面對被行政長官解散的威脅,立法機關將不敢拒絕通過行政長官認為重要的法案,也不敢堅持遭行政長官否決的法案。

「這樣一來,立法機關的立法權將會因受制於行政長官,很可能淪為橡皮圖章,制衡也就無從談起」雖然52條規定,解散後重選的立法機關若堅持舊立法機關的立場,CE必須辭職,但這條根本不足以成顧忌。重選的新立法機關未必能凝聚至三分二大多數的力量與行政長官抗衡,即或有這個可能,行政長官也可以修改撤回原有議案以避免辭職。


此制衡模式,某程度上是參考了美國制度,但特區政府在立法會內沒有票,就一些爭議性的議案均必須與政黨協商,有時候更可能要讓步接納部份議員意見,以爭取過半數通過。故此,除了當年講述的制衡權力先天不足外,特首照理亦不可能無視議員反對,並完全不討價還價,而導致立法會過半數議員拒絕通過財政預算案或其他重要法案,甚至觸發特首解散立法會。然後,再度組成的立法會,又以三分二的否決所爭議的原案,可能性更是微乎其微。

所以說,假如真的發生「特首下台」、「政府停擺」,那麼,就只能是在特首全力配合下才可促成。因為政制架構令特首必須爭取議員支持,許多時僅需稍作讓步,便可避免提案被否決,但如果特首寸步不讓,又不拉票,就連解散立法會後,仍拒絕作丁點妥協。這樣,特首根本是蓄意把自己拉下台。說穿了,所謂立法會可迫令特首下台,絕對是妙想天開。如果「攬炒」能成真,歹毒的,究竟是誰?


自從有Gen Z世代出現,大家對於所謂規則、行規、定律早已不滿,「一向都係咁做」是很多不願意作出改變的「老前輩」最常說的話,正如在華爾街工作,是否一定每天都要穿著西裝這個問題,近年已多次被challenge

高盛曾發出內部文件,不再強制員工穿西装上班,以提供更適合新世代的工作環境。BBC出了一篇報導,”’Is it the end for the man’s suit? “。西裝一直有種被人認為守舊、過時,而三大傳統行業,銀行、法律及政府,在大家眼中從來都是「抵制」時裝潮流,因為在他們的世界只需要西裝及制服,任何的fashion trend對他們來說只是不入流的花邊新聞。對於一套正宗的80年代華爾街西裝,首先一定要是full suit(西裝褸及西褲要用同一塊布)、不可以是孖襟(Double Breasted)、恤衫可以選Gekko shirt再加上一條suspender、西裝是要厚pad肩膀。以上說的只是大家的傳統印象,但原來在現實上還有一些潛規則,如見工者必須穿深灰色西裝加白色恤衫,不可穿啡色皮鞋(原因是不夠體面),這些制服化的規定,目的就是要大家服從命令。

大家心目中的華爾街,滿街的行人應該像當年《Wall Street》的Michael Douglas或是《Wolf of Wall Street》的Leonardo一樣,但其實專業的外表下全是見不了人的醜陋,貪婪使人腐化,當你以為自己能堅守底線,已慢慢步向同化的第一步


貼張(不準張貼,違者追究)係到


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 3/3/2021 3:52
今天貼文總數: 489 | 累積文章數目: 6,817,746

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.