主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
丹麥打造大型垂直農場
74 個回應
你地計平唔平過農夫種其實都係曬氣
農業係先有天地有水有植物 人類先開始係大自然耕作 除左勞力基本上唔洗咩成本
新科技農業係由零開始係完全虛構既地方 無資源既情況下發展
呢種做法唔係有政府補貼就係大財團先做得起
同農夫根本拉不上一點關係

丹麥本身唔係農業大國唔想靠入口咪唯有靠呢D
中國美國本地大量工業級農產品生產 自然無人會理呢D野
到最後丹麥競爭對手自然係呢D入口貨而唔係本地農業
兩方出到市場最後都係有唔同市場
你係農夫咪係本地天然生產 風土味乜乜乜
工廠整咪話工廠整


丹麥打造大型垂直農場 所在地原本是飛機庫

2020-12-07 21:49 中央社 / 丹麥塔斯查普7日綜合外電報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/07/98/9209851.jpg

北歐豐收這座垂直農場占地7000平方公尺,諾大空間裡從地板至天花板共有14層的層架。 法新社

號稱歐洲最具規模之一、位於丹麥首都哥本哈根工業區倉庫裡的「垂直農場」最近剛開幕,室內紫色燈光照明櫛次鱗比的盒子裡,栽植的萵苣、香草與羽衣甘藍即將發芽。

丹麥新創公司北歐豐收(Nordic Harvest)這座垂直農場(vertical farm)所在地,原本是用來停放飛機的飛機庫,占地7000平方公尺,諾大空間裡從地板至天花板共有14層的層架。

雖然沒有土壤或日照,但是這裡栽植的作物每年將收穫15次,並由2萬個特製LED燈泡24小時不間斷照明。

北歐豐收創辦人及執行長黎曼(Anders Riemann)表示,明年首季將收成約200公噸作物,而明年底前農場全產能運作,年產量可達將近1000公噸,如此將使得這座位於塔斯查普(Taastrup)的倉庫,成為全歐洲最大的垂直農場之一。

不出所料,鄉村農夫對於這些位於大都會裡的垂直農場冷眼以對,他們質疑垂直農場供應地球農產品的能力,並且批評垂直農場耗電。

但黎曼強調,他的農場很環保,產地接近消費者且垂直農場使用綠能電力。他說:「循環利用所有水以及養分和肥料,垂直農場的特色就是不傷害環境。」

丹麥的風力發電在全世界首屈一指,全國大約40%的用電是來自風電。黎曼表示:「就我們的垂直農場而言,我們的用電100%來自風電,這使我們不排放二氧化碳。」

黎曼說,他的農場每公斤作物使用一公升的水灌溉,比地下農場省40倍,而且比農地種植省250倍。

強調環保與能源再利用的垂直農場大約從10年前開始發展,目前在亞洲與美國日益蓬勃,而且全球最大的垂直農場在美國,不過這個構想在歐洲已經慢慢開始普及。

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/07/98/9209849.jpg

丹麥新創公司北歐豐收這座垂直農場所在地,原本是用來停放飛機的飛機庫,占地7000平方公尺。 法新社


link:https://udn.com/news/story/6812/5073874

認真
尋日有香港電視節目話本地農業有興趣朝呢個方向發展


好事,如果新鮮菜可以自給大部份,
只淨肉類,但肉類可以從其他國家入冰鮮,水又海水化淡,電自己又夠。
咁香港嘅必要資源就洗比支拿鏈住條頸。

正常係咁做 問題哩個奴才政府佢會捻嗎?佢淨係捻點樣跪係度含共狗條向左走向右走既啫

大約十年前試過有荷蘭公司計劃嚟香港開垂直農場,不過好多唔知係五毛定係深藍,喺Yahoo!嘅新聞留言板極力反對,佢哋完全冇point、總之就係傻的嗎仔先會覺得香港有得搞。

我睇番舊post政府蔬菜統營署九年前用左個倉改造成垂直農場,google都查到有幾間私人做緊,不過可能價錢同大陸菜仲係相差太多,一般家庭都傾向唔會買


不出所料,鄉村農夫對於這些位於大都會裡的垂直農場冷眼以對,他們質疑垂直農場供應地球農產品的能力,並且批評垂直農場耗電。

但黎曼強調,他的農場很環保,產地接近消費者且垂直農場使用綠能電力。他說:「循環利用所有水以及養分和肥料,垂直農場的特色就是不傷害環境。」

丹麥的風力發電在全世界首屈一指,全國大約40%的用電是來自風電。黎曼表示:「就我們的垂直農場而言,我們的用電100%來自風電,這使我們不排放二氧化碳。」


認真
尋日有香港電視節目話本地農業有興趣朝呢個方向發展

外國d 農夫唔想玩 但香港個d 反而想玩[sosad]


正常係咁做 問題哩個奴才政府佢會捻嗎?佢淨係捻點樣跪係度含共狗條向左走向右走既啫


所以當年著片曾同689 撐到行,
至爭取到起一間海水化淡,咁耐都未起好,都唔知會唔會爛尾!
港共班官舐都衰過人,自己係咁減手上籌碼,而唔係搵籌碼同人 bargain

真係比你搞到,上面班農民食蚯蚓咩[sosad]


人地連個國家副總理級都話國民食草食一年,你同佢地擔心?[/quote]
[sosad] 六億人月薪唔夠1千,啫係可能有6億人都係食草


其實呢啲非天然光,係咪真係好架?

人類都唔可以剩係留喺間房到當吸收咗紫外線刺激皮膚製造vitamin B 啦

咁植物應該都一樣要吸收陽光吧?

利申唔識


你地計平唔平過農夫種其實都係曬氣
農業係先有天地有水有植物 人類先開始係大自然耕作 除左勞力基本上唔洗咩成本
新科技農業係由零開始係完全虛構既地方 無資源既情況下發展
呢種做法唔係有政府補貼就係大財團先做得起
同農夫根本拉不上一點關係

丹麥本身唔係農業大國唔想靠入口咪唯有靠呢D
中國美國本地大量工業級農產品生產 自然無人會理呢D野
到最後丹麥競爭對手自然係呢D入口貨而唔係本地農業
兩方出到市場最後都係有唔同市場
你係農夫咪係本地天然生產 風土味乜乜乜
工廠整咪話工廠整

丹麥可能係你講咁嘅情況
但延伸到將垂直農場擺落香港呢個context
因係無得同大陸菜鬥平,有機農場,水耕農場同垂直農場就會直接係高品質農產品市場競爭
而本身呢個餅就好細塊,同大陸菜個差價一日唔拉近,塊餅一日都做唔大


有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?


佢話垂直農場一年可以有15造
如果貨源穩定的話
咁成本相對唔會好大問題

同美澳加式比
呢種垂直農場簡直白痴


丹麥打造大型垂直農場 所在地原本是飛機庫

2020-12-07 21:49 中央社 / 丹麥塔斯查普7日綜合外電報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/07/98/9209851.jpg

北歐豐收這座垂直農場占地7000平方公尺,諾大空間裡從地板至天花板共有14層的層架。 法新社

號稱歐洲最具規模之一、位於丹麥首都哥本哈根工業區倉庫裡的「垂直農場」最近剛開幕,室內紫色燈光照明櫛次鱗比的盒子裡,栽植的萵苣、香草與羽衣甘藍即將發芽。

丹麥新創公司北歐豐收(Nordic Harvest)這座垂直農場(vertical farm)所在地,原本是用來停放飛機的飛機庫,占地7000平方公尺,諾大空間裡從地板至天花板共有14層的層架。

雖然沒有土壤或日照,但是這裡栽植的作物每年將收穫15次,並由2萬個特製LED燈泡24小時不間斷照明。

北歐豐收創辦人及執行長黎曼(Anders Riemann)表示,明年首季將收成約200公噸作物,而明年底前農場全產能運作,年產量可達將近1000公噸,如此將使得這座位於塔斯查普(Taastrup)的倉庫,成為全歐洲最大的垂直農場之一。

不出所料,鄉村農夫對於這些位於大都會裡的垂直農場冷眼以對,他們質疑垂直農場供應地球農產品的能力,並且批評垂直農場耗電。

但黎曼強調,他的農場很環保,產地接近消費者且垂直農場使用綠能電力。他說:「循環利用所有水以及養分和肥料,垂直農場的特色就是不傷害環境。」

丹麥的風力發電在全世界首屈一指,全國大約40%的用電是來自風電。黎曼表示:「就我們的垂直農場而言,我們的用電100%來自風電,這使我們不排放二氧化碳。」

黎曼說,他的農場每公斤作物使用一公升的水灌溉,比地下農場省40倍,而且比農地種植省250倍。

強調環保與能源再利用的垂直農場大約從10年前開始發展,目前在亞洲與美國日益蓬勃,而且全球最大的垂直農場在美國,不過這個構想在歐洲已經慢慢開始普及。

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/07/98/9209849.jpg

丹麥新創公司北歐豐收這座垂直農場所在地,原本是用來停放飛機的飛機庫,占地7000平方公尺。 法新社


link:https://udn.com/news/story/6812/5073874

認真
尋日有香港電視節目話本地農業有興趣朝呢個方向發展


好事,如果新鮮菜可以自給大部份,
只淨肉類,但肉類可以從其他國家入冰鮮,水又海水化淡,電自己又夠。
咁香港嘅必要資源就洗比支拿鏈住條頸。

正常係咁做 問題哩個奴才政府佢會捻嗎?佢淨係捻點樣跪係度含共狗條向左走向右走既啫

大約十年前試過有荷蘭公司計劃嚟香港開垂直農場,不過好多唔知係五毛定係深藍,喺Yahoo!嘅新聞留言板極力反對,佢哋完全冇point、總之就係傻的嗎仔先會覺得香港有得搞。

大麻合法化 種大麻咪有得搞囉
主供亞洲 搶先領導地位


香港有
不過係細規模


其實呢啲非天然光,係咪真係好架?

人類都唔可以剩係留喺間房到當吸收咗紫外線刺激皮膚製造vitamin B 啦

咁植物應該都一樣要吸收陽光吧?

利申唔識

天然光同led燈光本質都係電磁波黎啫
我諗用燈照好處係針對每種植物用唔同波長嘅光去照,有啲要照短波長咪照紫光/uv,要長波長咪黃橙燈咁,以前bio好似有講咩短日照長日照植物,啲農業研究/農業大學果啲應該有晒data咩植物要咩光咩養分果啲


其實呢啲非天然光,係咪真係好架?

人類都唔可以剩係留喺間房到當吸收咗紫外線刺激皮膚製造vitamin B 啦

咁植物應該都一樣要吸收陽光吧?

利申唔識

天然光同led燈光本質都係電磁波黎啫
我諗用燈照好處係針對每種植物用唔同波長嘅光去照,有啲要照短波長咪照紫光/uv,要長波長咪黃橙燈咁,以前bio好似有講咩短日照長日照植物,啲農業研究/農業大學果啲應該有晒data咩植物要咩光咩養分果啲


紅-藍Led燈加快植物生長
NASA 研究講


其實呢啲非天然光,係咪真係好架?

人類都唔可以剩係留喺間房到當吸收咗紫外線刺激皮膚製造vitamin B 啦

咁植物應該都一樣要吸收陽光吧?

利申唔識

天然光同led燈光本質都係電磁波黎啫
我諗用燈照好處係針對每種植物用唔同波長嘅光去照,有啲要照短波長咪照紫光/uv,要長波長咪黃橙燈咁,以前bio好似有講咩短日照長日照植物,啲農業研究/農業大學果啲應該有晒data咩植物要咩光咩養分果啲

睇番書photoperiodism淨係關植物開花事,個yield係要睇葉綠素a,b同類胡蘿蔔素,只要睇番某種植物光合作用嘅action spectrum就知要照咩光,太陽光只係公廁咁乜向左走向右走都有咁解


有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?

爸打高質回覆
不過我諗24小時開既話產量都會增加?
佢開得實cover 到成本掛?


投資完就渣都無


有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?

爸打高質回覆
不過我諗24小時開既話產量都會增加?
佢開得實cover 到成本掛?

之前睇過話好似開24個成效唔係特別好


有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?

爸打高質回覆
不過我諗24小時開既話產量都會增加?
佢開得實cover 到成本掛?

之前睇過話好似開24個鐘成效唔係特別好



有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?

爸打高質回覆
不過我諗24小時開既話產量都會增加?
佢開得實cover 到成本掛?

之前睇過話好似開24個鐘成效唔係特別好

加上佢地理優勢可以食風能 應該唔會好哂電


越上面可以種越犯法嘅野,發達:P


有咩可能平過種地:o)

假設一塊10萬平方地

平時種地就係10萬平方
垂直種就係10萬平方 x 10 層 = 100萬平方

點會唔平過傳統種地?

LED燈膽洗用幾多電?

反而想知佢會唔會做溫室濕度控制 點做
但如果有,種出黎既質素係應該高過種地,係另一種討論層次


先唔講
日照嘅能量同 LED燈嘅能量天差地別

20000個 LED 燈泡
當佢一隻 30 Watt
一個鐘就用 60萬 Watt
一年用525.6萬度電
當你$1/1度電
一年淨係電費開支都500萬以上

LED 燈泡平均故障率 係20000小時
即係一年壞9000隻
平均一日壞24隻燈泡
呢個仲只係理論值,
通常只會壞得更多。

我用LED 燈嘅經驗係,
一日開8個鐘嘅話,
2-3年左右會燒一半左右。
因為LED 燈泡同燈管佢係一條高壓直入,
串晒咁多粒燈珠,
咁只要200-300粒 燈珠燒幾粒,
成條燈管都會唔著。

仲有換燈泡嘅人工成本呢?

爸打高質回覆
不過我諗24小時開既話產量都會增加?
佢開得實cover 到成本掛?

之前睇過話好似開24個鐘成效唔係特別好

加上佢地理優勢可以食風能 應該唔會好哂電

所以只會種高增值 要求環境條件高既靚農作物
暫時諗到既真係剩係得大麻煙草毒品呢類
D人捨得比錢食呢d野
其餘既太貴 就要考慮銷售保存 散貨速度
唯有將d靚野再加工 延長壽命
咁人地大大塊地再篩選幾級品質既產線重有效率


打造xx(

我會用建立[sosad]

建造/興建
用向左走向右走埋D中國n.
教壞曬香港人#ng# xx(


其實呢啲非天然光,係咪真係好架?


佢D燈
應該係類似LED植物燈
不會發出熱力用電少
佢果D光一睇就知偏向紅光譜,室內種菜用果隻既LED植物燈
呢D燈發明左十幾廿年,唔係咩高科技野,淘寶一舊水就有 [sosad]
室內水耕種菜既人實有一支

過往我們都是用白管來作室內種植或補光用,白光是全光譜,大部份的光譜植物是不會吸收,而植物所用來生長用的葉緣素A 和 B是分別吸收全光譜中的紅光譜(650~660nm)和藍光譜(450nm)。紅光譜有助於植物光合作用。紅光結合藍光有助開花。用在高比例的紅光譜會刺激開花,種子發芽和結果。


你地計平唔平過農夫種其實都係曬氣
農業係先有天地有水有植物 人類先開始係大自然耕作 除左勞力基本上唔洗咩成本
新科技農業係由零開始係完全虛構既地方 無資源既情況下發展
呢種做法唔係有政府補貼就係大財團先做得起
同農夫根本拉不上一點關係

丹麥本身唔係農業大國唔想靠入口咪唯有靠呢D
中國美國本地大量工業級農產品生產 自然無人會理呢D野
到最後丹麥競爭對手自然係呢D入口貨而唔係本地農業
兩方出到市場最後都係有唔同市場
你係農夫咪係本地天然生產 風土味乜乜乜
工廠整咪話工廠整

丹麥可能係你講咁嘅情況
但延伸到將垂直農場擺落香港呢個context
因係無得同大陸菜鬥平,有機農場,水耕農場同垂直農場就會直接係高品質農產品市場競爭
而本身呢個餅就好細塊,同大陸菜個差價一日唔拉近,塊餅一日都做唔大

荒蕪既地方咪做得囉
某d地區水資源/土地貧瘠不足 又隔涉 又想食新鮮菜
咁就可以一戰
華南地區做 痴線


尋日有香港電視節目話本地農業有興趣朝呢個方向發展


香港地產霸權做乜都死, 唔使討論落去


同埋電好貴


打造xx(

我會用建立[sosad]

建造la

創造,支麻人冇創意,淨係識打造。:)2fn


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 8/3/2021 14:41
今天貼文總數: 556 | 累積文章數目: 6,820,024

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.