主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
法國研究英國報導:數碼裝置不利兒童大腦發育 下一代智商恐更低
168 個回應
你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

喂,我都係講事實,無話你係WOW,你係咪誤會左?
就係全世界都有 (現代社會結構問題),大陸先使到橫手,咁都唔明?
就係社會結構分化,獨裁政權可以用科技所構成既公眾空間來強化各群體既分野,做成分裂。
係科技落入獨裁者手中,先有咁既局面,而唔係科技本身,你根本係混淆觀念,係人製造問題,而唔係科技。


你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

係你理解能力同表達能力有問題,我遇過唔少人,唔夠講、唔識講,就拉第二、第三者去講,明明講香港就變左講大陸、美國、臺灣,又話以前歷史點點點。
唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。


我們能確定的是,兒童使用屏幕的時間對智商有很大的影響,很多研究顯示,當孩子看電視或玩電子遊戲的時間增加的時候,智商和認知發展就會降低。

都要睇下玩咩game, 而家個個玩埋d弱智電話game就一定係
玩minecraft果堆完全係無限創意
而家d資訊太多太快好多人唔選擇記/睇過就算
有事就google連思考都無,食電子奶嘴果班O:-)


以前成日有例,中意打三國志所以中意讀歷史,可以向外延展。所以有好有壞。

之不過,就算有無限創意,喺年幼期玩得過多,會過於重覆。
變得太多人機互動,無咗人際直接互動,咁對人成長都影響都好大。

依家創意變咗口頭禪,畀啲商人吹大咗,好似教育就為咗創意。創意之外不值一提。
就算有創意都不能過火。

智商計算同語言都有關係,或者係依個原因降低咗。
始終喺螢幕上面,認知發展同現實脫節都問題。


你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

係你理解能力同表達能力有問題,我遇過唔少人,唔夠講、唔識講,就拉第二、第三者去講,明明講香港就變左講大陸、美國、臺灣,又話以前歷史點點點。
唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。


老年人,一樣可以因為主觀既人生經驗,執迷不悟,唔接受時代更替,社會進步。Perception is everything.
年輕人,就係因為朋輩壓力,要威,要得到認同,加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人,只能夠同身邊既同學、朋友圍爐,自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套,玩「人性」玩到出神入化,結果可以分化整個社會。


我講嘅嘢係有對返閣下上面講嘅嘢。只係閣下唔記得咗啫,或者閣下認為前面討論嘅嘢應該忘記。

閣下之前咁講。咁「我覺得大陸好識玩呢套」、「可以分化整個社會」。

咁只係順應閣下講大陸。
OK,之後弄清閣下意思,話唔係講大陸。
咁咪順應閣下講香港囉。

咁閣下覺得政見造成「家庭分裂」。咁咪講,政見造成「家庭分裂」係普遍現象。

跟住閣下原來見到keyword,就一嘢話人五毛。

我咪話我講嘅嘢已經 「離題」。

你依家就回我「唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。」

啲對話咁真係幾有趣。


你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

喂,我都係講事實,無話你係WOW,你係咪誤會左?
就係全世界都有 (現代社會結構問題),大陸先使到橫手,咁都唔明?
就係社會結構分化,獨裁政權可以用科技所構成既公眾空間來強化各群體既分野,做成分裂。
係科技落入獨裁者手中,先有咁既局面,而唔係科技本身,你根本係混淆觀念,係人製造問題,而唔係科技。


講歷史?

以前電腦未普及,無Internet,大眾只能透過電視及報紙接收資訊,呢種單向式資訊傳播媒介,獨裁者只可以搞「意識型態」,同埋係制度上實行「白色恐怖」;而家科技進步,獨裁者有多個選擇,就係玩「社會撕裂」,針對以上所講老有Perception、幼有Identity既特徵,利用「社交群組」、KOL、Fake News製造社會山頭主義,促使各階層既成見。呢D都可以解釋到上年發生既事,處境根本同乜臺灣等地好唔同。

明明好簡單既野,就俾件煩膠扯開晒話題,諗起都好笑。


你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

係你理解能力同表達能力有問題,我遇過唔少人,唔夠講、唔識講,就拉第二、第三者去講,明明講香港就變左講大陸、美國、臺灣,又話以前歷史點點點。
唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。


老年人,一樣可以因為主觀既人生經驗,執迷不悟,唔接受時代更替,社會進步。Perception is everything.
年輕人,就係因為朋輩壓力,要威,要得到認同,加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人,只能夠同身邊既同學、朋友圍爐,自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套,玩「人性」玩到出神入化,結果可以分化整個社會。


我講嘅嘢係有對返閣下上面講嘅嘢。只係閣下唔記得咗啫,或者閣下認為前面討論嘅嘢應該忘記。

閣下之前咁講。咁「我覺得大陸好識玩呢套」、「可以分化整個社會」。

咁只係順應閣下講大陸。
OK,之後弄清閣下意思,話唔係講大陸。
咁咪順應閣下講香港囉。

咁閣下覺得政見造成「家庭分裂」。咁咪講,政見造成「家庭分裂」係普遍現象。

跟住閣下原來見到keyword,就一嘢話人五毛。

我咪話我講嘅嘢已經 「離題」。

你依家就回我「唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。」

啲對話咁真係幾有趣。

你理解能力有問題就有問題呢,我講獨裁者與Cyber-Sociology,你就走去講乜全世界都係咁呢D廢話︰

全世界D五毛都係一樣鍾意扯開話題,咁係咪你等於係五毛一樣?
怪唔之有人串勁你呢。


背景知識好緊要,互聯網資訊太即食,削弱人對背景知識重視度,單係睇陳雲班友將國際政治理解到好似電腦遊戲,當美軍好似NPC隨意召喚來,我認真地失笑。陳雲作為上代人都可以講野誤導人唔駛本,已經唔係無知,直頭係用心險惡。


你係咪講緊大陸先?你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應,普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同,反倒有錢賺就得,必要時去外國又得。
父母棄養?至少廣東未有聽聞,反正佢哋工都唔休做,有地收租,死咗都係留畀嗰一件,有必要棄養嗎?若講唔生性,邊度都有,但只係整體少數。

為政見而嘈,全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無?

[依個有啲離題]


我淨係知五毛,全世界都有,仲要識英文既,真係見怪不怪。


估唔到你咁,講唔通就玩招低莊,唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity,咁唔通你講又唔係universal咩?只係香港先會?
睇返歷史,家中政見唔同,咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯,藍綠鬥得幾勁,家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無?
世界唔係得香港咁?

唔願面對,講乜嘢家庭分裂,父母棄養都係廢話。

喂,我都係講事實,無話你係WOW,你係咪誤會左?
就係全世界都有 (現代社會結構問題),大陸先使到橫手,咁都唔明?
就係社會結構分化,獨裁政權可以用科技所構成既公眾空間來強化各群體既分野,做成分裂。
係科技落入獨裁者手中,先有咁既局面,而唔係科技本身,你根本係混淆觀念,係人製造問題,而唔係科技。


講歷史?

以前電腦未普及,無Internet,大眾只能透過電視及報紙接收資訊,呢種單向式資訊傳播媒介,獨裁者只可以搞「意識型態」,同埋係制度上實行「白色恐怖」;而家科技進步,獨裁者有多個選擇,就係玩「社會撕裂」,針對以上所講老有Perception、幼有Identity既特徵,利用「社交群組」、KOL、Fake News製造社會山頭主義,促使各階層既成見。呢D都可以解釋到上年發生既事,處境根本同乜臺灣等地好唔同。

明明好簡單既野,就俾件煩膠扯開晒話題,諗起都好笑。

暫時直接民主比較成功得瑞士,瑞士確係大小事都可以公投


藍絲廢老Hi後生仔蠢[369]


有冇嚟香港test 下


即係2000年左右之後出世果批?

2000FUN果班成堆弱智:-( :-(


你睇兒登成班傻的嗎仔就知啦


唔明用google查野有咩問題?_? 互聯網係一件工具,為方便人而存在。樓上講科技令人變廢,唔用電腦上網查野是否更廢?_?


唔明用google查野有咩問題?_? 互聯網係一件工具,為方便人而存在。樓上講科技令人變廢,唔用電腦上網查野是否更廢?_?


咁只係代表件工具勁 同你本人無關


唔明用google查野有咩問題?_? 互聯網係一件工具,為方便人而存在。樓上講科技令人變廢,唔用電腦上網查野是否更廢?_?

查野正常會用科技野既人都成日用啦
但查完係 要消化
消化左既野係你記憶既入面就好以神經元散開咁
你當好似一棵樹既根部咁

咁唔同既樹根真係植深左散開, 更易collect到另一棵樹既根
當你每睇/處理一件事先
呢D根就好快咁幫你聯想
得出唔同既睇法
創意、聯想既network

唔真正消化
好似而家D人睇抖音,幾分鐘影評就當自己了解左
如果只係輕度既資訊都識多D新野OK
但如果係深度知識類就PK啦

上面條友一直Seven但一直重覆講D廢話
活生生係例子


即係2000年左右之後出世果批?

應該係1995年之後出世嘅人士:由小學開始接觸桌面電腦,到後來嘅流動電子裝置。 [grass]cl

電腦應該未算,應該要到07,08年智能電話開始普及自出事。

社交媒體開始流行
個個圍爐打飛機

資訊太多太快, 好多人唔用腦去記野唸野, 反正問 google 仲快,

社交媒體又多, 意見又多, 好多時你甚至唔洗消化訊息, 因為人地己經幫你唸埋結論,

唔用腦自然會腦退化.


但係如果個答案、資訊係度既話,確實記來無用,記埋d無謂野同孔乙己無大分別?應該轉去其他技能,例如點樣分真假?點樣搵到有關資料?

現今世界上點解咁多五毛 fake news, 咪就係因為越來越多人依靠互聯網, 以為個答案係 facebook 同 google 果度, 人地 up 乜自己就信.

都係果句, 唔用腦就會退化, 就會蠢. 人蠢又點分真假? 咪又係問 google? 世間上唔係所有野都二分化, 一係有用, 一係就八股文無向左走向右走用既.


講到尾就係識唔識得反醒同檢討經驗。伏係人都會中,但宜家年青一代就極度中二病剛愎自用,永遠唔會覺得自己錯,永遠唔會承認失敗,從而永遠唔會反醒檢討。

點解會咁?社交媒體太易搵到圍爐圈,入咗去個個都一句我地冇錯,之後推個責任比非我族類。咁係好舒服,但你個人咪冇進步永遠犯同一錯誤。呢D亦係我所講智慧。

宜家香港班黃絲時間代革命向左走向右走咪就係咁。而其實藍絲都係一樣,不過佢哋呢一刻贏咗咪唔覺。


反省呢樣野唔太關年紀事。

老年人,一樣可以因為主觀既人生經驗,執迷不悟,唔接受時代更替,社會進步。Perception is everything.
年輕人,就係因為朋輩壓力,要威,要得到認同,加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人,只能夠同身邊既同學、朋友圍爐,自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套,玩「人性」玩到出神入化,結果可以分化整個社會。


「分化」反而正常,正常地方都有唔同利益,唔同思想。
一言堂就更加恐佈,更加災難。香港就已經有依種情況。


大陸玩既「分化」,唔係正常既「分化」(Diversity)
而係家庭分裂、世代斷裂 (Separation),做成孤立無助 (Isolation)


幾十年前就係。
大陸依家無本錢玩依啲。
咁多年來,成家生得一個,點玩家庭分裂、世代斷裂

反而喺香港就見到,網上唔係「廢老」就「廢青」。係咁數「港男」「港女」,出咗乜事?
今日高登都有人散播仇視女性。

嘩,你都幾好野,完全可以扭曲人地意思,曲都拗到直。

佢唔係討論
只係散播佢自己既意見同睇法


我覺得新一代見識廣同深好多
你如果搵一個60/80年代20歲既人同呢一代20歲既人對比下就知

資訊流動強左 知識傳播快左好多
呢代𡃁仔18歲已經睇緊股票
我18歲個時重係拾下拾下

真,成班同學一齊傾股票講下政治哲學咁其實好正常架姐

創富者都成日講發達大計


見識多??:o) :o) 個d野有能用?:o) :o)
全部上网up乜,癈青就信乜
有幾多經歷?
成為羊群豬就有

全部青年聽上網訊息噏咩就信嘅話
即係接受信息而唔會懷疑真確性嘅話
而五毛網軍佔有網絡輿論數量優勢
相信大部分青年一早信左你地五毛嗰套
咁你地而家仲邊有必要係咁打黨八股帶風向姐

如果我地係羊群豬
你咪人頭豬囉


距地信黃豬媒啊


冇所謂
班權貴同有錢人既仔女用返天然又正常既方式發展, 成長
你班窮鬼就叫你去電子教學, 玩ipad
科技本身係冇問題, 有問題既係幕控操縱呢一切既人


即係2000年左右之後出世果批?

2000FUN果班成堆弱智:-( :-(

唔講其他,是但捉個小學生英文都好過極大部份50/60後

班老人家係唔係老人痴呆以為自己上當年幾勁幾勁

小學都唔知有冇讀過


抄登個設計太速食,基本頭5個回覆已經可以帶整體風向

唔似以前咁有心機追POST


即係2000年左右之後出世果批?

大陸玩既「分化」,唔係正常既「分化」(Diversity)
而係家庭分裂、世代斷裂 (Separation),做成孤立無助 (Isolation)


幾十年前就係。
大陸依家無本錢玩依啲。
咁多年來,成家生得一個,點玩家庭分裂、世代斷裂

反而喺香港就見到,網上唔係「廢老」就「廢青」。係咁數「港男」「港女」,出咗乜事?
今日高登都有人散播仇視女性。

嘩,你都幾好野,完全可以扭曲人地意思,曲都拗到直。

佢唔係討論
只係散播佢自己既意見同睇法

莫講話討論,我覺得佢係完全無同人溝通既能力。明明「社會分化」係講「撕裂」,佢都可以扯到「社會多樣性」(Diversity),完全浪費時間拗呢D Terms
討論唔係針對人地字眼為拗而拗,扯開話題,而係對題,針對句子原有意思作補充、作反駁。


即係2000年左右之後出世果批?

應該係1995年之後出世嘅人士:由小學開始接觸桌面電腦,到後來嘅流動電子裝置。 [grass]cl

電腦應該未算,應該要到07,08年智能電話開始普及自出事。


智能手機應該2012年先真普及。


唔明用google查野有咩問題?_? 互聯網係一件工具,為方便人而存在。樓上講科技令人變廢,唔用電腦上網查野是否更廢?_?

查野正常會用科技野既人都成日用啦
但查完係 要消化
消化左既野係你記憶既入面就好以神經元散開咁
你當好似一棵樹既根部咁

咁唔同既樹根真係植深左散開, 更易collect到另一棵樹既根
當你每睇/處理一件事先
呢D根就好快咁幫你聯想
得出唔同既睇法
創意、聯想既network

唔真正消化
好似而家D人睇抖音,幾分鐘影評就當自己了解左
如果只係輕度既資訊都識多D新野OK
但如果係深度知識類就PK啦

上面條友一直Seven但一直重覆講D廢話
活生生係例子

而家上網要有處理資訊既能力先得,唔係話搵到個樣就信個樣。
呢樣野,同個人性格與生活習慣都有關。

舉例︰例如移民英國好唔好,平時問人實有好多意見,懶既人就只會問成功移到民既人,但思考細密既人就會問到底,亦都會問埋移民失敗既人既心路歷程,而唔係純粹求個結果,或者方法。

當問既野越多、問既人越廣泛,有足夠既資訊作分析、作比較,先可以得出貼近現實既結論。

呢種思考方式好靠平時訓練番黎,同年齡唔多有關係。

老一輩成長背景缺乏合適環境訓練呢種思維,加上年齡大,更相信個人主觀經驗,所以好難處理到泛濫既資訊,只能夠吸收到似曾相識既資訊,例如聽懷舊曲、講舊事。

年輕人好睇入到乜野學校、接受乜野教育,若受到適當既思維訓練及基礎教育(邏輯、歷史),加上成長係多元化、全球化既(社會)環境,咁就有能力消化到泛濫既資訊。


好似以前啲人讀書,佢哋真係日日讀十幾個鐘
成本書都識背出嚟

但係依家邊有人會咁讀法,只要佢記得曬啲關鍵字同邊本書打邊本書
就可以用google、database 搵返堆資料出嚟

上面講新一代唔熟深度知識,我好認同
但係有冇必要先[sosad]
你當依家我每日讀三個鐘書,再加google、電腦
已經可以做到以前寒窗苦讀十幾年啲學者做到嘅嘢
我同佢嘅分別只在於我唔識隨時背曬啲嘢出嚟
畀我一定揀前者喎,反正你現實生活都會有google用啦


手機系統本身就係傻的嗎xx(yup


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 21/1/2021 13:10
今天貼文總數: 703 | 累積文章數目: 6,800,098

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.