你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

我們能確定的是，兒童使用屏幕的時間對智商有很大的影響，很多研究顯示，當孩子看電視或玩電子遊戲的時間增加的時候，智商和認知發展就會降低。

都要睇下玩咩game, 而家個個玩埋d弱智電話game就一定係
玩minecraft果堆完全係無限創意
而家d資訊太多太快好多人唔選擇記/睇過就算
有事就google連思考都無，食電子奶嘴果班

你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

係你理解能力同表達能力有問題，我遇過唔少人，唔夠講、唔識講，就拉第二、第三者去講，明明講香港就變左講大陸、美國、臺灣，又話以前歷史點點點。
唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。

老年人，一樣可以因為主觀既人生經驗，執迷不悟，唔接受時代更替，社會進步。Perception is everything.
年輕人，就係因為朋輩壓力，要威，要得到認同，加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人，只能夠同身邊既同學、朋友圍爐，自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套，玩「人性」玩到出神入化，結果可以分化整個社會。

你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

喂，我都係講事實，無話你係WOW，你係咪誤會左？
就係全世界都有 (現代社會結構問題)，大陸先使到橫手，咁都唔明？
就係社會結構分化，獨裁政權可以用科技所構成既公眾空間來強化各群體既分野，做成分裂。
係科技落入獨裁者手中，先有咁既局面，而唔係科技本身，你根本係混淆觀念，係人製造問題，而唔係科技。

你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

係你理解能力同表達能力有問題，我遇過唔少人，唔夠講、唔識講，就拉第二、第三者去講，明明講香港就變左講大陸、美國、臺灣，又話以前歷史點點點。
唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。

老年人，一樣可以因為主觀既人生經驗，執迷不悟，唔接受時代更替，社會進步。Perception is everything.
年輕人，就係因為朋輩壓力，要威，要得到認同，加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人，只能夠同身邊既同學、朋友圍爐，自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套，玩「人性」玩到出神入化，結果可以分化整個社會。

我講嘅嘢係有對返閣下上面講嘅嘢。只係閣下唔記得咗啫，或者閣下認為前面討論嘅嘢應該忘記。

閣下之前咁講。咁「我覺得大陸好識玩呢套」、「可以分化整個社會」。

咁只係順應閣下講大陸。
OK，之後弄清閣下意思，話唔係講大陸。
咁咪順應閣下講香港囉。

咁閣下覺得政見造成「家庭分裂」。咁咪講，政見造成「家庭分裂」係普遍現象。

跟住閣下原來見到keyword，就一嘢話人五毛。

我咪話我講嘅嘢已經 「離題」。

你依家就回我「唔肯面對個個係你先岩。離晒題個個亦都係你。」

啲對話咁真係幾有趣。

你係咪講緊大陸先？你講到好似文革咁。
觀察來港大陸人反應，普遍都唔係咁。
佢哋同香港人唔同，反倒有錢賺就得，必要時去外國又得。
父母棄養？至少廣東未有聽聞，反正佢哋工都唔休做，有地收租，死咗都係留畀嗰一件，有必要棄養嗎？若講唔生性，邊度都有，但只係整體少數。

為政見而嘈，全世界都有啦。英國、美國、臺灣又無？

[依個有啲離題]

我淨係知五毛，全世界都有，仲要識英文既，真係見怪不怪。

估唔到你咁，講唔通就玩招低莊，唉。

你上面話老有perception 同幼有 identity，咁唔通你講又唔係universal咩？只係香港先會？
睇返歷史，家中政見唔同，咁嘅陣痛必然有。
臺灣就至明顯，藍綠鬥得幾勁，家庭反晒面都有。唔信自己去調查下好無？
世界唔係得香港咁？

唔願面對，講乜嘢家庭分裂，父母棄養都係廢話。

喂，我都係講事實，無話你係WOW，你係咪誤會左？
就係全世界都有 (現代社會結構問題)，大陸先使到橫手，咁都唔明？
就係社會結構分化，獨裁政權可以用科技所構成既公眾空間來強化各群體既分野，做成分裂。
係科技落入獨裁者手中，先有咁既局面，而唔係科技本身，你根本係混淆觀念，係人製造問題，而唔係科技。

講歷史？

以前電腦未普及，無Internet，大眾只能透過電視及報紙接收資訊，呢種單向式資訊傳播媒介，獨裁者只可以搞「意識型態」，同埋係制度上實行「白色恐怖」；而家科技進步，獨裁者有多個選擇，就係玩「社會撕裂」，針對以上所講老有Perception、幼有Identity既特徵，利用「社交群組」、KOL、Fake News製造社會山頭主義，促使各階層既成見。呢D都可以解釋到上年發生既事，處境根本同乜臺灣等地好唔同。

明明好簡單既野，就俾件煩膠扯開晒話題，諗起都好笑。

即係2000年左右之後出世果批?

唔明用google查野有咩問題 互聯網係一件工具，為方便人而存在。樓上講科技令人變廢，唔用電腦上網查野是否更廢

唔明用google查野有咩問題 互聯網係一件工具，為方便人而存在。樓上講科技令人變廢，唔用電腦上網查野是否更廢

即係2000年左右之後出世果批?

應該係1995年之後出世嘅人士：由小學開始接觸桌面電腦，到後來嘅流動電子裝置。

電腦應該未算，應該要到07，08年智能電話開始普及自出事。

社交媒體開始流行
個個圍爐打飛機

資訊太多太快, 好多人唔用腦去記野唸野, 反正問 google 仲快,

社交媒體又多, 意見又多, 好多時你甚至唔洗消化訊息, 因為人地己經幫你唸埋結論,

唔用腦自然會腦退化.

但係如果個答案、資訊係度既話，確實記來無用，記埋d無謂野同孔乙己無大分別？應該轉去其他技能，例如點樣分真假？點樣搵到有關資料？

現今世界上點解咁多五毛 fake news, 咪就係因為越來越多人依靠互聯網, 以為個答案係 facebook 同 google 果度, 人地 up 乜自己就信.

都係果句, 唔用腦就會退化, 就會蠢. 人蠢又點分真假? 咪又係問 google? 世間上唔係所有野都二分化, 一係有用, 一係就八股文無向左走向右走用既.

講到尾就係識唔識得反醒同檢討經驗。伏係人都會中，但宜家年青一代就極度中二病剛愎自用，永遠唔會覺得自己錯，永遠唔會承認失敗，從而永遠唔會反醒檢討。

點解會咁？社交媒體太易搵到圍爐圈，入咗去個個都一句我地冇錯，之後推個責任比非我族類。咁係好舒服，但你個人咪冇進步永遠犯同一錯誤。呢D亦係我所講智慧。

宜家香港班黃絲時間代革命向左走向右走咪就係咁。而其實藍絲都係一樣，不過佢哋呢一刻贏咗咪唔覺。

反省呢樣野唔太關年紀事。

老年人，一樣可以因為主觀既人生經驗，執迷不悟，唔接受時代更替，社會進步。Perception is everything.
年輕人，就係因為朋輩壓力，要威，要得到認同，加上無經濟能力接觸新事物、培養新興趣去接觸唔同既人，只能夠同身邊既同學、朋友圍爐，自成一角。Identity is everything.

我覺得大陸好識玩呢套，玩「人性」玩到出神入化，結果可以分化整個社會。

「分化」反而正常，正常地方都有唔同利益，唔同思想。
一言堂就更加恐佈，更加災難。香港就已經有依種情況。

大陸玩既「分化」，唔係正常既「分化」(Diversity)
而係家庭分裂、世代斷裂 (Separation)，做成孤立無助 (Isolation)

幾十年前就係。
大陸依家無本錢玩依啲。
咁多年來，成家生得一個，點玩家庭分裂、世代斷裂？

反而喺香港就見到，網上唔係「廢老」就「廢青」。係咁數「港男」「港女」，出咗乜事？
今日高登都有人散播仇視女性。

嘩，你都幾好野，完全可以扭曲人地意思，曲都拗到直。

我覺得新一代見識廣同深好多
你如果搵一個60/80年代20歲既人同呢一代20歲既人對比下就知

資訊流動強左 知識傳播快左好多
呢代𡃁仔18歲已經睇緊股票
我18歲個時重係拾下拾下

真，成班同學一齊傾股票講下政治哲學咁其實好正常架姐

創富者都成日講發達大計

見識多?? 個d野有能用?
全部上网up乜,癈青就信乜
有幾多經歷?
成為羊群豬就有

全部青年聽上網訊息噏咩就信嘅話
即係接受信息而唔會懷疑真確性嘅話
而五毛網軍佔有網絡輿論數量優勢
相信大部分青年一早信左你地五毛嗰套
咁你地而家仲邊有必要係咁打黨八股帶風向姐

如果我地係羊群豬
你咪人頭豬囉

即係2000年左右之後出世果批?

2000FUN果班成堆弱智

即係2000年左右之後出世果批?

大陸玩既「分化」，唔係正常既「分化」(Diversity)
而係家庭分裂、世代斷裂 (Separation)，做成孤立無助 (Isolation)

幾十年前就係。
大陸依家無本錢玩依啲。
咁多年來，成家生得一個，點玩家庭分裂、世代斷裂？

反而喺香港就見到，網上唔係「廢老」就「廢青」。係咁數「港男」「港女」，出咗乜事？
今日高登都有人散播仇視女性。

嘩，你都幾好野，完全可以扭曲人地意思，曲都拗到直。

佢唔係討論
只係散播佢自己既意見同睇法

即係2000年左右之後出世果批?

應該係1995年之後出世嘅人士：由小學開始接觸桌面電腦，到後來嘅流動電子裝置。

電腦應該未算，應該要到07，08年智能電話開始普及自出事。

唔明用google查野有咩問題 互聯網係一件工具，為方便人而存在。樓上講科技令人變廢，唔用電腦上網查野是否更廢

查野正常會用科技野既人都成日用啦
但查完係 要消化
消化左既野係你記憶既入面就好以神經元散開咁
你當好似一棵樹既根部咁

咁唔同既樹根真係植深左散開, 更易collect到另一棵樹既根
當你每睇/處理一件事先
呢D根就好快咁幫你聯想
得出唔同既睇法
創意、聯想既network

唔真正消化
好似而家D人睇抖音,幾分鐘影評就當自己了解左
如果只係輕度既資訊都識多D新野OK
但如果係深度知識類就PK啦

上面條友一直Seven但一直重覆講D廢話
活生生係例子