主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
沙田鄉事會路三車相撞 鐵騎倒地頭部重創送院不治
134 個回應
衝燈狗

聽聞架寶馬話電單車害死佢xx( xx(
https://upload.hkgolden.media/comment/wv0h5has.1iaftss1qsb.bq3uosskadd.2pi.jpg

#ng# 點解佢會倒轉講咁得意. 明明係衝燈但瀨9 人起步快.
條片好似係轉曬紅燈架寶馬先過去

道理同考車考唔到賴勁人一樣O:-)


Hi佢老味,殺左人仲話人地害死佢:o) #fire#

咩邏輯呢?
殺完人話人地害向左走向右走死佢
btw,係咪典型既睇行人綠燈當渣車綠燈衝向左走向右走過去

人都死左
仲話人地害死佢[sosad]


衝燈狗

聽聞架寶馬話電單車害死佢xx( xx(
https://upload.hkgolden.media/comment/wv0h5has.1iaftss1qsb.bq3uosskadd.2pi.jpg

#ng# 點解佢會倒轉講咁得意. 明明係衝燈但瀨9 人起步快.
條片好似係轉曬紅燈架寶馬先過去

分明紅燈左2-3秒啦Hi


第一條片睇盞紅燈起碼紅咗3秒,第二條片巴士行50條好樣超咗幾多,一定要重罰!


第一條片睇盞紅燈起碼紅咗3秒,第二條片巴士行50條好樣超咗幾多,一定要重罰!

重罰?你係咪諗多咗?上到庭到話好後悔,得到對方家屬原諒,頂多3-4碌#kill#


第一條片睇盞紅燈起碼紅咗3秒,第二條片巴士行50條好樣超咗幾多,一定要重罰!

重罰?你係咪諗多咗?上到庭到話好後悔,得到對方家屬原諒,頂多3-4碌#kill#

家屬好難原諒下嘩....


轉燈有車出仲要揸咁快
cls
謀殺xx(

9成係衝黃燈尾


就算佢唔炒死鐵騎都炒落dc9度


rip:-(


汽車謀殺坐 3-4年到


「危險駕駛引致他人死亡」

最高可被判處罰款港幣 50,000 元及監禁 10 年

如屬首次被定罪,可被取消駕駛資格至少 5 年;如第二次或再次被定罪,則可被取消駕駛資格至少 10 年或終身*。

強制修習駕駛改進課程

記 10 分違例駕駛記分

2009年落馬洲車禍,是一宗發生於2009年1月23日農曆年廿八在香港新界落馬洲發生的嚴重交通意外。事件涉及一輛貨車與一輛新界的士迎頭相撞,造成的士上6人當場死亡。

2009年12月3日,羅少權在香港高等法院承認6項誤殺罪名,判囚6年,駕駛執照被吊銷,刑滿後可以再考牌


死6個都係6年O:-)


撞左架電單車仲可以撞埋前面嗰架車自己反埋,就知個司機痴向左走向右走線架啦


汽車謀殺坐 3-4年到


「危險駕駛引致他人死亡」

最高可被判處罰款港幣 50,000 元及監禁 10 年

如屬首次被定罪,可被取消駕駛資格至少 5 年;如第二次或再次被定罪,則可被取消駕駛資格至少 10 年或終身*。

強制修習駕駛改進課程

記 10 分違例駕駛記分

2009年落馬洲車禍,是一宗發生於2009年1月23日農曆年廿八在香港新界落馬洲發生的嚴重交通意外。事件涉及一輛貨車與一輛新界的士迎頭相撞,造成的士上6人當場死亡。

2009年12月3日,羅少權在香港高等法院承認6項誤殺罪名,判囚6年,駕駛執照被吊銷,刑滿後可以再考牌


死6個都係6年O:-)

xx( xx( xx(


呢個位都算係交通黑點來
時不時有係呢個位出事
係果道出沒開ge朋友仔真係要小心過馬路
最好就行隊道過
比呢D濕勁司機害到家破人亡真係好唔低


啲車一齊起步約5秒後先撞電單車,
計落唔似係衝黃燈尾,
地板油衝燈狗。[fuck]


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄

i3友本身揸開灣岸架啦

https://m.facebook.com/groups/833142083471222/permalink/3566323126819757/


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄

i3友本身揸開灣岸架啦

https://m.facebook.com/groups/833142083471222/permalink/3566323126819757/


馬路真係好危險
擒日先爭啲俾個P牌女司機K.O.:o)


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄

i3友本身揸開灣岸架啦

https://m.facebook.com/groups/833142083471222/permalink/3566323126819757/


馬路真係好危險
擒日先爭啲俾個P牌女司機K.O.:o)

開不了口[sosad]
係咪呢度啲院友來[sosad]


https://upload.cc/i1/2020/11/11/jy7vwx.jpg


睇片架寶馬超晒速
過晒50km
洗定屎忽啦


根據《道路交通條例》(香港法例第374章)第37(4)條,若「某人駕駛汽車的方式,遠遜於一個合格而謹慎的駕駛人會被期望達到的水平」及「對一個合格而謹慎的駕駛人而言,該人以該方式駕駛汽車會屬危險,會是顯然易見的」,他已是危險駕駛。

衝紅燈這個行為,無疑是低於合格而謹慎的駕駛者被期望達到的水平。但衝紅燈是否「遠遜於」該水平至足以構成危險駕駛?如果駕駛者乃因心不在焉而導致車輛衝紅燈,是否只算是不小心駕駛,而非危險駕駛呢?法庭將細心檢視每宗個案的事實證據,以判定是否存在危險(或不小心)駕駛。但若案件涉及蓄意衝紅燈,駕駛者不應指望會面對比危險駕駛較輕的控罪。即使要證明駕駛者蓄意衝紅燈可能比較困難(如非不可能),法庭仍然有權從駕駛行為作出推論。例如,如果駕駛者當時開車衝過多於一個紅燈,法庭將不難推斷這種駕駛行為乃屬蓄意。

在大多數超速駕駛的情況下,駕駛者只會收到一張「罰款單」。如果駕駛者及時支付罰款,大都不需面對危險駕駛的控罪。其實,即使駕駛車輛超過限定時速達每小時45公里,駕駛者需面對的懲罰可能是:根據《道路交通(違例駕駛記分)條例》(香港法例第375章)被扣除10分,根據《定額罰款(刑事訴訟)條例》(香港法例第240章)被判罰1,000元,及根據《道路交通條例》(香港法例第374章)第41(3)條被取消駕駛資格6個月。但如果持續超速一段時間呢?此等駕駛行為顯然不是一時不留神。因此,除非有特殊原因解釋為何超速,否則法庭在過往不少案例中,均視這種駕駛方式為公然不負責任的行為,並判定有關駕駛者屬危險駕駛。

危險駕駛引致他人死亡—《道路交通條例》(香港法例第374章)第36條:
經循公訴程序被定罪者,可被判處罰款50,000元及監禁10年;
經循簡易程序被定罪者,可被判處罰款20,000元及監禁2年;及
如屬首次被定罪,取消駕駛資格至少2年;如屬再次被定罪,取消駕駛資格至少5年。

而家唯有希望條好樣唔好認罪,打官司,判佢七碌


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄


果邊支燈無左轉的,擺明唔會係睇錯係諗住人起步慢佢衝到


點兜睇錯燈都唔會改變佢撞死人既事實
個WhatsApp group 條友咩事呀
撞車人仲過死者害死人:o)


唔記得左
寶馬嗰邊係咪會直行紅燈 但有盞燈向左轉依然係綠燈?

睇對面車有直行,所以寶馬果邊應該係紅燈#fire# #fire# #fire# #fire#


對面可以直行 同寶馬線轉左無衝突
我就係記得寶馬嗰邊係有兩盞燈
諗緊條傻的嗎 係咪睇錯綠燈照直行唔收油

我唔係住個頭條係可以講如果個個路口係電單車可以轉右同時寶馬可以直行一定係design 上既錯誤 一定有衝突


我同意你嘅講法 但我係講轉左喎師兄


果邊支燈無左轉的,擺明唔會係睇錯係諗住人起步慢佢衝到


唔好咁啦師兄...
https://upload.hkgolden.media/comment/wzn2kmee.4ev4pj12efm.t4pnsvlms02.5pr.jpg


呢條好樣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20201111/photo/bkn-20201111113117555-1111_00822_001_09p.jpg?20201111195824


https://upload.cc/i1/2020/11/11/jy7vwx.jpg

我記得最左綠有燈轉綠,佢由右邊線去, 唔會睇錯燈啦, 10成10衝燈


睇片架寶馬超晒速
過晒50km
洗定屎忽啦


根據《道路交通條例》(香港法例第374章)第37(4)條,若「某人駕駛汽車的方式,遠遜於一個合格而謹慎的駕駛人會被期望達到的水平」及「對一個合格而謹慎的駕駛人而言,該人以該方式駕駛汽車會屬危險,會是顯然易見的」,他已是危險駕駛。

衝紅燈這個行為,無疑是低於合格而謹慎的駕駛者被期望達到的水平。但衝紅燈是否「遠遜於」該水平至足以構成危險駕駛?如果駕駛者乃因心不在焉而導致車輛衝紅燈,是否只算是不小心駕駛,而非危險駕駛呢?法庭將細心檢視每宗個案的事實證據,以判定是否存在危險(或不小心)駕駛。但若案件涉及蓄意衝紅燈,駕駛者不應指望會面對比危險駕駛較輕的控罪。即使要證明駕駛者蓄意衝紅燈可能比較困難(如非不可能),法庭仍然有權從駕駛行為作出推論。例如,如果駕駛者當時開車衝過多於一個紅燈,法庭將不難推斷這種駕駛行為乃屬蓄意。

在大多數超速駕駛的情況下,駕駛者只會收到一張「罰款單」。如果駕駛者及時支付罰款,大都不需面對危險駕駛的控罪。其實,即使駕駛車輛超過限定時速達每小時45公里,駕駛者需面對的懲罰可能是:根據《道路交通(違例駕駛記分)條例》(香港法例第375章)被扣除10分,根據《定額罰款(刑事訴訟)條例》(香港法例第240章)被判罰1,000元,及根據《道路交通條例》(香港法例第374章)第41(3)條被取消駕駛資格6個月。但如果持續超速一段時間呢?此等駕駛行為顯然不是一時不留神。因此,除非有特殊原因解釋為何超速,否則法庭在過往不少案例中,均視這種駕駛方式為公然不負責任的行為,並判定有關駕駛者屬危險駕駛。

危險駕駛引致他人死亡—《道路交通條例》(香港法例第374章)第36條:
經循公訴程序被定罪者,可被判處罰款50,000元及監禁10年;
經循簡易程序被定罪者,可被判處罰款20,000元及監禁2年;及
如屬首次被定罪,取消駕駛資格至少2年;如屬再次被定罪,取消駕駛資格至少5年。

而家唯有希望條好樣唔好認罪,打官司,判佢七碌

人都撞死左,唔到佢唔認
估佢會賴架車break失靈
一係賴個油門


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/1/2021 19:41
今天貼文總數: 686 | 累積文章數目: 6,802,004

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.