主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
老實講 窮人係一定要生仔 冇得揀
60 個回應


窮人生仔一啲都唔扑街

扑街既係李加誠 共產黨 社會賢達


#good2#8    #bad#34  
標籤:
真正既窮人,只會關注生存,邊會理咩大愛道德?
社會賢達就會去關注大氣層,Hi Auntie


窮人生仔唔係加害者 而係被害者


除非你翻到身唔洗做底層,否則點解咁堅持生仔?好奇想知原因[???]

窮人既人生本來就係冇選擇
生仔變成佢哋人生嘅寄托


左傾到咁xx(
窮人連生仔既權利都冇埋#bye#


窮人唔可以生仔
生仔係社會賢達同有錢人既專利


左傾到咁xx(
窮人連生仔既權利都冇埋#bye#

依家有冇立法唔畀窮人生仔呀
窮人當然有生仔嘅權利
不過都要企喺仔女嘅角度作考量㗎嘛
唔生係建基於悲觀嘅同理心
生 好樂觀 不過好自私
唔該你唔係窮人個仔嘅話就Stop la啦
大愛離地向左走向右走Stop la呀 光環畀你啦得未!

邊個大愛 攞光環[sosad]

我講窮人生仔,就有一大堆道德判官


將痛苦延續落去嘅 唔係生仔
係李加誠 係社會賢達


將痛苦延續落去嘅 唔係生仔
係李加誠 係社會賢達

咁呢啲問題對一般人好遙不可及
自己翻唔到身嘅話,最基本就應該絕後先
好向左走向右走實際

wtf?
窮人絕後代係基本?_?


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生


後代會痛苦係必然

如果你想你後代無憂無慮既話
你可以送你個仔去監獄


將痛苦延續落去嘅 唔係生仔
係李加誠 係社會賢達

後生仔左傾仇富好正常, 唔怪你

不過建議你睇多d書了解下歷史/社會係點運作, 認識下唔同國家行唔同體制有咩結果出咗黎

仇富唔等於左傾


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生

後代會痛苦 唔係因為你生仔


世界本來就係有痛苦有快樂

沒有痛苦係不存在


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生

有冇人反駁下?


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生



唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生

有冇人反駁下?

先天條件引致嘅痛苦vs後天遭遇產生

呢兩樣野每個人都有啦


窮人唔生仔 世界真美好


將痛苦延續落去嘅 唔係生仔
係李加誠 係社會賢達

後生仔左傾仇富好正常, 唔怪你

不過建議你睇多d書了解下歷史/社會係點運作, 認識下唔同國家行唔同體制有咩結果出咗黎

仲有大佬 咁樣根本唔係仇富


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生


無人話有錢佬既後代無痛苦, 都無人話有痛苦->唔生仔
搞清楚生存同生活概念

窮L連生存都成問題, 生出黎本身連Maslow's hierarchy of needs既最低兩層都fulfil唔到, 根本講不上去到再上面3層.

有錢人at least可以保障到後代最低兩層, 先有資格去講ful唔fulfill到生活既苦同樂

生仔本來就保障

無後代既窮人 係社會上就會得返勞動力
老咗勞動力消失 就會自生自滅

生仔先係為生存


如果敦起個長輩款來控制啲仔女就係所謂寄托,呢啲咪Hi Hi囉。乜都唔考慮(包括金錢),停留响生物層話生仔(繁殖)係權利,呢啲咪禽獸囉。有時未必同家底直接有關,有錢人都可以係差父母。只係賤種多數冇出息,收入低,唔盡義務淨係講權利xx(

富人窮人都有Hi Hi父母, 只不過慘案比例係窮人家庭發生比例較高.
某程度窮係反映你自身有問題唔能夠適合呢個社會

問題係呢個社會 係個病態社會


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生


無人話有錢佬既後代無痛苦, 都無人話有痛苦->唔生仔
搞清楚生存同生活概念

窮L連生存都成問題, 生出黎本身連Maslow's hierarchy of needs既最低兩層都fulfil唔到, 根本講不上去到再上面3層.

有錢人at least可以保障到後代最低兩層, 先有資格去講ful唔fulfill到生活既苦同樂

生仔本來就保障

無後代既窮人 係社會上就會得返勞動力
老咗勞動力消失 就會自生自滅

生仔先係為生存

即係你認同生仔女係為咗養兒防老?
咁你又畀到啲咩仔女?拖累佢咋喎

真正既窮人只會諗生存

要生存就自然唔會諗道德


唔通有錢佬既後代就冇痛苦?

如果因為後代會痛苦而唔生仔
咁全世界都唔洗生


無人話有錢佬既後代無痛苦, 都無人話有痛苦->唔生仔
搞清楚生存同生活概念

窮L連生存都成問題, 生出黎本身連Maslow's hierarchy of needs既最低兩層都fulfil唔到, 根本講不上去到再上面3層.

有錢人at least可以保障到後代最低兩層, 先有資格去講ful唔fulfill到生活既苦同樂

生仔本來就保障

無後代既窮人 係社會上就會得返勞動力
老咗勞動力消失 就會自生自滅

生仔先係為生存

某程度你講緊天性係將DNA繁衍, 你將佢講為係保障

現實D啱, 人類社會唔同大自然, 你估好似兩咁一次咇成堆卵出黎希望有一粒成功生存啊?

另外你講呢段太1999, 請重組句子:
"無後代既窮人 係社會上就會得返勞動力
老咗勞動力消失
對社會黎講 利用價值就會消失
社會都唔會再幫助你 因為你已經成為社會負累"



如果敦起個長輩款來控制啲仔女就係所謂寄托,呢啲咪Hi Hi囉。乜都唔考慮(包括金錢),停留响生物層話生仔(繁殖)係權利,呢啲咪禽獸囉。有時未必同家底直接有關,有錢人都可以係差父母。只係賤種多數冇出息,收入低,唔盡義務淨係講權利xx(

富人窮人都有Hi Hi父母, 只不過慘案比例係窮人家庭發生比例較高.
某程度窮係反映你自身有問題唔能夠適合呢個社會

問題係呢個社會 係個病態社會

社會病態啱
但試問小眾有幾可可以改變社會?
鬼唔想天下無人不飽暖咩
改變唔到社會 咪被社會改變囉

千萬個後代 就就會有一個可以打破階級


樓主諗野太理想化 理論上可以啱
但冇考慮現實

生仔先最現實
唔通窮人唔生仔 呢個世界就無痛苦?


如果敦起個長輩款來控制啲仔女就係所謂寄托,呢啲咪Hi Hi囉。乜都唔考慮(包括金錢),停留响生物層話生仔(繁殖)係權利,呢啲咪禽獸囉。有時未必同家底直接有關,有錢人都可以係差父母。只係賤種多數冇出息,收入低,唔盡義務淨係講權利xx(

富人窮人都有Hi Hi父母, 只不過慘案比例係窮人家庭發生比例較高.
某程度窮係反映你自身有問題唔能夠適合呢個社會

問題係呢個社會 係個病態社會

社會病態啱
但試問小眾有幾可可以改變社會?
鬼唔想天下無人不飽暖咩
改變唔到社會 咪被社會改變囉

千萬個後代 就就會有一個可以打破階級

犧牲千萬個 就為左嗰千萬分之一嘅奇蹟?

無犧牲諗住可以做到?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 6/5/2021 15:36
今天貼文總數: 783 | 累積文章數目: 6,847,794

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.