主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。

跳至第

發起人
美國總統選後討論 (7)
1001 個回應
賓州要人係屋企都要帶口罩:o) :o)


請問最新情況,特朗普律師係唔係已經確認咗已經取得存放德國嘅服務器?


請問最新情況,特朗普律師係唔係已經確認咗已經取得存放德國嘅服務器?


有一個團隊成員話有 而且已經開始還原數據

有1個團隊成員(記者會講野個女律師)話有呢部野但係唔知係bad guy or good guy拎左

結論:唔知侵侵係靠嚇定真係呢左同花順
侵侵團隊話拎左部野之後果日,左派大本營成員twitter相轉哂黑白


請問最新情況,特朗普律師係唔係已經確認咗已經取得存放德國嘅服務器?


有一個團隊成員話有 而且已經開始還原數據

有1個團隊成員(記者會講野個女律師)話有呢部野但係唔知係bad guy or good guy拎左

結論:唔知侵侵係靠嚇定真係呢左同花順
侵侵團隊話拎左部野之後果日,左派大本營成員twitter相轉哂黑白


thx


https://upload.hkgolden.media/comment/0twauqbg.fcxgioaojdm.aeo0kgmmizy.pvx.png
#hoho# #hoho#



侵團隊個legal advisor都ok:P
Jenna Ellis


侵呢個律師至最好笑!口吻同阿侵一樣咁寸咀,句句 fake news #bye#
https://www.youtube.com/watch?v=qQMA0up5bk8


當係借位轉貼一下 :

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54823420
(少部份)

這個過程會持續多久?

由於這是一場總統選舉,在這個問題上有一些關鍵的聯邦層面及憲法規定的截止日期,可以讓我們有一個時間表:
- 在11月3日後,各州有大約五周時間弄清楚哪位候選人贏得了他們本地的選舉。這被稱作"安全港"期限,今年的這一日期為12月8日。
- 如果各州在這一日期前沒有辦法決定他們的選舉人票結果(再次提醒,美國大選並非由普選投票決定,而是由選舉人團投票結果決定),則國會可以裁決,他們的選舉人選票不會被計入最後計票結果。
- 在12月14日,各選舉人會在他們各自州內碰頭投票。
- 如果我們在1月6日後仍然沒有得出贏得多數票的人選,則國會將會通過一場權變選舉(contingent election)決定大選結果。
- 總統將由眾議院選出,副總統將由參議院選出。
沒錯,這意味著我們可能會看到總統與副總統分別來自不同黨派,但也先不要現在就開始凖備拜登-彭斯的標語。
- 眾議院中,各州代表團各擁有一張選票,得到26張選票的人便是新的美國總統。

但是韋爾指出,「要想走到參眾兩院決定總統人選的那步,需要有許多情況發生偏差才行」。換句話說,選舉本身需要到達極其接近的程度。

選舉人團得票數最多仍然不夠,1824年

1824年選舉中,贏得了普選投票和得到選舉人團投票最多票數的人,仍然也沒能成為總統。
當時安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)以微弱優勢擊敗了約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams),似乎可以憑此成為第六任美國總統,但由於二人均未能獲得選舉人團多數票,根據憲法,決定權交給了眾議院手上。
當時的眾議院議長亨利·克雷(Henry Clay)不支持傑克遜。在我們後來所稱的"腐敗交易"(corrupt bargain)之下,克雷與眾議院議員們及亞當斯協商決定,亞當斯贏得總統選舉,而克雷自己則擔任國務卿一職。

會唔會最後去到咁樣?國會投票?但衣家眾議院好似民屎黨多人啲喎?咪Hi Hi?#ng#


當係借位轉貼一下 :

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54823420
(少部份)

這個過程會持續多久?

……

選舉人團得票數最多仍然不夠,1824年

1824年選舉中,贏得了普選投票和得到選舉人團投票最多票數的人,仍然也沒能成為總統。
當時安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)以微弱優勢擊敗了約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams),似乎可以憑此成為第六任美國總統,但由於二人均未能獲得選舉人團多數票,根據憲法,決定權交給了眾議院手上。
當時的眾議院議長亨利·克雷(Henry Clay)不支持傑克遜。在我們後來所稱的"腐敗交易"(corrupt bargain)之下,克雷與眾議院議員們及亞當斯協商決定,亞當斯贏得總統選舉,而克雷自己則擔任國務卿一職。

會唔會最後去到咁樣?國會投票?但衣家眾議院好似民屎黨多人啲喎?咪Hi Hi?#ng#


...The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; a quorum for this purpose shall consist of a member or members from two-thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. And if the House of Representatives shall not choose a President whenever the right of choice shall devolve upon them, before the fourth day of March next following, then the Vice-President shall act as President, as in the case of the death or other constitutional disability of the President...


譯文如下:

...獲得總統選票最多的人,如所得票數超過所選派選舉人總數的半數,即為總統。如無人獲得這種過半數票,眾議院應立即從被選為總統之人名單中得票最多的但不超過三人中間,投票選舉總統。但選舉總統時,以州為單位計票,每州代表有一票表決權。2/3的州各有一名或多名眾議員出席,即構成選舉總統的法定人數,選出總統需要所有州的過半數票。當選舉總統的權力轉移到眾議院時,如該院在次年3月4日前尚未選出總統,則由副總統代理總統,如同總統死亡或憲法規定的其他喪失任職能力的情況一樣...[1][2][a]
——第8屆美國國會,1803年11月9日


當係借位轉貼一下 :

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54823420
(少部份)

這個過程會持續多久?

……

選舉人團得票數最多仍然不夠,1824年

1824年選舉中,贏得了普選投票和得到選舉人團投票最多票數的人,仍然也沒能成為總統。
當時安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)以微弱優勢擊敗了約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams),似乎可以憑此成為第六任美國總統,但由於二人均未能獲得選舉人團多數票,根據憲法,決定權交給了眾議院手上。
當時的眾議院議長亨利·克雷(Henry Clay)不支持傑克遜。在我們後來所稱的"腐敗交易"(corrupt bargain)之下,克雷與眾議院議員們及亞當斯協商決定,亞當斯贏得總統選舉,而克雷自己則擔任國務卿一職。

會唔會最後去到咁樣?國會投票?但衣家眾議院好似民屎黨多人啲喎?咪Hi Hi?#ng#


...The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by states, the representation from each state having one vote; a quorum for this purpose shall consist of a member or members from two-thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. And if the House of Representatives shall not choose a President whenever the right of choice shall devolve upon them, before the fourth day of March next following, then the Vice-President shall act as President, as in the case of the death or other constitutional disability of the President...


譯文如下:

...獲得總統選票最多的人,如所得票數超過所選派選舉人總數的半數,即為總統。如無人獲得這種過半數票,眾議院應立即從被選為總統之人名單中得票最多的但不超過三人中間,投票選舉總統。但選舉總統時,以州為單位計票,每州代表有一票表決權。2/3的州各有一名或多名眾議員出席,即構成選舉總統的法定人數,選出總統需要所有州的過半數票。當選舉總統的權力轉移到眾議院時,如該院在次年3月4日前尚未選出總統,則由副總統代理總統,如同總統死亡或憲法規定的其他喪失任職能力的情況一樣...[1][2][a]
——第8屆美國國會,1803年11月9日


民主黨 23
共和黨 26


等睇佩洛西做總統


如果最後拖時間,由眾議院選個出黎做總統
共和黨本身贏面好高
但就未必係TRUMP做
因為共和黨入面,唔係個個都睇TRUMP果台戲
可能係彭斯都未定


等睇佩洛西做總統

睇遊戲規則啦
眾議院選總統,唔係計人頭
而係以每一個州做單位
共和黨:26
民主黨:23
所以共和黨係有優勢


美國個總統大選真係比世上所有國家都複雜


美國個總統大選真係比世上所有國家都複雜


真係睇到 r 晒頭。上面師兄貼的英文,句句都識,就係唔知佢講乜.....


美國個總統大選真係比世上所有國家都複雜


真係睇到 r 晒頭。上面師兄貼的英文,句句都識,就係唔知佢講乜.....

因為係50個對等聯邦黎[sosad]


Rahm Emanuel, who opponents say conspired to cover up murder of Black teen, could be Biden's Cabinet pickxx( xx( xx(


遲左少少跟,喬治亞州驗票前拜登領先萬幾票,重點,又話入多左九千票比拜登,又話漏點票幾千trump票,修正完一樣領先萬幾票?無向左走向右走野啊?


1824年個次搞到去上議院係因為幾個人搶票,宜家兩黨政治唔會出現呢個問題


遲左少少跟,喬治亞州驗票前拜登領先萬幾票,重點,又話入多左九千票比拜登,又話漏點票幾千trump票,修正完一樣領先萬幾票?無向左走向右走野啊?


入多左比拜登,但從來冇話會扣返喎
係發現左有假票,但係冇人講過話假票會作廢


美國個總統大選真係比世上所有國家都複雜

真係睇到 r 晒頭。上面師兄貼的英文,句句都識,就係唔知佢講乜.....


你首先要理解
美國本身係一個點既政體
實際上,美國係一個國家
但係原則上,美國唔係一個國家,而係好多個聯邦既集合體
你可以將美國,聯想為整個歐州
所謂既美國,可以想像成為一個歐盟
佢係一個國家,同時又唔算係一個國家

因為呢
美國每一個州,都係由各自既州長獨立管轄
有獨立既法律同埋獨立既財政系統
而美國政府同軍備,就由所有州分共同擁有

所謂既選舉人票
就係建基於呢個前設而產生
美國總統唔單止代表所有美國人既利益
而係代表所有州份既利益
所以呢
為左平衡每一個州分既利益
正如歐盟,唔能夠單單比德國法國大晒
於是就會將美國拆細黎投票
去爭取每一個州分既選舉人票

佢呢個選舉人票制度呢
只係適用於一個情況
就係大比數拋離,其中一方壓倒勝另一方
咁輸果一方咪自動認輸囉
50對50咁點?
咁就交返去眾議院同參議院裁決囉


司徒巴可唔可以講下

點解有假票/類似情況出現,聯邦政府都唔提出選舉無效?


司徒巴可唔可以講下

點解有假票/類似情況出現,聯邦政府都唔提出選舉無效?

因為佢地係利益者#ass#


司徒巴可唔可以講下

點解有假票/類似情況出現,聯邦政府都唔提出選舉無效?

因為無可能100個人投票,入面有廿張假票就去否定個80人既投票結果
你開左先例,下次又可以引另外一批人玩野去否定個選舉結果


跳至第

高登主頁 » 討論區 » 時事台

Locked 此貼文已鎖,將不接受回覆。



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 4/3/2021 18:33
今天貼文總數: 820 | 累積文章數目: 6,818,555

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2021 HKGolden.com. All Rights Reserved.