主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
6人行出餐廳就違反限聚令? 陳肇始: 從執法角度我地都係講道理
42 個回應
一定亂勁咁拉,唔順眼就拉
反正警犬無後果任玩o野唔嬲
濕勁政府,上次禁堂食搞到成pat屎咁,而家又玩6人4人限聚令
咦?又六又四…… @_@


一定亂勁咁拉,唔順眼就拉
反正警犬無後果任玩o野唔嬲
濕勁政府,上次禁堂食搞到成pat屎咁,而家又玩6人4人限聚令
咦?又六又四…… @_@

占占占人[shocking]


https://live.staticflickr.com/3069/2609437195_58bb41c8e2_n.jpg


問緊羅輯問題
唔係道理問題:o)

你同佢講邏輯,佢就話講道理,你同佢講道理,佢就話講法律,你有錢同佢玩法律,唔好彩遇到紅官又係死得,好彩遇到正常嘅官判勝訴,律政司又出嚟上訴,上訴到你輸為止


岩呀
阿sir就係道理


問緊羅輯問題
唔係道理問題:o)

你同佢講邏輯,佢就話講道理,你同佢講道理,佢就話講法律,你有錢同佢玩法律,唔好彩遇到紅官又係死得,好彩遇到正常嘅官判勝訴,律政司又出嚟上訴,上訴到你輸為止


仲有必勝大法 --- 人大釋法:-(


陳肇始:「我不同意邏輯不一致,因為整體來說要逐步。之前有些人問為何放寬這樣、不放寬那樣等等,其實我們不能同一時間放寬所有,我們要看那些可以先放寬那些後放寬。(一起踏出餐廳違反限聚令?)大家從務實的做法,若有短瞬間有人群又或者排隊都不算違反限聚令,從執法角度我們都是講道理。」


條友訓左幾耐:o)
一早就有狗亂捉排隊人啦xx(


黑警:道理留返到個官講。


仲夠膽講班黑警講道理#good# #good#
當香港人盲定傻?


班黑驚之前都屈勁啲人要佢地企埋一齊湊夠人數老屈佢地限聚令啦[sosad]


之前已經寫過, 用邏輯分析政府政策是毫無意義, 浪費時間的行為. 因為政府需要的是有個法例存在, 然後選擇性按自己喜好執法, 限聚令正是如此使用的法例. 所以你見到一個人在街上看蘋果日報會被檢控, 而十個人去撐政府則無事. 只要有限聚令在, 細則如何是不重要的, 因為只要政府想拉你或者打壓你, 即使方圓十里無其他人, 你還是會犯限聚令的. 亦因如此, 討論限聚令的細節如何不合邏輯, 如何 "有執行上的困難", 完全是捉錯用神. 這些法令的執行是不可能有困難的, 因為准則只有一個, 就是政府想拉你就拉你, 甚麼四人六人限聚令只是名目而已.
將上文的 "限聚令" 換成國安法, 是完全一樣的邏輯, 只是罰則不同. 想小懲大戒用限聚令, 想你消失用國安法, 分別僅此而已.


https://www.facebook.com/phdburden/posts/2646903488860234


黑警比票嗰陣叫我同個官講,講經都講唔到啦講道理:o)


限聚令係用來防止示威的,咁咪有道理囉。


[think]cl [think]cl [think]cl [think]cl [think]cl


將法例set返做6人咪得
避談法律用道理做掩飾
毅進仔識條春道理
有槍咪就係道理


:o) :o)


大道理立法,陰勁你執法,點會唔明 :o) :o) :o)


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 24/11/2020 20:10
今天貼文總數: 839 | 累積文章數目: 6,775,003

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.