主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
本土品牌國泰炒左幾千人,講攬炒個班黃絲今晚是否會開香檳
324 個回應
https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

因爲佢輿論引導去RTHK=fake news mediaZ_Z
可能由以前因爲一毛入侵AC被bam後嗰陣扮取笑大陸爲樂嘅心態扮得唔完全


餵向左走向右走埋到你口啦中立向左走向右走 Z_Z
https://youtu.be/or4B7NpHwbY


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


開唔開香檳關你條支那蛆蟲向左走向右走事咩
支那畜 支那畜 支那畜 支那畜 支那畜 #ass#bg #ass#bg

上獲影埋本BC PASSPORT比你班傻仔睇都仲要話支那[369] [bomb] 幾時到你地影自己護照上國藉黎睇下咩國家

https://upload.hkgolden.media/comment/flsiq2at.cghzn3s400k.nw5iw2zr5ui.byw.png
https://upload.hkgolden.media/comment/1uxujobm.0i5humktdab.nsb3fbtric4.udr.jpg
[???] [???] [???]


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理

黑社會仇殺都無告暴動, 白衣人打勻市民就要告埋黑衣人暴動
你根本偏私


餵向左走向右走埋到你口啦中立向左走向右走 Z_Z
https://youtu.be/or4B7NpHwbY

所以打佢白衣人都應該拉人

事實, 白衣人 , 示威者 兩方雙方打鬥, 都應該告暴動,


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦


藍屍好向左走向右走失禮咩?成日扮中立[sosad]lm

因為真是中立


你行過入元朗同元朗居民講啦,Seven Head!睇下有咩人信你!證據?當晚好多元朗人為"冇警時份"受威脅係幻覺呀!
真係Hi 你都費是!腦殘藍絲,你學阿叻咁答咪最簡單囉,唔洗同人拗啦,你睇唔到你唔知你無聽過,所以根本無呢件事。
咁咪得囉!廢柴!


開唔開香檳關你條支那蛆蟲向左走向右走事咩
支那畜 支那畜 支那畜 支那畜 支那畜 #ass#bg #ass#bg

上獲影埋本BC PASSPORT比你班傻仔睇都仲要話支那[369] [bomb] 幾時到你地影自己護照上國藉黎睇下咩國家

https://upload.hkgolden.media/comment/flsiq2at.cghzn3s400k.nw5iw2zr5ui.byw.png
https://upload.hkgolden.media/comment/1uxujobm.0i5humktdab.nsb3fbtric4.udr.jpg
[???] [???] [???]

一定係比人hack向左走向右走咗ac
一個關心學生嘅老師點會想佢哋受傷:~(lm


哎唷,講埋白衣人都要拉
點知自己唔記得咗truth-hk(基於監警會)大幅淡化鄉黑暴動行爲+警隊0應對嘅事實[sosad]


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理

黑社會仇殺都無告暴動, 白衣人打勻市民就要告埋黑衣人暴動
你根本偏私

白衣人 示威者, 的確打鬥 而且仲要主動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


哎唷,講埋白衣人都要拉
點知自己唔記得咗truth-hk(基於監警會)大幅淡化鄉黑暴動行爲+警隊0應對嘅事實[sosad]

一星期前有晒先兆有結黨暴力發生, 執法嗰班係有份縱容/串謀襲擊?
自稱狗衝晒上環守共聯辦就咁叻, 仲要咁都俾人掟到墨?


藍屍好向左走向右走失禮咩?成日扮中立[sosad]lm

因為真是中立


你行過入元朗同元朗居民講啦,Seven Head!睇下有咩人信你!證據?當晚好多元朗人為"冇警時份"受威脅係幻覺呀!
真係Hi 你都費是!腦殘藍絲,你學阿叻咁答咪最簡單囉,唔洗同人拗啦,你睇唔到你唔知你無聽過,所以根本無呢件事。
咁咪得囉!廢柴!

條友係咪香港人住香港你都唔向左走向右走知啦,仲話入元朗國[sosad]lm


咪玩

明明係武肺令到因航炒人

關咩藍黃事⋯

樓主話維尼攬炒全世界呀[sosad]

單係維尼一件都不足以成事既#no# 唔係呀Seven鵝為左轉移世界對香港注意,特登唔封個關#kill2# 將瘟疫輸出全球[fuck] [fuck] [fuck] 又點會攬炒晒各行各業呀#yup# #yup#


有角幻也:你d片就一定係cut左對黃絲不利既片段:-[ :-[
我post既片100%冇cut過,我呢d片先係真相#fire# #fire# #fire#


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦

你都不得認是兩方打鬥, 片段有,
示威者不是住元朗, 也是天氣是沒有落雨, 也有用雨傘打人
雙方都拉人, 告暴動, 白衣人示威者(黑衣人), 是合理
示威者(黑衣人)直情 攻擊圍村, 你唔係主動打鬥


本土品牌又點[sosad]
講到呢幾年d失業向左走向右走唔關大陸事咁[sosad] [sosad] [sosad]lm [sosad]lm
d大陸盤死哂
d所謂大陸富豪投資野又收哂皮
幾億幾億咁蝕唔通又下下開post指住你笑咩?
攬炒係上年既事

今年係肺炎,發生緊乜都唔向左走向右走知

[sosad] [sosad]


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦

你都不得認是兩方打鬥, 片段有,
示威者不是住元朗, 也是天氣是沒有落雨, 也有用雨傘打人
雙方都拉人, 告暴動, 白衣人示威者(黑衣人), 是合理
示威者(黑衣人)直情 攻擊圍村, 你唔係主動打鬥

咁唔之前RTHK收料嘅啲無差別攻擊係合理?
原來住元朗嘅人係有權喺元朗襲擊唔係元朗嘅人?
即係你屋企打你老婆用刀劈你細路都係合法嘅
哎吔,自己又睇truth-hk睇到傻咗頂啦,連常識都放棄埋,同人講自己中立持平喎結果只係無知中立利用propaganda證明自己有衡量過雙方Z_Z


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦

你都不得認是兩方打鬥, 片段有,
示威者不是住元朗, 也是天氣是沒有落雨, 也有用雨傘打人
雙方都拉人, 告暴動, 白衣人示威者(黑衣人), 是合理
示威者(黑衣人)直情 攻擊圍村, 你唔係主動打鬥

咁唔之前RTHK收料嘅啲無差別攻擊係合理?
原來住元朗嘅人係有權喺元朗襲擊唔係元朗嘅人?
即係你屋企打你老婆用刀劈你細路都係合法嘅
哎吔,自己又睇truth-hk睇到傻咗頂啦,連常識都放棄埋,同人講自己中立持平喎結果只係無知中立利用propaganda證明自己有衡量過雙方Z_Z

無人話白衣人無犯法, 應該拉, 而且拉人
示威者, 元朗拿晒武裝入去, 主動打白衣人, 開消防喉射白衣人, 之後雙方開戰 , 咁示威者都應該拉
你唔係住元朗拿晒武裝入去
進攻圍村

白衣人 示威者(黑衣人)都應該拉, 告暴動


https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦

你都不得認是兩方打鬥, 片段有,
示威者不是住元朗, 也是天氣是沒有落雨, 也有用雨傘打人
雙方都拉人, 告暴動, 白衣人示威者(黑衣人), 是合理
示威者(黑衣人)直情 攻擊圍村, 你唔係主動打鬥

咁唔之前RTHK收料嘅啲無差別攻擊係合理?
原來住元朗嘅人係有權喺元朗襲擊唔係元朗嘅人?
即係你屋企打你老婆用刀劈你細路都係合法嘅
哎吔,自己又睇truth-hk睇到傻咗頂啦,連常識都放棄埋,同人講自己中立持平喎結果只係無知中立利用propaganda證明自己有衡量過雙方Z_Z

無人話白衣人無犯法, 不應該拉, 而且拉左人
示威者, 元朗拿晒武裝入去, 主動打白衣人, 開消防喉射白衣人, 之後雙方開戰 , 咁示威者都應該拉
你唔係住元朗拿晒武裝入去
進攻圍村

白衣人 示威者(黑衣人)都應該拉, 告暴動



https://upload.cc/i1/2020/10/21/S9RUAx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/jfVoQx.png

https://upload.cc/i1/2020/10/21/WPzXda.png


英文唔使你教啦,做咗幾十年人仔囉都學過英文


你呢D 廢文 , 完全無証明, 可以講大話, 可信性一定唔夠片咁高


片段最實際

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

我比向左走向右走返RTHK片你咪又係唔向左走向右走信,關用咩方法講件事Z_Z

RTHK片是 CUT 走, 對示威者不利部份, 我片段有原本未CUT 走片段
我片段也清楚, 兩方打鬥
也有攻擊圍村

白衣人, 和 示威者, 都有暴動, 雙方都要拉人, 告暴動, 是合理


兩方打鬥係後期Z_Z
合理但問題係拉人後完全冇好好處理白衣人係合理嫌疑
呢個就係你個僞中立平衡點啦

你都不得認是兩方打鬥, 片段有,
示威者不是住元朗, 也是天氣是沒有落雨, 也有用雨傘打人
雙方都拉人, 告暴動, 白衣人示威者(黑衣人), 是合理
示威者(黑衣人)直情 攻擊圍村, 你唔係主動打鬥

咁唔之前RTHK收料嘅啲無差別攻擊係合理?
原來住元朗嘅人係有權喺元朗襲擊唔係元朗嘅人?
即係你屋企打你老婆用刀劈你細路都係合法嘅
哎吔,自己又睇truth-hk睇到傻咗頂啦,連常識都放棄埋,同人講自己中立持平喎結果只係無知中立利用propaganda證明自己有衡量過雙方Z_Z

無人話白衣人無犯法, 應該拉, 而且拉人
示威者, 元朗拿晒武裝入去, 主動打白衣人, 開消防喉射白衣人, 之後雙方開戰 , 咁示威者都應該拉
你唔係住元朗拿晒武裝入去
進攻圍村

白衣人 示威者(黑衣人)都應該拉, 告暴動

應該拉,但證明到嗰陣不力?
點解會開衡架生搞私刑開片呢,執法機關甚至唔喺9點10點999收到去制止嘅,執法者錯過曬做錯事嘅時機,鄉黑吹埋雞O記都唔跟進嘅,咁係咪代表有犯罪預告嘅白衣人唔需要同臨時出擊報復嘅黑衣人需要優先處理?
示威者應該拉,但完全冇考量到當時警方一直放棄針對白衣人暴動行爲執法,咁代表唔到乜。
挑,究竟你訓咗幾耐Z_Z,連時間整理都俾propaganda撈亂曬Z_Z


好想知邊度主動打白衫[sosad]lm
邊段片有?
Btw 成日黑衫白衫就係想淡化黑警係成件事嘅角色,大家唔好中伏

RTHK見到有便衣群埋班白衫人都唔捉佢哋非法集結唔提
防暴走到入村拍哂膊頭見到大碌竹都話見唔到攻擊性武器唔提,你同我講把濕勁遮?[sosad2]lm


阿Sir又上黎洗白
支持阿Sir


好想知邊度主動打白衫[sosad]lm
邊段片有?
Btw 成日黑衫白衫就係想淡化黑警係成件事嘅角色,大家唔好中伏

RTHK見到有便衣群埋班白衫人都唔捉佢哋非法集結唔提
防暴走到入村拍哂膊頭見到大碌竹都話見唔到攻擊性武器唔提,你同我講把濕勁遮?[sosad2]lm

我片段有, 你是否唔敢面對真相

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909


好想知邊度主動打白衫[sosad]lm
邊段片有?
Btw 成日黑衫白衫就係想淡化黑警係成件事嘅角色,大家唔好中伏

RTHK見到有便衣群埋班白衫人都唔捉佢哋非法集結唔提
防暴走到入村拍哂膊頭見到大碌竹都話見唔到攻擊性武器唔提,你同我講把濕勁遮?[sosad2]lm

我片段有, 你是否唔敢面對真相

https://www.youtube.com/watch?v=vDU0yKBc0jM&t=2167s&has_verified=1&bpctr=1603295909

RTHK片段係廚師係第一個受害者,邊個不敢面對?Z_Z


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 25/11/2020 8:25
今天貼文總數: 537 | 累積文章數目: 6,775,144

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.