主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
其實真有錢人既生活是點?
253 個回應
揾機會加入共濟會,控制世界


佢地係宣傳勁
實際做野無d故仔咁勁
同核彈/武漢肺炎/世界末日一樣
世人o既恐懼強化左佢地形像


不過講真共濟會佢哋嘅爪牙真係幾勁
講緊二次大戰嘅時候就已經深透左日本[sosad]

我想講好多陰謀論我都信而且你見到呢個世界係有一股力量產生左秩序 所有人已經越嚟越似越嚟越城市化 同理心都跟住逝去 其實嚴格來講共濟會係勁㗎喎[sosad]

呢股力量咪金錢囉,唔需要共濟會都解釋到[sosad]

唔單止金錢 係連人嘅品味 思維模式 家庭結構等等比較唯心嘅嘢 都已經開始好明顯係有一股勢力喺到鼓吹緊唔應該鼓吹嘅嘢O:-)
所以如果你真係講到共濟會等等嘅地下組織 我好肯定係有而且佢範圍涉獵幾廣O:-) 我驚會太過長篇大論所以我有機會再開一個關於討論社會時事嘅post啦#hoho#
簡單講 依家嘅人專注力又低左 對於物質嘅追求強咗好多 呢樣野唔可以淨係話一個金錢嘅原因就講晒 根本上好多嘢無論係政治人物 媒體 娛樂圈 甚至乎男人最鍾意嘅運動同埋打機 我嚴重感受到當中涉及到有好明顯嘅風向喺度吹緊O:-)
仲未計而家嘅空氣食物甚至乎音頻磁場等等嘅因素都比人哋人為調整過:) 所以我係相信有地下陰謀組織

全世界一直退步緊
呢十年退得特別厲害


堅. 唔覺得smart phone 呢樣野有令人類社會進步. 反而令人更蠢, 更加易被控制.


:o) :o)
你知唔知智能手機背後的科技有幾偉大?
幾多量子技術的智慧?

至於應用科面,係太多人上癮和造就蛇王,出問題,所以要諗點監管。但涉及人權議題,唔通真係學晒中共咁做先得?

smart phone唔係問題
係用嘅人用到自己愈嚟愈蠢先至係大問題 O:-)

以前ICQ MSN年代真係冇咁多fake news同蠢人
但當Whatsapp一流行...嘩.... :o)


呢個真係監管和教育問題。

智能手機下,反而中共越來越勁,歐美日一潭死水,唔通要好似中共嚴格監控網絡先係出路?

當你照單全收中央台個套,係o既......
抖音低能片,呢幾日微訊先講緊成班人夾錢去酒店扮野個D,當睇唔到啦,可


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?


揾機會加入共濟會,控制世界


佢地係宣傳勁
實際做野無d故仔咁勁
同核彈/武漢肺炎/世界末日一樣
世人o既恐懼強化左佢地形像


不過講真共濟會佢哋嘅爪牙真係幾勁
講緊二次大戰嘅時候就已經深透左日本[sosad]

我想講好多陰謀論我都信而且你見到呢個世界係有一股力量產生左秩序 所有人已經越嚟越似越嚟越城市化 同理心都跟住逝去 其實嚴格來講共濟會係勁㗎喎[sosad]

呢股力量咪金錢囉,唔需要共濟會都解釋到[sosad]

唔單止金錢 係連人嘅品味 思維模式 家庭結構等等比較唯心嘅嘢 都已經開始好明顯係有一股勢力喺到鼓吹緊唔應該鼓吹嘅嘢O:-)
所以如果你真係講到共濟會等等嘅地下組織 我好肯定係有而且佢範圍涉獵幾廣O:-) 我驚會太過長篇大論所以我有機會再開一個關於討論社會時事嘅post啦#hoho#
簡單講 依家嘅人專注力又低左 對於物質嘅追求強咗好多 呢樣野唔可以淨係話一個金錢嘅原因就講晒 根本上好多嘢無論係政治人物 媒體 娛樂圈 甚至乎男人最鍾意嘅運動同埋打機 我嚴重感受到當中涉及到有好明顯嘅風向喺度吹緊O:-)
仲未計而家嘅空氣食物甚至乎音頻磁場等等嘅因素都比人哋人為調整過:) 所以我係相信有地下陰謀組織

全世界一直退步緊
呢十年退得特別厲害


堅. 唔覺得smart phone 呢樣野有令人類社會進步. 反而令人更蠢, 更加易被控制.


:o) :o)
你知唔知智能手機背後的科技有幾偉大?
幾多量子技術的智慧?

至於應用科面,係太多人上癮和造就蛇王,出問題,所以要諗點監管。但涉及人權議題,唔通真係學晒中共咁做先得?

smart phone唔係問題
係用嘅人用到自己愈嚟愈蠢先至係大問題 O:-)

以前ICQ MSN年代真係冇咁多fake news同蠢人
但當Whatsapp一流行...嘩.... :o)


呢個真係監管和教育問題。

智能手機下,反而中共越來越勁,歐美日一潭死水,唔通要好似中共嚴格監控網絡先係出路?

當你照單全收中央台個套,係o既......
抖音低能片,呢幾日微訊先講緊成班人夾錢去酒店扮野個D,當睇唔到啦,可


唔一定行中共那套,行apple那套都得,嚴格管理App store上架apps


除非真係好特別既體驗, 物質享受方面其實都同普通有小小錢既人差不多,
在享受方便, 分別都只會係唔算會有好大影響, 但又叫做有小小分別既細節上面。

不會花時間在生活成本上, 家務唔洗做, 乜都有人幫你搞, 只需專注在自己正在關心的事情上(可以是正經野或無聊野)。

其實咪又係茶記譚仔三哥


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?

人地老子的戰略思維至利害
個仔不會完全唔知中文,公司中港運作佢唔會唔識,唔會比人背後講背後玩都唔知
但個人主要都係一個"加拿大人 , 唔會太深香港根,要走馬上可走唔會唔慣
兩面都通,但凌駕兩邊


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?

人地老子的戰略思維至利害
個仔不會完全唔知中文,公司中港運作佢唔會唔識,唔會比人背後講背後玩都唔知
但個人主要都係一個"加拿大人 , 唔會太深香港根,要走馬上可走唔會唔慣
兩面都通,但凌駕兩邊


因為佢公司係做中港生意?


除非真係好特別既體驗, 物質享受方面其實都同普通有小小錢既人差不多,
在享受方便, 分別都只會係唔算會有好大影響, 但又叫做有小小分別既細節上面。

不會花時間在生活成本上, 家務唔洗做, 乜都有人幫你搞,只需專注在自己正在關心的事情上(可以是正經野或無聊野)。

其實咪又係茶記譚仔三哥


做到紅字的野,已經係人生高級享受啦


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?

人地老子的戰略思維至利害
個仔不會完全唔知中文,公司中港運作佢唔會唔識,唔會比人背後講背後玩都唔知
但個人主要都係一個"加拿大人 , 唔會太深香港根,要走馬上可走唔會唔慣
兩面都通,但凌駕兩邊


因為佢公司係做中港生意?

華人圈之間嘅政治鬥爭鬼佬永遠睇唔明
當佢家族生意開喺香港,將來繼承一定要識
呢個老豆咁做係好高明
如果再叫個仔細細個讀埋紅樓夢就完美


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


個實驗係咪只係要佢地純粹幻想?
但有冇去計劃中間需要既行動?有冇執行呢堆計劃?
如果FF,呢個結果正常到唔正常

吸引力法則除左FF,都要有正確行動


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?

人地老子的戰略思維至利害
個仔不會完全唔知中文,公司中港運作佢唔會唔識,唔會比人背後講背後玩都唔知
但個人主要都係一個"加拿大人 , 唔會太深香港根,要走馬上可走唔會唔慣
兩面都通,但凌駕兩邊


因為佢公司係做中港生意?

華人圈之間嘅政治鬥爭鬼佬永遠睇唔明
當佢家族生意開喺香港,將來繼承一定要識
呢個老豆咁做係好高明
如果再叫個仔細細個讀埋紅樓夢就完美


我覺得華人圈計。
港澳台華人,和大陸華人,係兩批文化,甚至如兩批生物一樣。
佢老豆有冇叫佢個仔多些上深圳或上海了解?


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,攻生性格主宰一切


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,天生性格主宰一切



認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


個實驗係咪只係要佢地純粹幻想?
但有冇去計劃中間需要既行動?有冇執行呢堆計劃?
如果FF,呢個結果正常到唔正常

吸引力法則除左FF,都要有正確行動



形塑人生機構(Shape Life Organization)將吸引力法則細分成七個簡單的步驟:

步驟一、花五到十分鐘冥想,放鬆思緒。

步驟二、思考你真正想要的是什麼,並在腦海中創造出清晰生動的畫面。不要產生任何自我質疑。

步驟三、向宇宙要求你所想要的事物。

步驟四、將你的願望寫下來,想像這些事發生在你身上。

步驟五、想像這些願望正在成真。當你在思考、說話與行動時,都要表現得像是願望已經成真了。

步驟六、將宇宙贈予你的所有祝福都記錄下來,藉此表示感謝。

步驟七、耐心等待,信任宇宙。



吸引力法則似係禱告之類的東西,
不過心理實測就Failed晒咁解。


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,天生性格主宰一切


但呢個係實驗,有做大量隨機樣本研究,唔係針對個人喎。


我有個客有私人飛機,1個月可能飛20幾個鐘,當飛來回日本幾次,都要比成2,300萬。

住獨立屋有泳池果款,市值5,6億。

得閒買下法國酒莊又幾億。

有幾間香港上市公司。

偽香港人,身份證R字頭


燒山話無十億八億唔係有錢人


我有個客有私人飛機,1個月可能飛20幾個鐘,當飛來回日本幾次,都要比成2,300萬。

住獨立屋有泳池果款,市值5,6億。

得閒買下法國酒莊又幾億。

有幾間香港上市公司。

偽香港人,身份證R字頭



所以劉鳴煒係無錯,去少幾次日本真係買到樓,係窮限制我思想


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,天生性格主宰一切


但呢個係實驗,有做大量隨機樣本研究,唔係針對個人喎。

一個人唔了解自己嘅性格同能力,做乜都好難成功

世界上敢想敢做嘅人可能只係好少
因為你本身冇返咁上下決心、意志、集中力、學識、技能,根本實行唔到
當個人本身冇以上嘅條件,大部分幻想就只會停留喺幻想,呢個係好正常,根本唔需要堆砌甚麼理論去解釋
當中Sample有幾多個真係有能力?我唔知,亦冇乜興趣去知

至於點先令一個人集齊以上條件?
天生性格主宰一切,其次係家教同家庭條件

返返去Topic,好多有錢人仔女做事比較大膽進取,唔係冇原因


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,天生性格主宰一切


但呢個係實驗,有做大量隨機樣本研究,唔係針對個人喎。

一個人唔了解自己嘅性格同能力,做乜都好難成功

世界上敢想敢做嘅人可能只係好少
因為你本身冇返咁上下決心、意志、集中力、學識、技能,根本實行唔到
當個人本身冇以上嘅條件,大部分幻想就只會停留喺幻想,呢個係好正常,根本唔需要堆砌甚麼理論去解釋
當中Sample有幾多個真係有能力?我唔知,亦冇乜興趣去知

至於點先令一個人集齊以上條件?
天生性格主宰一切,其次係家教同家庭條件

返返去Topic,好多有錢人仔女做事比較大膽進取,唔係冇原因


咁如果你講投資會致富,人人認同。
但投資也可傾家盪產。

如果你所講的吸引力法則只係投資思維就好正常。所以吸引力法則也可令你致富或傾家盪產,而overall就好似投資咁,係接近零和。


我有個客有私人飛機,1個月可能飛20幾個鐘,當飛來回日本幾次,都要比成2,300萬。

住獨立屋有泳池果款,市值5,6億。

得閒買下法國酒莊又幾億。

有幾間香港上市公司。

偽香港人,身份證R字頭



所以劉鳴煒係無錯,去少幾次日本真係買到樓,係窮限制我思想


私人飛機,一部細機都接近一億。
飛一次日本,油費、維修費、機場服務費成幾十萬。
堅富有。


認同, 無知識, 無常識, 無經驗 = 渣大膽車, 好危險.

我只係用日常應用層面去睇吸引力法則, 唔係要將吸引力法則去到極端無限上綱.

即係你渴望一樣野, 都要成日諗住, 留意, 同搵方法去實踐, 得到果樣野既機會率一定大D (無話一定得), 但你唔諗, 唔留意, 唔行動, 得到果樣野既機會自然低D, 甚至係零 (自動送上門例外).


你講應用層面
但實驗結果係咁:

她要求大學四年級的學生評估自己有多常幻想畢業後能得到夢想的工作。三年之後,歐廷珍再次調查這些受試者的狀況,發現較常幻想擁有成功事業的學生投履歷的次數較少,錄取他們的公司較少,且工作的薪資較低。


幻想唔行動, 自然失敗. 我講得好清楚. :)


問題係人越多幻想,傾向越少行動喎

好似上述例子,就發現越多正面幻想的學生(成功事業感),反而傾向投遞更少CV,更少爭取面試機會,令事業反而更差。而且比負面幻想表現更差。

由頭到尾唔係幻唔幻想問題,係個人本身嘅問題 :o)

仲有,寄CV多唔代表機會大,寄得少唔代表多數冇
我最初出嚟做哵只係向三間公司自廌,工作性質同學歷完全無關
三間都有得in,第一間已經中咗
唔係串,我諗唔明點解有人寄幾百份CV都可以冇得in :o)

結論就係人嘅問題,天生性格主宰一切


但呢個係實驗,有做大量隨機樣本研究,唔係針對個人喎。

一個人唔了解自己嘅性格同能力,做乜都好難成功

世界上敢想敢做嘅人可能只係好少
因為你本身冇返咁上下決心、意志、集中力、學識、技能,根本實行唔到
當個人本身冇以上嘅條件,大部分幻想就只會停留喺幻想,呢個係好正常,根本唔需要堆砌甚麼理論去解釋
當中Sample有幾多個真係有能力?我唔知,亦冇乜興趣去知

至於點先令一個人集齊以上條件?
天生性格主宰一切,其次係家教同家庭條件

返返去Topic,好多有錢人仔女做事比較大膽進取,唔係冇原因


咁如果你講投資會致富,人人認同。
但投資也可傾家盪產。

如果你所講的吸引力法則只係投資思維就好正常。所以吸引力法則也可令你致富或傾家盪產,而overall就好似投資咁,係接近零和。


係無包贏包輸,十二碼一係入一係唔入:) 贏輸在于機會率問題。

點解富者越富,越窮越見鬼,機會率包含左知識,經驗,網絡之類既內因,好難量化。


留學生時識一個咁的有錢仔
自細屋企處心積慮培養佢出國,由細只睇英文台,外國新聞,中文媒介可免則免
年年有時間競全家去外國旅行
從細對美國城市社會問題,流行文化相當熟,近在身邊的香港反而唔係好知
到左十五六歲就去升學,因為細個培養,去到外國非常順理成章,就好似遲左十幾年先返家鄉
屋企正係希望有一個"加拿大人"未來繼承屋企產業,非常有策略咁等個仔早早就晌外國落腳,適應"祖家"社會同文化
香港,只係人生頭十幾年暫住的地方


點解唔直接細細過就移民去美國或加拿大?
留在香港托?

人地老子的戰略思維至利害
個仔不會完全唔知中文,公司中港運作佢唔會唔識,唔會比人背後講背後玩都唔知
但個人主要都係一個"加拿大人 , 唔會太深香港根,要走馬上可走唔會唔慣
兩面都通,但凌駕兩邊


因為佢公司係做中港生意?

佢老子正正係個類親中圈子吃得開,私下正因太了解中國而最唔敢信中國個類,屋企大部份野都係隨時可走,資產主要在外國,後路早早餔好,稍有事就可以起錨,後代真正根在外國,但不會對中國太陌生,兩邊通吃但唔會蝕一分


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 26/11/2020 4:16
今天貼文總數: 427 | 累積文章數目: 6,775,556

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.