「新移民」點解會用「本土派」名義爭取「本土派」利益？
因為佢哋 勁占鵲巢
勁=新移民
鵲= 真正本地香港人
鵲巢=“本土派”之名
班新移民佔用左”本土派”個名，最後就會推翻真正香港人
咁咩叫真正香港人？「香港人」呢個身份你唔想像出來，當大家搭同一條船，係唔會存在㗎。
你依家個問題係以出身認定某D人一定唔同你搭同一條船，一定係攞你著數。
自問自答
佢自己都已經有個答案
明明係佢自己已經fuse咗屬人呢個邏輯去證明本土派自稱香港人守護本土價值一定要土生先有資格
然後夾個新移民自證羅冠聰/梁天琦無資格用移民代表香港揸守護本土價值呢個大旗
明明新移民呢個稱號本身標籤嘅時候更針對佢個系統性社交隔離，普遍低生產力年齡層同福利侵蝕多過意識形態（身份認同）本身
又玩蝗天琦嗰套？肯擁護香港核心價值嘅就係香港人？
我由頭到尾都唔認同呢套嘢
咁你俾答案囉，你個歸屬感答案係優生學同屬人主義，完。
佢答唔到吖嘛死蠢，佢自己答唔起
你講到歸屬感，你點樣知嗰班新移民真心對香港有歸屬感？
班新移民未示威之前就每個星期上深圳玩，飲囍茶，食酸菜魚，有班喺大陸有資產，放長假就返鄉下住。
定係佢哋只係借今次黃色暴亂，推倒舊有本地香港人，去謀求自己新移民利益？
美國憲法都規定只有美國出世+住滿14年嘅美國人先可以有權選總統。
點解啲班8歲先來香港，喺香港10年都未住夠嘅人，可以有資格做「本土派」領導層？
你點樣肯定佢哋唔係表面黃色，內裏藍色？
