主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
湯家驊:叫「黑警死全家」已犯刑法
0 個回應
荶碭虳仵橆

https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fwww-rfa-org.cdn.ampproject.org%2Fi%2Fs%2Fwww.rfa.org%2Fcantonese%2Fnews%2Fhtm%2Fhk-ronnie-09092020072809.html%2Fhk-ronnie.jpg&h=ec098bca&s=540
行會成員、大律師湯家驊接受本台訪問時強調「言論自由有界線」,又指「發表煽動文字」罪的重點在於,言論「有相當可能性」令社會對於政府產生「憎厭」或者「敵視」感覺,如果只是表達訴求不會觸犯法例;另外,假如言論引起公眾對某一個群組產生「憎厭」或「敵視」,如「黑警死全家」就有機會犯法。

湯家驊說:涉及的言論應該是極端和令人聯想到「憎恨」情況,如那些極端和令人齒冷的行為,如言論虛假,令市民對政府有沒有事實根據的敵意。有關的「煽動意圖」,要造成對政府的憎恨。表達政治訴求本身令市民憎恨政府的機會不大。
記者問:界線如何劃定?
湯家驊說:界線是會否令人憎恨別人。
記者問:「黑警死全家」有機會犯法?
湯家驊說:這就是有機會了,因令人憎恨某一個群組。但表達一個政治訴求,不會令人憎恨某一個群組。

就「8.31打死人」的言論,早前港澳辦副主任張曉明和香港警務處處長鄧炳強先後稱,有關言論會觸犯《國安法》。今次快必被捕事件中,「8.31打死人」再被列為犯罪證據,市民是否不可以再說「8.31打死人」?

湯家驊這樣說:要視乎用意在哪裡。大家要知道(8.31)是沒有死人,如果沒有死人,就說某一個人去謀殺人,是否令人產生憎恨呢?我覺得要視乎用詞或意圖,是否有機會令人憎恨所針對的人的情況。

不過,法律學者戴耀廷受訪時稱,撇除人權法在外,單從「發表煽動文字」罪條文本身,發表「黑警死全家」、「五大訴求、缺一不可」、「光復香港、時代革命」和「反抗」的用語未必構成犯罪。

戴耀廷說:相關言論是否有帶來憎恨,或者藐視特區政府,是要對「香港特區政府」被憎恨和藐視,而非「香港警隊」。在第9條第1D,引起居民間的不滿,或者離叛,或者第1E,引起香港不同階層間的惡感或敵意,這「黑警死全家」可能會涉及到。但「五大訴求、缺一不可」、「光復香港、時代革命」、「反抗」,這些似乎很難放在這裡。另有一個關鍵點是,當中談及「香港居民間」,是「居民與居民」之間,即居民是以公民身分,「不同階層的居民間,是以一個公民和居民身分,但警察行使職務時,他已是另外一個身分,他又不是代表整個香港特區政府,他又不是以香港公民身分行事,我撇除人權法外,看條文本身可能未必構成罪行。

戴耀廷補充指,快必會否入罪仍有待法庭如何演繹條文,但認為由於涉及言論自由的問題,「這些演繹應該愈窄愈好,即是對言論自由的影響愈小愈好,這是基本的普通法精神」。他又稱,警方引用有關罪行作出拘捕,是為製造寒蟬效應,但判罰與「參與未經批准集結」相近,不算太重,加上現時市民仍甘願冒被捕風險走上街頭抗爭,控罪對震懾市民的作用有限。

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-ronnie-09092020072809.html


#good2#1    #bad#15  
標籤:
跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/11/2020 9:07
今天貼文總數: 472 | 累積文章數目: 6,775,990

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.