主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
美國公佈量子網絡藍圖 聲稱無法被入侵
87 個回應
量子網絡即係咩[sosad]

呢D 世界最高級科技未公開, 平民根本無可能知

唔係在電腦頂尖博士/專家, 根本無人具體答到你


原子彈爆左咁多代。衣家都只係去到軍用同核電。

呢啲就算唔係軍事,都應該去到高登子死晒都未普及民用。我地將來起老人院,至多可能係8G 9G [sosad]


https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180806/9afb6bfceb0e45b49062e9833eedc57d.jpeg
銃夢都有的劇情。不過現實真能做得到嗎?


呢套漫畫頭兩 seasons 真係好有創意!


量子網絡即係咩[sosad]

呢D 世界最高級科技未公開, 平民根本無可能知

唔係在電腦頂尖博士/專家, 根本無人具體答到你


原子彈爆左咁多代。衣家都只係去到軍用同核電。

呢啲就算唔係軍事,都應該去到高登子死晒都未普及民用。我地將來起老人院,至多可能係8G 9G [sosad]

原子能好難民用做cut cost


12.75 億美元

咁小錢既科技肯廢
我地一條飛機跑道都多過佢幾十倍啦


12.75 億美元

咁小錢既科技肯廢
我地一條飛機跑道都多過佢幾十倍啦

#yup#


量子糾纏係咪話快過光速

冇定論,人類暫時唔知量子糾纏個原理係點運作,只係有我地未知GE機制去進行溝通,而同時唔受距離影響。

其實都幾向左走向右走恐怖


咁強國四年前嘅「墨子號」係咪真係用緊量子糾纏嚟通訊?我見有啲人話強國只不過係模擬量子糾纏。?_?


咁強國四年前嘅「墨子號」係咪真係用緊量子糾纏嚟通訊?我見有啲人話強國只不過係模擬量子糾纏。?_?

早幾日有科技媒體提過吓:
https://technews.tw/2020/07/26/orbiting-microsatellite-quantum-entanglement-experiment/

字裡行間都暗指上次大陸吹大咗。O:-)


量子糾纏係咪話快過光速

冇定論,人類暫時唔知量子糾纏個原理係點運作,只係有我地未知GE機制去進行溝通,而同時唔受距離影響。

呢個真
根本未知個原理係點
好難講快唔快過光速
如果係快過都幾癲覆

好似真係快過光速 唔記得係youtube邊條片睇過有個實驗做量子糾纏set左2座野係地球兩端[???]

不過相對論好似係量子物理學世界都唔係全部適用?_?


朱高雷:特大军讯 量子密码技术已获突破 请正能量者转发
https://www.youtube.com/watch?v=cryQ2ERZaWA


朱高雷:特大军讯 量子密码技术已获突破 请正能量者转发
https://www.youtube.com/watch?v=cryQ2ERZaWA

隻手唔洗手指指吖


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


粒particle被觀測嘅quantum state前係好多個可能狀態合埋一齊同時存在(superposition)啲state點撈埋係由wave function描述。當particle被觀測時個wave function會collapse成其中一個狀態。所以以觀測係會改變particle狀態,唔再係好多可能狀態合埋一齊同時存在。


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


粒particle被觀測嘅quantum state前係好多個可能狀態合埋一齊同時存在(superposition)啲state點撈埋係由wave function描述。當particle被觀測時個wave function會collapse成其中一個狀態。所以以觀測係會改變particle狀態,唔再係好多可能狀態合埋一齊同時存在。

呢D我都知, 你咁大段咪即係我個句“淨係可以被觀察”囉。 一係未開盅, 一係開左就係大或者細。 好似無聽過(當我見識少啦)可以開之前或者之後改變佢大or細


動物傳心師話佢地一早識#yup#
等conc去做顧問


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


粒particle被觀測嘅quantum state前係好多個可能狀態合埋一齊同時存在(superposition)啲state點撈埋係由wave function描述。當particle被觀測時個wave function會collapse成其中一個狀態。所以以觀測係會改變particle狀態,唔再係好多可能狀態合埋一齊同時存在。

呢D我都知, 你咁大段咪即係我個句“淨係可以被觀察”囉。 一係未開盅, 一係開左就係大或者細。 好似無聽過(當我見識少啦)可以開之前或者之後改變佢大or細



Quantum state唔知係大同細。例如電子有個state叫spin,睇落好似vector可以分開xyz component,你量度z-axis嘅spin會有up同down兩個state,假設你觀測到up,讓後量x-axis嘅spin(left or right),你會改變咗z-axis嘅state,如果你再量度z-axis嘅spin,個spin唔一定會係up

如果你興趣可以睇呢個lecture有講electron spin:

https://www.youtube.com/watch?v=a6ANMKRBjA8&list=PL701CD168D02FF56F&index=3

另外誠意介紹Professor Susskind本書。我唔係讀physics,但engine底識linear algebra,大部份睇得明,YMMV:

https://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Theoretical-Leonard-Susskind/dp/0465062903


12億美金就做到呢啲野[sosad]

香港起條橋都未必得[sosad]


量子糾纏係咪話快過光速


傳輸速度無視光速

做到既話,你去到太陽系外既地方都可以高速傳訊


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


粒particle被觀測嘅quantum state前係好多個可能狀態合埋一齊同時存在(superposition)啲state點撈埋係由wave function描述。當particle被觀測時個wave function會collapse成其中一個狀態。所以以觀測係會改變particle狀態,唔再係好多可能狀態合埋一齊同時存在。

呢D我都知, 你咁大段咪即係我個句“淨係可以被觀察”囉。 一係未開盅, 一係開左就係大或者細。 好似無聽過(當我見識少啦)可以開之前或者之後改變佢大or細



Quantum state唔知係大同細。例如電子有個state叫spin,睇落好似vector可以分開xyz component,你量度z-axis嘅spin會有up同down兩個state,假設你觀測到up,讓後量x-axis嘅spin(left or right),你會改變咗z-axis嘅state,如果你再量度z-axis嘅spin,個spin唔一定會係up

如果你興趣可以睇呢個lecture有講electron spin:

https://www.youtube.com/watch?v=a6ANMKRBjA8&list=PL701CD168D02FF56F&index=3

另外誠意介紹Professor Susskind本書。我唔係讀physics,但engine底識linear algebra,大部份睇得明,YMMV:

https://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Theoretical-Leonard-Susskind/dp/0465062903

你不如簡簡單單答我一句, 可以定唔可以 assign個 quantum state, 抑或淨係可以觀測。
如果淨係可以觀測, 咁點樣傳遞信息?例如我觀察到我呢邊係up, 咁我知道對面係down, 但係呢個結果幫唔到我用entanglement 做通訊。 要我“控制”到呢邊係 up 我先可以用佢黎通訊。


如果全面轉用呢款 未來嘅黑客將會失業O:-)


code4food點睇quantum computer既發展?佢既applications係咪真係咁勁?#adore#


Quantum Entanglement 呢件野,其實係 Mass Effect 2 入面已經有提過

即係有兩粒粒子,佢地係互相關連,呢一粒變正,個一粒就變負

而最可愛係兩粒粒子相隔幾遠都好,個轉變都係即時
咁我只要呢邊有一粒,然後接收方有一粒
我只要不斷改變呢一粒,去俾D 01010101 訊號佢,接收方就會不經任何接受管道而收到
咁就達到溝通

所以 QE 通訊係 Mass Effect 世界入面係用來當作超光速通訊

現實就唔知怎運作了[sosad]

但係個問題, 個粒particle唔係淨係可以觀察既咩? 乜可以改變佢既狀態既咩?


粒particle被觀測嘅quantum state前係好多個可能狀態合埋一齊同時存在(superposition)啲state點撈埋係由wave function描述。當particle被觀測時個wave function會collapse成其中一個狀態。所以以觀測係會改變particle狀態,唔再係好多可能狀態合埋一齊同時存在。

呢D我都知, 你咁大段咪即係我個句“淨係可以被觀察”囉。 一係未開盅, 一係開左就係大或者細。 好似無聽過(當我見識少啦)可以開之前或者之後改變佢大or細



Quantum state唔知係大同細。例如電子有個state叫spin,睇落好似vector可以分開xyz component,你量度z-axis嘅spin會有up同down兩個state,假設你觀測到up,讓後量x-axis嘅spin(left or right),你會改變咗z-axis嘅state,如果你再量度z-axis嘅spin,個spin唔一定會係up

如果你興趣可以睇呢個lecture有講electron spin:

https://www.youtube.com/watch?v=a6ANMKRBjA8&list=PL701CD168D02FF56F&index=3

另外誠意介紹Professor Susskind本書。我唔係讀physics,但engine底識linear algebra,大部份睇得明,YMMV:

https://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-Theoretical-Leonard-Susskind/dp/0465062903

你不如簡簡單單答我一句, 可以定唔可以 assign個 quantum state, 抑或淨係可以觀測。
如果淨係可以觀測, 咁點樣傳遞信息?例如我觀察到我呢邊係up, 咁我知道對面係down, 但係呢個結果幫唔到我用entanglement 做通訊。 要我“控制”到呢邊係 up 我先可以用佢黎通訊。


Oh I see your question:

According to this author (another physics professor), it is possible make a measurement that force a particle in a particular state. However, he also pointed that it may not possible to use that alone to transmit information faster than light.

https://www.forbes.com/sites/chadorzel/2016/05/04/the-real-reasons-quantum-entanglement-doesnt-allow-faster-than-light-communication/#56c0e9e13a1e


你不如簡簡單單答我一句, 可以定唔可以 assign個 quantum state, 抑或淨係可以觀測。
如果淨係可以觀測, 咁點樣傳遞信息?例如我觀察到我呢邊係up, 咁我知道對面係down, 但係呢個結果幫唔到我用entanglement 做通訊。 要我“控制”到呢邊係 up 我先可以用佢黎通訊。

observe同assign你可以想像係同一個行為 你assign呢個行為有結果"睇"代表你以經觀測過 所以雖然係可以改變 但你唔observe(=collapse)係改變唔到

所以共識都係entanglement唔可以做超光速通訊 但可以用quantum state做加密同解密 如果黑客係我觀測之前就已經偷睇過個quantum state咁我之後加密左既data因為解密key唔夾, 收件人同黑客都解密唔到


你不如簡簡單單答我一句, 可以定唔可以 assign個 quantum state, 抑或淨係可以觀測。
如果淨係可以觀測, 咁點樣傳遞信息?例如我觀察到我呢邊係up, 咁我知道對面係down, 但係呢個結果幫唔到我用entanglement 做通訊。 要我“控制”到呢邊係 up 我先可以用佢黎通訊。

observe同assign你可以想像係同一個行為 你assign呢個行為有結果"睇"代表你以經觀測過 所以雖然係可以改變 但你唔observe(=collapse)係改變唔到

所以共識都係entanglement唔可以做超光速通訊 但可以用quantum state做加密同解密 如果黑客係我觀測之前就已經偷睇過個quantum state咁我之後加密左既data因為解密key唔夾, 收件人同黑客都解密唔到

利申: 冇讀過QM, 有錯請指證


量子糾纏係咪話快過光速


傳輸速度無視光速

做到既話,你去到太陽系外既地方都可以高速傳訊

Captain Marvel 俾Nick Fury 個部機可能就係「量子糾糾纏call 機」[sosad]


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 22/9/2020 3:26
今天貼文總數: 1,044 | 累積文章數目: 6,746,115

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.