主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
咁其實口罩即是有冇用啫?
186 個回應
其實最好情況就是有病徵先戴口罩,咁樣人地就可以避開。

病徵係咪會早一日通知你?你搭車出現第一下咳個下就全車人中哂啦


當條街九成以上既人都戴緊
但都係爆到咁
正常人就應該反思下個口罩係咪真係咁有用啦[sosad]lm

到今時今日都仲有人話係因為淨低果少數人唔戴
所以先咁樣爆[sosad]
嗰啲人咁蠢真係唔死都冇用[sosad]lm

勇國勇咪做過實險話有用囉。
你文科仔就Stop la喇


其實最好情況就是有病徵先戴口罩,咁樣人地就可以避開。


等到有病徵先戴?已經唔知傳咗畀幾多人啦


當條街九成以上既人都戴緊
但都係爆到咁
正常人就應該反思下個口罩係咪真係咁有用啦[sosad]lm

到今時今日都仲有人話係因為淨低果少數人唔戴
所以先咁樣爆[sosad]
嗰啲人咁蠢真係唔死都冇用[sosad]lm

呢個係典形既生還者謬誤

載左,又因為載而block左既,就算有一萬個你都唔會知

載左,又奶左野既,只要有一個都會通天

然後就因為呢一個中招既人,得出結論:嗱,都話載黎無用架啦

戴左口罩都中,同唔戴口罩都唔中,無分別的,個效果根本不明顯,證明口罩非關鍵因素。個因果關係不夠做出定論。


咁你揾左個control係全部人唔戴未?


根本已經好多人係9戴 戴唔正


其實最好情況就是有病徵先戴口罩,咁樣人地就可以避開。


等到有病徵先戴?已經唔知傳咗畀幾多人啦

咁點解唔一出世就要戴到死?咁唔會爆發任何一種病


科學根據係要驗證,未驗證之前所有野都係無科學根據,同埋你點做個test?
基於常識判斷你可以知道某啲野有無用,你要講到100%證實防到先戴,咁你咪唔好戴囉,一種另類反智


笠絲襪


[sosad]


奶罩最有用
我上ig同個學生妹買咗個奶罩,聽日面交。打算戴上塊面度日日索


btw,上面好多死牛未聽過倖存者偏差,
又唔信現代科學,由佢死算啦


btw,上面好多死牛未聽過倖存者偏差,
又唔信現代科學,由佢死算啦

但係唔戴會比岐視,依家連車都無得上,你叫我點返工呀~~


其實最好情況就是有病徵先戴口罩,咁樣人地就可以避開。

病徵係咪會早一日通知你?你搭車出現第一下咳個下就全車人中哂啦

一下咳好多時候唔係有病,有無病自己點會唔知道。果一下咳係無問題的,武肺唔會咳一下。
咁驚死做人無意思,不如早d自殺。


當條街九成以上既人都戴緊
但都係爆到咁
正常人就應該反思下個口罩係咪真係咁有用啦[sosad]lm

到今時今日都仲有人話係因為淨低果少數人唔戴
所以先咁樣爆[sosad]
嗰啲人咁蠢真係唔死都冇用[sosad]lm

呢個係典形既生還者謬誤

載左,又因為載而block左既,就算有一萬個你都唔會知

載左,又奶左野既,只要有一個都會通天

然後就因為呢一個中招既人,得出結論:嗱,都話載黎無用架啦

戴左口罩都中,同唔戴口罩都唔中,無分別的,個效果根本不明顯,證明口罩非關鍵因素。個因果關係不夠做出定論。


咁你揾左個control係全部人唔戴未?

根本戴口罩與不戴口罩,都無經過實驗證明,如果係講生還者謬誤,係不夠滿足條件罷了。
科學常識來説,個病根本不嚴重,只是根據常識判斷就是不用緊張。
你可以有另一種想法,堅持認爲要戴,這是各人應該有的自由,但不能勉强其他人跟從你的想法。


其實最好情況就是有病徵先戴口罩,咁樣人地就可以避開。


等到有病徵先戴?已經唔知傳咗畀幾多人啦

咁點解唔一出世就要戴到死?咁唔會爆發任何一種病

如果隻病毒真係勁,條友中左就無可能周街走。
病毒的殺傷力同傳播力是互成反比,只是常識罷了。


當條街九成以上既人都戴緊
但都係爆到咁
正常人就應該反思下個口罩係咪真係咁有用啦[sosad]lm

到今時今日都仲有人話係因為淨低果少數人唔戴
所以先咁樣爆[sosad]
嗰啲人咁蠢真係唔死都冇用[sosad]lm

呢個係典形既生還者謬誤

載左,又因為載而block左既,就算有一萬個你都唔會知

載左,又奶左野既,只要有一個都會通天

然後就因為呢一個中招既人,得出結論:嗱,都話載黎無用架啦

戴左口罩都中,同唔戴口罩都唔中,無分別的,個效果根本不明顯,證明口罩非關鍵因素。個因果關係不夠做出定論。


咁你揾左個control係全部人唔戴未?

根本戴口罩與不戴口罩,都無經過實驗證明,如果係講生還者謬誤,係不夠滿足條件罷了。
科學常識來説,個病根本不嚴重,只是根據常識判斷就是不用緊張。
你可以有另一種想法,堅持認爲要戴,這是各人應該有的自由,但不能勉强其他人跟從你的想法。

NIS literature review 上面都畀埋大家睇

陳雲fan once again示範點樣有證據都當睇唔到


[sosad]


[sosad]

[sosad]


[sosad]


重慶大廈,環球大廈,銅鑼灣中心果d唔戴多過戴,至今都冇事 #yup#


當條街九成以上既人都戴緊
但都係爆到咁
正常人就應該反思下個口罩係咪真係咁有用啦[sosad]lm

到今時今日都仲有人話係因為淨低果少數人唔戴
所以先咁樣爆[sosad]
嗰啲人咁蠢真係唔死都冇用[sosad]lm

呢個係典形既生還者謬誤

載左,又因為載而block左既,就算有一萬個你都唔會知

載左,又奶左野既,只要有一個都會通天

然後就因為呢一個中招既人,得出結論:嗱,都話載黎無用架啦

戴左口罩都中,同唔戴口罩都唔中,無分別的,個效果根本不明顯,證明口罩非關鍵因素。個因果關係不夠做出定論。


咁你揾左個control係全部人唔戴未?

根本戴口罩與不戴口罩,都無經過實驗證明,如果係講生還者謬誤,係不夠滿足條件罷了。
科學常識來説,個病根本不嚴重,只是根據常識判斷就是不用緊張。
你可以有另一種想法,堅持認爲要戴,這是各人應該有的自由,但不能勉强其他人跟從你的想法。

使乜實驗證明
你講野噴10粒口水出黎, 最少有3 5 7粒都TRAP左係個口罩
咁已經少左一半令人中招既機會
除非你可以戴左口罩都可以噴到10粒口水出去對面條友度啦


上面啲巴打無謂拗啦[sosad]
有paper又話專家錯
講講下成效又拉去咩俾人批鬥
拗黎做咩[sosad] [sosad] [sosad]


係咪求其有野封鼻封口就得?唔洗理有無咩BFE PFE VFE呢D?

你攞保鮮紙包實個頭仲有用 狗罩過濾率唔係100% 班傻Seven戴左以為百毒不侵 實情係大熱天時你焗住出汗整到濕曬根本已經令個狗罩廢左武功 戴多十個都係冇用


係咪求其有野封鼻封口就得?唔洗理有無咩BFE PFE VFE呢D?

你攞保鮮紙包實個頭仲有用 狗罩過濾率唔係100% 班傻Seven戴左以為百毒不侵 實情係大熱天時你焗住出汗整到濕曬根本已經令個狗罩廢左武功 戴多十個都係冇用

你d銀離手唔係拎黎沖涼都無用,淨係消毒對都係勁做[369] [369] [369]


係咪求其有野封鼻封口就得?唔洗理有無咩BFE PFE VFE呢D?

你攞保鮮紙包實個頭仲有用 狗罩過濾率唔係100% 班傻Seven戴左以為百毒不侵 實情係大熱天時你焗住出汗整到濕曬根本已經令個狗罩廢左武功 戴多十個都係冇用

你d銀離手唔係拎黎沖涼都無用,淨係消毒對手都係勁做[369] [369] [369]



跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 14/8/2020 1:40
今天貼文總數: 1,109 | 累積文章數目: 6,726,238

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.