主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
咁其實口罩即是有冇用啫?
186 個回應
用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

無知係最恐怖,識得笑人地食野以形補形,但唔識自己無腦亂戴口罩


我覺得呢種已經唔係無知
好多時餵到埋咀邊,講埋個真相出黎
但啲人都唔願意相信

仲會反指你無知:o)

因為唔想認錯,同港共一好樣


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?

唔知你想講乜


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?

唔知你想講乜

依家事實係唔戴口罩會比人話有問題,落雨我唔擔遮有人會鬧我?


更正返少少
你當佢19個研究其實又錯唔哂既[sosad]lm
因為佢的確係用過去研究既實驗組黎作比較[sosad]lm

講返有關果8個研究
可以睇返Table 1, 08年果個係無意義的,因為只係為09年實驗作準備,
09年澳洲果個其實係講緊醫用口罩同P2 mask

所以實際真係有關其實得6個
但都冇乜幾多個可以明確指出口罩既功效
當中有個甚至指出「洗手」「洗手+口罩」兩者其實冇乜分別[sosad]

Simmerman et al. (2011)
465 index patients and their families, Thailand Hand hygiene
Masks + hand hygiene Control
No significant difference in confirmed influenza infection





Larson et al. (2010)
617 households, United States of America
Health education (HE)
Hand hygiene + HE
Masks + hand hygiene +HE
Masks + hand hygiene + HE protective against secondary transmission measured by confirmed influenza and ILI. Mean secondary attack rates for HE, HE + HH, HE+HH+M groups were 0.023, 0.020, and 0.018, respectively


當中有一個都幾值得睇既
多個口罩attack rate係低咗啲既,個數字相差都幾少下,有機會係誤差
即使唔係誤差,為咗果少少既風險減低而令自己患皮膚病
值唔值得自己諗啦[sosad]lm


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?

唔知你想講乜

依家事實係唔戴口罩會比人話有問題,落雨我唔擔遮有人會鬧我?

因為你染病再傳染其他人 落雨唔擔遮無論你幾濕都唔會令到其他人濕咗


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?

唔知你想講乜

依家事實係唔戴口罩會比人話有問題,落雨我唔擔遮有人會鬧我?

因為你染病再傳染其他人 落雨唔擔遮無論你幾濕都唔會令到其他人濕咗

咁你拎擔遮舉例做乜?[sosad] [sosad]


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

專家都係會錯,香港d醫生夠成日叫你傷風感冒要去睇醫生,事實係食藥係減低症狀而唔係醫病,但佢地一直唔敢叫人唔好睇醫生,因為做多症無責任之如,又可以賺多d,但咁樣係增加緊急症室負擔,公院Hi晒鬼


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

專家話自己三個月前放左個屁,所以前兩個月就零確診:) :) :)


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

人種都無比較過,美洲人歐洲人亞洲人,憑乜要信晒佢


岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

人種都無比較過,美洲人歐洲人亞洲人,憑乜要信晒佢

其實如果渣正黎講
人種,飲食文化,居住氣侯都應該係因素
對於患病之後既影響,但影響幾多我唔知

btw, 本身以為條友係語言問題
所以先講野一舊舊
原來係文科仔,難怪講啲野冇乜邏輯[sosad]lm


岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

人種都無比較過,美洲人歐洲人亞洲人,憑乜要信晒佢

其實如果渣正黎講
人種,飲食文化,居住氣侯都應該係因素
對於患病之後既影響,但影響幾多我唔知

btw, 本身以為條友係語言問題
所以先講野一舊舊
原來係文科仔,難怪講啲野冇乜邏輯[sosad]lm

淨係識得咬文爵字,跟據乜跟據專家乜野,連最基本自己獨立思考都睇唔到


流行性感冒變到不流行,你話有冇用#good#

https://www.info.gov.hk/gia/general/202002/13/P2020021300595.htm


  成人方面,一月五日至二月十二日期間共錄得182宗與流感相關而需入住深切治療部或死亡的個案,包括113人死亡。在二○二○年,共錄得六宗兒童(十八歲以下)嚴重個案(無死亡)。當中五人沒有曾接種今季季節性流感疫苗。


都真係幾「不流行」下:)

你冇更新到資料
source: https://www.chp.gov.hk/tc/resources/29/304.html
"下載流感速遞圖表中的監測數據(Excel 工作表)" 入面有曬由2014 到現在嘅人數百份比
連續好多個星期0% , 2月開始就係香港人開始戴口罩嘅時間


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/

唔洗睇啦,事實就係唔會有一個人100%戴得好個口罩,面型問題,個個側邊都係有窿

咁出街落雨唔好擔遮 無論擔遮定雨褸都唔會幫你擋到所有水

中雨會死?中武肺會死?

唔知你想講乜

依家事實係唔戴口罩會比人話有問題,落雨我唔擔遮有人會鬧我?

因為你染病再傳染其他人 落雨唔擔遮無論你幾濕都唔會令到其他人濕咗

咁你拎擔遮舉例做乜?[sosad] [sosad]

你話唔會百分百擋到就冇用吖嘛


岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

人種都無比較過,美洲人歐洲人亞洲人,憑乜要信晒佢

其實如果渣正黎講
人種,飲食文化,居住氣侯都應該係因素
對於患病之後既影響,但影響幾多我唔知

btw, 本身以為條友係語言問題
所以先講野一舊舊
原來係文科仔,難怪講啲野冇乜邏輯[sosad]lm

淨係識得咬文爵字,跟據乜跟據專家乜野,連最基本自己獨立思考都睇唔到

即係我係文科仔所以冇邏輯

專家又一定錯

總之無論研究係乜 專家係乜一定係全世界錯你係正確

我一開始咪講咗囉你見到研究都會扮睇唔到

#yupsk#


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

人種都無比較過,美洲人歐洲人亞洲人,憑乜要信晒佢

亞洲研究歐美研究都唔信 只會信陳雲理論#yupsk#


用condom 都會有意外
係咪所以唔用condom :o)

Obviously

:o)
攞condom黎比較係最向左走向右走白痴:o) :o)
安全套預防性病同避孕,係有好多年既數據研究支持

但冇研究係講大範圍戴口罩既保護作用:o)

有研究你扮睇唔到咋嘛

攞黎見我呀
你唔會想攞倉鼠果個出黎講掛:o) :o) :o)

自己睇下人地個研究點樣做啦,
袁國勇唔係將口罩「戴」係倉鼠身上
而係將口罩當成籠既過濾網
極其量只係驗證到口罩既過濾能力

但唔會驗證到「戴」口罩既預防感染同防止傳播能力:o)

你會唔會將你屋企既窗換哂做口罩呀:o)

費事你話一個半個唔夠好 一次過畀你睇曬有19個研究

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191274/


A total of 19 randomised controlled trials were included in this study – 8 in community settings, 6 in healthcare settings and 5 as source control. Most of these randomised controlled trials used different interventions and outcome measures.


Hi 你啦
分開19個實驗對照組就當19個研究[sosad]lm
篤數篤到咁樣都得既[sosad]lm

仲要其中只有8個係同依家討論緊既野有關

Conclusion

The study suggests that community maskuse by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic.


至於實驗內容我仲睇緊
但單睇研究結果,對於普遍市民黎講,功效仍然存在不確定性#bye#

Conclusion 講明社區帶咗有好處 都話咗你會見到研究都扮睇唔到


你點話點好啦#bye#lm
不過我建議你都係學好啲英文先再講呢啲野啦#bye#lm

我係牛津畢業嘅英文老師 你覺得我英文唔好 應該係因為你真係諗唔到點解自己係錯

人哋用字咁樣係正常嘅academic writing

Hedging 係讀大學基本知識

The study suggests that community mask use by well people could be beneficial, particularly for COVID-19, where transmission may be pre-symptomatic. The studies of masks as source control also suggest a benefit, and may be important during the COVID-19 pandemic in universal community face mask use as well as in health care settings. 

人哋講得咁清楚 你睇完都仲可以講到其實口罩冇用 不如你都係潛水算啦

呢個疫情都仲未完你覺得佢哋可以講到有幾實牙實齒牙?

岩呀[sosad]lm academic writing用字會戴頭盔
呢個我理解

你睇完啲數據都仍然認為口罩好有用既話
我都理解
文科仔畢竟只係文科仔[sosad]lm
永遠都唔會理解到咩係科學架啦#bye#

原來我理解科學嘅程度只係同美國科學家咁上下 唔夠文科仔民族學博士#yupsk#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 14/8/2020 1:26
今天貼文總數: 1,095 | 累積文章數目: 6,726,224

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.