主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
老老實實,一年前香港有邊方面唔自由?
219 個回應
連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段

你無主權自然俾殖民主蝦


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份

呢件事已經反映出,好多抗爭,都係人云亦云,完全冇了解過事情始末,就俾傳媒帶風向

你條臭閪蚑那賤蛆咪帶緊風向囉[369] [369] [369]

我講出道理,博唔到就話帶風向,
你講返點解有班人霸左政府啲地幾十年,政府要求收返,又陪公屋賠錢比佢哋,都唔可以先?


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段

你無主權自然俾殖民主蝦

冇人講過公屋問題,仲成班18歲未夠出嚟話要起多啲公屋添


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份

呢件事已經反映出,好多抗爭,都係人云亦云,完全冇了解過事情始末,就俾傳媒帶風向

你條臭閪蚑那賤蛆咪帶緊風向囉[369] [369] [369]

我講出道理,博唔到就話帶風向,
你講返點解有班人霸左政府啲地幾十年,政府要求收返,又陪公屋賠錢比佢哋,都唔可以先?

咁臭閪蚑那點解要香港人出錢起廢鐵


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段

你無主權自然俾殖民主蝦

冇人講過公屋問題,仲成班18歲未夠出嚟話要起多啲公屋添

咁咪要參政權囉臭閪蚑那賤蛆


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段

你無主權自然俾殖民主蝦

冇人講過公屋問題,仲成班18歲未夠出嚟話要起多啲公屋添

咁咪要參政權囉臭閪蚑那賤蛆

唔好講笑,俾啲班人參政,香港真係玩向左走向右走完


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段

你無主權自然俾殖民主蝦

冇人講過公屋問題,仲成班18歲未夠出嚟話要起多啲公屋添

咁咪要參政權囉臭閪蚑那賤蛆

唔好講笑,俾啲班人參政,香港真係玩向左走向右走完

有普選咪由香港人決定邊個可以參政

你地臭閪蚑那由老懵董咪俾啲垃圾參香港政


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]

又一條臭閪蚑那賤蛆

家陣果隻屎落燈係俄羅斯咪奶晒野囉

民主國家政黨既政權唔係國家安全

唔該啲臭閪蚑那賤蛆睇吓全世界有乜國家寫BL小說要坐10年監


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]

賣禁書又未去到國家安全咁嚴重啊[sosad]
講真 自由未必真係唔自由
主要爭既係控制權同生存空間
大家真係要認清爭緊咩先有得鬥[sosad]


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


起碼五成以上。


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]

又一條臭閪蚑那賤蛆

家陣果隻屎落燈係俄羅斯咪奶晒野囉

民主國家政黨既政權唔係國家安全

唔該啲臭閪蚑那賤蛆睇吓全世界有乜國家寫BL小說要坐10年監


就係好似你呢啲傻的嗎先搞成咁

大陸係點,關我地向左走向右走事?以前係你唔搞勁我,我唔搞勁你,大家悶聲發大財

好喇,而家咩都畫晒出腸,搲爛塊面,仲諗住大家可以和平相處?食屎啦:o)


#good#


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]

又一條臭閪蚑那賤蛆

家陣果隻屎落燈係俄羅斯咪奶晒野囉

民主國家政黨既政權唔係國家安全

唔該啲臭閪蚑那賤蛆睇吓全世界有乜國家寫BL小說要坐10年監


就係好似你呢啲傻的嗎先搞成咁

大陸係點,關我地向左走向右走事?以前係你唔搞勁我,我唔搞勁你,大家悶聲發大財

好喇,而家咩都畫晒出腸,搲爛塊面,仲諗住大家可以和平相處?食屎啦:o)

你地臭閪蚑那由1946開始搞勁楊慕計劃開始搞勁香港74年,食屎啦


樓主係新移民or啱啱出冊?[???]
咁既問題都問得出,香港人被白色恐怖打壓左咁多年仲談咩自由,送中條例係導火線將民怨引爆,冰封三尺非一日之寒。


樓主係新移民or啱啱出冊?[???]
咁既問題都問得出,香港人被白色恐怖打壓左咁多年仲談咩自由,送中條例係導火線將民怨引爆,冰封三尺非一日之寒。

我從來冇親身感受到白色恐怖。

利申:支持23條、支持國教、支持引渡修例、支持國安法。月入10皮,股息又每月10皮,兩層樓,thx


斯諾登2013年到而家仲未返到美國,美國自唔自由?

佢全世界任揀,都揀咗喺香港爆料,咁香港又自唔自由?

根本國家安全問題面前,冇人係自由,講就天下無敵,到真係有事個個國家都一樣手法處理:o)

老實講,到而家仲攞銅鑼灣書店嚟講嘅人,唔該你了解下佢地賣啲咩書比咩人。佢賣禁書比大陸人拎返上去,有啲仲直接運上去,百行百業偏要揀行最偏嘅,你走粉都未必會夾你返上去。一句話,自挖墳墓,所以我最憎係仲敢出嚟曪光環嘅林榮基[fuck]

又一條臭閪蚑那賤蛆

家陣果隻屎落燈係俄羅斯咪奶晒野囉

民主國家政黨既政權唔係國家安全

唔該啲臭閪蚑那賤蛆睇吓全世界有乜國家寫BL小說要坐10年監


就係好似你呢啲傻的嗎先搞成咁

大陸係點,關我地向左走向右走事?以前係你唔搞勁我,我唔搞勁你,大家悶聲發大財

好喇,而家咩都畫晒出腸,搲爛塊面,仲諗住大家可以和平相處?食屎啦:o)

咪喺,大陸一直對香港都隻眼開隻眼閉㗎啦

年年都走去平反六四,人哋自己國家人都唔care,香港人幫人哋爭取啲乜春


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


起碼五成以上。

你睇返一定冇五成

再講,當年英國人係幫香港人由木屋區上公屋/私樓

而家香港政府係幫香港人私樓趕落公屋

林鄭月娥仲要將公屋比例變成7:3

咁向左走向右走誇張


樓主係新移民or啱啱出冊?[???]
咁既問題都問得出,香港人被白色恐怖打壓左咁多年仲談咩自由,送中條例係導火線將民怨引爆,冰封三尺非一日之寒。

白色恐怖係有,但係20年嚟,有幾多個例子先,一隻手都數得晒

同埋係俾傳媒誇張化

香港班中學示威者真係傻的嗎,
依家咁搞法,就好似見到自己屋企有幾粒曱甴屎,然後放火燒左自己屋企


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


起碼五成以上。

你睇返一定冇五成

再講,當年英國人係幫香港人由木屋區上公屋/私樓

而家香港政府係幫香港人私樓趕落公屋

林鄭月娥仲要將公屋比例變成7:3

咁向左走向右走誇張

淋病毒蛾咪係你地臭閪蚑那選既囉[369] [369] [369]


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


起碼五成以上。

你睇返一定冇五成

再講,當年英國人係幫香港人由木屋區上公屋/私樓

而家香港政府係幫香港人私樓趕落公屋

林鄭月娥仲要將公屋比例變成7:3

咁向左走向右走誇張


有五成以上,以前啲書係咁寫。首先要知,香港五六十年代經歷動亂,以至有七八十年安撫政策。當年政府拆,唔會由木屋區上私樓。政府一定會賠返有得住。政府認為,無得住,住得迫,係動亂之源。

英治時唔止拆木屋,亦會拆舊樓重建,所有住客都有得住公屋,包括業主自住、租客,二房東,三房客都有。由私樓推上公屋。
有舖會賠返間舖,有得繼續做生意。正常做生意唔會唔續租。

後尾彭定康話公屋唔夠,至搞乜入息審查,乜嘢雙倍租金。咁查實對其啲當收返間屋嘅人唔公道,因為依個係賠償。

九七後尾又變本加厲,交雙倍都唔得,要密密審,又踢人走。後尾當年領匯單嘢,都有人討論過當年賠舖依樣嘢。

而且九七後又取消埋租務管制,私樓加租不受限制,可以好容易跟租客走。

可見後尾政策,完全違反安居樂業,兼且經常擾民,依種係香港今日亂象遠因。

香港大量劏房,啲人搬去公屋咁係好事。7:3係咪做得先?


連登仔就支持收返綜地,收返被人強制霸佔嘅政府土地

但當政府收返啲冇地權嘅非原居民村,連登仔就極力反對

仲要係有公屋,有錢賠

完全係倒貼比班村民,
班村民就話爭取更大利益,先同政府對抗姐,
網上班人又走去同佢哋傻埋一份


香港市區起晒啲公屋咪算囉。
反正啲服務業主要都喺市區。

成日諗住搞新界偏園,離市區遠嘅地方。

根本從頭到尾,都唔應該起公屋比大陸人住

越多公屋,私樓供應用地越少,私樓價格一定更貴

公屋從來都係政府維穩手段


正常地方政治,都希望穏定。香港九七之後,反其道而行。

香港土地只不過假賣地,實情係香港政府要租幾多就幾多。
好似英治時咁,大多數人住公屋,咁咪大家開心囉。
有公屋住,話之私樓幾咁貴。有餘錢先去買囉,畀人有個目標上進。

梁錦松嗰啲乜嘢資源增值,根本破壞香港安定。
加上民主派同左翼,嗰啲濫平等大愛,招埋咁多新移民,搞到香港居住環境惡劣。

公屋入息審查變本加厲,老老實實嘅本地人反而身受其害。中國有樓收租就查唔到。又搞到啲人假離婚,呃呃騙騙先。
老闆加薪都話唔好畀咁多,驚無公屋住。咁何來安居樂業。

英國時代大多人住公屋?


起碼五成以上。

你睇返一定冇五成

再講,當年英國人係幫香港人由木屋區上公屋/私樓

而家香港政府係幫香港人私樓趕落公屋

林鄭月娥仲要將公屋比例變成7:3

咁向左走向右走誇張

淋病毒蛾咪係你地臭閪蚑那選既囉[369] [369] [369]

7:3 比係有班廢柴嘅聲音


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 29/5/2020 2:46
今天貼文總數: 1,344 | 累積文章數目: 6,685,244

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.