主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關解封部份帳號之事宜

早前收到各會員反映一些朋友的帳號可能因誤會導致被封,CEO與管理員團隊商討後,重新審核並決定解封部分只輕微觸犯版規、懷疑被駭的帳號。所有可得到解封的帳號(包括登入電郵及備用電郵)將會收到我們發出的通知,如有用戶收到電郵而未能正常重新登入,可以到「聯絡我們」(http://forum8.hkgolden.com/contactus.aspx)提供你用作註冊的電郵地址、後備電郵地址予我們跟進。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
(轉貼)點睇連登最新文宣: 我地既民族仇人-中國人
149 個回應
好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。


好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。

完全廣粵文化至上自然唔得,但完全無限制對國家營塑方面一樣係災難

教學方面唔認為應畀地方太多既話語權,如果唔係在地認同強到可以畀到自治權既話,教學方面只係可以(亦鼓勵)就內容解釋方面用自己語言(主體仍係國語或英文;唔可有自己版本既課本&教綱),唔可貿貿然就畀佢完全用自己話教

電視節目語言亦只係而家北國D地方台踢走普通話咁就差唔多,只係尺度、意識要儘量趨同於香港(但如果未香港化成功亦仍然應稍為緊一D)


好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。

完全廣粵文化至上自然唔得,但完全無限制對國家營塑方面一樣係災難

教學方面唔認為應畀地方太多既話語權,如果唔係在地認同強到可以畀到自治權既話,教學方面只係可以(亦鼓勵)就內容解釋方面用自己語言(主體仍係國語或英文;唔可有自己版本既課本&教綱),唔可貿貿然就畀佢完全用自己話教

電視節目語言亦只係而家北國D地方台踢走普通話咁就差唔多,只係尺度、意識要儘量趨同於香港(但如果未香港化成功亦仍然應稍為緊一D)

教學語言用各地話,非粵語區可以好似普通話堂咁設粵語堂。


好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。

完全廣粵文化至上自然唔得,但完全無限制對國家營塑方面一樣係災難

教學方面唔認為應畀地方太多既話語權,如果唔係在地認同強到可以畀到自治權既話,教學方面只係可以(亦鼓勵)就內容解釋方面用自己語言(主體仍係國語或英文;唔可有自己版本既課本&教綱),唔可貿貿然就畀佢完全用自己話教

電視節目語言亦只係而家北國D地方台踢走普通話咁就差唔多,只係尺度、意識要儘量趨同於香港(但如果未香港化成功亦仍然應稍為緊一D)

教學語言用各地話,非粵語區可以好似普通話堂咁設粵語堂

香港既普通話堂&台灣既母語(台語、客家話ETC)課一樣係膠,象徵意義多,唔覺得有用,教共同語&地方語言都不宜用咁方式(似向左走向右走狗多過真心);如果係自治地區就確需要粵語堂,但認為應用英文堂模式教,而唔係去學普通話堂D咁既ON9野(我唔知而家既普通話堂有冇好D,我讀書年代係勁濕勁)


好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。

完全廣粵文化至上自然唔得,但完全無限制對國家營塑方面一樣係災難

教學方面唔認為應畀地方太多既話語權,如果唔係在地認同強到可以畀到自治權既話,教學方面只係可以(亦鼓勵)就內容解釋方面用自己語言(主體仍係國語或英文;唔可有自己版本既課本&教綱),唔可貿貿然就畀佢完全用自己話教

電視節目語言亦只係而家北國D地方台踢走普通話咁就差唔多,只係尺度、意識要儘量趨同於香港(但如果未香港化成功亦仍然應稍為緊一D)

教學語言用各地話,非粵語區可以好似普通話堂咁設粵語堂

香港既普通話堂&台灣既母語(台語、客家話ETC)課一樣係膠,象徵意義多,唔覺得有用,教共同語&地方語言都不宜用咁方式(似向左走向右走狗多過真心);如果係自治地區就確需要粵語堂,但認為應用英文堂模式教,而唔係去學普通話堂D咁既ON9野(我唔知而家既普通話堂有冇好D,我讀書年代係勁濕勁)

講真粵語成為國語後,文化娛樂最主流嘅語言係粵語,潮汕、瓊雷、客家地區嘅人都會因為咁而唔多唔少識粵語,所以粵語堂雖然重要,但都未必全完靠曬佢。所以用普通話堂模式就得。正如香港好多人都唔多唔少識普通話。


好心啦,香港人唔係獨立民族,係同粵人同一民族,語言文化同粵人一樣,點可以話自己係獨立民族。

粵人唔等於支那人,香港的確係獨立於支那北人既民族

大百越同中國主義一樣係泛民族主義,對香港都係威脅黎,玩呢啲根本唔知頭唔知路
中國廣東省至少包左廣府客家潮汕三個民族,近海南島既雷州都可以分開一支
「粵人」呢個概念未來如果唔搞清楚,後果可以好嚴重

Form呢個Union喺國防&發展上多少有其必要,只要界定好廣粵文化地位(譬如唔係跟左膠話粵語係母語,而更應強調國語&共同語既性質),然後唔好話一步登天咁平權(香港化程度要夠),同時畀一定程度自治權比潮州、嘉應呢D在地文化認同較強既地區既話(海南可能都要有另外管治方式,但雷州、惠州呢D地方我諗應該未使自治權),大體就差唔多(當然詳細要再斟酌,甚至可以有相關部門長期規劃)

我口中嘅粵人係指廣府人,
如果粵省自治或獨立,應該尊重非粵語地區,俾佢哋有完全使自己話嘅權利,例如用自己話教書,電視節目冇語言限制等。
國語就用廣州話,但唔打壓其他話。

完全廣粵文化至上自然唔得,但完全無限制對國家營塑方面一樣係災難

教學方面唔認為應畀地方太多既話語權,如果唔係在地認同強到可以畀到自治權既話,教學方面只係可以(亦鼓勵)就內容解釋方面用自己語言(主體仍係國語或英文;唔可有自己版本既課本&教綱),唔可貿貿然就畀佢完全用自己話教

電視節目語言亦只係而家北國D地方台踢走普通話咁就差唔多,只係尺度、意識要儘量趨同於香港(但如果未香港化成功亦仍然應稍為緊一D)

教學語言用各地話,非粵語區可以好似普通話堂咁設粵語堂

香港既普通話堂&台灣既母語(台語、客家話ETC)課一樣係膠,象徵意義多,唔覺得有用,教共同語&地方語言都不宜用咁方式(似向左走向右走狗多過真心);如果係自治地區就確需要粵語堂,但認為應用英文堂模式教,而唔係去學普通話堂D咁既ON9野(我唔知而家既普通話堂有冇好D,我讀書年代係勁濕勁)

講真粵語成為國語後,文化娛樂最主流嘅語言係粵語,潮汕、瓊雷、客家地區嘅人都會因為咁而唔多唔少識粵語,所以粵語堂雖然重要,但都未必全完靠曬佢。所以用普通話堂模式就得。正如香港好多人都唔多唔少識普通話。

:o) 向心力唔夠,衛星國、外藩可以咁玩,作為同一國家會死向左走向右走得,認同太脆弱(除非你想好似新加坡咁,轉用英文來做日常溝通)


O:-)


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!


O:-)


黃絲今日的送人頭策略「我地既民族仇人-中國人」

先拍張Auntie的人頭照出黎既話

我就考慮一下

你真係以為寫篇咁既野就可以呃到人出去送頭O:-)


O:-)


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插

由一個極端推向另一個極端[sosad]


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插

由一個極端推向另一個極端[sosad]


話咗連登根本係中共安插既


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插

由一個極端推向另一個極端[sosad]

連登呢啲諗法同納粹相似


連民族既定義都錯哂

咪就係,粵人可以叫做民族,因為有獨立語言,獨立傳統文化。
但香港人冇自己獨立語言,獨立傳統文化,衹係一個群體。
香港都可以叫民族,真係唔啱。

依加咩世紀呀:o) :o) :o) :o)


連民族既定義都錯哂

咪就係,粵人可以叫做民族,因為有獨立語言,獨立傳統文化。
但香港人冇自己獨立語言,獨立傳統文化,衹係一個群體。
香港都可以叫民族,真係唔啱。

依加咩世紀呀:o) :o) :o) :o)

咁係事實啊嗎,你唔會話新加坡人係一個民族啊嗎。


民族應該係睇血統?但政治觀點又另一回事。咁親共既香港族人點計?

喺政治學上, 民族(nation)係一種身份認同, 呢種身份認同可以嚟至血統, 文化, 歷史, 價值觀, 語言, 宗教等等嘅嘢, 所以血統唔係唯一甚至決定性嘅因素。即係話就算有批人來自同一個祖宗, 佢哋都可以分成唔同民族, 甚至互相敵對。
BTW, 當年泛民有班大中華膠, 為咗宣揚大中華觀念, 刻意扭曲"民族"嘅意思, 講到民族一定係同血統掛勾, 硬話土生土長嘅香港人都係中國人。[sosad]

依加世界發展到咁 書本上既定義其實已經根唔上

香港點會無自己既語言同文化

廣州話 同香港人講既其實唔同 香港文化更加同廣州唔同啦


民族應該係睇血統?但政治觀點又另一回事。咁親共既香港族人點計?

喺政治學上, 民族(nation)係一種身份認同, 呢種身份認同可以嚟至血統, 文化, 歷史, 價值觀, 語言, 宗教等等嘅嘢, 所以血統唔係唯一甚至決定性嘅因素。即係話就算有批人來自同一個祖宗, 佢哋都可以分成唔同民族, 甚至互相敵對。
BTW, 當年泛民有班大中華膠, 為咗宣揚大中華觀念, 刻意扭曲"民族"嘅意思, 講到民族一定係同血統掛勾, 硬話土生土長嘅香港人都係中國人。[sosad]

依加世界發展到咁 書本上既定義其實已經跟唔上

香港點會無自己既語言同文化

廣州話 同香港人講既其實唔同 香港文化更加同廣州唔同啦



支那狗的確係我地仇人


民族應該係睇血統?但政治觀點又另一回事。咁親共既香港族人點計?

喺政治學上, 民族(nation)係一種身份認同, 呢種身份認同可以嚟至血統, 文化, 歷史, 價值觀, 語言, 宗教等等嘅嘢, 所以血統唔係唯一甚至決定性嘅因素。即係話就算有批人來自同一個祖宗, 佢哋都可以分成唔同民族, 甚至互相敵對。
BTW, 當年泛民有班大中華膠, 為咗宣揚大中華觀念, 刻意扭曲"民族"嘅意思, 講到民族一定係同血統掛勾, 硬話土生土長嘅香港人都係中國人。[sosad]

依加世界發展到咁 書本上既定義其實已經跟唔上

香港點會無自己既語言同文化

廣州話 同香港人講既其實唔同 香港文化更加同廣州唔同啦

香港話同廣州話基本上一模一樣,只係用詞有啲唔同。
知唔知咩叫同一語言,簡單啲講,兩個人講嘅話互相溝通到就叫同一語言,
香港人講嘅同廣州人講嘅都係粵語,四邑話同廣府話都係粵語。照你諗法,英式英文同美式英文係唔同語言。
至於文化,香港同廣州嘅傳統文化接近一樣,都有飲茶,粵劇。一般嚟講民族認同用傳統文化,不用現代流行文化。


民族應該係睇血統?但政治觀點又另一回事。咁親共既香港族人點計?

喺政治學上, 民族(nation)係一種身份認同, 呢種身份認同可以嚟至血統, 文化, 歷史, 價值觀, 語言, 宗教等等嘅嘢, 所以血統唔係唯一甚至決定性嘅因素。即係話就算有批人來自同一個祖宗, 佢哋都可以分成唔同民族, 甚至互相敵對。
BTW, 當年泛民有班大中華膠, 為咗宣揚大中華觀念, 刻意扭曲"民族"嘅意思, 講到民族一定係同血統掛勾, 硬話土生土長嘅香港人都係中國人。[sosad]

依加世界發展到咁 書本上既定義其實已經跟唔上

香港點會無自己既語言同文化

廣州話 同香港人講既其實唔同 香港文化更加同廣州唔同啦

香港話同廣州話基本上一模一樣,只係用詞有啲唔同。
知唔知咩叫同一語言,簡單啲講,兩個人講嘅話互相溝通到就叫同一語言,
香港人講嘅同廣州人講嘅都係粵語,四邑話同廣府話都係粵語。照你諗法,英式英文同美式英文係唔同語言。
至於文化,香港同廣州嘅傳統文化接近一樣,都有飲茶,粵劇。一般嚟講民族認同用傳統文化,不用現代流行文化。

丹麥瑞典挪威,或者印尼同馬來西亞話都係互相溝通到
粵語系既差異唔會比佢地少,香港語絕對做到獨立語言


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插

由一個極端推向另一個極端[sosad]


話咗連登根本係中共安插既

我嘅睇法係憎中國人無問題, 但唔好因仇憎而失去理智, 正如盟軍滅咗納粹德國同日本, 之前亦要扶植西德人同日本人。
但另一方面, 亦唔應該對"中國人"過份洗白, 甚至將一切嘅民間惡行(例如小粉紅, 自幹五或各種對外霸凌)通通推晒比中共政府。因為如果話"係法律容許咁做所以先做, 所以通通係政府問題", 咁恐怕我哋連黑警, 打人藍絲以至天下間恃勢凌人嘅壞蛋都唔怨得。好多時候, 法律只係比咗個選擇出嚟, 但做定唔做, 決定權都離唔開自己手上。


民族應該係睇血統?但政治觀點又另一回事。咁親共既香港族人點計?

喺政治學上, 民族(nation)係一種身份認同, 呢種身份認同可以嚟至血統, 文化, 歷史, 價值觀, 語言, 宗教等等嘅嘢, 所以血統唔係唯一甚至決定性嘅因素。即係話就算有批人來自同一個祖宗, 佢哋都可以分成唔同民族, 甚至互相敵對。
BTW, 當年泛民有班大中華膠, 為咗宣揚大中華觀念, 刻意扭曲"民族"嘅意思, 講到民族一定係同血統掛勾, 硬話土生土長嘅香港人都係中國人。[sosad]

依加世界發展到咁 書本上既定義其實已經跟唔上

香港點會無自己既語言同文化

廣州話 同香港人講既其實唔同 香港文化更加同廣州唔同啦

香港話同廣州話基本上一模一樣,只係用詞有啲唔同。
知唔知咩叫同一語言,簡單啲講,兩個人講嘅話互相溝通到就叫同一語言,
香港人講嘅同廣州人講嘅都係粵語,四邑話同廣府話都係粵語。照你諗法,英式英文同美式英文係唔同語言。
至於文化,香港同廣州嘅傳統文化接近一樣,都有飲茶,粵劇。一般嚟講民族認同用傳統文化,不用現代流行文化。

丹麥瑞典挪威,或者印尼同馬來西亞話都係互相溝通到
粵語系既差異唔會比佢地少,香港語絕對做到獨立語言

我知
咁廣州話同香港話係咪唔同語言?


[sosad] 篇文根本係中共文宣,將仇恨指向全中國唔指向中共,即係如果當初武昌起義,革命黨只係佔領武昌,同其他中國人割席,只係反武昌政府唔係反清政府,咁仲有冇可能成功?
由香港政改,自由行,支那人來港生仔,有咩唔係中共決策?始作俑者根本係中共,但班連燈仲係指住中國人!要與全中國為敵唔係豬就係鬼...
呢個世界有咩成功革命唔係指向個腐敗政權,係指向整個國家所有人民?
廿年來香港攪成咁,真係全中國人的錯?中共唔係默許鼓勵中國人搵香港人著數,強姦香港人,家下邊會攪成咁?
如果香港政府聽日立法香港人可以去搶李嘉誠啲錢,有幾多人會去搶?okay,你唔搶唔代表其他人唔會搶!人天性係貪心想不勞而獲,法律就係限制呢種行為,如果法律容許人去搶奪他人財產,係立法條友問題定係劫匪問題?到家下香港法律又好,中國法律都好,都係中共話事,中國成日話依法治國,但法律點立立咩法律全係佢話事,中共一早立法唔比支那人來港生仔,咁香港仲有冇咩多問題?中共一早立法比香港政改普選特首,仲有冇反送中?
都睇唔出就真係弱智,呢場革命輸係輸在矛頭指錯!唔係反中共反習近平,係反成個國家所有人!

#good# #good# #good# 因住被人插

由一個極端推向另一個極端[sosad]


話咗連登根本係中共安插既

我嘅睇法係憎中國人無問題, 但唔好因仇憎而失去理智, 正如盟軍滅咗納粹德國同日本, 之前亦要扶植西德人同日本人。
但另一方面, 亦唔應該對"中國人"過份洗白, 甚至將一切嘅民間惡行(例如小粉紅, 自幹五或各種對外霸凌)通通推晒比中共政府。因為如果話"係法律容許咁做所以先做, 所以通通係政府問題", 咁恐怕我哋連黑警, 打人藍絲以至天下間恃勢凌人嘅壞蛋都唔怨得。好多時候, 法律只係比咗個選擇出嚟, 但做定唔做, 決定權都離唔開自己手上。


連登係想挑起仇恨
要香港人對黑警個種仇恨放射到全個中國境內所有人。


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/5/2020 5:06
今天貼文總數: 650 | 累積文章數目: 6,683,915

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.