主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
公民廣場覆核案 政府上訴得直
6 個回應
李加誠

自2014年7月反新界東北撥款示威後,政府行政署隨即在俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地加裝圍欄,並訂下守則,禁止市民於周一至周六進入,而周日及公眾假期若要使用該處進行集會,則須先向行政署申請及獲得批准。

退休攝影師張德榮認爲行政署的措施限制香港市民的言論及集會自由,於2014年入稟高等法院提出司法覆核,原審法官區慶祥於2018年裁定張勝訴。律政司其後上訴,高院上訴庭今(14日)頒布裁決,裁定署方上訴得直;張德榮一方須支付訟費。

高院上訴庭首席法官潘兆初﹑上訴庭副庭長林文瀚及上訴庭法官鮑晏明今頒下書面判辭,一致裁定行政署上訴得直,指行政署的措施合憲,其所訂的申請制度能有助維持政總正常有序運作,示威者也有其他同等有效的方式表達訴求,申請制度並無過分限制市民於「公民廣場」行使集會及言論自由的權利,也能平衡社會利益,合符相稱性原則,故裁定措施合憲。立場


#good2#0    #bad#9  
標籤:
法律成為政治工具。


垃圾


#相信香港法治


公民廣場[sosad] [sosad]


申請制度 ??
有咩 ??
批咩 ??

永久封鎖公眾地方
係唔係要通立法會先 ??

#ass# #ass#


狗官


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 6/4/2020 20:47
今天貼文總數: 851 | 累積文章數目: 6,658,334

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.