主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

將已解封的舊帳戶升級高級會員

我們上年12月曾解封部分只輕微觸犯版規或懷疑被駭的帳戶,但有會員反映一些於2009年前登記的舊帳戶在解封後未有自動升級為高級會員,現在我們已將該批帳戶升級,謝謝。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
其實共產制度 先可以財富平均
348 個回應
成日討論共產主義都係咁講

1. 共產主義最高理想只係未去到 (但從來冇人去到過)
2. 從來冇國家行真正共產,所以自稱共產既國家失敗唔代表共產主義失敗(呢個真係揾頄黎講,推卸責任,成功就我既,失敗嘅關我向左走向右走事)
3. 自稱共產既幾乎都失敗,唔失敗既都係獨裁,咁都仲有疑惑共產係好既人,應該問下自己講緊乜


思路正常, 共產主義難以接近達成井不是永不可能達成.



正如你係幾千年前同人講, 人類將會可以坐上鐵製的大飛鳥上, 幾千年前既人一定同你講無可能, 甚至拎你去吊死.
但事實上科學係可以製造現今既飛機.

所以重點係人類"意識"同"科技"上既改變先係重點, 而唔係表面上好似投票咁, 我唔投比共產投比資本咁去支持佢, 係要行動佢既精神.

科技係重要既文明推動力, 而意識躍進比科技更為重要.



更何況馬克斯當年寫既野, 經過時代變遷, 一定係唔完全合乎係現今社會用途.

去改良共產主義先係真正出路, 而唔係因為過往行過唔WORK 就話佢完全無用.

加上政治因素, 你行緊資本都唔想人地行共產會好過你, 好似當時既美國都會洗橫手, 玩假軍事競賽呃9 蘇聯上太空...

所以唔可以單靠唔改良就去一棍咬定共產主義猶如垃圾......

過去唔work,你所講既改良,好難令人擺脫共產果種玩法,鬥爭手斷,專制政權,國家操控,最後失敗,呢個係共產國家既path. 冇人一開始就諗住用一個由大國至小國,唔同人run,唔同人都失敗既制度。冇乜野叫改良,法西斯,納粹就係痴向左走向右走線體制,冇人有興趣改良


即係好似聖經佛經或者D 文言文咁, 寫就寫左出黎, 點解讀同實行又係一個講法.

馬克斯既情況只係比耶蘇好, 起碼都係自己寫, 但唔係自己實行, 所以跟住點行只有佢既推演先知.

好似鄧小平既先讓一部份人富起來, 摸石頭找路. 根本改革開放到佢死後成個中國都無曬方向又去番攪權鬥.

但咁樣唔證明同代表小平同個D失敗既共產國家之中既共產主義精神失效.

事關都未有人達到馬克斯所講既共產精神社會.

至於達唔達到, 好多人都話自私是原罪.

這是基於, 大家都將個體及自我體系既自私極大化, 假如自我體制完全融入大多數人既想法, 呢種自私就可以為大部份人謀利益, 而唔係單單為自己既體系同自身.

當然要做到呢樣融異為己既精神係好難, 但唔係一定無可能實現.

不如你先行一步損曬你D錢比窮過你既人先


你講得正確, 塘中無魚蝦自大.......

雞都未養肥就拎去屠, 人地拎黎生蛋養多D雞生雞唔通又要大大聲解釋你知?

所謂舊有既共產難以實行, 就係正正有你呢D 咁既人係到攪破壞, 潑冷水.

人地都講到明, 教育都好重要, 令人將利他既精神融為滿足自己既野心....

而家證明, 唔讀書都唔係最大罪, 點極都唔明, 拉牛上樹, 仲要比佢踩多你2腳先最大問題......

你仲係唔明.

我唔潑你冷水, 唔會令所有人類冇私慾冇惰性.

教育好重要, 唔會解決到人類有惰性.

教育好重要, 唔會改變到人類有私心


根本個個自私向左走向右走都係同你講既野一樣:

雞都未養肥就拎去屠, 人地拎黎生蛋養多D雞生雞唔通又要大大聲解釋你知?

我捐錢要同你交待?

我教育緊其他後輩洗唔洗同你講?

結果?

結果就係, 仍停留係廢UP階段, 因為冷氣軍師最把炮, 天馬行空, 完美主義,

但乜都冇做過, 然後Hi人潑冷水, 打沉自己就可以

而個重點就好似ELON MUSK改變世界佢真係做D野出黎, 而唔係周圍同人講: 我會發明慳錢過電油車既技術

以後你渣車就一個月電費300蚊得架喇.

然後呢: 就會有人話: Hi 你, 油王會比你上位咩?

然後ELON MUSK就繼續用佢既時間精神係FORUM上面同人爭論人地係打沉佢潑佢冷水, 而唔係去正正經經攪科研.


共產制度之下
部份人比所有人更平均,更平等
他們握有總量99%所有類形資源,
去平均平等使用[sosad] [sosad] [sosad]


最後講多句啦, 你中意繼續"追夢"我唔會阻你, 仲好支持你.

就係:

如果能夠教化到人類去除私慾同惰性, 咁根本唔向左走向右走洗任何主義

因為理論只係BULLSHIT, 同冷氣軍師一好樣


日日150人落嚟輪流共你老婆:P


講漏左句: 家陣高登仔已經去到一個地步覺得共產主義係好野.

果然同第一頁既手足講既一樣.

平時話自己幾向左走向右走右, 到最後, 只需要講錢就會左向左走向右走過左膠


講漏左句: 家陣高登仔已經去到一個地步覺得共產主義係好野.

果然同第一頁既手足講既一樣.

平時話自己幾向左走向右走右, 到最後, 只需要講錢就會左向左走向右走過左膠

當你覺得共產好野,你就完全有資格被共產黨統治。這叫活該。


人生而平等是理想,其實死才是真正平等。因爲人皆有一死,死亡最公平。一起死最平等。


共產制度要成功, 等於話,

如果全世界既女人都唔著重外表, 只係睇對方既內心, 咁所有毒男都一定有拖拍


共產主義就係建基於資本主義繁榮嘅理想主義,
將資本主義產生出黎嘅財富當成社會必然財富,
沒有貪婪,就沒有推動力同創造力,連啲一點都唔明嘅白痴,講咩都係哂氣


根本個個自私向左走向右走都係同你講既野一樣:

雞都未養肥就拎去屠, 人地拎黎生蛋養多D雞生雞唔通又要大大聲解釋你知?

我捐錢要同你交待?

我教育緊其他後輩洗唔洗同你講?

結果?

結果就係, 仍停留係廢UP階段, 因為冷氣軍師最把炮, 天馬行空, 完美主義,

但乜都冇做過, 然後Hi人潑冷水, 打沉自己就可以

而個重點就好似ELON MUSK改變世界佢真係做D野出黎, 而唔係周圍同人講: 我會發明慳錢過電油車既技術

以後你渣車就一個月電費300蚊得架喇.

然後呢: 就會有人話: Hi 你, 油王會比你上位咩?

然後ELON MUSK就繼續用佢既時間精神係FORUM上面同人爭論人地係打沉佢潑佢冷水, 而唔係去正正經經攪科研.

但係 Elon Musk 同 Tesla 係資本主義既信徒, 用自由市場賺錢, 有錢過幫佢打工既藍領階層幾十萬倍, 先可以做科技去改變世界.

所以你呢個例子簡直廢到無倫[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


共產主義就係建基於資本主義繁榮嘅理想主義,
將資本主義產生出黎嘅財富當成社會必然財富,
沒有貪婪,就沒有推動力同創造力,連啲一點都唔明嘅白痴,講咩都係哂氣

其實人性本質就係貪婪自私, 呢個係人類甚至所有生物既基因, 無可能改變

基因既演化, 本質就係適者生存, 極端鴿派同鷹派, 或者極端自私同利他, 都唔會係最理想既生存組合, 只有互為表裏先係最佳化既選擇.


根本個個自私向左走向右走都係同你講既野一樣:

雞都未養肥就拎去屠, 人地拎黎生蛋養多D雞生雞唔通又要大大聲解釋你知?

我捐錢要同你交待?

我教育緊其他後輩洗唔洗同你講?

結果?

結果就係, 仍停留係廢UP階段, 因為冷氣軍師最把炮, 天馬行空, 完美主義,

但乜都冇做過, 然後Hi人潑冷水, 打沉自己就可以

而個重點就好似ELON MUSK改變世界佢真係做D野出黎, 而唔係周圍同人講: 我會發明慳錢過電油車既技術

以後你渣車就一個月電費300蚊得架喇.

然後呢: 就會有人話: Hi 你, 油王會比你上位咩?

然後ELON MUSK就繼續用佢既時間精神係FORUM上面同人爭論人地係打沉佢潑佢冷水, 而唔係去正正經經攪科研.

但係 Elon Musk 同 Tesla 係資本主義既信徒, 用自由市場賺錢, 有錢過幫佢打工既藍領階層幾十萬倍, 先可以做科技去改變世界.

所以你呢個例子簡直廢到無倫[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]

所以因為上面位仁兄冇錢, 所以佢用多D時間去話人潑冷水就可以


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


就係講緊共產制度下嘅教育制度
係無道德教育
教育制度同社會制度點會無關?
講掃街只係最表面嘅一個例子


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


就係講緊共產制度下嘅教育制度
係無道德教育
教育制度同社會制度點會無關?
講掃街只係最表面嘅一個例子

其實我講既野好簡單.

就係冇咩好討論.

因為人性根深層面既私慾同惰性 唔係討論下就會改變.

先不論你家陣有冇想法/辦法/計劃,

一樣係冇能力改變

重點唔係共產, 而係人性

如果人性解決到, 根本係唔係共產, 定係資本都冇向左走向右走分別.

個根深問題根本就唔係咩主義好D

而係人性既負面問題

資本主義係自由市場, 汰弱留強.

跟住又會話1%人口控制99% 財富

咁係資本問題定係人類私心問題?

同共產定資本有個勁毛關係??


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

你自己咁唸啫, 唔好侮辱同歧視清潔工人.


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

你自己咁唸啫, 唔好侮辱同歧視清潔工人.

佢比喻姐.

其實同你講既野冇沖突.

根本係人類本性.

私慾同惰性.

呢樣野係點教育都唔會解決到.


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


就係講緊共產制度下嘅教育制度
係無道德教育
教育制度同社會制度點會無關?
講掃街只係最表面嘅一個例子

其實我講既野好簡單.

就係冇咩好討論.

因為人性根深層面既私慾同惰性 唔係討論下就會改變.

先不論你家陣有冇想法/辦法/計劃,

一樣係冇能力改變

重點唔係共產, 而係人性

如果人性解決到, 根本係唔係共產, 定係資本都冇向左走向右走分別.

個根深問題根本就唔係咩主義好D

而係人性既負面問題

資本主義係自由市場, 汰弱留強.

跟住又會話1%人口控制99% 財富

咁係資本問題定係人類私心問題?

同共產定資本有個勁毛關係??



1%人口擁有99%資源
如果1%人根本唔可以做到99%人O既事呢?
如果果1%O既人係做唔到99%人O既事同能力.
擁有果99%資源其實要來做咩?
只因為開心?
故意消耗?
當垃圾?
幫助到個世界D咩野?
幫到個地地球D咩野?
只係成功感同比人認同佢地係地球人材代表?


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

你自己咁唸啫, 唔好侮辱同歧視清潔工人.


可能我講得激動左
無侮辱同歧視嘅本意
只係代入如果用人工去批評人嘅價值
先只會有嘅言論


[


1%人口擁有99%資源
如果1%人根本唔可以做到99%人O既事呢?
如果果1%O既人係做唔到99%人O既事同能力.
擁有果99%資源其實要來做咩?
只因為開心?
故意消耗?
當垃圾?
幫助到個世界D咩野?
幫到個地地球D咩野?
只係成功感同比人認同佢地係地球人材代表?

你到底有冇認真睇我講乜.

點解我好憎同高登仔傾呢D野就係因為佢地根本唔會思考, 唔會認真睇人地講既野.,

只係單純想發洩自己對現時既不滿, 乜都唔諗

我話左同主義制度冇關, 因為係人既劣根性問題, 私慾同惰性呀.

行共產主義你咪一樣話家陣係扭曲.
行資本咪一樣係商家佬私慾作怪.

有個閪分別咩, 咪向左走向右走癲啦.

資本主義本質係有能者居之得到更多資源, 然後可以做更多野推動世界進步
共產主義係講緊資源共同生產, 再重新分配.

Hi 你咪一勁樣有個頂層管理者係度弄權.


馬克思主義只係比毛魔利用黎做精神興奮劑拉攏民心既陰毛論

其實馬克思主義係鬼國實施失敗,不過成功令人玩焦土

都係果句,鬼國唔配擁有猶太族人既思維


唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


就係講緊共產制度下嘅教育制度
係無道德教育
教育制度同社會制度點會無關?
講掃街只係最表面嘅一個例子

其實我講既野好簡單.

就係冇咩好討論.

因為人性根深層面既私慾同惰性 唔係討論下就會改變.

先不論你家陣有冇想法/辦法/計劃,

一樣係冇能力改變

重點唔係共產, 而係人性

如果人性解決到, 根本係唔係共產, 定係資本都冇向左走向右走分別.

個根深問題根本就唔係咩主義好D

而係人性既負面問題

資本主義係自由市場, 汰弱留強.

跟住又會話1%人口控制99% 財富

咁係資本問題定係人類私心問題?

同共產定資本有個勁毛關係??



1%人口擁有99%資源
如果1%人根本唔可以做到99%人O既事呢?
如果果1%O既人係做唔到99%人O既事同能力.
擁有果99%資源其實要來做咩?
只因為開心?
故意消耗?
當垃圾?
幫助到個世界D咩野?
幫到個地地球D咩野?
只係成功感同比人認同佢地係地球人材代表?

先唔講你而家連自己個命題同龍門唔知搬左去邊,

1%人口擁有99%資源, 係咪 1% 既人既錯? 果 1% 既人係咪唔配擁有 99% 資源? 係咪全部都係垃圾人渣? 我可以答你唔係.

Bill Gates, Elon Musk, 大把富豪, 唔通係個天跌舊錢比佢? 錯, 係佢地賺返黎, 用佢地改變世界, 令社會進步既能力換返黎,

唔講商家佬, Kobe 夠有錢啦, 佢有無對社會, 籃球有貢獻? 你睇波唔開心咩?

你有付出, 有建樹, 自然得到越多. 相反, 如果同佢地講, 做左咁多野, 我地只會共產主義比返平均工資, 你唔會有股份, 額外收入, 搵鬼做? 我將你而家份糧分比人, 你都唔向左走向右走撈啦Hi.

呢種 logic 完全無問題, 因為合乎人性,

你呢種 1 vs 99 既論點, 呃下 d 中學生就得.


唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


高教育係任何制度下都唔係壞事
高學歷不代表高人工
高人工又不代表高情操
你睇下日本條街掃得乾淨啲
定香港條街掃得乾淨啲
一邊係全部人都有街道就係要乾淨嘅意識
一邊就我係垃圾社會最底層求其掃埋收工
點會同教育無關?

講緊共產呀大佬, 你講左去邊呀


就係講緊共產制度下嘅教育制度
係無道德教育
教育制度同社會制度點會無關?
講掃街只係最表面嘅一個例子

其實我講既野好簡單.

就係冇咩好討論.

因為人性根深層面既私慾同惰性 唔係討論下就會改變.

先不論你家陣有冇想法/辦法/計劃,

一樣係冇能力改變

重點唔係共產, 而係人性

如果人性解決到, 根本係唔係共產, 定係資本都冇向左走向右走分別.

個根深問題根本就唔係咩主義好D

而係人性既負面問題

資本主義係自由市場, 汰弱留強.

跟住又會話1%人口控制99% 財富

咁係資本問題定係人類私心問題?

同共產定資本有個勁毛關係??



1%人口擁有99%資源
如果1%人根本唔可以做到99%人O既事呢?
如果果1%O既人係做唔到99%人O既事同能力.
擁有果99%資源其實要來做咩?
只因為開心?
故意消耗?
當垃圾?
幫助到個世界D咩野?
幫到個地地球D咩野?
只係成功感同比人認同佢地係地球人材代表?

先唔講你而家連自己個命題同龍門唔知搬左去邊,

1%人口擁有99%資源, 係咪 1% 既人既錯? 果 1% 既人係咪唔配擁有 99% 資源? 係咪全部都係垃圾人渣? 我可以答你唔係.

Bill Gates, Elon Musk, 大把富豪, 唔通係個天跌舊錢比佢? 錯, 係佢地賺返黎, 用佢地改變世界, 令社會進步既能力換返黎,

唔講商家佬, Kobe 夠有錢啦, 佢有無對社會, 籃球有貢獻? 你睇波唔開心咩?

你有付出, 有建樹, 自然得到越多. 相反, 如果同佢地講, 做左咁多野, 我地只會共產主義比返平均工資, 你唔會有股份, 額外收入, 搵鬼做? 我將你而家份糧分比人, 你都唔向左走向右走撈啦Hi.

呢種 logic 完全無問題, 因為合乎人性,

你呢種 1 vs 99 既論點, 呃下 d 中學生就得.

高質#good#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 7/4/2020 6:09
今天貼文總數: 568 | 累積文章數目: 6,658,525

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.