主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
其實共產制度 先可以財富平均
348 個回應
共產主義真正就算實行到之後唔好同我講乜野追求更高既精神健康BLABLABLA.

實行成功後唔洗100年, 人類就會變成垃圾生物, 頹廢, 主動求死, 冇計劃

因為根本冇任何意義.

因為無論做D乜, 都同終生監禁既囚犯一樣, 你都係等緊死, 你每日食既野唔會因為你努力D而變好.
唔會因為你唔努力而變差


同依家普遍人有咩唔同[sosad]


見到好多謬論,其實高登仔無讀過資本論、共產主義就預左
不過連主流經濟學都懶讀,一有咩就Hi勁資本主義衰,同班左膠有咩分別[sosad]

#oh#
我讀過資本論、經濟哲學手稿
咁我可否Hi勁資本主義衰[???]

脷伸左膠[:o)sk]

根本所有主義都係冇問題, 有問題既係人性, 資本主義最重點就係 物競天擇, 弱肉強食

資本主義係現實主義,當然有相當功用,但亦帶來社會問題
至於共產主義,是一個概念,佢當然並不完善
但解釋咗生產資料,勞動資料..等關係
現今民主社會對勞工保障既法律都因為有馬克思主義出現

最簡單一句:若是沒有類似共產主義的話,
現在可能仍是充滿童工,工作16小時既社會

係呀, 行共產主義既話, 你今日連GOOGLE都未必有得用

因為做又36, 唔做又36

你仲係唔理解, 點解我話主義定義冇向左走向右走用.

因為唔係因為支持乜野主義, 果個主義就會變好.

主義本質係一套理論, 理論係冇任何價值.

你都係去STUDY下丹麥再入黎傾啦..

再深一步我會同你講.

你根本唔向左走向右走明 唔係共產主義唔完善.

而係人性有缺憾, 所以共產主義係BULLSHIT.

唔向左走向右走洗SELL 共產, 因為共產主義又好, 資本主義又好, 乜勁主義係我眼中都係垃向左走向右走圾,

不過我最睇唔向左走向右走順眼係一班 開口埋口話財富不公, 乜野1% 操控99% 既人, 想平分單純係因為自己能力不足做1%, 然後改變做法, 唔去控制99%人, 而係推動世界進步.

再衰D講.

即係未發過達既乞兒講:錢唔係人生必需, 人生可以追求好多唔同既野, 然後問你拎3千蚊洗住先, 因為已經一星期冇食野


共產主義真正就算實行到之後唔好同我講乜野追求更高既精神健康BLABLABLA.

實行成功後唔洗100年, 人類就會變成垃圾生物, 頹廢, 主動求死, 冇計劃

因為根本冇任何意義.

因為無論做D乜, 都同終生監禁既囚犯一樣, 你都係等緊死, 你每日食既野唔會因為你努力D而變好.
唔會因為你唔努力而變差


同依家普遍人有咩唔同[sosad]

家陣仲有AMZN, GOOGL, IPHONE, NETFLIX比你睇緊呀小朋友

遲下成街懶人, 連電廠都冇人開工果陣, 你冷氣都唔向左走向右走洗開呀


共產主義真正就算實行到之後唔好同我講乜野追求更高既精神健康BLABLABLA.

實行成功後唔洗100年, 人類就會變成垃圾生物, 頹廢, 主動求死, 冇計劃

因為根本冇任何意義.

因為無論做D乜, 都同終生監禁既囚犯一樣, 你都係等緊死, 你每日食既野唔會因為你努力D而變好.
唔會因為你唔努力而變差


同依家普遍人有咩唔同[sosad]

仲有, 如果你覺得冇分別, 你可以試下番工少D貢獻.

因為共產就係咁樣唔公平, 努力既人得到更少, 懶惰既人得到更多


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


成日討論共產主義都係咁講

1. 共產主義最高理想只係未去到 (但從來冇人去到過)
2. 從來冇國家行真正共產,所以自稱共產既國家失敗唔代表共產主義失敗(呢個真係揾頄黎講,推卸責任,成功就我既,失敗嘅關我向左走向右走事)
3. 自稱共產既幾乎都失敗,唔失敗既都係獨裁,咁都仲有疑惑共產係好既人,應該問下自己講緊乜


思路正常, 共產主義難以接近達成井不是永不可能達成.



正如你係幾千年前同人講, 人類將會可以坐上鐵製的大飛鳥上, 幾千年前既人一定同你講無可能, 甚至拎你去吊死.
但事實上科學係可以製造現今既飛機.

所以重點係人類"意識"同"科技"上既改變先係重點, 而唔係表面上好似投票咁, 我唔投比共產投比資本咁去支持佢, 係要行動佢既精神.

科技係重要既文明推動力, 而意識躍進比科技更為重要.



更何況馬克斯當年寫既野, 經過時代變遷, 一定係唔完全合乎係現今社會用途.

去改良共產主義先係真正出路, 而唔係因為過往行過唔WORK 就話佢完全無用.

加上政治因素, 你行緊資本都唔想人地行共產會好過你, 好似當時既美國都會洗橫手, 玩假軍事競賽呃9 蘇聯上太空...

所以唔可以單靠唔改良就去一棍咬定共產主義猶如垃圾......

過去唔work,你所講既改良,好難令人擺脫共產果種玩法,鬥爭手斷,專制政權,國家操控,最後失敗,呢個係共產國家既path. 冇人一開始就諗住用一個由大國至小國,唔同人run,唔同人都失敗既制度。冇乜野叫改良,法西斯,納粹就係痴向左走向右走線體制,冇人有興趣改良


即係好似聖經佛經或者D 文言文咁, 寫就寫左出黎, 點解讀同實行又係一個講法.

馬克斯既情況只係比耶蘇好, 起碼都係自己寫, 但唔係自己實行, 所以跟住點行只有佢既推演先知.

好似鄧小平既先讓一部份人富起來, 摸石頭找路. 根本改革開放到佢死後成個中國都無曬方向又去番攪權鬥.

但咁樣唔證明同代表小平同個D失敗既共產國家之中既共產主義精神失效.

事關都未有人達到馬克斯所講既共產精神社會.

至於達唔達到, 好多人都話自私是原罪.

這是基於, 大家都將個體及自我體系既自私極大化, 假如自我體制完全融入大多數人既想法, 呢種自私就可以為大部份人謀利益, 而唔係單單為自己既體系同自身.

當然要做到呢樣融異為己既精神係好難, 但唔係一定無可能實現.


成日討論共產主義都係咁講

1. 共產主義最高理想只係未去到 (但從來冇人去到過)
2. 從來冇國家行真正共產,所以自稱共產既國家失敗唔代表共產主義失敗(呢個真係揾頄黎講,推卸責任,成功就我既,失敗嘅關我向左走向右走事)
3. 自稱共產既幾乎都失敗,唔失敗既都係獨裁,咁都仲有疑惑共產係好既人,應該問下自己講緊乜


思路正常, 共產主義難以接近達成井不是永不可能達成.



正如你係幾千年前同人講, 人類將會可以坐上鐵製的大飛鳥上, 幾千年前既人一定同你講無可能, 甚至拎你去吊死.
但事實上科學係可以製造現今既飛機.

所以重點係人類"意識"同"科技"上既改變先係重點, 而唔係表面上好似投票咁, 我唔投比共產投比資本咁去支持佢, 係要行動佢既精神.

科技係重要既文明推動力, 而意識躍進比科技更為重要.



更何況馬克斯當年寫既野, 經過時代變遷, 一定係唔完全合乎係現今社會用途.

去改良共產主義先係真正出路, 而唔係因為過往行過唔WORK 就話佢完全無用.

加上政治因素, 你行緊資本都唔想人地行共產會好過你, 好似當時既美國都會洗橫手, 玩假軍事競賽呃9 蘇聯上太空...

所以唔可以單靠唔改良就去一棍咬定共產主義猶如垃圾......

過去唔work,你所講既改良,好難令人擺脫共產果種玩法,鬥爭手斷,專制政權,國家操控,最後失敗,呢個係共產國家既path. 冇人一開始就諗住用一個由大國至小國,唔同人run,唔同人都失敗既制度。冇乜野叫改良,法西斯,納粹就係痴向左走向右走線體制,冇人有興趣改良


即係好似聖經佛經或者D 文言文咁, 寫就寫左出黎, 點解讀同實行又係一個講法.

馬克斯既情況只係比耶蘇好, 起碼都係自己寫, 但唔係自己實行, 所以跟住點行只有佢既推演先知.

好似鄧小平既先讓一部份人富起來, 摸石頭找路. 根本改革開放到佢死後成個中國都無曬方向又去番攪權鬥.

但咁樣唔證明同代表小平同個D失敗既共產國家之中既共產主義精神失效.

事關都未有人達到馬克斯所講既共產精神社會.

至於達唔達到, 好多人都話自私是原罪.

這是基於, 大家都將個體及自我體系既自私極大化, 假如自我體制完全融入大多數人既想法, 呢種自私就可以為大部份人謀利益, 而唔係單單為自己既體系同自身.

當然要做到呢樣融異為己既精神係好難, 但唔係一定無可能實現.

不如你先行一步損曬你D錢比窮過你既人先


大家就會開始講:

我都做唔到, 不過討論下姐
不如大家試下一齊做
利申: 不過我係做唔到架, 你地做左先

Hi Auntie, 笑勁大人個口


見到好多謬論,其實高登仔無讀過資本論、共產主義就預左
不過連主流經濟學都懶讀,一有咩就Hi勁資本主義衰,同班左膠有咩分別[sosad]

完全係痴向左走向右走線, 無視 "每個人既付出" 直接平分, Hi Auntie,咁好樣都講得出既話.

一係弱智, 一係自己係廢人想等人養


所以先話馬既共產主義係唔WORK, 但唔代表無得改良.

如果共產主義是不可行已經係=阿媽係女人, 接近一般套套邏輯, 無解釋能力.
咁就要加D 野上去, 而家不斷地討論就是原有及過去的共產主義係唔WORK, 但唔可以否定係佢之上加上改變既話, 解釋能力會比現行既大多數個種資本主義差.

如果係均分有問題就應該係均分呢個議題入手討論, 而唔係你話均分係唔WORK 就點都唔WORK, 比如比例均分點都好過你而家好似香港呢個社會咁.


就以口罩為財富為例, 現階段無點能話醫護同平民得到既口罩係均分, 就算極櫂主義既共產都唔會咁做, 咁咪用有效既比例均分,
但點都唔可以做到你又係平民我又係平民, 但你可以配給到可以囤起幾千隻罩而另一個平民就番十9幾個......


共產主義真正就算實行到之後唔好同我講乜野追求更高既精神健康BLABLABLA.

實行成功後唔洗100年, 人類就會變成垃圾生物, 頹廢, 主動求死, 冇計劃

因為根本冇任何意義.

因為無論做D乜, 都同終生監禁既囚犯一樣, 你都係等緊死, 你每日食既野唔會因為你努力D而變好.
唔會因為你唔努力而變差


同依家普遍人有咩唔同[sosad]
一定會追求更高層次既共產
有形既物質分配到就到無形既財富
無形既財富分配到就到階級門第
階級門第解決到就到人類社會結構
之後就係天賦 個性 甚至個人感情
赤柬當年就係為左消滅家庭門第
攪向左走向右走死左自己4分1人口


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?


成日討論共產主義都係咁講

1. 共產主義最高理想只係未去到 (但從來冇人去到過)
2. 從來冇國家行真正共產,所以自稱共產既國家失敗唔代表共產主義失敗(呢個真係揾頄黎講,推卸責任,成功就我既,失敗嘅關我向左走向右走事)
3. 自稱共產既幾乎都失敗,唔失敗既都係獨裁,咁都仲有疑惑共產係好既人,應該問下自己講緊乜


思路正常, 共產主義難以接近達成井不是永不可能達成.



正如你係幾千年前同人講, 人類將會可以坐上鐵製的大飛鳥上, 幾千年前既人一定同你講無可能, 甚至拎你去吊死.
但事實上科學係可以製造現今既飛機.

所以重點係人類"意識"同"科技"上既改變先係重點, 而唔係表面上好似投票咁, 我唔投比共產投比資本咁去支持佢, 係要行動佢既精神.

科技係重要既文明推動力, 而意識躍進比科技更為重要.



更何況馬克斯當年寫既野, 經過時代變遷, 一定係唔完全合乎係現今社會用途.

去改良共產主義先係真正出路, 而唔係因為過往行過唔WORK 就話佢完全無用.

加上政治因素, 你行緊資本都唔想人地行共產會好過你, 好似當時既美國都會洗橫手, 玩假軍事競賽呃9 蘇聯上太空...

所以唔可以單靠唔改良就去一棍咬定共產主義猶如垃圾......

過去唔work,你所講既改良,好難令人擺脫共產果種玩法,鬥爭手斷,專制政權,國家操控,最後失敗,呢個係共產國家既path. 冇人一開始就諗住用一個由大國至小國,唔同人run,唔同人都失敗既制度。冇乜野叫改良,法西斯,納粹就係痴向左走向右走線體制,冇人有興趣改良


即係好似聖經佛經或者D 文言文咁, 寫就寫左出黎, 點解讀同實行又係一個講法.

馬克斯既情況只係比耶蘇好, 起碼都係自己寫, 但唔係自己實行, 所以跟住點行只有佢既推演先知.

好似鄧小平既先讓一部份人富起來, 摸石頭找路. 根本改革開放到佢死後成個中國都無曬方向又去番攪權鬥.

但咁樣唔證明同代表小平同個D失敗既共產國家之中既共產主義精神失效.

事關都未有人達到馬克斯所講既共產精神社會.

至於達唔達到, 好多人都話自私是原罪.

這是基於, 大家都將個體及自我體系既自私極大化, 假如自我體制完全融入大多數人既想法, 呢種自私就可以為大部份人謀利益, 而唔係單單為自己既體系同自身.

當然要做到呢樣融異為己既精神係好難, 但唔係一定無可能實現.

不如你先行一步損曬你D錢比窮過你既人先


你講得正確, 塘中無魚蝦自大.......

雞都未養肥就拎去屠, 人地拎黎生蛋養多D雞生雞唔通又要大大聲解釋你知?

所謂舊有既共產難以實行, 就係正正有你呢D 咁既人係到攪破壞, 潑冷水.

人地都講到明, 教育都好重要, 令人將利他既精神融為滿足自己既野心....

而家證明, 唔讀書都唔係最大罪, 點極都唔明, 拉牛上樹, 仲要比佢踩多你2腳先最大問題......


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?



所以先有狠鐵不成鋼...

似是不能也非不為也,

實情是非不能也實不為也......


聽講古巴人真係好enjoy
輕鬆冇壓力

但係我覺得北歐果種仲好

北歐唔係人人玩得起,唔一定係持續


行善既人不斷被行惡既人醜化,

正所謂為人為到底, 送佛送到西...呢D咁既枷鎖...

就好似已故既劉少奇咁, 幾受人民愛戴都一樣受罪, 岳飛12道金牌難逃莫須有...

善人行善一定要行到底, 只要行差一步都比人數成世.

相反惡人行惡到底, 間中行善就不大問題.

寧我負天下人莫天下人負我呢種奸雄成功得令既精神, 一直遺落社會根深柢固...


非不能也實不為也......


行善既人不斷被行惡既人醜化,

正所謂為人為到底, 送佛送到西...呢D咁既枷鎖...

就好似已故既劉少奇咁, 幾受人民愛戴都一樣受罪, 岳飛12道金牌難逃莫須有...

善人行善一定要行到底, 只要行差一步都比人數成世.

相反惡人行惡到底, 間中行善就不大問題.

寧我負天下人莫天下人負我呢種奸雄成功得令既精神, 一直遺落社會根深柢固...


非不能也實不為也......


只要了解邪惡先可以真正行善
而了解邪惡後
正邪只係選擇
奸雄係包埋得天下後對其天下付責嘅心態
如果無邊會有天下人俾佢負
行善既人不斷被行惡既人醜化
有無咩方法可以糾正依個概念?


行善既人不斷被行惡既人醜化,

正所謂為人為到底, 送佛送到西...呢D咁既枷鎖...

就好似已故既劉少奇咁, 幾受人民愛戴都一樣受罪, 岳飛12道金牌難逃莫須有...

善人行善一定要行到底, 只要行差一步都比人數成世.

相反惡人行惡到底, 間中行善就不大問題.

寧我負天下人莫天下人負我呢種奸雄成功得令既精神, 一直遺落社會根深柢固...


非不能也實不為也......


只要了解邪惡先可以真正行善
而了解邪惡後
正邪只係選擇
奸雄係包埋得天下後對其天下付責嘅心態
如果無邊會有天下人俾佢負
行善既人不斷被行惡既人醜化
有無咩方法可以糾正依個概念?


行善既人不斷被行惡既人醜化
就現在既我既意識黎講可以話係死症, 除非你可以以一敵百......
正如樓上D巴打咁講以前既共產點唔可行係基於人性既考慮.

洗橫手永遠技勝你唔出陰招, 好似一場拳賽無講明唔比插眼, 你大道德唔插人眼, 人地插你就係輸少一招.

所以你講既了解惡後才行善係正確, 行善既人要比行惡既人更奸更有實力(以前套大6劇紀曉嵐鬥和坤個套就咁講過"廉官要比貪官更貪")
所以被醜化係概定亦難免. 你道德向左走向右走出插眼既話打贏左比人話你勝之不武.

唯一方法就係要係你可出既道德界限招式中技高佢好多班, 再打底佢.(就好似唔知你有無睇葉問, 一代宗師, 塑造到佢技藝不凡, 我要打10個咁)


慢慢,有啲人就會比其他人更加均勻


行善既人不斷被行惡既人醜化,

正所謂為人為到底, 送佛送到西...呢D咁既枷鎖...

就好似已故既劉少奇咁, 幾受人民愛戴都一樣受罪, 岳飛12道金牌難逃莫須有...

善人行善一定要行到底, 只要行差一步都比人數成世.

相反惡人行惡到底, 間中行善就不大問題.

寧我負天下人莫天下人負我呢種奸雄成功得令既精神, 一直遺落社會根深柢固...


非不能也實不為也......


只要了解邪惡先可以真正行善
而了解邪惡後
正邪只係選擇
奸雄係包埋得天下後對其天下付責嘅心態
如果無邊會有天下人俾佢負
行善既人不斷被行惡既人醜化
有無咩方法可以糾正依個概念?


行善既人不斷被行惡既人醜化
就現在既我既意識黎講可以話係死症, 除非你可以以一敵百......
正如樓上D巴打咁講以前既共產點唔可行係基於人性既考慮.

洗橫手永遠技勝你唔出陰招, 好似一場拳賽無講明唔比插眼, 你大道德唔插人眼, 人地插你就係輸少一招.

所以你講既了解惡後才行善係正確, 行善既人要比行惡既人更奸更有實力(以前套大6劇紀曉嵐鬥和坤個套就咁講過"廉官要比貪官更貪")
所以被醜化係概定亦難免. 你道德向左走向右走出插眼既話打贏左比人話你勝之不武.

唯一方法就係要係你可出既道德界限招式中技高佢好多班, 再打底佢.(就好似唔知你有無睇葉問, 一代宗師, 塑造到佢技藝不凡, 我要打10個咁)


有睇一代宗師
刀的真義不在殺、在藏
美國平民都可以有槍
槍可以殺人個個都知
係咪代表美國人嘅'道德界限'普遍都高?
就算本身招式上不高
依然出'道德界限招式'嘅人
更值得尊重
出陰招取勝除左利益
我不認為會有他人崇拜嘅精神收穫
但大部份人認為出陰招無問題
甚至指鹿為馬去混淆真正嘅精神收穫來源


行善既人不斷被行惡既人醜化,

正所謂為人為到底, 送佛送到西...呢D咁既枷鎖...

就好似已故既劉少奇咁, 幾受人民愛戴都一樣受罪, 岳飛12道金牌難逃莫須有...

善人行善一定要行到底, 只要行差一步都比人數成世.

相反惡人行惡到底, 間中行善就不大問題.

寧我負天下人莫天下人負我呢種奸雄成功得令既精神, 一直遺落社會根深柢固...


非不能也實不為也......


只要了解邪惡先可以真正行善
而了解邪惡後
正邪只係選擇
奸雄係包埋得天下後對其天下付責嘅心態
如果無邊會有天下人俾佢負
行善既人不斷被行惡既人醜化
有無咩方法可以糾正依個概念?


行善既人不斷被行惡既人醜化
就現在既我既意識黎講可以話係死症, 除非你可以以一敵百......
正如樓上D巴打咁講以前既共產點唔可行係基於人性既考慮.

洗橫手永遠技勝你唔出陰招, 好似一場拳賽無講明唔比插眼, 你大道德唔插人眼, 人地插你就係輸少一招.

所以你講既了解惡後才行善係正確, 行善既人要比行惡既人更奸更有實力(以前套大6劇紀曉嵐鬥和坤個套就咁講過"廉官要比貪官更貪")
所以被醜化係概定亦難免. 你道德向左走向右走出插眼既話打贏左比人話你勝之不武.

唯一方法就係要係你可出既道德界限招式中技高佢好多班, 再打底佢.(就好似唔知你有無睇葉問, 一代宗師, 塑造到佢技藝不凡, 我要打10個咁)


有睇一代宗師
刀的真義不在殺、在藏
美國平民都可以有槍
槍可以殺人個個都知
係咪代表美國人嘅'道德界限'普遍都高?
就算本身招式上不高
依然出'道德界限招式'嘅人
更值得尊重
出陰招取勝除左利益
我不認為會有他人崇拜嘅精神收穫
但大部份人認為出陰招無問題
甚至指鹿為馬去混淆真正嘅精神收穫來源


或者咁講, 大多數外國人既道德精神唔同受過文革既大多數中國人.

外國人既社會同教育都唔學似現今中國既道德教育一樣, 流於表面,

就好似你好少見到外國會拉曬橫額咩"做個文明人, 文明都市"咁.

再加埋你講既槍械擁有自由都無做成凶殺案大量增加, 證明大多外國人係教化下正常係比我們有更深層次的道德界限


但亦有人會咁講, 外國都會有大把持槍GTA 佬 (咁呢個我當係少部份)
正如係文革洗禮下同後中國都仲有大把道德向左走向右走比人批鬥一樣.
要經常掛出黎警醒人就姐係越代表個個社會越缺乏深層次既文明同道德.


至於出唔出陰招得唔得精神滿足, 并不是人人都愛部份人認為既正義道德.

正如你同一個唔講道理既人去講自己認為正確既道理一樣.

問題不是那一個道理正確, 而是大家各自覺得自己既道理先係正確才是最大問題......


我見到有人幻想有AI就可以實行共產主義。
依啲人根本對AI無認識。

所謂AI
全部都係人手tune到佢人認為合適嘅答案。
如果我係習大大,我咪同個engineer講,見到我就可以去任何一個銀行嘅金庫攞錢。

本質根本無改變過,只係貌似「公平」咗,實際咪又係玩弄制度,共產主義掩蓋極權主義。
人民更加無自由,因為連走盞位都無。


北歐,以色列同德國真共產,鬼國假共產xx(


見到好多謬論,其實高登仔無讀過資本論、共產主義就預左
不過連主流經濟學都懶讀,一有咩就Hi勁資本主義衰,同班左膠有咩分別[sosad]

完全係痴向左走向右走線, 無視 "每個人既付出" 直接平分, Hi Auntie,咁好樣都講得出既話.

一係弱智, 一係自己係廢人想等人養


所以先話馬既共產主義係唔WORK, 但唔代表無得改良.

如果共產主義是不可行已經係=阿媽係女人, 接近一般套套邏輯, 無解釋能力.
咁就要加D 野上去, 而家不斷地討論就是原有及過去的共產主義係唔WORK, 但唔可以否定係佢之上加上改變既話, 解釋能力會比現行既大多數個種資本主義差.

如果係均分有問題就應該係均分呢個議題入手討論, 而唔係你話均分係唔WORK 就點都唔WORK, 比如比例均分點都好過你而家好似香港呢個社會咁.


就以口罩為財富為例, 現階段無點能話醫護同平民得到既口罩係均分, 就算極櫂主義既共產都唔會咁做, 咁咪用有效既比例均分,
但點都唔可以做到你又係平民我又係平民, 但你可以配給到可以囤起幾千隻罩而另一個平民就番十9幾個......

你講左咁大段野都仲係臭蟲論, 一句"點都好過" 就好似共產主義=最好方法

唔洗再講乜野可以改進, 根本我講左8頁, 你都未明, 唔係制度問題.
係人性問題


共產諗法係好
但實行真係好難

首先,你要揸fit人同政府 從上到下都係同一信念

第二
好難解決生產力低呢個問題

唔係好難, 係冇得解決.

呢個係人性基本問題.

人係一定有私慾, 惰性, 追求成功感既好勝心.

當私慾同奶勝心,野心都唔存在, 就唔會進步.
惰性就會取代.


我認為教育都好重要
雖然左膠大愛成日俾人Hi
但我覺得咁先係人嘅真善美
由學習時已經灌輸大愛嘅概念
私慾同奶勝心,野心個重點放落去幫助弱者/偉大發明個種精神收穫
而不是只有物質利益
講到尾都係品德未夠高尚
人性太人多bug
只係有人將私慾同奶勝心,野心
變成物質去合理化啲bug

唔係物質去合理化D BUG.

而係你講既乜Seven人性真善美本質就包含呢D野.

你估邪惡思想係人類自己生產出黎?

係包含在內天性, 因為物競天擇, 你想得到更多係天性

既然係咁, 共產主義就係BULLSHIT

因為共產主義只會WORK ON 機械人.

你只需要保養, 比電佢地.

佢地就會一定做足你既要求, 唔會偷懶.

所以, 算勁數吧啦.

咪向左走向右走再搵借口.

上面有個手足問:

你地憑乜要求一個輈窗苦讀十幾年既醫生同個差佬散仔一樣人工財富平均

不如你答我咁樣係唔向左走向右走係公平??


所以咪就係教育問題
有幾多差佬係高學歷?
紅色政權下就係紅色教育
大陸都大把大學生
佢地都苦讀架
但個思想俾共產黨騎劫做烏托邦奴隸
又公平咩?

教咩育問題.

咁掃街果個又要高教育?

定係掃街既好落地咁掃街所以同醫生又一樣人工?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 2/4/2020 9:02
今天貼文總數: 637 | 累積文章數目: 6,655,925

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.