主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

【再負荊請罪】全新高登官方app HKG正式上架 會員永久免廣告
是咁的,2016年年尾,我因為忽略會員對手機程式o既需求,做o左一個不明智o既決定,加上一直未有好好回應會員平日訴求,最終令唔少會員不滿。事件並唔單單影響我,亦影響一直以來熱愛高登o既每一名網民,為此再向各位表示衷心歉意。:-(

或者有巴打會講,寫好隻app自然會有人回家。我唔否認自己曾經都抱過呢種僥倖心態,但沉思過後,我明白其實只係寫好一隻app並不足夠,要為高登會員做o既事情實在太多,包括提升網速同改善伺服器穩定、維護自由o既討論空間、鼓勵會員參與創作及討論等。因為,高登最珍貴o既係每一位會員,所以落足心力滿足會員訴求係高登o既首要任務。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
其實共產制度 先可以財富平均
348 個回應
歷史已經證明共產係唔work

無證明過乜。
響一個生產力不足既時代
同一個ai時代,完全兩回事

應該係話世界上從來都未試過真正共產主義
只有用共產主義既皮遮蓋住既權貴主義


歷史已經證明共產係唔work

無證明過乜。
響一個生產力不足既時代
同一個ai時代,完全兩回事

應該係話世界上從來都未試過真正共產主義
只有用共產主義既皮遮蓋住既權貴主義

又嚟……
It is not real socialism[sosad]


依賴制度平均財富已經唔合適
人應該靠自己爭取 營造公道環境就得
公平?絕對唔需要


要一個真正嘅big brother
先可以實現真共產
而且佢一定不可以係人類
電腦大爆炸,存檔死清光!
[bomb] [bomb] [bomb]


歷史已經證明共產係唔work

無證明過乜。
響一個生產力不足既時代
同一個ai時代,完全兩回事

應該係話世界上從來都未試過真正共產主義
只有用共產主義既皮遮蓋住既權貴主義


以我到依家既認識去睇。

人類最大既正義,就係[維持人類互相可以和平共處既道德 ] + [人類潛能既最大開發]
馬列系統既社會主義證明兩方面都失敗。靠自我檢討互相舉報、開發唔到潛力之餘,又鬥爭不斷。
用呢個角度、是否AI時代更沒有關係(AI更只會取代咗人類大量既思考)。

依家一般所講既財富不均,係原本指應該[再投資/善用]既資金,冇發揮呢個功能,反而不斷積蓄起來,
非馬列式的社會主義就用高稅福利主義去應對呢個問題。(史上社會主義好多流派,馬克思只係其中一派,自稱科學社會主義)


窮人因為自己㨂嘅生活模式令到自己窮 然後Hi9靠自己努力同智慧嘅中產/有錢人自私#good#

乜有得揀咩 好多時都冇得揀架喎
有d人想讀書屋企冇錢供 逼住讀完書學就出去做野養家又點計?
有d人一出世就幾十億身家又點計?
唔係非黑即白喎


以Ai 取代人類做決策
好符合馬克思唯物論


歷史已經證明共產係唔work

無證明過乜。
響一個生產力不足既時代
同一個ai時代,完全兩回事

成個世界共產主義國家就黎收晒皮,仲話證明唔到啲乜嘢


監獄最近似共産,話知你前特首,CEO,殺人犯,強姦犯,Hi警察老母,都一視同人,都係食同樣嘅嘢,着同樣嘅衫,都要工作換零用錢。當然夠惡,有後台又另一種地位,跟本就係縮影


諗下點解會有財富不均出現先啦,咪就係人類都係自私都係貪心都係對外人有戒心囉。諗下以下嘅情境︰
如果你見到你隔籬屋原來好窮要乞食嘅,你會唔會分一半身家畀佢啊?就當你會分,之但係分完之後你keep 住賺錢,而佢就賭到破產,你又會唔會keep 住分錢畀佢?
如果你窮到要乞食,有個唔識嘅好心人分咗佢一半身家畀你,幾年後你發達做咗李家誠,但個好心人就家道中落破埋產,呢個時候你又會唔會分返一半身家畀呢個唔識嘅好心人?
再進一步,如果你隔籬再隔籬屋嗰個原來有腎病要換腎,你會唔會分一個腎畀佢一人一個開心share 啊?識得嘅好熟嘅係兄弟姊妹老竇老母老婆仔女嘅都仲可能做到,但如果係完全唔識嘅陌生人呢?做唔到嘅話就唔好咩都賴落制度到,因為到頭來運作呢套制度、喺呢套制度下生存嘅始終都係人類,無論咩制度都好,只要有人就一定會有差別待遇。


[sosad] [sosad] [sosad]

講就天下無敵


其實人口過多 地球資源不足以全世界平分資源
只會全世界都食唔飽著唔暖


共產係大政府,小人民,集國民之力共建國家
西方資本主義係行個體化、行特殊性

所以同協上,共產赢晒,最緊要强勢領導
資本主義重個人化、私有產、人權個有保障,但人人急冒進冒起則生紛亂,缺乏真正治理又叫 政治 正字個政

共產以前窮,所以發現後才走資
共產個個庶務二課,知道後才走個體化,個體化以先,要錢、要廠、要商品、要品牌,多項開了才有品味和獨突!
資本主義大繁花雜多,用這條例益打那條,個個據利求自保,造成混亂和罪惡

應該求取智慧如何接連和管統
不是差到連有公的政府也統不到!!


歷史已經證明共產係唔work

無證明過乜。
響一個生產力不足既時代
同一個ai時代,完全兩回事

應該係話世界上從來都未試過真正共產主義
只有用共產主義既皮遮蓋住既權貴主義


以我到依家既認識去睇。

人類最大既正義,就係[維持人類互相可以和平共處既道德 ] + [人類潛能既最大開發]
馬列系統既社會主義證明兩方面都失敗。靠自我檢討互相舉報、開發唔到潛力之餘,又鬥爭不斷。
用呢個角度、是否AI時代更沒有關係(AI更只會取代咗人類大量既思考)。

依家一般所講既財富不均,係原本指應該[再投資/善用]既資金,冇發揮呢個功能,反而不斷積蓄起來,
非馬列式的社會主義就用高稅福利主義去應對呢個問題。(史上社會主義好多流派,馬克思只係其中一派,自稱科學社會主義)

重點係你要個雙腳傷左既人10秒跑100米
你起碼醫好佢先 未醫就迫人跑只會愈來愈傷O:-)


而家個社會 有錢人越黎越有錢 窮人越黎越窮
如果人人財富都一樣 咁就公平喇
不過共產有一個致命性的缺點 就係做又36唔做又36
同埋做醫生又係咁多錢 揸巴士又係咁多錢 做特首又係咁多錢
如果可以搞掂呢個問題 其實共產是可以的




問題係搞唔掂:)mk


共產主義是用來害落後國家的,先進國家不會行共產主義

根本沒有所謂的理想的共產主義,你看到的中國,北韓,就已經是共產主義的全貌


根本共產主義就係一堆懶人廢人講既廢話

仲討論共產理唔理想, 係唔係財富平均根本就係多勁餘.

個重點根本唔係財富平均, 財富平均行共產主義只會令成班人變廢人.

個重點係多勞就多得

你付出努力去推動社會, 你就獲得"相對應"既合理收入令你可以獲得生活所需

而呢個根本就唔係共產

好聽:
你會傾共產代表你自己唔係資本主義下既得益者.

難聽:
即係你搵唔到錢所以希望你都可以坐享其成, 不勞而獲

Hi 你, 未開學就溫下書, 唔洗溫書就GOOGLE下丹麥點WORK先開POST討論咩主義對人類社會最好啦


如果係真正既共產主義,領導同樓面都係一樣人工一樣食大鑊飯咁又無問題喎。問題係領導就大魚大肉,樓面就粗茶淡飯,咁就唔係共產啦?

唔好講呢D領導唔領導啦.

學樓下話頭, 一個努力左幾十年做醫生既人, 同你執汽水樽既人一樣收獲??

冇向左走向右走野下話???

你就梗係冇問題, 你本來就活係底層, 梗係冇向左走向右走問題架.

個社會唔向左走向右走進步, 做又36, 唔做又36咋嘛. 關你班廢人咩事


叻既人同蠢人既財富一樣先唔公平:o)

咁你天生生得聰明 人地生得蠢 夠話唔公平啦

左翼係唔信有天生嘅賢愚, 覺得一切係後天造成。你假定一個人天生係愚人, 就同假定佢嘅性別一樣:o)

既然唔信 咁姐係人人平等啦 人人都一樣智力
咁你又如何提出你係叻人 人地係蠢人

咁即係左翼嗰套人人生而平等係錯囉。既然人人唔係生而平等, 咁喺不同嘅基礎上, 發展出不同嘅結果, 唔係理所當然嘅事咩? [sosad]


問題係點解人要資本主義呢個前設上面競爭發展先
如果有人設計要全世界都要以跑馬拉松為最高原則而唔係資本主義 唔夠人跑就要做loser咁又合唔合理?


又係樓主個傻的嗎


Hi成班Seven Head冇認識又要9up, 基本concept, seize the means of production聽過未呀[sosad] [sosad]


歷史已經證明共產係唔work

呢樣真[sosadsk]

共產既結局係攬炒

共同含家剷#yup# #yup#


點解會有人理樓主啲啲白痴仔?[sosad]


點解會有人理樓主啲啲白痴仔?[sosad]

唔好人身攻擊好喎


成個問題都係出自於習慣既社會取向.

共唔共產主義既情況差唔多就好似耶穌留低左既事蹟被寫成聖經, 同佛祖留低既佛經一9樣...

人地留低個主義同經文係要比你地去彰顯當中既精神, 而并不是要你地跟死去做, 做唔到又去怪個建立者...

成班巴打都sidetrack到又咩天生公唔公平, 人蠢定天才又做又36唔做又36個D...



我個人見解就係, 由頭到尾都係利己同犧牲利他既問題...

而家大家就係落入左, 甚至係被社會教為

"利已必傷人+/-, 傷人可利己-/+, 利他必犧牲+/-, 犧牲才利他-/+"

但事實上除左+/-, -/+ 仲可以有+/+, 同-/-

即係利他我地唔一定可以看成犧牲, 換我既角度會講為付出.

付出左可以同時利己利他+/+, 同時你傷人一樣可以傷己傷人-/-

如果大家既意識上改變, 唔係意識形態表面上既改變, 成件事根本唔洗去理咩共產定資本主義呢個二元對立既陷阱.

如果大家意識上改為, 幫人同時都係滿足自己幫人既心, 先唔計會唔會(以德報德, 或以怨報德)

同時損人利己者, 一樣可以同時損害緊自己既名氣, 道德, 甚至我既理想中未來可出現既有約束力既普世價值...


所以世界上唔一定存在有+必有-, 可以同時-/- 或同時+/+,

而呢個同時+/+既轉捩點正是人類文明得以再昇華既契機......



成日問自己, 以人類現今既文明同科技, 根本唔值得仲停留係仲好似以前封建, 石器個種落後,

但奈何, 人一達成唔到理想既目標就往往會選擇走回頭路,

這是正常亦難免, 但終歸究底是, 文明總得向前推進.

所以真係希望世人能夠覺醒, 唔好再蹉跎而家仲有條件去變好而唔係變差既歲月, 美好既歲月是有限的.



我地應該把握現在, 盡力爭取抓緊任何文明得以再昇華既契機.


成日討論共產主義都係咁講

1. 共產主義最高理想只係未去到 (但從來冇人去到過)
2. 從來冇國家行真正共產,所以自稱共產既國家失敗唔代表共產主義失敗(呢個真係揾頄黎講,推卸責任,成功就我既,失敗嘅關我向左走向右走事)
3. 自稱共產既幾乎都失敗,唔失敗既都係獨裁,咁都仲有疑惑共產係好既人,應該問下自己講緊乜


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 7/4/2020 22:28
今天貼文總數: 959 | 累積文章數目: 6,658,912

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.