主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關帖文題目顯示香港字問題

一直以來,不少會員反映討論區帖文題目未能正常顯示香港字,由於此項更新牽涉整個系統,故一直未能完善。然而我們明白各會員對此有一定需求,決定於星期三早上7時短暫「熄登」更新系統,解決題目顯示問題,預計需時兩小時。不便之處,敬請原諒。

更新完成後題目將支援香港字、大部分日文及韓文字體,字數限制將由現時25個全形字符增加至30個。與此同時,討論區桌面版將增設M版現有的回帶及追蹤功能,發表頁面的題目輸入位置亦會加入字數提示功能,希望能改善大家的使用體驗。

香港高登討論區管理員團隊
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
大問題係死攬已經過期嘅劇本,明誘暗逼大家照跟,否定其他方向
61 個回應
闇魔

【勝利劇本】
撫心自問,有無諗過運動點樣贏?唔駛專業政評分析,而係將件事由頭到尾幻想一次,甚至你幻想有UFO接走晒所有壞人,香港成立新政府都係一個完整劇本。

例如唔少人成日鬧嘅律師黨,佢地言行反映佢地對運動的終點就係法院,甚至只係為義士抗辯,而且唔一定得到公平正常審訊。

有部份勇武手足,就諗到有幾箱軍火,打到班狗驚,然後完。

做金融的眾多老師,會見到點樣用金融手段令中共跌好多錢,點樣經商搵錢,打到中共無錢就是end game。

仲有唔少人,終點幻想係美軍突然一車車咁黎,掃低中共港共,然後大家幸福快樂地生活下去。

參考過新芬黨歷史嘅人,佢地口中 #和勇不分,係地面有政黨,地下有武裝組織,打到政府要和解為止。

#重點 並不是想出一個準確的預測,無人有水晶球,而係你將成個「劇本」在腦海中推演一次,並養成習慣,有人會順序一步一步諗落去,有人會由結局回溯到今日,條條大路通羅馬,記得定期推演及修正。

勝利劇本係用黎防止落後於時局,變成別人包袱嘅重要練習。

落後時局除左律師黨,例如劉細良之流都係定格於2012年社運模式:透過犧牲自己人,突顯政權荒謬,營造輿論壓力,換成選票議席。

因為佢想法定格在2012年,所以先會有「水炮車射埋黎,我地坐男女老幼坐低,睇下佢夠唔夠膽射(突顯警暴荒謬然後選票)」,2019年話你知,水炮車夠膽乜人都射,區議會選票的確催到,可惜議員履新未夠兩星期,政府已經用盡手法三扒兩撥將區議會權力削除。

咁劉細良的勝利劇本就已到了盡頭。

劇本見底唔係大問題,都係果句,無人有水晶球。#大問題係死攬已經過期嘅劇本,明誘暗逼大家照跟,否定其他方向。

死攬否定其他人常見特徵係:局勢發展不符舊劇本,例如抗爭者開始有軍火,自己的劇本解釋唔到,最方便嘅答案係「對家派來的鬼」。漸漸將勝利的目標,默化為「排除一切與劇本不符的東西」,大家見到的捉鬼天師以及「黃衛兵」,就係呢種心態生出來。

另一個我觀察較多嘅例子,係熱狗同城邦派。經過多次信仰破產再重組後,佢地勝利劇本嘅定義,就係站在「黃絲」對面顯得自己先進正確。例如黃圈杯葛美心,佢地就幫襯。黃絲講基本法時,佢地就講獨立,黃絲開始接受獨立了,就變返基本法真普選…不自覺地將勝利的條件放在「總之與黃絲主流做不一樣的事情」。


#good2#14    #bad#8  
標籤:
2014年最深刻的例子,係大家的勝利劇本都非常狹隘,例如和理非「佔領係和平的社會運動,玻璃都無打爛一塊,遊行完無垃圾」,勇武離不開主張佔多兩條街或者在今日被視為常識的還擊行為。

因為劇本狹隘,因此所有激烈行動皆被視為「鬼」或「分化」,另一方則視所有和理非行動如選舉為「左膠」「維穩」,對比2019多線並行互相不割,不可同日而語。

與其逐個行為去禁止(唔好捉鬼、唔好陣地戰),更有效嘅方法係鼓勵大家定期檢視自己的勝利劇本,又或者提出新劇本。

勝利劇本更新了,對運動想像就會改變,甚麼能接受,甚麼不能接受都會擴闊。美國獨立前,就係有一群社會賢達不斷拋出新劇本磨合,想像脫離英帝國後到底美國點樣運作。

我認為運動係秩序與混沌的交互作用,一方面有選戰有遊行和你乜和你物呢類有序行動,呢一方面有隨機獨狼武力。

運動幾時完無人知,可能今日力度暫馳,正如關老師教誨:2003至2019 催發運動的基本因素中共一直瓦解唔到,所以長線睇點都唔會輸。

2020往後的運動發展,應該係黑白灰難以清晰分割嘅淘汰過程:可能有人會使用軍火放炸彈,有人可能會涉足犯罪世界在黃賭毒找到推動運動的資源,有人會在國際圈子努力,有人繼續選,仍有些律師在維權…

你不必認同每一個部份,但係有心理準備將會見到上述元素的話,你的勝利劇本的保鮮期就較長。畢竟有人說2021中共倒台,但亦有人指民主化獨立運動係數十年計的事情。勝利劇本太狹隘,好多野會接受唔到,呢個廢果個係鬼,終日鬼影憧憧地老去,日子就更難過了。


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157580088101355&id=640706354


講依家搞運動班人
就同去馬交賭仔一樣
先小輸後執到dd
之後死博死跟一路俾莊家殺注
一路輸,一路透支
到今日輸晒老本重周身債
重無想點離場回一回氣

由開始到今日
無話執幾多起身
無想過輸幾多走人
就係想話賭爆賭場
無彈藥就幻想有人俾錢你再戰
同創富者一樣


講咁多野, 就係叫人見步行步?
一早有人話 be water 啦:o) :o)


講依家搞運動班人
就同去馬交賭仔一樣
先小輸後執到dd
之後死博死跟一路俾莊家殺注
一路輸,一路透支
到今日輸晒老本重周身債
重無想點離場回一回氣

由開始到今日
無話執幾多起身
無想過輸幾多走人
就係想話賭爆賭場
無彈藥就幻想有人俾錢你再戰
同創富者一樣

咁都要抽創蛇水 [sosad]


另一個我觀察較多嘅例子,係熱狗同城邦派。經過多次信仰破產再重組後,佢地勝利劇本嘅定義,就係站在「黃絲」對面顯得自己先進正確。例如黃圈杯葛美心,佢地就幫襯。黃絲講基本法時,佢地就講獨立,黃絲開始接受獨立了,就變返基本法真普選…不自覺地將勝利的條件放在「總之與黃絲主流做不一樣的事情」。

成段錯曬,唔係事實。


個個人心入面份劇本都完全唔同
你叫佢地夾埋一齊做戲?

結果會係點?
最好就係聽大台指揮[fuck]


廢話連篇
講咁多嘢完全冇重點


兄弟爬山各自努力的扎腳布版本


另一個我觀察較多嘅例子,係熱狗同城邦派。經過多次信仰破產再重組後,佢地勝利劇本嘅定義,就係站在「黃絲」對面顯得自己先進正確。例如黃圈杯葛美心,佢地就幫襯。黃絲講基本法時,佢地就講獨立,黃絲開始接受獨立了,就變返基本法真普選…不自覺地將勝利的條件放在「總之與黃絲主流做不一樣的事情」。

成段錯曬,唔係事實。

信仰破產再重組:o)
完全唔明幾時有信仰破產過


另一個我觀察較多嘅例子,係熱狗同城邦派。經過多次信仰破產再重組後,佢地勝利劇本嘅定義,就係站在「黃絲」對面顯得自己先進正確。例如黃圈杯葛美心,佢地就幫襯。黃絲講基本法時,佢地就講獨立,黃絲開始接受獨立了,就變返基本法真普選…不自覺地將勝利的條件放在「總之與黃絲主流做不一樣的事情」。

成段錯曬,唔係事實。

信仰破產再重組:o)
完全唔明幾時有信仰破產過

所以話佢成段9up,憎熱城無問題,但請基於事實。


重點係
每次上擂台之前
諗清楚點解要上擂台


兄弟爬山各自努力的扎腳布版本

多字版
再順手Hi9熱普城一嘢咁[sosad]


另一個我觀察較多嘅例子,係熱狗同城邦派。經過多次信仰破產再重組後,佢地勝利劇本嘅定義,就係站在「黃絲」對面顯得自己先進正確。例如黃圈杯葛美心,佢地就幫襯。黃絲講基本法時,佢地就講獨立,黃絲開始接受獨立了,就變返基本法真普選…不自覺地將勝利的條件放在「總之與黃絲主流做不一樣的事情」。

成段錯曬,唔係事實。

信仰破產再重組:o)
完全唔明幾時有信仰破產過

所以話佢成段9up,憎熱城無問題,但請基於事實。

畜生都係冇腦,你唔好期望咁多:)


國師黨一出現,就注定樓主的規勸又白費心機


講咁多野, 就係叫人見步行步?
一早有人話 be water 啦:o) :o)

講O者,但真係唔見實行到


Lm


個個人心入面份劇本都完全唔同
你叫佢地夾埋一齊做戲?

結果會係點?
最好就係聽大台指揮[fuck]

咁其實係點
係咪真係人人只指向五大訴求?
有人要獨立,國師黨幻想“永續”基本法
咁要點好


個個人心入面份劇本都完全唔同
你叫佢地夾埋一齊做戲?

結果會係點?
最好就係聽大台指揮[fuck]

咁其實係點
係咪真係人人只指向五大訴求?
有人要獨立,國師黨幻想“永續”基本法
咁要點好

依家連港共差狗都對付唔嚟就想獨立?
返屋企瞓啦Seven Head皮[sosad]cl [noic]cl [offtopic]cl


廢話連篇
講咁多嘢完全冇重點

有啲畜生廢話當規勸㗎[sosad] [banghead]


個個人心入面份劇本都完全唔同
你叫佢地夾埋一齊做戲?

結果會係點?
最好就係聽大台指揮[fuck]

咁其實係點
係咪真係人人只指向五大訴求?
有人要獨立,國師黨幻想“永續”基本法
咁要點好

依家連港共差狗都對付唔嚟就想獨立?
返屋企瞓啦Seven Head皮[sosad]cl [noic]cl [offtopic]cl


你班七頭國屍黨自已私心想做大台o者
返去訓覺啦


be water 變成潮語,但好似冇乜人試下搵下其實李小龍講緊乜
youtube就有一段佢原來的解釋,自已溫習下:
https://www.youtube.com/watch?v=cJMwBwFj5nQ


其實主要都係要思考下
1)想達到咩目的
2)如何達到你想要既目的

之前都講過
古今中外
向來爭取民主都係靠武力衝突
呢個係唯一方法
冇其他嫁啦
唔洗幻想咩民意力量
唔洗幻想咩國際輿論
唔洗幻想咩商量妥協
唔洗幻想咩全民投票
唔洗幻想咩黃色經濟圈

簡單講
示威既原理
就係製造混亂
就係破壞秩序
就係武力衝突
總而言之
就係製造一個無政府狀態
令到社會冇辦法正常運作

你不斷行動升級
不斷製造大小規模既武力衝突
當示威持續
政府想平息事件就武力鎮壓
再唔係就買通泛民呢D
溫和民主派
試圖搞散你地
直至政府無晒方法
咁就唯有選擇讓步
呢個就係示威最基本原理

但假如政府點都唔肯讓步咁點
「推翻政府」永遠係一個選項
內戰爆發
成立新政府
戰爭本身就係政治既延續

講白D
示威
就是由和平演變成內戰既過渡階段


你搞清楚大家追求既終點係咪一樣先


其實主要都係要思考下
1)想達到咩目的
2)如何達到你想要既目的

之前都講過
古今中外
向來爭取民主都係靠武力衝突
呢個係唯一方法
冇其他嫁啦
唔洗幻想咩民意力量
唔洗幻想咩國際輿論
唔洗幻想咩商量妥協
唔洗幻想咩全民投票
唔洗幻想咩黃色經濟圈

簡單講
示威既原理
就係製造混亂
就係破壞秩序
就係武力衝突
總而言之
就係製造一個無政府狀態
令到社會冇辦法正常運作

你不斷行動升級
不斷製造大小規模既武力衝突
當示威持續
政府想平息事件就武力鎮壓
再唔係就買通泛民呢D
溫和民主派
試圖搞散你地
直至政府無晒方法
咁就唯有選擇讓步
呢個就係示威最基本原理

但假如政府點都唔肯讓步咁點
「推翻政府」永遠係一個選項
內戰爆發
成立新政府
戰爭本身就係政治既延續

講白D
示威
就是由和平演變成內戰既過渡階段

你係推翻邊個政府先?_?


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 27/2/2020 4:50
今天貼文總數: 663 | 累積文章數目: 6,636,710

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.