主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
陳雲根話按揭做唔到超過2047年喎
149 個回應
客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間


陳雲最大問題係明明係大中華膠又要扮唔係
佢心底都仲當支那蛆係人O:-)


你要知道香港發生緊咩事先
由1997年至到2014年
香港既主流群眾
一直爭取緊既民主
都係試圖係制度下爭取
民主黨主張同共產黨談判
公民黨主張用法律既手段解決
即係果D咩爭取2012雙普選
即係果D咩全面直選功能組別
至少係曾蔭權在位期間
香港既泛民主政黨
都係對呢D野有幻想
所以保持住和理非非呢個原則

直至2014年
831落閘
共產黨單方面僭建左個框架出黎
斷定左香港唔會可能係合法情況下
爭取到民主
即係話
其實泛民由97年至到2014年之間
做既所有野都係無實際意義

於是乎
香港需要尋求新既政治方向
大家得出左個結論
就係香港主權由共產黨全面控制既情況下
香港係絕對唔可能爭取到民主


港獨
自治
永續基本法
其實邏輯上係處理緊同一個問題既

陳雲講果套理論
其實係相對比較可行

你要完成香港自治、獨立諸如此類
你係需要幾樣野
1)一套完善既憲法
呢樣野就係透過永續基本法去解決
2)足夠既民意授權
呢樣野就用五區公投去得到授權
3)國際信任同支持
香港處理國際線談及
其實都相當有心得

尤其是
泛民本身
已經完全失去左政治理論
去支持佢地既政治行為


所以我一直支持陳雲殺晒班泛民
但成班雲粉屈我反陳雲


今時今日港共可以唔洗等2047一樣可以強制性收你層樓你知唔知??

其實需要你提?[sosad] [369]

所以呢D野大家都知,強權之下無公義,話之你陳雲定泛民講乜有乜論述都無用政府話乜就乜什麼學者政黨政治人物最多比你係網上9up


其實我會講,呢個視角係個好狹窄既視角。

未來不明確係一個事實。
但[樓]呢樣野,只係比較掹掹緊既打工仔既重要資產。
但仲有相當多有餘裕既人。

而從整個經濟去睇,不動產唔係當代以及未來最重要既資產。
信心、技術、知識產權呢D先係經濟最重要既因素。
到時既政治決定一定會衡量得失。唔通會決定收你層樓,但導至逼走優秀人才加埋變死敵。

但多D傳呢種睇法可能仲有好處添,除咗逼擔心既人多用腦筋全球配置資產。
亦會改變投資思路,香港人好多只識投資磚頭,唔識高科技。


其實我會講,呢個視角係個好狹窄既視角。

未來不明確係一個事實。
但[樓]呢樣野,只係比較掹掹緊既打工仔既重要資產。
但仲有相當多有餘裕既人。

而從整個經濟去睇,不動產唔係當代以及未來最重要既資產。
信心、技術、知識產權呢D先係經濟最重要既因素。
到時既政治決定一定會衡量得失。唔通會決定收你層樓,但導至逼走優秀人才加埋變死敵。

但多D傳呢種睇法可能仲有好處添,除咗逼擔心既人多用腦筋全球配置資產。
亦會改變投資思路,香港人好多只識投資磚頭,唔識高科技。

有道理
對社會嚟講
長遠睇
投資科技遠比投資房地產有益


港獨
自治
永續基本法
其實邏輯上係處理緊同一個問題既

陳雲講果套理論
其實係相對比較可行

你要完成香港自治、獨立諸如此類
你係需要幾樣野
1)一套完善既憲法
呢樣野就係透過永續基本法去解決
2)足夠既民意授權
呢樣野就用五區公投去得到授權
3)國際信任同支持
香港處理國際線談及
其實都相當有心得
講左咁耐,城邦論就係依賴中共守約,願意中港區隔
如果中共願意,一早就做左啦,咪即係一國兩制囉,做成點?大家有眼見

陳雲話修到變永續,中共就會收手,因為合乎佢地利益
如果真係咁,中共一早倒票俾陳雲啦,點會教席保唔到,議席又選唔到?大家又有眼見

講到尾,城邦論就係「中共最開心」既變奏版
更嚴重係佢另一個大前題係支爆近了,所以中港區隔會成為當權者既 buffer
首先所謂支爆佢由 2012 年講到 2020 年都黎,爆左未?
又話做唔到樓按,事實呢?
仲有「因為支爆,所以要區隔香港」呢個因果關係從來都冇證實過
畢竟仲有好多選項,例如「因為支爆,所以要盡快榨乾香港,然後走佬」
咁樣反而更合乎人性,同時亦合乎我地所有人眼見既事實

陳雲自稱五區當選,就可以進行修憲重奪主權
問題係港區人大 + 全國人大好地地做咩要俾個主權你?你當佢地 傻的嗎?
根本佢由立論前設、推論方式、結論答案,全部都錯,咁佢梗係失敗啦
成日話中共不反對,人地都唔向左走向右走識你,梗係不反對啦
中共都不反對九龍皇帝曾灶財架,唔通真係追封返佢做皇帝呀?

陳雲同城邦論係失敗之作,所謂啟蒙本土主義,只係大家想搵個人出黎做下圖騰 only
而家已經冇你既事,快向左走向右走d 寂滅就ok 了
尤其是
泛民本身
已經完全失去左政治理論
去支持佢地既政治行為



港獨
自治
永續基本法
其實邏輯上係處理緊同一個問題既

陳雲講果套理論
其實係相對比較可行

你要完成香港自治、獨立諸如此類
你係需要幾樣野
1)一套完善既憲法
呢樣野就係透過永續基本法去解決
2)足夠既民意授權
呢樣野就用五區公投去得到授權
3)國際信任同支持
香港處理國際線談及
其實都相當有心得

尤其是
泛民本身
已經完全失去左政治理論
去支持佢地既政治行為

講左咁耐,城邦論就係依賴中共守約,願意中港區隔
如果中共願意,一早就做左啦,咪即係一國兩制囉,做成點?大家有眼見

陳雲話修到變永續,中共就會收手,因為合乎佢地利益
如果真係咁,中共一早倒票俾陳雲啦,點會教席保唔到,議席又選唔到?大家又有眼見

講到尾,城邦論就係「中共最開心」既變奏版
更嚴重係佢另一個大前題係支爆近了,所以中港區隔會成為當權者既 buffer
首先所謂支爆佢由 2012 年講到 2020 年都黎,爆左未?
又話做唔到樓按,事實呢?
仲有「因為支爆,所以要區隔香港」呢個因果關係從來都冇證實過
畢竟仲有好多選項,例如「因為支爆,所以要盡快榨乾香港,然後走佬」
咁樣反而更合乎人性,同時亦合乎我地所有人眼見既事實

陳雲自稱五區當選,就可以進行修憲重奪主權
問題係港區人大 + 全國人大好地地做咩要俾個主權你?你當佢地 傻的嗎?
根本佢由立論前設、推論方式、結論答案,全部都錯,咁佢梗係失敗啦
成日話中共不反對,人地都唔向左走向右走識你,梗係不反對啦
中共都不反對九龍皇帝曾灶財架,唔通真係追封返佢做皇帝呀?

陳雲同城邦論係失敗之作,所謂啟蒙本土主義,只係大家想搵個人出黎做下圖騰 only
而家已經冇你既事,快向左走向右走d 寂滅就ok 了


做事的次序是頗為重要的,尤其是做大事。即使是安居或投資的小事情,如買樓,儲夠錢先買樓,或者用買樓來迫使自己儲錢,決定你二、三十年的命運。但很多人是採取後者,於是一世人失敗,不但沒有生計,也沒有人生樂趣,活得像奴隸,也連累子女,聽到什麼騙人的崇高號召,子女就好想去街上送頭。
https://hk.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E9%9B%B2%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%89%E6%96%87%E6%B2%BB%E5%81%9A%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E8%AC%9B%E6%AC%A1%E5%BA%8F-004722843.html


到時都唔知咩世界


客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間

陳雲講既野咪即係變種泛民囉[sosad] 根本係佢抄人扮第一個講[369]


其實我會講,呢個視角係個好狹窄既視角。

未來不明確係一個事實。
但[樓]呢樣野,只係比較掹掹緊既打工仔既重要資產。
但仲有相當多有餘裕既人。

而從整個經濟去睇,不動產唔係當代以及未來最重要既資產。
信心、技術、知識產權呢D先係經濟最重要既因素。
到時既政治決定一定會衡量得失。唔通會決定收你層樓,但導至逼走優秀人才加埋變死敵。

但多D傳呢種睇法可能仲有好處添,除咗逼擔心既人多用腦筋全球配置資產。
亦會改變投資思路,香港人好多只識投資磚頭,唔識高科技。

有道理
對社會嚟講
長遠睇
投資科技遠比投資房地產有益

投資科技增長太慢及回報係未知數唔及磚頭升得快跌得快夠刺激合乎中國人思維


[sosad]


客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間

陳雲講既野咪即係變種泛民囉[sosad] 根本係佢抄人扮第一個講[369]


最根本都係中共點解要同你永續

當然佢吹到好神奇又話乜嘢中共會咁做

中共真係啋你有味


[sosad]


[sosad]


佢自己做唔到按揭咋?

[sosad]


佢自己做唔到按揭咋?

[sosad]

雙失老人


[sosad]


SING SING SING


客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間

陳雲講既野咪即係變種泛民囉[sosad] 根本係佢抄人扮第一個講[369]


最根本都係中共點解要同你永續

當然佢吹到好神奇又話乜嘢中共會咁做

中共真係啋你有味



係啦係啦
乜嘢都唔得,乜嘢都無可能。
2047年「没事儿,没事儿」
你最得,好無?
散佈失敗主義,就係中共五毛。


客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間

陳雲講既野咪即係變種泛民囉[sosad] 根本係佢抄人扮第一個講[369]


你都係變種泛民,根本係你抄人扮第一個講講粵語。


客觀D講
好多話唔認同陳雲既人
後尾都執陳雲既口水味講野

好多Hi永續基本法既人
根本唔知永續基本法係講緊咩
然後就抽向左走向右走住「永續」兩個字
不斷偷換個概念

陳雲的確係神神化化
兼且成日上網亂噏廿四
形象塑造得好差

但作為一個學者
佢提出既野
其實有相當既合理性

陳雲講既永續基本法
其實係解決緊
香港人又要怕「港獨」
但又擔心主權問題
中間呢個矛盾

永續基本法
前設係修改基本法
完善基本法
以基本法作為藍本
架構出屬於香港既憲法

你首先要知道
城邦論
遺民論
其實係講緊咩野既概念先

簡單講
永續基本法
就係合法既情況下
係香港尋求最大既自治空間

陳雲講既野咪即係變種泛民囉[sosad] 根本係佢抄人扮第一個講[369]


最根本都係中共點解要同你永續

當然佢吹到好神奇又話乜嘢中共會咁做

中共真係啋你有味



係啦係啦
乜嘢都唔得,乜嘢都無可能。
2047年「没事儿,没事儿」
你最得,好無?
散佈失敗主義,就係中共五毛。


你呢d 叫做「巫醫Hi西醫唔識醫末期癌症、失敗主義、中共五毛」

「話左試下飲符水架啦」
「唔試過點知?」
「你最得,好無?」
[sosad] #good#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 29/2/2020 10:12
今天貼文總數: 646 | 累積文章數目: 6,637,924

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.