主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

有關整合forum 1~15事宜

高登討論區定於下星期三(14/6)將forum1~15整合為http://forum.hkgolden.com,屆時有部分未獲授權的第三方app與瀏覽器plugin或會受到影響。不便之處,敬請原諒。
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
素食主義者嘗試30天純肉飲食 身體竟變得更加健康
159 個回應
死白鬼xx( xx( ,社會條件好 有得揀黎食
古時d人,食齊,係為左守戒律
唔係懶獨特
一個地方愈文明,愈出現呢d反智人黎證明自己與別不同

所以西方白人真係沒落緊, 仲有大把白左打算自我滅族


跟本而家呢班白左白鬼,
做既野,係將d基本常識 common sence重新否定xx( xx(
咪攪到西方社會,係己既定既事物入面不停兜圈
阻礙文明發展xx( xx(

例如d鬼佬倒模game,成日以為自己創新,睇落咪又係個d倒模思維內容,一式一樣xx( Z_Z

某啲白左女權膠, 直情將肥胖重新定義, 將肥胖女性講成係可愛嘅"綿花糖女孩", 連心血管疾病同膝關節風險都唔理[sosad]

荷里活依家白左當道, 覺唔覺呢幾年荷里活電影情侶變哂白男配黑女,黑男配白女, 黃女配白男,黃男配白女 黑男配黃女等等 , 好快班西方細路就覺得兩個白人情侶係一人種邪惡行為:o) :o) :o)


冇body check點知係健康左


可能條女因為食純素搞到有貧血症狀
食返肉補鐵咪無再頭暈 易攰


唔係食素唔健康 係人類變成雜食性動物。呢個世界大把草食性動物 又唔見它地身體唔健康。肉食性動物捕獵係虐殺獵物咁滯,又唔見你話獅子老虎好殘忍。主張食素既 獅子老虎肯定餓死,主張食肉既長頸鹿同牛都生存唔到。跟本都最尾應該從生物角度去睇肉定素 而唔係純理論探討肉定素好。


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命

有冇諗過只係你自己覺得人地抱住"眾生皆平等"嘅諗法茹素?


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

食素唔係因為唔應該殺害生命,係因為殺害動物帶來嘅suffering比殺害植物多好多


吃肉後的第二天她醒來後,感覺和這幾年來相比腦袋變得更加清晰、精神更加專注,身體也健康了起來。

咁快見效[sosad] [sosad] [sosad]

你試下一個月無肉食

唔食肉第二日, 已經成個人覺得有氣無力[sosad]


正常黎講有碳水(飯)就唔會,有氣無力
蛋白質轉能量既比例同效益相當低

有機會係因為你平時攝取維他命既主要渠道係肉類
例如多種 Vit B,係參與到製造能量既部份

變左你唔食肉,就少左某 d 維他命


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命


植物受傷都有反應,識得放化學物質O:-)dw

應該話植物受傷o既表現唔似動物咁直觀,所以人唔會同情植物#hoho#dw

其實食咩都冇所謂,盡量唔浪費ok#hoho#dw

但受傷唔代表會痛
據我所知科學好似未證明到植物有痛覺?


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命

有冇諗過只係你自己覺得人地抱住"眾生皆平等"嘅諗法茹素?

無, 因為如果佢哋係諗"眾生皆平等", 就唔會只食素唔食肉:o)


每次見到食肉食素post都要comment

其實冇證據證明人一定要食菜,反而有證據證明人一定要食肉。你唔諗政府有冇呃過你,信政府信到十足。上Google打句evidence supporting eating vegetables就知「人一定要食菜」係大話。記住排除哂啲濕勁observational studies呀,嗰啲唔係證據黎。

再食多全肉半個月, 包你痾唔到屎, 痾到都勁勁勁臭
有冇懷疑過呢個諗法?

北極圈嘅恩紐特人, 食物係海豹及其他海產, 極度缺乏蔬菜, 反而未聽過排便出問題, 因為佢哋有充足運動量 。

人地腸胃經過幾萬年進化適應, 我地南方人食米食菜食左幾萬年點同呀, 同埋北極圈原住民食植物的, 好似食一種類似藍梅既水果, 補充維他命

維他命來自動物嘅肝臟


純肉仲9UP過純素:o)

No. Search Milkalia Peterson.


Mikhalia Petetson


Mikhalia Petetson

你咪去食全肉囉, 反正我接受唔到


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命

https://www.mentalfloss.com/article/30573/what-causes-fresh-cut-grass-smell
只係生命系統有別於一般動物


G持#yup#

如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。Z_Z Z_Z 嘩 好向左走向右走驚呀:o)

素食要唔要親手磨 稻穀 摘菜 爬樹摘水果?

又啱喎[sosad]


[369]


Mikhalia Petetson

你咪去食全肉囉, 反正我接受唔到

It's not 9up


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命

有冇諗過只係你自己覺得人地抱住"眾生皆平等"嘅諗法茹素?

無, 因為如果佢哋係諗"眾生皆平等", 就唔會只食素唔食肉:o)

你自己淨係理解到"眾生皆平等",然後再去批評素食者行為不符合"眾生皆平等"[sosad]


其實如果係追求健康, 我會覺得肉素比例唔係真係咁關鍵, 反而適量運動同早睡早起先係最重要。
有適量運動, 就基本可以避免因飲食不均衡而洐生嘅疾病(如糖尿病), 而且假如只係飲食均衡而唔運動, 肌力量股耐力平衡力靈活性同肺容量都唔掂, 徒具一副靚body, 呢啲根本唔係真健康。


跟住性慾大增


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

植物冇神經系統冇痛楚

但佢哋都係生命

有冇諗過只係你自己覺得人地抱住"眾生皆平等"嘅諗法茹素?

無, 因為如果佢哋係諗"眾生皆平等", 就唔會只食素唔食肉:o)

你自己淨係理解到"眾生皆平等",然後再去批評素食者行為不符合"眾生皆平等"[sosad]

正常呀, 我緊係用我嘅標準嚟評論佢哋, 唔通用佢哋嘅標準嚟評咩。用人哋標準嚟評人哋, 變相自己查自己, 咁人哋好難唔啱嗰喎[sosad]


素食個時有無盡量吸收返正常水平既營養先?


如果妳必須親手殺死在影片中吃的每隻動物,我們都知道妳會立即回到素食主義者的身分。

其實想問好耐, 點解純素者會覺得殺植物就無問題, 明明動植物都係生命, 分別只係植物喺觀感形象上唔識掙扎慘叫, 結果就變成"殺動物唔啱, 但殺植物就OK"? 殺害生命嘅正當性, 從來唔在於嗰件生命識唔識慘叫吧?
所以, 如果要從尊重生命嘅角度出發, 動植物都應該平等對待, 人應該懷住感激之心享用各類食物, 而唔係只係素唔食肉。
而好似何來呢啲人, 直情話連展示動物屍體都係唔啱, 咁照呢個道理, 街市都唔應該展示水果蔬菜。

講得好
就等如有啲傻豬話生命平等 唔殺生
一邊話好鐘意小動物 但一見到蛇蟲鼠蟻就除之而後快

我心諗 唔好咁向左走向右走虛偽啦 你比佢強 你要殺咪殺law
殺完又拎一堆藉口出黎


1. 食肉唔efficient
要食飽要用更多資如水同土地
2. 個人覺得當造嘅菜同沙律嗰啲仲好食
3. 食乜係個人喜好
我唔理你食肉 我唔會逼你全素
但有啲人死盲反素食

次次返香港都好難搵到好味沙律
仲貴過啲 cheap 肉
仲要畀親戚問長問短

大把人唔食牛或初一食齋又唔見高登仔話
擺明針對素食人仕xx( xx(


每次見到食肉食素post都要comment

其實冇證據證明人一定要食菜,反而有證據證明人一定要食肉。你唔諗政府有冇呃過你,信政府信到十足。上Google打句evidence supporting eating vegetables就知「人一定要食菜」係大話。記住排除哂啲濕勁observational studies呀,嗰啲唔係證據黎。

再食多全肉半個月, 包你痾唔到屎, 痾到都勁勁勁臭
有冇懷疑過呢個諗法?

北極圈嘅恩紐特人, 食物係海豹及其他海產, 極度缺乏蔬菜, 反而未聽過排便出問題, 因為佢哋有充足運動量 。

好多水手冇蔬菜有壞血病嗰啲又唔講xx( xx(


素食個時有無盡量吸收返正常水平既營養先?

lentils chick peas quinoa 甚至soy beans 都有唔錯蛋白
要 minerals 就要多食果仁嗰啲

全素都可以好健康


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 28/1/2020 8:01
今天貼文總數: 574 | 累積文章數目: 6,620,073

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.