主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

與時並進 重新出發

接手高登CEO至今已經有八年,一開始知道要代表高登出席唔同場合,都擔心會俾人起底,但最後決定豁出去以真面目示人。記得上任唔夠一年,就遇到高登歷年o黎最嚴重o既事件 — — 被告誹謗。最初我以為對方只係「嚇o下大家」,殊不知官司一打就打o左五年,最後打到上終審法院至告一段落。當時所受o既壓力大到難以形容,幸好得到好多會員o既支持,甚至有會員自發希望o係財政上給予支持,至今我仍然非常感激。不過,就呢單訴訟我o地花費o左超過7位數字o既律師費同賠償,換o黎法律上清晰釐定討論區要為會員發言負上o既責任。

除o左經常要處理關於誹謗問題o既律師信,高登最常要面對o既就係網絡攻擊問題。其實我o地一直有為伺服器作軟硬件上o既更新,奈何網絡攻擊o既「攻勢」日益增強同頻密,唔少時候大家鬧緊我o地Server超慢,背後其實都係因為伺服器受緊唔同程度o既攻擊,唔單只程式員要用大部分時間o黎處理相關問題,我自己有時都要半夜起身,甚至身處外地時都要處理。面對呢o的攻擊,我覺得冇可能每次都同大家講,否則有o的敏感時間每日要出十次八次公告,大家可能睇到麻木。 ......
精選文章
DeerGamer
New App Android IOS
跳至第

發起人
究竟你地係點睇罷工?
311 個回應
奴性太強。大家都低頭做人。


罷工其實有以下考慮因素︰
1. 罷乜野工?(全港市民,OR某幾個行業?)
2. 罷幾耐工?(幾日,定幾個月?)
3. 點罷法?(出去抗爭?定留守公司做後援?)
4. 乜野組織罷?(成立新工會OR Join現有個D)
5. 管理層點睇法?(佢地支持罷工嗎?點同管理層協調商討細節以防「秋後算帳」?)
6. 點應對「鬼」既問題?(工聯會搞分化,搞散罷工有乜對策?)

1. 你覺得依家嘅問題係牽涉咩人?
2. 你覺得個問題解決咗未?
3. 你覺得個問題要點樣解決?
4. 你覺得依家個問題係牽涉咩組織?
5. 你抗爭要睇政府頭?咁你抗乜爭?
6. 你覺得個問題解決咗未?


連登仔話要成立工會MA,我咪提出呢堆問題囉。
人地中共係老手,搵工聯會就可以搞死整個運動

其實要成立工會係因為班唔願罷工嘅人要求嘅藉口嚟喎[sosad]


你真係痴線,無工會點同管理層DEAL,要拉埋商家一齊支持先得 (亦解答左上面某巴打「責任」既問題),
除非成班打工仔諗住同老闆過唔去。(但罷工對象係「政府」,唔係佢地「老闆」)

同埋有D行業罷工有用過其它,另一D好似消防、醫護呢類反而係SUPPORT TEAM,唔應該罷
仲有,如果罷得一兩日,真係咪鬼罷。


罷工其實有以下考慮因素︰
1. 罷乜野工?(全港市民,OR某幾個行業?)
2. 罷幾耐工?(幾日,定幾個月?)
3. 點罷法?(出去抗爭?定留守公司做後援?)
4. 乜野組織罷?(成立新工會OR Join現有個D)
5. 管理層點睇法?(佢地支持罷工嗎?點同管理層協調商討細節以防「秋後算帳」?)
6. 點應對「鬼」既問題?(工聯會搞分化,搞散罷工有乜對策?)

1. 你覺得依家嘅問題係牽涉咩人?
2. 你覺得個問題解決咗未?
3. 你覺得個問題要點樣解決?
4. 你覺得依家個問題係牽涉咩組織?
5. 你抗爭要睇政府頭?咁你抗乜爭?
6. 你覺得個問題解決咗未?


連登仔話要成立工會MA,我咪提出呢堆問題囉。
人地中共係老手,搵工聯會就可以搞死整個運動

其實要成立工會係因為班唔願罷工嘅人要求嘅藉口嚟喎[sosad]


你真係痴線,無工會點同管理層DEAL,要拉埋商家一齊支持先得 (亦解答左上面某巴打「責任」既問題),
除非成班打工仔諗住同老闆過唔去。(但罷工對象係「政府」,唔係佢地「老闆」)

同埋有D行業罷工有用過其它,另一D好似消防、醫護呢類反而係SUPPORT TEAM,唔應該罷
仲有,如果罷得一兩日,真係咪鬼罷。

依家你要同邊個管理層deal?
你係咪搞錯咗啲咩?


有時根本唔係比唔比人炒既問題
而係責任感,承諾既問題
我好早就應承左人要做某件事,家陣就因為呢個臨時臨急搞出黎既罷工
要我放棄我對其他人既承諾?
如果咁做既話我會覺得係不負責任既行為囉

依個仲傻的嗎,比個情境題你,你屋企人入左院,緊急CASE,可能係最後一面,要你去醫院探佢。
但係你手上份野又未做完,咁你係唔係會放棄見屋企人,而去做埋單CASE?單純因為你要守承諾呀?
我估大部份人都會選擇去探屋企人掛 (Expect 你同屋企人關係唔差)

講到尾,都係睇你心入面邊樣野既份量重啲姐
你覺得屋企人重要既,咪會放棄手上既工作,去探你屋企人囉。
你覺得工作重要既,咪會放棄香港既未來 / 抗爭囉。

當然,唔係人人都一定要覺得依場運動好重要。認左佢咪得,唔洗又講埋啲罷工冇向左走向右走用呀,唔對準政權呀,我份工唔適合罷工呀依啲傻的嗎理由

係呀
所有野都會分緩急輕重
呢個情景入面就梗係家人重要啲

但你唔會知人地既承諾到底有幾重要
有冇諗過人地既工作唔止影響到自己一個人/一個家庭,而係會影響到好多人

無錯,香港既未來係重要,而影響既人亦都多好多
但我睇唔出罷少一兩次工會對成件事造成幾大既影響:o)

你唔知人地把尺同承諾既重要性就對人指指點點,話人唔支持場運動,話人係藍絲,亂扣帽子
咁你同共產黨有乜向左走向右走野分別:o) :o) :o)

咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)


罷工其實有以下考慮因素︰
1. 罷乜野工?(全港市民,OR某幾個行業?)
2. 罷幾耐工?(幾日,定幾個月?)
3. 點罷法?(出去抗爭?定留守公司做後援?)
4. 乜野組織罷?(成立新工會OR Join現有個D)
5. 管理層點睇法?(佢地支持罷工嗎?點同管理層協調商討細節以防「秋後算帳」?)
6. 點應對「鬼」既問題?(工聯會搞分化,搞散罷工有乜對策?)

1. 你覺得依家嘅問題係牽涉咩人?
2. 你覺得個問題解決咗未?
3. 你覺得個問題要點樣解決?
4. 你覺得依家個問題係牽涉咩組織?
5. 你抗爭要睇政府頭?咁你抗乜爭?
6. 你覺得個問題解決咗未?


連登仔話要成立工會MA,我咪提出呢堆問題囉。
人地中共係老手,搵工聯會就可以搞死整個運動

其實要成立工會係因為班唔願罷工嘅人要求嘅藉口嚟喎[sosad]


你真係痴線,無工會點同管理層DEAL,要拉埋商家一齊支持先得 (亦解答左上面某巴打「責任」既問題),
除非成班打工仔諗住同老闆過唔去。(但罷工對象係「政府」,唔係佢地「老闆」)

同埋有D行業罷工有用過其它,另一D好似消防、醫護呢類反而係SUPPORT TEAM,唔應該罷
仲有,如果罷得一兩日,真係咪鬼罷。

算把喇仲工會
點解工會有用係因為有健全既勞工法同會做野既政府
令到資方冇得炒人
衣加法制唔健全, 政府唔做野
工會只不過係一個聯絡方法去睇邊D人會罷 邊D人唔會罷


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任


其實罷工係經濟戰
講比政府聽,示威者閒閒地有200萬人罷工
再搞示威既情況下, 迫多200萬人罷工 / 癱瘓香港一日 (ideal case)
又點會唔重要呢

係得依度既人, 我都當係黃絲
個個嗌住光復香港, 時代革命
原來講到尾都係 革命? 返工不了
有人中槍好嬲? 返工不了
有人被姦? 返工不了

你地唔會對自己既行為有少少羞恥嫁咩?
你地對得住前線為你地打生打死既勇武咩?

仲同人講藍絲黑警冇良知。 依家有人中槍危殆, 生死未卜之時, 仲同我講, 返工重要啲。 我真係唔知你地有咩良知, 有幾嬲。 仲好意思同人講, 你罷工我不割, 我唔罷你點解割呀。 你話笑死唔笑死


香港人真係好向左走向右走中意返工


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

講下你有咩承諾咁巴閉先
合理既, 自有公道


香港人真係好向左走向右走中意返工

一班八號風球會熱烈慶祝嘅人
話返工係因為負責任
[sosad] [sosad] [sosad] [sosad]


我同陳雲係主張美軍嚟殺,你又話我地大想頭囉,話要靠自己囉
咁要靠自己做乜唔係你殺[???]

原來你地嘅主張已經係依賴他人?將責任推卸落他人身上[sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]
我就罷咗工啦做咗我認為我要做嘅野
你認為要殺人先解決到,咁你幾時殺?[sosad] [sosad] [sosad]

原來只不過係自欺欺人[sosad] [sosad] [banghead] [banghead]
返去瞓罷啦Seven Head皮[369] [369] [369]


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

講下你有咩承諾咁巴閉先
合理既, 自有公道

依據佢地嘅邏輯,返工係負責任,咁黑警返工聽從上級命令,有咩問題?


番工唔淨只係錢, 而係責任感, 唔係你想番就番

哈哈哈,咁對香港就唔洗有責任感,對前線班後生就唔洗有責任感。

我Hi 你地班唔罷工既垃圾。

廢就廢,唔敢就唔敢,覺得份工重要過抗爭就認啦

係咁用啲濕勁藉口令自己卻步唔罷工,仲要扮到好向左走向右走有智慧。你就真係國際笑話啦

唔好意思, 我認份工重要過抗爭
又係時候教下你需求層次理論

OK, 你認為對勇武都要責任感, 咁失業=無錢, 即係食物果行生理需求都未滿足到, 你同我講政見?
政見係最頂頂果行
btw, 點解要對人負責?又唔係搞大gf個肚, 每個人唔係為自己行為負責?

我偷野, 你坐監, 咁就為之負責啦
https://www.cup.com.hk/wp-content/uploads/2019/04/humanneeds20190412-600x489.png


巴打 哩個金字塔係咩理論 讀完書唔記得左:-(


其實罷工係經濟戰
講比政府聽,示威者閒閒地有200萬人罷工
再搞示威既情況下, 迫多200萬人罷工 / 癱瘓香港一日 (ideal case)
又點會唔重要呢

係得依度既人, 我都當係黃絲
個個嗌住光復香港, 時代革命
原來講到尾都係 革命? 返工不了
有人中槍好嬲? 返工不了
有人被姦? 返工不了

你地唔會對自己既行為有少少羞恥嫁咩?
你地對得住前線為你地打生打死既勇武咩?

仲同人講藍絲黑警冇良知。 依家有人中槍危殆, 生死未卜之時, 仲同我講, 返工重要啲。 我真係唔知你地有咩良知, 有幾嬲。 仲好意思同人講, 你罷工我不割, 我唔罷你點解割呀。 你話笑死唔笑死

咁全港公務員同中小學教師罷工未[???]


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

罷工不罷醫嘛
果種算唔上係罷工,只能算係支持罷工
但都冇罷工#ng#

一單還一單,死黑警同醫護冇得比
你要偷換概念,斷章取義都揀個好少少既例子啦


我同陳雲係主張美軍嚟殺,你又話我地大想頭囉,話要靠自己囉
咁要靠自己做乜唔係你殺[???]

原來你地嘅主張已經係依賴他人?將責任推卸落他人身上[sosad] [sosad] [sosad] [sosad] [sosad]
我就罷咗工啦做咗我認為我要做嘅野
你認為要殺人先解決到,咁你幾時殺?[sosad] [sosad] [sosad]

原來只不過係自欺欺人[sosad] [sosad] [banghead] [banghead]
返去瞓罷啦Seven Head皮[369] [369] [369]

你講緊自己?[sosad] [sosad]
我從來都唔會叫人衝叫人私了叫人殺人,因為我自己無膽見血。既然我唔做點解我要慫恿他人?
但係其他野我會做,我就會呼籲。
咁你呢啲咁嘅人只係識上網做碌向左走向右走,係咁慫恿他人犯罪,真係好向左走向右走嘔心囉,你幾時移民去美國做美帝子民呀?


OK,我反對迫人罷工,咁而家應該點做?深耕細作多五十年,說服好七百萬人先罷工?_?
唔夠黑警打就叫人唔好送頭可以三罷,真係三罷就話剝奪人自由,從來無一種抗爭手法完美,一係你就提議下一步可以點做


最後都係你認為爭取既野值得你付出幾多

依個運動,覺得自己老就實有人老過你,窮又窮過你,話有頭家既成家俾人拉都有,有地位咪一樣出黎

講到尾所謂難處,其實係冇,人類出世到離開係冇野帶得走,但臨走前唔應該有遺撼


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

罷工不罷醫嘛
果種算唔上係罷工,只能算係支持罷工
但都冇罷工#ng#

一單還一單,死黑警同醫護冇得比
你要偷換概念,斷章取義都揀個好少少既例子啦

果然你無睇開[sosad]
再講罷工不罷醫點解唔算係罷工?你唔係工作崗位,黑警點搵你醫?你真係有趣

你就唔好解釋咁多啦,人地返工就唔係返工,你返工就係返工[sosad] 講到尾個標準就因你而變


罷工其實有以下考慮因素︰
1. 罷乜野工?(全港市民,OR某幾個行業?)
2. 罷幾耐工?(幾日,定幾個月?)
3. 點罷法?(出去抗爭?定留守公司做後援?)
4. 乜野組織罷?(成立新工會OR Join現有個D)
5. 管理層點睇法?(佢地支持罷工嗎?點同管理層協調商討細節以防「秋後算帳」?)
6. 點應對「鬼」既問題?(工聯會搞分化,搞散罷工有乜對策?)

1. 你覺得依家嘅問題係牽涉咩人?
2. 你覺得個問題解決咗未?
3. 你覺得個問題要點樣解決?
4. 你覺得依家個問題係牽涉咩組織?
5. 你抗爭要睇政府頭?咁你抗乜爭?
6. 你覺得個問題解決咗未?


連登仔話要成立工會MA,我咪提出呢堆問題囉。
人地中共係老手,搵工聯會就可以搞死整個運動

其實要成立工會係因為班唔願罷工嘅人要求嘅藉口嚟喎[sosad]


你真係痴線,無工會點同管理層DEAL,要拉埋商家一齊支持先得 (亦解答左上面某巴打「責任」既問題),
除非成班打工仔諗住同老闆過唔去。(但罷工對象係「政府」,唔係佢地「老闆」)

同埋有D行業罷工有用過其它,另一D好似消防、醫護呢類反而係SUPPORT TEAM,唔應該罷
仲有,如果罷得一兩日,真係咪鬼罷。

算把喇仲工會
點解工會有用係因為有健全既勞工法同會做野既政府
令到資方冇得炒人
衣加法制唔健全, 政府唔做野
工會只不過係一個聯絡方法去睇邊D人會罷 邊D人唔會罷


我覺得工會係一個平台,雖然無法定效力,但可以做文宣,慢慢咁聚到人,同可以拉長條戰線。
港英時代夠無 法例保障工會,個時罷工咪又係要透過工會去搞


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

講下你有咩承諾咁巴閉先
合理既, 自有公道

關你閪事咩:o)

家陣我不滿既唔係罷工,唔係迫人罷工
而係Hi人返工呢種風氣呀:o) 明唔向左走向右走明呀,:o) :o) :o)

每個人做既選擇都有佢自己既理由
理由係乜唔重要,亦都冇必要同其他人交代
過到自己果關就可以了

而唔係揀完之後仲要比人亂扣帽子,比人Hi佢揀返工,Hi佢置香港未來於不顧
如果香港人齊心罷一次工就成功啦,講埋哂呢啲說話,將責任歸咎於香港人鍾意返工:o)

得罪講句呢個行為仲衰向左走向右走過共產黨#ng#


有沒發現次次罷工都係一日半日,中上環金鐘銅鑼灣永遠沒事,其他站先至關,咁樣罷工罷黎托Q啊?擺明係連登班垃圾同黑警隔埋架啦#hehe# [sosad] #good#


你一間公司仔罷工姐, 但啲藍色公司照舊運作
甚至乎交通癱瘓, 大不了咪home office
如果你間公司唔係經常送貨事實上影響係好微...
好似打風停一日工咁咋#cn# #cn#


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

罷工不罷醫嘛
果種算唔上係罷工,只能算係支持罷工
但都冇罷工#ng#

一單還一單,死黑警同醫護冇得比
你要偷換概念,斷章取義都揀個好少少既例子啦

果然你無睇開[sosad]
再講罷工不罷醫點解唔算係罷工?你唔係工作崗位,黑警點搵你醫?你真係有趣

你就唔好解釋咁多啦,人地返工就唔係返工,你返工就係返工[sosad] 講到尾個標準就因你而變

罷工最大目的係為左癱瘓個運作
而醫生最大既責任就係救人
當你罷工既同時你又走去救人
根本就對個運作冇乜影響,算乜野罷工

你又講下你睇開既醫護係點罷工啦:) 當我才疏學淺,我真係唔知作地點罷啦


[quote]
咁我無知一問, 連醫生都可以話罷既時候
我想知你既承諾係咩, 可唔可以講黎聽聽

同埋, 你話罷少幾次又點
第一, 依次大罷工可以話係晒政府馬, 同佢講有幾多人願意冇左份工都要出黎同你對抗, 可相比民陣既大遊行
第二, 你預左之後會罷既, 根本就有永續社運既心態, 不可取。
第三, 以你既理由, 無根本永遠都唔會罷。 因為返工就日日都有野做, 你所謂既承諾係冇完成既一日。

醫生都唔係話罷就罷啦下化:o)
就算係罷,都唔會全部醫生都罷
總需要有on call既醫生存在

其次,醫生罷工既話,除非佢負責既位影響唔大
如果唔係我都只會認為呢個醫生係不負責任
置病人生死於不顧:o)

第一,你一定無睇開平時啲醫護點罷工
其次,以你嘅邏輯,我認為黑警調轉槍頭對抗政府係極不負責任

罷工不罷醫嘛
果種算唔上係罷工,只能算係支持罷工
但都冇罷工#ng#

一單還一單,死黑警同醫護冇得比
你要偷換概念,斷章取義都揀個好少少既例子啦

果然你無睇開[sosad]
再講罷工不罷醫點解唔算係罷工?你唔係工作崗位,黑警點搵你醫?你真係有趣

你就唔好解釋咁多啦,人地返工就唔係返工,你返工就係返工[sosad] 講到尾個標準就因你而變

罷工最大目的係為左癱瘓個運作
而醫生最大既責任就係救人
當你罷工既同時你又走去救人
根本就對個運作冇乜影響,算乜野罷工

你又講下你睇開既醫護係點罷工啦:) 當我才疏學淺,我真係唔知地點罷啦



跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 23/1/2020 12:19
今天貼文總數: 726 | 累積文章數目: 6,617,280

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2020 HKGolden.com. All Rights Reserved.