主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

即日起停收SMS會員

香港高登討論區曾接納用戶以SMS註冊成為會員,惟發現不少人濫用SMS會員登記,註冊帳號只作洗版宣傳之用#kill2# 。為防止問題惡化,本站決定即日起停收SMS會員,並改行ISP電郵加上SMS認證。

新註冊規則如下:
1. 部份獲認可的ISP或學校電郵仍可直接申請帳號#good#
2. 由於部份ISP容許用家任意更改電郵名稱,所以我們會同時要求這些電郵用戶提供手提電話號碼,作SMS認證#adore# ; ......
精選文章
DeerGamer
跳至第

發起人
高階政治討論
169 個回應
就係因為共產黨揀人揀得差
就係因為特首同政治方針一屆比一屆差
我唔Hi共產黨Hi邊個呀
而家先希望可以揀個啱聽啲嘅
至少如果特首唔掂起碼知道係自己揀嘅
我都係八十後 我都有嗰種以錢論英雄的偏見
但係老老實實啦一樣米養百樣人
係咪個個都係生意奇才先, 個個一定發到達?
衣 食 住 行
回歸以來
冇一樣係向好嘅方向發展嘅
對我感受覺得最深嘅係
之前回到香港發燒感冒要去睇醫生
咪去睇公立囉
跟住睇到話可以電話預約仲諗住話話咁先進
結果打足三日電話先至可以book到
而家已經冇咗凌晨六點去醫院排隊睇病嘅歌仔唱
最後第二日頂唔順睇私人醫生啦
啲人成日Hi人哋話濫用急症室
你作為一個病君痛到PK
根本就冇可能去格價或選擇嘅餘地
而家後生仲話姐
回歸咁多年
政府政府根本就冇用佢既公權力去為我哋出聲


就係因為共產黨揀人揀得差
就係因為特首同政治方針一屆比一屆差
我唔Hi共產黨Hi邊個呀
而家先希望可以揀個啱聽啲嘅
至少如果特首唔掂起碼知道係自己揀嘅
我都係八十後 我都有嗰種以錢論英雄的偏見
但係老老實實啦一樣米養百樣人
係咪個個都係生意奇才先, 個個一定發到達?
衣 食 住 行
回歸以來
冇一樣係向好嘅方向發展嘅
對我感受覺得最深嘅係
之前回到香港發燒感冒要去睇醫生
咪去睇公立囉
跟住睇到話可以電話預約仲諗住話話咁先進
結果打足三日電話先至可以book到
而家已經冇咗凌晨六點去醫院排隊睇病嘅歌仔唱
最後第二日頂唔順睇私人醫生啦
啲人成日Hi人哋話濫用急症室
你作為一個病君痛到PK
根本就冇可能去格價或選擇嘅餘地
而家後生仲話姐
回歸咁多年
政府政府根本就冇用佢既公權力去為我哋出聲


電話預約根本係倒退,玩死人,有病唔係即時睇。
公立醫院就係因為畀啲中國人出出入入香港,無掩雞籠,玩到爛咗。
急症室以前唔使錢,自有中國大肚婆,依家都好似百幾二百蚊。
以前排專科都係半年,依家排係兩年。又話香港好咗,擺明倒退幾十年。


臨立會點黎嫁臭閪蚑那賤蛆[369] [369] [369] [369]
831白皮豬邊個搞出黎嫁臭閪蚑那賤蛆[369] [369] [369] [369]


臨立即係你講第一屇?


831你講下你想問D咩先, 你講一兩句就想同人討論?

唔緊要啦我畫埋出黎比你

根據基本法第第45條:香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。


簡單講就係由"一個有廣泛代表性的提名委員會" 提名兩~三個侯選人, 然後全香港人用一人一票方式選出黎, 好啦咁"一個有廣泛代表性的提名委員會"即係點? (1)人大831就話比你知用返果1200人既(2)特首選委會


呢個就係所謂人大831框架

註(1)https://www.youtube.com/watch?v=_UwvebE2azc

註2https://topick.hket.com/article/1538736/1200%E4%BA%BA%E9%81%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85%E3%80%80%E4%BD%A0%E6%9C%89%E7%84%A1%E4%BB%BD%E9%81%B8%E7%89%B9%E9%A6%96%EF%BC%9F

唔明/唔清楚/唔知道可以係上面兩條LINK學下, 或者自己搵資料了解下, 唔好乜都學陳百祥咁我唔知, 我唔識, 我唔學, 我唔聽


就係因為共產黨揀人揀得差
就係因為特首同政治方針一屆比一屆差
我唔Hi共產黨Hi邊個呀
而家先希望可以揀個啱聽啲嘅
至少如果特首唔掂起碼知道係自己揀嘅
我都係八十後 我都有嗰種以錢論英雄的偏見
但係老老實實啦一樣米養百樣人
係咪個個都係生意奇才先, 個個一定發到達?
衣 食 住 行
回歸以來
冇一樣係向好嘅方向發展嘅
對我感受覺得最深嘅係
之前回到香港發燒感冒要去睇醫生
咪去睇公立囉
跟住睇到話可以電話預約仲諗住話話咁先進
結果打足三日電話先至可以book到
而家已經冇咗凌晨六點去醫院排隊睇病嘅歌仔唱
最後第二日頂唔順睇私人醫生啦
啲人成日Hi人哋話濫用急症室
你作為一個病君痛到PK
根本就冇可能去格價或選擇嘅餘地
而家後生仲話姐
回歸咁多年
政府政府根本就冇用佢既公權力去為我哋出聲


每屇特首由特首選委會選生
詳情可以參閱樓上註2


1. 我只係研究歷史, 你話太近既質易戰要用補血劍黎加, 我真係比唔到咩分析住

2. 佢道唔道歉理論上同香港自身經濟發展無乜關係

3. 我冇話中共咁做係岩, 只係同你地分析返點解會咁做


即係咁, 我同你講德意志帝國既鐵血首相卑斯麥係一個好人, 你可以搬返因為佢所以先會打第一次世界大戰死好多人, 但相對地都係因為佢政策做好所以德意志先可以一躍成為當時世界頂級強國

所以事情都有正反兩面, 你唔可以判斷佢岩定錯, 你只能夠係當中學習到對自己有益既事, 歷史就係咁

1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。

最後段歷史你想表達d咩?乜向左走向右走野唔可以判斷岩定錯?納粹大屠殺唔係錯?風調雨順都大饑荒又唔係錯?有人無啦啦殺你全定家又唔係錯? 你唔好聽人講乜自己就講乜啦。
對於歷史既對錯係形容原意同後果 係咪一致 並且原意同做法係咪符合普世價值 或者 當時既普世價值
例如 我想國家進步 我玩大躍進 結果大饑荒 咁咪想做好事但做錯晒囉
又例如 我唔想人民挑戰政權 我殺晒d學生 結果中國30年假和平無自由 咁咪姐係諗錯野又做錯事囉


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個


不如你答下我回歸之後有d咩德政係可以比美港英時期既香港? 答唔出唔緊要 你睇落去
不如你答下我回歸之後有推過咩惡政 搞到民不聊生 民怨沸騰?
自由行 > 導致零售業 旅遊業 結構畸形 過份依賴內地d 量高質低既大陸客 結果嚴重影響民生
每日150 新移民1年拎綜援上公屋 > 社會資源傾向新移民 本地年青人更難自力更生 社會流動性下降 本地窮人要住天價湯房 加深社會矛盾 中港 貧富 etc
大白象 > 送錢比大陸既煙幕 起出黎既野年年蝕錢兼冇人用 同港英時期既 新機場 青馬大橋 地鐵 東鐵線 完全兩回事黎
23條 網絡23條 > 企圖剝奪你言論自由 推完失敗改左名再推過 足以證明港府做事不依民意 莫名其妙
送中法 > 大家都清楚 唔洗我講
其實仲有更多不能盡錄...
房屋問題 醫療問題 教育問題 土地問題 交通問題... 廿年來日日如是 就算冇送中法 香港人一早就應該要企出黎

同埋正正係因為 回歸前 5,6,7,80後冇企出黎先有今日呢d事發生 你怪人之前 唔該諗清楚你自己有冇問題先 依加90, 00後幫你出聲 做你當年冇做既事 代你受你當年冇受既罪 佢地都冇怪過你搞亂佢個大好青春 你竟然反過黎怪佢地??_?cl [???]cl [???2]cl

其實本身想講埋大陸 不過已經太長 有人想睇再講


酒已賜


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定


不如你答下我回歸之後有d咩德政係可以比美港英時期既香港? 答唔出唔緊要 你睇落去
不如你答下我回歸之後有推過咩惡政 搞到民不聊生 民怨沸騰?
自由行 > 導致零售業 旅遊業 結構畸形 過份依賴內地d 量高質低既大陸客 結果嚴重影響民生
每日150 新移民1年拎綜援上公屋 > 社會資源傾向新移民 本地年青人更難自力更生 社會流動性下降 本地窮人要住天價湯房 加深社會矛盾 中港 貧富 etc
大白象 > 送錢比大陸既煙幕 起出黎既野年年蝕錢兼冇人用 同港英時期既 新機場 青馬大橋 地鐵 東鐵線 完全兩回事黎
23條 網絡23條 > 企圖剝奪你言論自由 推完失敗改左名再推過 足以證明港府做事不依民意 莫名其妙
送中法 > 大家都清楚 唔洗我講
其實仲有更多不能盡錄...
房屋問題 醫療問題 教育問題 土地問題 交通問題... 廿年來日日如是 就算冇送中法 香港人一早就應該要企出黎

同埋正正係因為 回歸前 5,6,7,80後冇企出黎先有今日呢d事發生 你怪人之前 唔該諗清楚你自己有冇問題先 依加90, 00後幫你出聲 做你當年#fire# 冇做既事 代你受你當年冇受既罪 佢地都冇怪過你搞亂佢個大好青春 你竟然反過黎怪佢地??_?cl [???]cl [???2]cl

其實本身想講埋大陸 不過已經太長 有人想睇再講


酒已賜


佢講既野我全部都講得詳細過佢, 自由行, 23條, 大白象, 雙非, 我全部都有認真講係咩問題

然後, 點解我#1完全無怪過任何人, 都會有人話我怪依家D後生仔??

我自己係80尾都係受影響最深遠, 點解反而變左好似我就係罪人?

[???] [???] [???]


最後段歷史你想表達d咩?乜向左走向右走野唔可以判斷岩定錯?納粹大屠殺唔係錯?風調雨順都大饑荒又唔係錯?有人無啦啦殺你全定家又唔係錯? 你唔好聽人講乜自己就講乜啦。
對於歷史既對錯係形容原意同後果 係咪一致 並且原意同做法係咪符合普世價值 或者 當時既普世價值
例如 我想國家進步 我玩大躍進 結果大饑荒 咁咪想做好事但做錯晒囉
又例如 我唔想人民挑戰政權 我殺晒d學生 結果中國30年假和平無自由 咁咪姐係諗錯野又做錯事囉


其實我想講既係, 以前既共產黨的確係惡魔, 對國家有破壞冇建設, 害中國各方面大倒退, 經濟, 政制全面倒台, 但出奇地佢又冇倒台

去到今日2019年, 我想問你係咪仍然用以前果套會套落共產黨到? 而完全唔理近年既改變? 仍然要求推翻共產黨?

當年要超英趕美全民鍊鋼死幾多千萬人, 文革又死幾多千萬人, 係咁惡劣既情況下共產黨人民都無反抗革命令土共消失, 反而依家係冇乜民怨而國家又強盛時推翻共產黨? 唔係仲唔合邏輯咩?


不如你答下我回歸之後有d咩德政係可以比美港英時期既香港? 答唔出唔緊要 你睇落去
不如你答下我回歸之後有推過咩惡政 搞到民不聊生 民怨沸騰?
自由行 > 導致零售業 旅遊業 結構畸形 過份依賴內地d 量高質低既大陸客 結果嚴重影響民生
每日150 新移民1年拎綜援上公屋 > 社會資源傾向新移民 本地年青人更難自力更生 社會流動性下降 本地窮人要住天價湯房 加深社會矛盾 中港 貧富 etc
大白象 > 送錢比大陸既煙幕 起出黎既野年年蝕錢兼冇人用 同港英時期既 新機場 青馬大橋 地鐵 東鐵線 完全兩回事黎
23條 網絡23條 > 企圖剝奪你言論自由 推完失敗改左名再推過 足以證明港府做事不依民意 莫名其妙
送中法 > 大家都清楚 唔洗我講
其實仲有更多不能盡錄...
房屋問題 醫療問題 教育問題 土地問題 交通問題... 廿年來日日如是 就算冇送中法 香港人一早就應該要企出黎

同埋正正係因為 回歸前 5,6,7,80後冇企出黎先有今日呢d事發生 你怪人之前 唔該諗清楚你自己有冇問題先 依加90, 00後幫你出聲 做你當年#fire# 冇做既事 代你受你當年冇受既罪 佢地都冇怪過你搞亂佢個大好青春 你竟然反過黎怪佢地??_?cl [???]cl [???2]cl

其實本身想講埋大陸 不過已經太長 有人想睇再講


酒已賜


佢講既野我全部都講得詳細過佢, 自由行, 23條, 大白象, 雙非, 我全部都有認真講係咩問題

然後, 點解我#1完全無怪過任何人, 都會有人話我怪依家D後生仔??

我自己係80尾都係受影響最深遠, 點解反而變左好似我就係罪人?

[???] [???] [???]


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定

1,未完都可以分析架大佬,你不如話要全知先理解到成件事,不過我都係要重申重點係人權。
2,請舉例子。
3,你呢d又咩邏輯黎 典型無中生有既言論。我話你講錯野,代唔代表我永遠唔會講錯野?


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨

香港人最大責任就係養大臭閪蚑那依隻魔鬼


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨


自己死賴係香港,然後同其他人講中國好好,你哋誤解哂,要番去了解下,好野#good#

幻想好多人唔知中國發展成點,但實際自己從來未係內地做過野[sosad] 同一時間又可以幻想到內地發現好好#adore#

傾黎都哂氣,想知香港係咪被共產黨拖累,咪俾佢獨立囉,到時互不相關[369]


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定

1,未完都可以分析架大佬,你不如話要全知先理解到成件事,不過我都係要重申重點係人權。
2,請舉例子。
3,你呢d又咩邏輯黎 典型無中生有既言論。我話你講錯野,代唔代表我永遠唔會講錯野?


1. 窮既地方冇資格講人權
2. 請睇#1, 今日後生仔怨恨既事全部都有解答(23條,雙普選,雙非,自由行), 全部事件都証明係香港人自己搞出黎

3.不再回應, 無養份的爭論


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定

1,未完都可以分析架大佬,你不如話要全知先理解到成件事,不過我都係要重申重點係人權。
2,請舉例子。
3,你呢d又咩邏輯黎 典型無中生有既言論。我話你講錯野,代唔代表我永遠唔會講錯野?


1. 窮既地方冇資格講人權
2. 請睇#1, 今日後生仔怨恨既事全部都有解答(23條,雙普選,雙非,自由行), 全部事件都証明係香港人自己搞出黎

3.不再回應, 無養份的爭論

俾賊打劫仲話受害人自己搞出黎

臭閪蚑那蛆果然就係一個字,賤


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨

香港人最大責任就係養大臭閪蚑那依隻魔鬼


呢樣我都算同意, 80年代既香港流行血濃於水, 有著大中華情意結

大陸改革開放, 必然係有錢港商上去投資發展, 就算我係未來人知道中共係個大Hi Hi都好, 我坐時光機返去果陣都會想做第一批返去發展賺錢, 鬼叫我地係資本主義社會長大咩, 點會揀一條極高風險既路冒生命危險同土共對著幹推翻佢, 老蔣有美國撐腰都搞土共唔掂, 我同你?唔好諗啦真係


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定

1,未完都可以分析架大佬,你不如話要全知先理解到成件事,不過我都係要重申重點係人權。
2,請舉例子。
3,你呢d又咩邏輯黎 典型無中生有既言論。我話你講錯野,代唔代表我永遠唔會講錯野?


1. 窮既地方冇資格講人權
2. 請睇#1, 今日後生仔怨恨既事全部都有解答(23條,雙普選,雙非,自由行), 全部事件都証明係香港人自己搞出黎

3.不再回應, 無養份的爭論

1,人權係基本權。任何人都應該有既權利。
2,如果特首係香港人一人一票選出黎,我無野好講。但事實特首係中央欽點,小圈子選舉出黎,特首施政唔能夠代表香港人意願。
3,你講既冇邏輯係事實唔係爭論既地方。


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨


自己死賴係香港,然後同其他人講中國好好,你哋誤解哂,要番去了解下,好野#good#

幻想好多人唔知中國發展成點,但實際自己從來未係內地做過野[sosad] 同一時間又可以幻想到內地發現好好#adore#

傾黎都哂氣,想知香港係咪被共產黨拖累,咪俾佢獨立囉,到時互不相關[369]


我一個識左10幾年既老友係呢幾年返大陸做生意話比我聽, 佢係一間公司高層月薪6萬人仔左右, 聽完當然唔會盡信, 我再自己查證(大量親戚是廣州人) 再自己分析(自己公司係大陸攞貨, 係我地呢個產業下有資訊係同我朋友講既無出入 )再經自己分析得出

BTW如果你係唔信, 你冇好友係大陸做過生意或者做公司高層, 你可以同佢地交流下, 如果你身邊係冇人返大陸做野, 而你自己又唔願意返去了解下既話, 咁算唔算同藍絲無分別?


1,發生左既野就係歷史,又講歷史又唔講最近姐係點? 同埋我提1既重點係中共想幾時沒收資產就幾時沒收,姐係人民連最基本財產權都形同虛設。
2,重點唔係道唔道歉,而中共既所佢所為會影響人民對政權既支持同信任度,點解67暴動,64,回歸後有移民潮? 97後又經濟低迷? 咁樣叫無影響?
3,上面都有人講你新疆 西藏問題都未搞得清,你個分析可信度低,但想我表達既係始終係人權問題。


1. 件事未完, 未能成歷史
2. 你睇上面人民對政府支持度大唔大
3. 地球咁大咁多個國家, 可能真係有人從來唔會記錯唔會講錯野吧, 應該有既, 可能你就係其中一個

1. 都係果句 重點係人權唔係歷唔歷史
2. 支持同唔敢反對係兩回事
3. 你呢d係咩邏輯黎?


1, 完未既一件事你去理解, 係理解唔到成件事

2. 我一直強調有影響, 但唔大, 最大係香港人影響香港搞到今事今日咁

3.有人提出"新疆 西藏集中營運住幾多人 死左幾多人 你又知唔知"
其實我自己就冇搞錯, 我比較熟西藏宗教而唔熟新疆, 因為西藏都係一國兩制所有研究下, 但我唔知點解打字打錯左新疆, 定係COPY字COPY少左, 然後一個錯誤= 我所講既任何野都係唔可信, 咁你應該對自己好嚴格好有要求, 所以你可能唔會犯錯都未定

1,未完都可以分析架大佬,你不如話要全知先理解到成件事,不過我都係要重申重點係人權。
2,請舉例子。
3,你呢d又咩邏輯黎 典型無中生有既言論。我話你講錯野,代唔代表我永遠唔會講錯野?


1. 窮既地方冇資格講人權
2. 請睇#1, 今日後生仔怨恨既事全部都有解答(23條,雙普選,雙非,自由行), 全部事件都証明係香港人自己搞出黎

3.不再回應, 無養份的爭論

俾賊打劫仲話受害人自己搞出黎

臭閪蚑那蛆果然就係一個字,賤


其實你覺得係咁, 你可以證據出黎說服人, 就係大事件上講, 講民怨最勁果幾個, 樓價高, 自由行影響, 雙普選, 雙非, 呢4件事係未發生送中前係大家認同所最不滿既事岩唔岩? 你可以分析呢4件事=俾賊打劫
郁唔郁就鬧蚑鬧賤, 同D死警佬物化人做曱甴有乜分別


1. 窮既地方冇資格講人權
2. 請睇#1, 今日後生仔怨恨既事全部都有解答(23條,雙普選,雙非,自由行), 全部事件都証明係香港人自己搞出黎

3.不再回應, 無養份的爭論

1,人權係基本權。任何人都應該有既權利。
2,如果特首係香港人一人一票選出黎,我無野好講。但事實特首係中央欽點,小圈子選舉出黎,特首施政唔能夠代表香港人意願。
3,你講既冇邏輯係事實唔係爭論既地方。[/quote]

1. 非洲, 南美洲, 南亞等等, 呢個世界仲有好多好窮既國家, 上百上千應該有, 人權? 你冇經濟點講人權?

2.請睇返基本法, 特首係由一個有廣泛代表性的提名委員會提名出來, 然後1人1票選出黎, 並唔係中央欽點


其實你都有既定立場,又扮咩討論?
你話中國好,點解唔番去中國發展?:o)
成日幻想其他人無番過去,睇唔到大國勃起,一貫藍絲諗法:o)
政治問題,你扯去經濟問題,香港搞成咁唔關共產黨事?一國兩制,高度自治,而家係自治無哂,林鄭自己七月親口間接承認,逃犯修定條例撤回與否唔到佢話事,咁唔關共產黨事?:o) 唔可以答應任何一個訴求,又唔關共產黨事?


我講既係, 現代中國比當年好, 有諗過返去發展, 但人離嫏賤同埋老婆唔想我返去

真係好多人無返過去, 又或者你有冇朋友係大陸生活左幾年, 你可以問佢了解下

都係果句, 香港搞到今日咁係你地自己香港人應負最大責任, 而唔係一味將個波推比共產黨


自己死賴係香港,然後同其他人講中國好好,你哋誤解哂,要番去了解下,好野#good#

幻想好多人唔知中國發展成點,但實際自己從來未係內地做過野[sosad] 同一時間又可以幻想到內地發現好好#adore#

傾黎都哂氣,想知香港係咪被共產黨拖累,咪俾佢獨立囉,到時互不相關[369]


我一個識左10幾年既老友係呢幾年返大陸做生意話比我聽, 佢係一間公司高層月薪6萬人仔左右, 聽完當然唔會盡信, 我再自己查證(大量親戚是廣州人) 再自己分析(自己公司係大陸攞貨, 係我地呢個產業下有資訊係同我朋友講既無出入 )再經自己分析得出

BTW如果你係唔信, 你冇好友係大陸做過生意或者做公司高層, 你可以同佢地交流下, 如果你身邊係冇人返大陸做野, 而你自己又唔願意返去了解下既話, 咁算唔算同藍絲無分別?

你同羅太有咩分別?
要比兩地邊度好d 要比人均GPD 人工 識字率 平均教育水平 政府財政存備 人權指數 我真係諗唔到中國點樣可以好過香港


你同羅太有咩分別?
要比兩地邊度好d 要比人均GPD 人工 識字率 平均教育水平 政府財政存備 人權指數 我真係諗唔到中國點樣可以好過香港


好唔好過我唔敢講, 我只可以話比大家聽今日既中國已經唔係我地細個認知時既窮到濃又未發展既中國


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 7/12/2019 22:42
今天貼文總數: 633 | 累積文章數目: 6,598,648

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.