主頁 高登熱話 吃喝玩樂 科技消費 名人專訪 短片
現有會員可[按此]登入。未成為會員可[按此]註冊。
[公司模式 - 關]  [懷舊模式 - 開
[Youtube 預覽 - 關]  [大字型]  [小字型]

您現在聚腳在 時事台內。

請大家務必定期更改密碼

有見近日有會員懷疑自己帳號被盜用,我們在此向大家呼籲,為保安理由請定期更改密碼,並要為電腦安裝最新的網絡保安軟件,如無必要亦請不要在不屬於自己的電腦登入任何需要密碼的網站,謝謝各位。

香港高登管理員團隊
精選文章
DeerGamer
跳至第

發起人
血腥!「恐怖實驗室」喪天良殘虐 小動物痛苦掙扎爆血慘死
61 個回應
老實講,始終要搵野做實驗,
如果用laboratory mouse 唔通就唔係動物咩:o)

搵中國人

中國自己做緊啦


有咩問題?


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

啱啊,「享受現代醫學」只係指責個人,冇指責論點本身。[offtopic]bg


所以到底研究緊乜春?


目前相關單位已針對此案進行調查,倘若這些指控屬實,必會對違法的實驗室進行開罰,最嚴重不但恐撤銷動物測試許可證,甚至不排除勒令關閉實驗室。
如果要有許可證,咁姐係有相關限制同條件。
如果違反咗相關嘅限制同條件,咪有返適當嘅懲罰。

係咪普通睇個post都要非黑即白?[sosad] [sosad] [sosad]


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

啱啊,「享受現代醫學」只係指責個人,冇指責論點本身。[offtopic]bg

咁都要睇你研究咩嘅
無啦啦走去研究毒藥都冇問題咩
正常藥物就算有毒性有機會殺死動物都唔會搞到咁痛苦掛


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事


上面話唔通用人 其實現代醫學就係用「人」去死返嚟 會次新技術 新藥點都會有人死/傷殘 宜點係基建於死係醫學研究嚟講係有價值 但宜個新聞係做咩研究先[sosad]


唔經動物 直接由人體臨床先最唔人道
古時既藥理好多都係經大量病患 由醫生不停試劑撞中 好少經由身體健康既第三方進行測試
果個年代就係全部死馬當活馬醫
對當時病患黎講 唔存在選擇權


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

大佬你咁都唔明咁好難幫你喎

道德高地[sosad] 咪傻的嗎啦
人體實驗個例子話左畀你聽,人類喺道德方面會演變,由以前唔care 隨便用人做實驗到後來反對
道德標準隨文化改變而提高,畀你用道德水平黎形容
依個詞語唔係咁用嫁[sosad]


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

大佬你咁都唔明咁好難幫你喎

道德高地[sosad] 咪傻的嗎啦
人體實驗個例子話左畀你聽,人類喺道德方面會演變,由以前唔care 隨便用人做實驗到後來反對
道德標準隨文化改變而提高,畀你用道德水平黎形容
依個詞語唔係咁用嫁[sosad]

同埋人體實驗個例子係講享受現代醫學唔會係唔反對用動物做實驗嘅原因,因為冇邏輯關係
人體實驗同動物實驗喺佢講嗰句嘅情況下極度相似,邊度九唔搭八?


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

大佬你咁都唔明咁好難幫你喎

道德高地[sosad] 咪傻的嗎啦
人體實驗個例子話左畀你聽,人類喺道德方面會演變,由以前唔care 隨便用人做實驗到後來反對
道德標準隨文化改變而提高,畀你用道德水平黎形容
依個詞語唔係咁用嫁[sosad]

古代打飛機 剪頭髮都算道德淪亡:D


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持

Agger#hoho#dw
兩類野其實係冇邏輯關係
類似嘅混淆成日都會睇到[sosad]dw


咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持

係冇義務要支持呀,不過你唔支持只係代表你好無恥姐

依家發明一隻新藥,冇經任何動物實驗/人體實驗,你敢唔敢食粒藥?

如果藥廠賣一隻未經動物/人體實驗既藥出黎,出左事邊個負責?

道德向左走向右走會負責?

點解道德向左走向右走咁乞人憎,就係因為佢地淨係識企道德高地講野而唔會睇清楚實際係咩情況,亦冇實際建議


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

咁以前未發展醫學倫理嘅時候,好多不人道人體實驗都貢獻左好多野畀人類醫學啦,咁你係咪一路享受現代醫學一路支持未經受試者同意嘅人體實驗?

又係D將人同狗拉埋一齊講既傻勁xx(

我係指出佢嗰句「一邊享受現代醫學一邊反對」有問題
因為享受現代醫學唔代表唔可以反對用人/動物做實驗,就好似依家所有人都享受梗現代醫學,但同時所有人都反對曾經推動過醫學快速發展嘅人體實驗
佢依一句係將「反對用動物做實驗」同「享受現代醫學」連埋左一齊講,看似矛盾但兩者並無衝突,因為兩樣野係冇邏輯關係嘅
我只係講返佢依一句邏輯有錯,冇諗住將人同狗放埋一齊講,要你用下個腦去睇人comment 係咪咁難?

梗係難啦 都唔知你up乜向左走向右走7
學人講logic 笑向左走向右走死
鬼唔知你可以享受醫學成果既同時反對過程咩
咁只係代表你企向左走向右走左係道德高地同好無恥姐
冇人話你唔可以

話人係咪支持人體試驗又係on79
動物試驗之所以要討論支持定反對係因為現時都係一直進行緊
你走去講支唔支持過去既人體實驗咪9唔搭8囉
我支唔支持都唔會帶黎任何改變咁你討論黎做正義的事

大佬你咁都唔明咁好難幫你喎

道德高地[sosad] 咪傻的嗎啦
人體實驗個例子話左畀你聽,人類喺道德方面會演變,由以前唔care 隨便用人做實驗到後來反對
道德標準隨文化改變而提高,畀你用道德水平黎形容
依個詞語唔係咁用嫁[sosad]

古代打飛機 剪頭髮都算道德淪亡:D

所以用依家嘅道德標準去judge 依家嘅野
已得到嘅醫學研究成果同做與唔做根本冇關係


老實講,始終要搵野做實驗,
如果用laboratory mouse 唔通就唔係動物咩:o)

叫共黨人簽份嘢,然後就可以借國家合作名義貢獻社會架啦:~(bg


咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持

係冇義務要支持呀,不過你唔支持只係代表你好無恥姐

依家發明一隻新藥,冇經任何動物實驗/人體實驗,你敢唔敢食粒藥?

如果藥廠賣一隻未經動物/人體實驗既藥出黎,出左事邊個負責?

道德向左走向右走會負責?

點解道德向左走向右走咁乞人憎,就係因為佢地淨係識企道德高地講野而唔會睇清楚實際係咩情況,亦冇實際建議

咁同一個邏輯你都應該要支持人體實驗姐[sosad]dw

其實你睇返啲動保向左走向右走講animal testing係冇一刀切話唔用,只係出左啲guidelines 希望可以唔用嘅test 就唔用,一定要用嘅用少啲,同實驗過程減少動物嘅痛苦
同人體實驗嘅處理手法一樣,冇一刀切唔畀,但實驗前會再做多啲estimates 同小心啲,ethics方面好類似


咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持

係冇義務要支持呀,不過你唔支持只係代表你好無恥姐

依家發明一隻新藥,冇經任何動物實驗/人體實驗,你敢唔敢食粒藥?

如果藥廠賣一隻未經動物/人體實驗既藥出黎,出左事邊個負責?

道德向左走向右走會負責?

點解道德向左走向右走咁乞人憎,就係因為佢地淨係識企道德高地講野而唔會睇清楚實際係咩情況,亦冇實際建議

認同 道德向左走向右走真係好傻的嗎:o)
鬼唔向左走向右走知殘忍咩
一係你有病唔好食藥 我就話你叻叻豬
你又要食藥 又要反對:o) :o) :o)
有意見咪自己咪向左走向右走食藥咪向左走向右走幫襯 做咪要阻9想食藥既人


xx(


你地想唔想醫學進步?想就咪向左走向右走講咁多野啦Hi Hi。

其實醫學唔一定要靠呢 d 實驗先可以進步,

另外, 實驗動物係咁大壓力環境下, 生理反應同正常人己經差天共地, 出黎既數據無乜用.O:-)

現代醫學九成九藥物都要靠動物實驗老鼠豬牛羊貓狗兔咁去做,連你去藥房買個粒必理痛都可能要經過無數次動物實驗
一邊享受現代醫學一邊反對,你係得既#good#

如果用人黎做實驗到時道德向左走向右走又出黎反對

你話唔一定要靠呢d實驗先可以進步?不如你提出下有咩方法又可以代替動物實驗,又可以滿足道德向左走向右走

重點其實係, 你用 animal model 唔緊要, 但唔好做得咁向左走向右走拿閪好唔好:o)

Hi 你整到成地血做乜向左走向右走? 又鎖又盛, 唔洗試藥啦, 隻動物都比你嚇到 short 向左走向右走埋, 食偉哥都扯唔起, 唔通實驗結果就係偉哥無料到咩, 浪費時間#ng#

做人唔好咁向左走向右走差不多先生好無? 對自己有少少要求, 而家係做實驗, 唔係鬥多血鬥死得多老鼠就叫有進步既. 文中咁既質素既 centre 執左佢啦, 有料到果班, 洗鬼咁樣玩法咩


我連個實驗做乜都唔知:o)


咁你而家享用緊嘅都只係過去嘅實驗成果唔係而家重做緊嘅實驗 而且就算享用緊實驗嘅成果都唔代表有義務要繼續支持

係冇義務要支持呀,不過你唔支持只係代表你好無恥姐

依家發明一隻新藥,冇經任何動物實驗/人體實驗,你敢唔敢食粒藥?

如果藥廠賣一隻未經動物/人體實驗既藥出黎,出左事邊個負責?

道德向左走向右走會負責?

點解道德向左走向右走咁乞人憎,就係因為佢地淨係識企道德高地講野而唔會睇清楚實際係咩情況,亦冇實際建議

搞笑得過你自已未做過 trial, 又無 animal license, 連 animal house 都未入過就話人地唔知實際情況[sosad]

你真係以為 2019 年做既人體試藥實驗好似二戰黑太陽 731 咁咩, 出一粒新藥要死幾百人? 睇太多 TVB? 咩年代呀你[sosad]


成班偽善向左走向右走xx(


老實講,始終要搵野做實驗,
如果用laboratory mouse 唔通就唔係動物咩:o)

搵中國人

#good#

#good#


跳至第



  快速回覆 - 輸入以下項目

本討論區現只接受會員張貼文章,本站會員請先登入。非會員人仕,您可以按此加入為新會員,費用全免,並可享用其他會員服務。


上次光臨時間: 6/12/2019 11:56
今天貼文總數: 489 | 累積文章數目: 6,598,107

聯絡我們 | 服務條款 | 私隱政策 | 廣告查詢 | 職位空缺
Copyright © 2019 HKGolden.com. All Rights Reserved.